Säkra skott, kulfång vid jakt

[azeta]

Hade en lite diskussion

[greyling]

Helt förkastligt skott. Det är inte bara vinkeln mot backen som räknas utan även vinklingar i djuret men träffar som det ska tas hänsyn till.

Är det bebott i huset (husen) bakom skulle jag tippa på att man som skytt blir dömd för framkallande av fara oavsett om det hamnar en kula i huset eller inte.

Rätt trist attityd det där när någon tar upp säkerhetsrisker och blir illa bemött. Men en rätt vanlig åsikt att jakttorn löser alla risker. Finns flera fall där det gått på tok.

[HQA1640]

Det ska vara väldigt höga torn för att de ska göra fullgott kulfång, om man inte skjuter på väldigt nära håll

[azeta]

Helt förkastligt skott. Det är inte bara vinkeln mot backen som räknas utan även vinklingar i djuret men träffar som det ska tas hänsyn till.

Är det bebott i huset (husen) bakom skulle jag tippa på att man som skytt blir dömd för framkallande av fara oavsett om det hamnar en kula i huset eller inte.

Rätt trist attityd det där när någon tar upp säkerhetsrisker och blir illa bemött. Men en rätt vanlig åsikt att jakttorn löser alla risker. Finns flera fall där det gått på tok.
[/quote


Jag bor med min sambo på gården till höger i bild 2 länsväg till vänster i bild som inte syns och alla hus är bebodda, finns ett par till i skottriktningen som inte kom med pga att bilden måste vara så liten

[killerberra]

Jag hade inte ens valt att jaga om jag fått det där passet på en jakt.

[win307]

Det där ska inte ens vara ett pass. Totalt livsfarligt. Nu med kopparkulans stora framtåg blir det nog ännu värre.
Åker är INTE kulfång
Oavsett hur mjuk den kan vara,en liten sten kan vara skillnaden mot framgång/motgång.

[lone_wolf]

Enligt bilden så är det ju tjäfri mjuk mark, så med en rimlig vinkel uppifrån så går nog både koppar och andra kulor ned i backen. Men givetvis med otur och en stabil sten så får man en farlig rikoschett. Alternativt kan man få en genoskjutning där kulan ändrar riktning.

Det som är farligt är den allmänna skjutriktningen; i striden hetta kan man avfyra för högt och kulan går rakt mot husen i bakgrunden. Rent allmänt så kommer man att peka på husen med laddat vapen under vapenthanteringen (såvida man inte har väldigt bra vapenhanteringsrutin). Helt fel.

[win307]

Enligt bilden så är det ju tjäfri mjuk mark, så med en rimlig vinkel uppifrån så går nog både koppar och andra kulor ned i backen. Men givetvis med otur och en stabil sten så får man en farlig rikoschett. Alternativt kan man få en genoskjutning där kulan ändrar riktning.

Det som är farligt är den allmänna skjutriktningen; i striden hetta kan man avfyra för högt och kulan går rakt mot husen i bakgrunden. Rent allmänt så kommer man att peka på husen med laddat vapen under vapenthanteringen (såvida man inte har väldigt bra vapenhanteringsrutin). Helt fel.

Klart att kulan går ner i marken,inga problem där. Den stora frågan är vad som händer sen Det är inte kul att höra över radion att min kula visslat över huvudet på en annan skytt,tro mig...
Har man inte varit med om detta så lär man sig då hur dålig flat mark är som kulfång.
Om jag minns rätt så har jag skrivit detta i denna tråd redan.
Så länge inget händer så får man väl själv anse det som bra kulfång,jag skriver enbart av erfarenhet då det är trångt mellan passen med vilttäta marker.
Då lär man sig fort...

[lone_wolf]

...

Klart att kulan går ner i marken,inga problem där. Den stora frågan är vad som händer sen ...
...

Ifall man står i att torn på 2 meter, och bössan på 3.5 meter så är det enligt min mening troligt att kulan går ned i mjuk mark utan rikoschett såvida vinkeln inte är väldigt flack. Vad som är "väldigt flack" är förstås svårt att säga, en intuitivt ut till 30m, kanske 50m. Oberoende så håller jag med om en sten eller annat kan få den att studsa så skulle absolut inte lita på det själv även om sannolikheten är väldigt liten.

Den absolut lika stora felet är att man har gårdar i bakgrunden som man lätt pekar på med laddat vapen och alla risker det innebär.

[Fritz Kraut]

10 - 15° kom några österrikare fram till skulle vara gräns för studs - flackare ger studs.

Men oavsett vinkel skjuter man aldrig utan riktigt kulfång åt håll. Dessutom ska man tänka på risken för sidstuds.

[win307]

Vi skriver om säkra kulfång,inte möjligtvis säkra kulfång.
En bergvägg bör vara så säker som helst,olyckor kan hända ändå.
Du får göra precis som du vill,inget jag har lust att diskutera mera.
Jag har sagt mitt,tror inte åkrarna du har runtikring dig är annorlunda...
Finns nog inte 100% säkra skott,allt kan hända.
Glöm för all del inte att skriva här när din övertygelse om säkra kulfång får sig en rejäl törn...
Edit.
@ lone wolf.

[HQA1640]

Då ger exemplet ovan om 2m torn och bössan 3.5m från marken 13-20m maxavstånd innan de blir en risk om marken är plan.

[gren]

På ett ställe skulle vi omringa en såt och två av passen var i gammal bokskog och ganska glest mellan träden.

Det var i praktiken plant åt alla håll, utom varifrån hundekipaget skulle röja runt, där det istället var sly. Naturreservat eller något sånt, så vi fick inte sätta upp torn heller.

Alla jagade med klass 1.

Både jag och passgrannen ställde ner bössorna. Tänk om de hade ställt någon med sämre bedömning där.

[lone_wolf]

Vi skriver om säkra kulfång,inte möjligtvis säkra kulfång.
En bergvägg bör vara så säker som helst,olyckor kan hända ändå.
Du får göra precis som du vill,inget jag har lust att diskutera mera.
Jag har sagt mitt,tror inte åkrarna du har runtikring dig är annorlunda...
Finns nog inte 100% säkra skott,allt kan hända.
Glöm för all del inte att skriva här när din övertygelse om säkra kulfång får sig en rejäl törn...
Edit.
@ lone wolf.

OK, skrev kanske lite otydligt: Jag betraktar INTE det som beskrivs i startinlägget som säkert; skulle inte lita på det själv. Samtidigt så påstår jag att ett skott med rimlig vinkel mot en leråker gör att kulan går ned i marken ifall man inte har oturen att träffa en olämplig sten, så risken är liten men inte noll. Ifall kulan går genom viltet är det förstås hel slumpmässigt vart den riktas, med gårdar i bakgrunden är det helt omöjligt att skjuta.

Hoppas det här klargör. Meningen var inte att påstå att det som visas på något sätt alls är ett säkert kulfång, så där har vi säkert samma åsikt.

[Stewe's world on ice]

Hade en lite diskussion med lokala laget när dom sköt en kalv på öppen yta från en jakttorn. Avstånd från torn till kalv var cirka 50m och marken sluttar nedåt från tornet. Tyckte att var livsfarligt att dra iväg 2 smällar när det är obefintligt med kulfång bakom och bebyggelse inom 500m. svaret jag fick var att om man skjuter från ett torn så går kulan ner i backen.
Sist jag kollade efter så om man man har hus i sikte (i eller nära skottriktningen) innebär att den öppna ytan måste erbjuda ett 100 % säkert och mjukt kulfång (t.ex. en tydlig vall, vallbbacke eller att kulan går rakt ner i mjuk mark). Du får aldrig skjuta i riktning mot ett hus om det minsta tvivel finns kring kulfånget. Om marken sluttar nedåt (medlut) kan vinkeln från tornet raderas ut helt. I värsta fall hamnar skottet i horisontalläge eller blir till och med ett skott som går uppåt mot horisonten, vilket innebär att kulan kan färdas flera kilometer. Jag kan påpeka att det mottogs inte med öppna armar direkt när jag påpekade om risken. Hur hade ni gjort, Skjutit på som om det var sista älgen som fanns eller funderat på om det är värt risken. Bild 1 är från jakttornet och bild 2 är från platsen där älgkalven blev skjuten.

Kanske är det för att man är norrlänning men det ser inte ut som jaktbar mark även om tornet skulle vara extremt högt.
Vi kör ibland 'trädgårdsjakt" för att ta bort problemälgar i byn. Trädgårdsjakt här är att det finns ett hus bredvid åkern man jagar,
Passar man med ryggen mot huset känns det fortfarande inte bra på grund av existensen av ett hus.