Värmesikte med låg förstoring

[rajonbh]

Jag behöver lite tips..
Har letat en massa och scrollat runt, men börjar väl bli för gammal..

Jag är ute efter ett värmesikte med låg förstoring, så nära 1x som möjligt. Helst inget clipon.
De flesta är ju inriktade på långhåll och 3km detektionsavstånd och börjar ju på +3x och det känns väldigt opraktiskt..

Använder handenhet för spaning, och är ute efter ett värmesikte för skott på nära håll (mestadels under 10m)
Finns det några bra alternativ?
Sensor och pris spelar mindre roll..


Skickat från min Pixel 10a via Tapatalk

[stugan]

Jag behöver lite tips..
Har letat en massa och scrollat runt, men börjar väl bli för gammal..

Jag är ute efter ett värmesikte med låg förstoring, så nära 1x som möjligt. Helst inget clipon.
De flesta är ju inriktade på långhåll och 3km detektionsavstånd och börjar ju på +3x och det känns väldigt opraktiskt..

Använder handenhet för spaning, och är ute efter ett värmesikte för skott på nära håll (mestadels under 10m)
Finns det några bra alternativ?
Sensor och pris spelar mindre roll..


Skickat från min Pixel 10a via Tapatalk

Kikade på detta för ett tag sedan.


Pulsar Thermion 2 XP50 har 2x som grundförstoring och Pulsar Thermion 2 LRF XL50 1.75x.

Inte sett mycket lägre än så!

[Night Vision Viking]

Någon variant av Thermion 2 från Pulsar borde vara det som gäller.

[rajonbh]

Har hittat vad jag sökte.
Tycker pulsars sikten är alltför otympliga (likt majoriteten av termiska) på nära håll.

Infitac har 2 rödpunktsikten (IOP13 och IOL25) som ser lovande ut.
Även holosun har ett rödpunktsikte som skulle kunna fungera, DRS-TH.
Ska undersöka möjligheten att få hem ett Infitac

Skickat från min Pixel 10a via Tapatalk

[kjeellman]

Hej!

Hur har det gått? Är också sugen på ett sikte som lämpar sig för att krypa i majsen med!

Hälsningar Martin

[Håkan]

Sluta titta på förstoringen och titta på synfältet istället!

Jag jämförde thermion (2x som lägst)med Holoson (1x), och thermion hade betydligt bättre synfält.
Jag jämförde hikmikro variabel ner till 1x med thermion och de hade lika synfält.

Det finns inget annat syfte i låg förstoring mer än stort synfält, så blir man blåst på synfältet med siktet med låg förstoring så känner man sig nog som Cornelis wresvijk när han upptäckte att hans ragg hade saker i byxan han inte var intresserad av…..dvs grundlurad.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Night Vision Viking]

Infitac har 2 rödpunktsikten (IOP13 och IOL25) som ser lovande ut.
Även holosun har ett rödpunktsikte som skulle kunna fungera, DRS-TH.
Ska undersöka möjligheten att få hem ett Infitac

Du får ursäkta men du jämför typ "roliga prylar" med gedigna termiska sikten dedikerade för jakt.
Har haft motsvarigheten till Holosunen, och det är inget man jagar med seriöst.
Prismässigt är det ju knappast ett fynd heller, när det nyligen såldes nya Thermion 2 för samma pris.

Inget fel med prylar, men rekommenderar att du lägger in faktorer som släp i bilden, termisk upplösning och NETD.

[rajonbh]

Infitac har 2 rödpunktsikten (IOP13 och IOL25) som ser lovande ut.
Även holosun har ett rödpunktsikte som skulle kunna fungera, DRS-TH.
Ska undersöka möjligheten att få hem ett Infitac

Du får ursäkta men du jämför typ "roliga prylar" med gedigna termiska sikten dedikerade för jakt.
Har haft motsvarigheten till Holosunen, och det är inget man jagar med seriöst.
Prismässigt är det ju knappast ett fynd heller, när det nyligen såldes nya Thermion 2 för samma pris.

Inget fel med prylar, men rekommenderar att du lägger in faktorer som släp i bilden, termisk upplösning och NETD.

Upplösning spelar mindre roll (för min del).
Holosunen är inte prisvärd, det kan jag hålla med om. Var nere och kikade in på den på Hylte, men den kändes rätt klumpig och den kändes inte riktigt..tillfredsställande. Jag inväntar nog på nästa modell om inget annat dyker upp.

Jag vill ju ha något för spannmålsjakten/majsjakten, och de flesta skott avlossas på 3-10 meter. Problemet är ju att de "dedikerade" termiska siktena är långt ifrån optimala på nära håll.
Nu skjuts de flesta med röd, zoombar/dimbar lampa vilket funkar ok. Men hade varit smidigt att inte behöva växla mellan handkikare/lampa när man är nära.
Kan tillägga att det skjuts en relativt stor mängd vildsvin under skyddsjaktssäsongen

Skickat från min Pixel 10a via Tapatalk

[Tomps]

Tycker nog att du även kan kika på clip-on varianter, då de i regel har 1x förstoring. Om du t.ex redan har ett smidigt drevjaktsikte från 1x så får du ingen förstoring och behåller synfältet, plus att man lätt tar bort clip-on siktet om man hellre vill använda lampa eller bara spana.

[paramedic77]

Håller med både Håkan och NighVision Viking här...

Släpp tanken på de där taktiska prylarna. För de pengarna får du så mkt mer i ett "vanligt termiskt sikte".

Jag har i flera år kört spannmålsjakten med ett Pulsar Thermion 2 XP50. 2x i grundförstoring och brett synfält tillsammans med bra upplösning, NETD och typ noll delay i bilden.
Nu kör jag Nocpix ACE H35 som förvisso har 3x i grund men har ännu bredare synfält. Hade det inte varit för synfältet så hade det blivit svårt.

Tänk efter en gång till. Det är mycket pengar att slänga ut.

[Night Vision Viking]

Upplösning spelar mindre roll (för min del).

Upplösning (med mera) spelar roll för precis alla.

Annars är det som att säga att du vill ha en långhållskikare, men det går bra utan linser.


Holosunen har dessutom väldigt "height over bore", så skjuter du på korta avstånd får du sikta nästan ovanför målet.
Bara för att jag inte nämner det andra märket betyder inte att det inte finns kritik där heller.

Du borde får ett okej 1x drevjaktssikte och en hyfsat termisk clip-on för liknande priser.

[paramedic77]

Jag behöver lite tips..
Har letat en massa och scrollat runt, men börjar väl bli för gammal..

Jag är ute efter ett värmesikte med låg förstoring, så nära 1x som möjligt. Helst inget clipon.
De flesta är ju inriktade på långhåll och 3km detektionsavstånd och börjar ju på +3x och det känns väldigt opraktiskt..

Använder handenhet för spaning, och är ute efter ett värmesikte för skott på nära håll (mestadels under 10m)
Finns det några bra alternativ?
Sensor och pris spelar mindre roll..


Skickat från min Pixel 10a via Tapatalk

Sen ska du inte hänga upp dig begrepp som detektionsavstånd. Det har noll betydelse i detta. Det talar bara om på vilket avstånd prylen kan detektera ett människostort objekt på och i princip presentera informationen som en pixel på skärmen. Säger inte ett dugg...

[rajonbh]

Jag lyssnar och förstår era synpunkter och för de flesta hade nog ett vanligt termiskt sikte fungerat tillräckligt bra, typ XP50 eller något av de nya, billigare siktena som kommit i år. (Har nära bekanta med diverse termiska som följer med på jakterna rätt frekvent).

Och ja, upplösning och synfält spelar så klart en viss roll. Vad jag menade var att när man skjuter majoriteten av alla grisar inom 20 meter så kan man komma undan med en väldigt låg upplösning.
Vikten är ytterligare en faktor jag helst vill minimera.
Om det är något som ger mig ett mervärde och jag kommer ha nytta av (läs använda mycket) så spelar priset mindre roll, även om det så klart finns en gräns.

Kan ta igår natt som exempel.
+18 grader och fuktigt i spannmålen. Går väldigt mycket fram och tillbaka och försöker komma inpå grisarna i spannmål som är 60-120cm.
Har en väldigt lätt bössa vilket är tacksamt, och spanar mycket med handhållen termisk. Ibland ser man öronen på större grisar, men till stor del får man gå runt och lyssna efter dem. När man väl hittar ett gäng så får man gå på så nära man kan och hoppas på en lucka/skada, sprutspår eller tillräckligt nära så man ser dem genom säden.
Sköt 3 st mindre grisar igår på ca 2m, 4m och 8 meter (röd lampa och acro c-2). Den på 4m sprang jag ikapp när den försökte runda mig och skulle ut genom en stenmur.
Därför är jag mer ute efter ett lätt, smidigt sikte för skott på nära håll. Och det är mycket möjligt att jag söker något som kanske inte finns eller är möjligt.

Fick ett tips om Infitac FMP13 istället.
Begränsad batteritid och kanske inte någon imponerade spec, men ska läsa på lite om det.

[Night Vision Viking]

Fick ett tips om Infitac FMP13 istället.

Ännu mer leksak än något annat du nämnt.

Spontant känns det som att vi som försöker hjälpa dig här slösar bort vår tid.

[rajonbh]

Fick ett tips om Infitac FMP13 istället.

Ännu mer leksak än något annat du nämnt.

Spontant känns det som att vi som försöker hjälpa dig här slösar bort vår tid.

Jo, det känns som att det inte leder någonvart.

Jag försöker bara utröna om de här taktiska leksakerna kan fungera för det ändamål jag har tänkt. Är de funktionsdugliga, om än med sämre teknik/upplösning/funktion, eller är de av bristande kvalitet och går sönder?

Jag har tillgång till de sikten som tipsas om och vi använder det när vi jagar över större fält, lägre spannmål, kuperad terräng etc, men det är långt ifrån optimalt för den mer aggressiva jaktstil vi använder på vissa marker. Därför undersöker jag möjligheten till att använda något nytt som jag inte har, eller visste fanns.
Inköpen av ev sikten betalas av lantbrukarna så det är inget problem, men det behöver ju vara funktionsdugligt för det ändamål som är tänkt

[paramedic77]

Men nu har du fått råd om att inte köpa något av de sikten du frågat efter och även fått orsakerna motiverade.
Du väljer givetvis vilket sikte du vill och oavsett vem som ska stå för fiolerna så ska man inte köpa skit. Bara av att titta på filmklipp med dessa sikten så är delayen så uppenbar att jag inte skulle våga använda den till jakt.

[rajonbh]

Men nu har du fått råd om att inte köpa något av de sikten du frågat efter och även fått orsakerna motiverade.
Du väljer givetvis vilket sikte du vill och oavsett vem som ska stå för fiolerna så ska man inte köpa skit. Bara av att titta på filmklipp med dessa sikten så är delayen så uppenbar att jag inte skulle våga använda den till jakt.

Det var nog mer önsketänk från min sida att det skulle finnas något som passade. Är nog alltför nischat användningsområde, och utvecklingen går ju åt andra hållet. Vi fortsätter med det vi har.
Och jo, skit är skit oavsett pris.
Tackar för alla tips och råd

[Alcibiade]

Thermion XL50 hade varit bästa valet när det gäller pris, bildkvalitet och robusthet, mycket svårslaget men ytterligare ”new kid on the block” där du får dessutom både ett värmesikte och ett mörkersikte i ett samt grundförstoring på 1,5x är https://astrosweden.se/products/dnt-the ... 7512&_ss=e och DNT är ruskigt bra på det de gör då det är Arken som ligger bakom.

[kusbom]

Jag har varit inne på samma som dig. Har samma bekymmer med väldigt högt spannmål så det blir väldigt nära.
Idag kör jag med ett lågförstorande(1-6) och lampa. Men de börjar lära sig vad lampa betyder tyvärr. Så jag skulle oxå
vilja ha nått termiskt med låg förstoring. Och det bästa jag kommit fram till är just nu är att det blir nog en clipon.
Kan inte hitta nått vettigare alternativ just nu.

Jag behöver lite tips..
Har letat en massa och scrollat runt, men börjar väl bli för gammal..

Jag är ute efter ett värmesikte med låg förstoring, så nära 1x som möjligt. Helst inget clipon.
De flesta är ju inriktade på långhåll och 3km detektionsavstånd och börjar ju på +3x och det känns väldigt opraktiskt..

Använder handenhet för spaning, och är ute efter ett värmesikte för skott på nära håll (mestadels under 10m)
Finns det några bra alternativ?
Sensor och pris spelar mindre roll..


Skickat från min Pixel 10a via Tapatalk

[paramedic77]

Jag jagar mycket i spannmål och har tidigare kört med Thermion med 2,5x men numera Nocpix med 3x. Har faktiskt inte upplevt några problem med förstoringen vilket jag annara befarade.
Tycker synfältet är viktigare än förstoringen...