Termisk spotter!

[Härfördärvaren]

Jag trodde i min enfald att det endast var tillåtet att jaga vildsvin med mörkermedel.
Är det verkligen tillåtet att jaga fågel med termisk spotter?

[petter.h82]

Ja.

[Härfördärvaren]

Ja.

Enligt?

När jag läser jaktförordningen paragraf 14a står det "Elektronisk bildförstärkare, elektronisk bildomvandlare, värmekamera eller rörlig belysning får användas i nära anslutning till jaktvapnet vid jakt efter vildsvin.

Termiska sikten får dock endast användas vid jakt i öppen terräng eller vid åtelplatser. Förordning (2019:174)."

[kmi]

Skillnad på om det är termisk sikte eller en termisk spotter.

Sikte är endast Vildsvin eller eftersök
Spotter är laglig på all jakt.

[Härfördärvaren]

Skillnad på om det är termisk sikte eller en termisk spotter.

Sikte är endast Vildsvin eller eftersök
Spotter är laglig på all jakt.

Finns det någon dom på det eller hur kan du veta det? Läser man förordningen är det rätt klart att det inte är som du säger.

[kmi]

https://www.jaktojagare.se/utrustning/t ... -dagsljus/

[kmi]

finns också en artikel from i svenskjakt

"Naturvårdsverket klargör

Helena Busk.
Helena Busk, vilthandläggare vid Naturvårdsverket, klargör nu vad som gäller. Hon säger:
– Lagstiftningen är rätt komplicerad på det här området och därför har vi låtit våra jurister göra en extra granskning av frågan. Det centrala rent juridiskt är om man ska betrakta handhållna mörkerkikare som jaktmedel eller inte. För om det inte är ett jaktmedel så ligger det heller inte på Naturvårdsverkets bord att reglera användningen.

Inte ett jaktmedel
– Vi har kommit fram till att handhållna mörkerkikare inte ska ses som ett jaktmedel. Därmed reglerar vi inte heller frågan. Med andra ord är det som vi ser det fritt fram för jägarna att använda handhållna termiska kikare och andra mörkerkikare vid alla former av jakt och vid alla tidpunkter på dygnet."

[Tore H]

Skummat igenom tråden lite då jag går i tankarna om en handhållen värmekikare. Tungt att spana med bössan och min pulsar c50.
Vad skulle vara "bästa köp" för sig 6000 kr resp lite högre i prisklass 10000 som nog är min maxbudget. Nypris då och med lite tur kanske man kan hitta något begagnat för lite mindre pengar.

[Alcibiade]

Det är värt att gå upp till 10000 kr om du vill ha en mer användbar kamera och då är denna https://astrosweden.se/products/arc-a41 ... s=e&_v=1.0 väldigt svår att slå.

[Robert.M]

Det är värt att gå upp till 10000 kr om du vill ha en mer användbar kamera och då är denna https://astrosweden.se/products/arc-a41 ... s=e&_v=1.0 väldigt svår att slå.

Hur står den sig i relation till HIKMicros lynx PRO LH 19/25?

[petter.h82]

Det är värt att gå upp till 10000 kr om du vill ha en mer användbar kamera och då är denna https://astrosweden.se/products/arc-a41 ... s=e&_v=1.0 väldigt svår att slå.

Hur står den sig i relation till HIKMicros lynx PRO LH 19/25?

Kikar du på HIKMicros lynx PRO LH 19 2.0 eller föregångaren?

Om du vill hålla dig under 10k så är Lumi L19 svårslagen. Jag prövade den mot ovan länkade pixfran arc a419 mot bland annat lumi l19 i ett par dagar, lumin var märkbart bättre i alla avseenden, den har bättre specs också.

Vill man gå upp ett snäpp till 640×512 så kan jag starkt rekommendera HIKMICRO Condor CQ35L 2.0, dock är den dyrare, går på 25k.

[Robert.M]

Det är värt att gå upp till 10000 kr om du vill ha en mer användbar kamera och då är denna https://astrosweden.se/products/arc-a41 ... s=e&_v=1.0 väldigt svår att slå.

Hur står den sig i relation till HIKMicros lynx PRO LH 19/25?

Kikar du på HIKMicros lynx PRO LH 19 2.0 eller föregångaren?

Om du vill hålla dig under 10k så är Lumi L19 svårslagen. Jag prövade den mot ovan länkade pixfran arc a419 mot bland annat lumi l19 i ett par dagar, lumin var märkbart bättre i alla avseenden, den har bättre specs också.

Vill man gå upp ett snäpp till 640×512 så kan jag starkt rekommendera HIKMICRO Condor CQ35L 2.0, dock är den dyrare, går på 25k.

Den senaste versionen.

[Alcibiade]

Det är värt att gå upp till 10000 kr om du vill ha en mer användbar kamera och då är denna https://astrosweden.se/products/arc-a41 ... s=e&_v=1.0 väldigt svår att slå.

Hur står den sig i relation till HIKMicros lynx PRO LH 19/25?

Likvärdig bildmässigt men kompaktare samt har Pixfra fördelen av externa batterier.

[Fore]

Tycker inte man ska välja en spotter med mindre än 640x sensor och minst 35mm lins. Har en hikmicro där jag utan problem ser att det är ett rådjur eller gris på 400m, det gäller inte en enklare Pixfra. Klart markerna styr lite men lägg hellre pengen på spottern än siktet. Är ju 99% glo i spottern.

[22short]

Även den här farbrorn har börjat intressera sig för en termisk spotter har tittat i dock dagtid Nocpix Quest H35R kändes trevlig att hålla i med smidiga reglage dom andra spottrarna kändes som att hålla en thermos några nackdelar med de som är byggda som en kikare?
Det är lite som att gå å handla en grammofon ni som fattar
Kan lägga en hyfsad slant men gärna så lide som möjligt Några köp tips?

[paramedic77]

En del gillar när den är utformad som en handkikare, en del gillar klassiska droppformen och en del vill kunna stoppa ner den i fickan. Jag tror man ska börja med att fundera över prestandan och vad man faktiskt vill ha ut av sin kikare. Vill man ha det fläskigaste så kommer man inte undan det lite större formatet då de oftast är utrustade med ett stort objektiv. Kan man leva med att inte ha HD-upplösning utan nöjer sig med en 640-sensor (räcker mer än väl till det mesta) så finns det mycket att välja på och till relativt vettiga pengar.

[Night Vision Viking]

Även den här farbrorn har börjat intressera sig för en termisk spotter har tittat i dock dagtid Nocpix Quest H35R kändes trevlig att hålla i med smidiga reglage dom andra spottrarna kändes som att hålla en thermos några nackdelar med de som är byggda som en kikare?
Det är lite som att gå å handla en grammofon ni som fattar
Kan lägga en hyfsad slant men gärna så lide som möjligt Några köp tips?

Övervägt en kikare? (Binocular)

Ta en titt på Pulsar Oryx också, en av få spotters där ett enhandsgrepp räcker för allt, inkl fokusjustering.

[stefan87]

Har en kahles ti35+ säljs inte längre som det verkar. Funkar kanon, har underlättat enormt under smygjakten, testat den lite lätt på toppfågel/fågel kan se en större fågel ut till iaf 250meter i topp, typ några pixlar. men beroende på vilken vinkel jag håller enheten, att hålla enheten uppåt mot trädkronorna verkar inte min enheten tycka om, men plan mark och neråt funkar alldeles kanoners, sett mycket vilt som jag annars skulle garanterat ha missat med ögat. Känner lite sådär med etiken att använda enheten, men att speja av stora hyggen/fält, myrar är nästan otäckt effektivt.

[Canta]

En bra grej med spotter som har avståndsmätare är att klicka avtånd ut till djur som ligger efter skott. Kroppsvärmen sjunker rätt snabbt om djuret blöder så gäller att klicka lrf just efter skottet. Sen vet man var ungerfär var räven/bocken ligger typ 70 m o man kan backa på gärdet o klicka avstånd mot där man satt typ tornet/stenen/trädet. Underlättar mycket f.a. om det fanns andra djur på ängen o hunden i lina kan fokusera på rätt cirkel.

Personligen anser jag att spotter av typ binos är det man ska ha. Inte är det väl många som kör med monokikare dagtid längre o halvmörkerjakt är egentligen rätt mycket samma som dagtid o dagtid har man binos eller men visst kan monospotter vara smidigt när man den korta prioden på året smyger på vildisarna i säden el bocken i höga gräset.

[paramedic77]

Det finns ju en optisk vinst i att ha en bino i "vanlig optik" som man inte får i termisk eftersom det trots dubbla okular fortfarande bara är ett objektiv med en sensor som tar in information. Så om man inte känner att just utformningen som bino är vad man vill ha så finns ingen större mening att ha en betydligt större pjäs i packningen. De är oftast dyrare med än motsvarande monokukar.