Avskaffa licens på ljuddämpare??????

[nissan92]

Rek post å personlig utlämning. Allt via postnord. Vilket betyder att bara DU å ingen annan kan hämta ut paketet. Funkar skitbra att skicka pipor, dämpare, slutstycken så.

Att det funkar att skicka med rek. betyder inte att det är rätt.

Det är hur rätt som helst. Visa mig i vapenlagen där det står att pipor, dämpare, slutstycken osv ska skickas så å så.

I vapenlagen kapitel 5.
"4 § /Upphör att gälla U:2022-07-01/ Den som skickar eller transporterar ett skjutvapen eller ammunition skall vidta betryggande åtgärder för att förhindra att någon obehörig kommer åt vapnet eller ammunitionen. Vapnet skall vara oladdat och, om det lämpligen kan ske, isärtaget och nerpackat."

Så fortsätter vi och läser vapenförordningen kapitel 9:

"2 § Polismyndigheten får meddela närmare föreskrifter om vad som ska gälla utöver bestämmelserna i 5 kap. vapenlagen (1996:67) i fråga om transport av skjutvapen och ammunition. Förordning (2014:1149)."

Och vad som då gäller enligt polisen hittar vi i FAP551:3
17e kapitlet 12e paragrafen:

"Skjutvapen får inte skickas komplett i en försändelse utan ska vara oladdat, delat och nerpackat i skilda försändelser. Om ett skjutvapen inte kan delas ska det vara försett med ett godkänt vapenlås. Undantag kan göras om transporten är bevakad. I förekommande fall ska skjutvapen skickas med kvittens i alla led. Uppställning av fordon med last av skjutvapen får ske endast om fordonet är bevakat eller uppställt på inhägnat område eller i garage som är försedda med larm. Allmänna råd Avsändaren bör kunna intyga att vapnet har förpackats enligt dessa föreskrifter. Förvaring i samband med jakt eller tävling"

Och detta med kvittens i alla led är det tydligen bara Posten som uppfyller, med sin tjänst "värde".

[bulletride]

Att det funkar att skicka med rek. betyder inte att det är rätt.

Det är hur rätt som helst. Visa mig i vapenlagen där det står att pipor, dämpare, slutstycken osv ska skickas så å så.

I vapenlagen kapitel 5.
"4 § /Upphör att gälla U:2022-07-01/ Den som skickar eller transporterar ett skjutvapen eller ammunition skall vidta betryggande åtgärder för att förhindra att någon obehörig kommer åt vapnet eller ammunitionen. Vapnet skall vara oladdat och, om det lämpligen kan ske, isärtaget och nerpackat."

Så fortsätter vi och läser vapenförordningen kapitel 9:

"2 § Polismyndigheten får meddela närmare föreskrifter om vad som ska gälla utöver bestämmelserna i 5 kap. vapenlagen (1996:67) i fråga om transport av skjutvapen och ammunition. Förordning (2014:1149)."

Och vad som då gäller enligt polisen hittar vi i FAP551:3
17e kapitlet 12e paragrafen:

"Skjutvapen får inte skickas komplett i en försändelse utan ska vara oladdat, delat och nerpackat i skilda försändelser. Om ett skjutvapen inte kan delas ska det vara försett med ett godkänt vapenlås. Undantag kan göras om transporten är bevakad. I förekommande fall ska skjutvapen skickas med kvittens i alla led. Uppställning av fordon med last av skjutvapen får ske endast om fordonet är bevakat eller uppställt på inhägnat område eller i garage som är försedda med larm. Allmänna råd Avsändaren bör kunna intyga att vapnet har förpackats enligt dessa föreskrifter. Förvaring i samband med jakt eller tävling"

Och detta med kvittens i alla led är det tydligen bara Posten som uppfyller, med sin tjänst "värde".

Vapen till Sverige från utlandet skickas komplett å det är ingen som övervakar dom. Finns ingen lag som säger att vapen ska vara delade som skickas till Sverige från utlandet.

Skicka ett vapen eller vapendel med rek eller värde hindrar inte någon så kallad obehörig på posten att plocka det. Alla på posten som hanterar paketet är obehöriga.

Alla dina argument fallerar.

Skicka en pipa som rek post eller annan vapendel är inga problem. Väljer du till personlig utlämning rek så är det bara du å ingen annan som kan hämta ut det. Inget bud. Ingenting.

[nissan92]

Det är hur rätt som helst. Visa mig i vapenlagen där det står att pipor, dämpare, slutstycken osv ska skickas så å så.

I vapenlagen kapitel 5.
"4 § /Upphör att gälla U:2022-07-01/ Den som skickar eller transporterar ett skjutvapen eller ammunition skall vidta betryggande åtgärder för att förhindra att någon obehörig kommer åt vapnet eller ammunitionen. Vapnet skall vara oladdat och, om det lämpligen kan ske, isärtaget och nerpackat."

Så fortsätter vi och läser vapenförordningen kapitel 9:

"2 § Polismyndigheten får meddela närmare föreskrifter om vad som ska gälla utöver bestämmelserna i 5 kap. vapenlagen (1996:67) i fråga om transport av skjutvapen och ammunition. Förordning (2014:1149)."

Och vad som då gäller enligt polisen hittar vi i FAP551:3
17e kapitlet 12e paragrafen:

"Skjutvapen får inte skickas komplett i en försändelse utan ska vara oladdat, delat och nerpackat i skilda försändelser. Om ett skjutvapen inte kan delas ska det vara försett med ett godkänt vapenlås. Undantag kan göras om transporten är bevakad. I förekommande fall ska skjutvapen skickas med kvittens i alla led. Uppställning av fordon med last av skjutvapen får ske endast om fordonet är bevakat eller uppställt på inhägnat område eller i garage som är försedda med larm. Allmänna råd Avsändaren bör kunna intyga att vapnet har förpackats enligt dessa föreskrifter. Förvaring i samband med jakt eller tävling"

Och detta med kvittens i alla led är det tydligen bara Posten som uppfyller, med sin tjänst "värde".

Vapen till Sverige från utlandet skickas komplett å det är ingen som övervakar dom. Finns ingen lag som säger att vapen ska vara delade som skickas till Sverige från utlandet.

Skicka ett vapen eller vapendel med rek eller värde hindrar inte någon så kallad obehörig på posten att plocka det. Alla på posten som hanterar paketet är obehöriga.

Alla dina argument fallerar.

Skicka en pipa som rek post eller annan vapendel är inga problem. Väljer du till personlig utlämning rek så är det bara du å ingen annan som kan hämta ut det. Inget bud. Ingenting.

Du ber mig visa var i lagen det står.
Jag visar dig vilka lagrum som reglerar det.

Då är det jag som har fel?

Jisses.

[Stainless steel]

Vapen till Sverige från utlandet skickas komplett å det är ingen som övervakar dom. Finns ingen lag som säger att vapen ska vara delade som skickas till Sverige från utlandet.

Skicka ett vapen eller vapendel med rek eller värde hindrar inte någon så kallad obehörig på posten att plocka det. Alla på posten som hanterar paketet är obehöriga.

Alla dina argument fallerar.

Skicka en pipa som rek post eller annan vapendel är inga problem. Väljer du till personlig utlämning rek så är det bara du å ingen annan som kan hämta ut det. Inget bud. Ingenting.

Värde är det ända godkända sätt att skicka vapen med posten. Vapen och vapendelar finns på deras lista av förbjudna föremål men med undantaget att värde är ok.

Vet du ens hur postens värde fungerar? Det skickas i låsta burar mellan dom olika godkända centralerna. Och paketen hanteras bara av godkänd personal. Det är därför du inte får ett värde paket till din lokala ica eller coop butik. Utan du får hämta paketet vid närmsta postcentral.

Du har tekniskt rätt att det får skickas TILL sverige kompletta. Men väl över gränsen så gäller reglerna om delat vapen osv. Du får det att låta som att om du vill ha ett vapen skickat från tyskland till stockholm är det helt ok att skicka det komplett. Det är det inte.

Det har faktiskt skett ett gäng gånger att posten har vägrat att skicka vidare vapen även delade. Då får man ett brev där det står att du kan hämta upp ditt paket vid en av deras importcentraler i södra sverige. Anledningen till att även delade vapen har blivit stoppad är för att då har fraktbolaget som lämnat över paketet bokat fel sort frakt för paketen. Alltså något annat än värde.

Du verkar leva efter nån sorts tro att bara för att man kommer undan med någon så är det ok att göra så. Den dagen ett rek paket med en pipa du skickade försvinner är det du och enbart du som kommer hållas ansvarig.

[Wellibite]

Stämmer bra allt det där. Det roliga är att jag har fått ett vapen levererad till postombudet i byn trots att den skickades korrekt från handlaren. De andra gångerna har det blivit att hämta från "Post Nord företagscenter" i stan.

[kattafan]

Ja, det finns ju företag som skickar som vanligt paket. Hämtade nyligen ett gevär på Ica.

Meeen,nu är det rätt långt från ämnet kan jag tycka

[bulletride]

Jag vet hur värde funkar. Å dom körs med speciella bilar.

Å enligt skånetrafiken ska alla vapen ha vapenlås om du Åker buss eller tågen med dom.

Att skicka vapendelar med rek post är inga problem. Har till å med fått ammo skickat till mig flers ggr från handlare till direkten. Folk här i Sverige är nojig för minsta lilla sak. Hur många vapen tror du inte försvunnit med posten värde? Det hände en jag känner förra året. Det var ju eb glock med

[nissan92]

Jag vet hur värde funkar. Å dom körs med speciella bilar.

Å enligt skånetrafiken ska alla vapen ha vapenlås om du Åker buss eller tågen med dom.

Att skicka vapendelar med rek post är inga problem. Har till å med fått ammo skickat till mig flers ggr från handlare till direkten. Folk här i Sverige är nojig för minsta lilla sak. Hur många vapen tror du inte försvunnit med posten värde? Det hände en jag känner förra året. Det var ju eb glock med

Det går alldeles utmärkt att skicka med rek.
Men försvinner paketet du skickat, får du inte ett öre av posten, och får sedan stå till svars får att ha skickat vapnet/vapendelen på fel sätt.
Och då du då visat att du inte respekterat de lagar och regler som gäller så riskerar du, förutom att dömas, att förlora de licenser och vapen du har..

Sen får du kalla det nojig bäst du vill.
Det är så lagen och reglerna kring att skicka vapen ser ut.

[Stainless steel]

Jag vet hur värde funkar. Å dom körs med speciella bilar.

Å enligt skånetrafiken ska alla vapen ha vapenlås om du Åker buss eller tågen med dom.

Att skicka vapendelar med rek post är inga problem. Har till å med fått ammo skickat till mig flers ggr från handlare till direkten. Folk här i Sverige är nojig för minsta lilla sak. Hur många vapen tror du inte försvunnit med posten värde? Det hände en jag känner förra året. Det var ju eb glock med

Så vänta nu i samma paragraf som du skriver att det har försvunnit vapen som skickats med värde och att det minsan inte är så mycket säkrare så argumenterar du fortfarande att man ska skicka som rek.

Är du komplett galen eller något? Om ett vapen eller vapendel försvinner när det skickas som värde är det postens fel. Men försvinner det som rek då ligger det på avsändaren.

Sen vet jag rent ärligt inte hur många gånger jag måste ta upp detta. Handlare får skicka saker på andra sätt för dom har speciella avtal. Så dom får skicka vapen med dhl eller till exempel ammunition som är väldigt svårt för en privatperson att skicka lagligt. Vi kan definitivt inte skicka ammunition lagligt för 250kr som vissa handlare tar.

[Townes van Zandt]

Av alla urspårade trådar …

[bulletride]

Av alla urspårade trådar …

Såklart det blir så när varenda en tror på en FAP.

Hur många har använt vapenlås i sitt vapen när dom åkt med Skånetrafiken?

[bondkölen]

Men snälla!!Att ni bara orkar

[nissan92]

Av alla urspårade trådar …

Såklart det blir så när varenda en tror på en FAP.

Hur många har använt vapenlås i sitt vapen när dom åkt med Skånetrafiken?

Står det i FAPen att man måste ha lås?

Och varför byter du spår varje gång du blivit överbevisad?

Är du född kverulant eller?

[bulletride]

Av alla urspårade trådar …

Såklart det blir så när varenda en tror på en FAP.

Hur många har använt vapenlås i sitt vapen när dom åkt med Skånetrafiken?

Står det i FAPen att man måste ha lås?

Och varför byter du spår varje gång du blivit överbevisad?

Är du född kverulant eller?

Överbevisad? Står det i någon lag att vapen ska skickas värde? Exakt. Lär dig läsa, så ser du. 'om möjligt delat eller med vapenlås'. Polisen har lagt till 'får inte' å därför tror Svensson på det. Som vanligt.

Allmänna råd är rekommendationer och ingen lagtext heller. 99% tror att en FAP/allmänt råd är en lag. Och allt som står med ska och inte i deras FAP ska du läsa som 'BÖR'.

Och om en handlare väljer att skicka pipor, dämpare och slutstycke med rek post, så är det inga problem, för jag har fått hem slutstycke å dämpare som rek post från handlare. Och finns massor som beställt vapen utomlands å hämtat dom kompletta på Ica. Min AR pipa från Tyskland kommer bland annat hämtas på Ica tex.

[fugazi]

Så:
"2 § Polismyndigheten får meddela närmare föreskrifter om vad som ska gälla utöver bestämmelserna i 5 kap. vapenlagen (1996:67) i fråga om transport av skjutvapen och ammunition. Förordning (2014:1149)."
Gäller inte???
Eller vad vill du hävda?
Att en föreskrift/förordning inte ska/bör/måste/annat följas?

[sos]

FAP är en salig blandning av lag och allmänna råd... vilket gör det till en soppa som även fått kritik inifrån leden.
Lag är lag och allmänna råd eller ordet bör är kopplat till om myndigheten bemyndigats till det som dessa råd/bör omfattar, dvs har myndigheten bemyndigats så är de bör/allmänna råd som omfattas av bemyndigandet att se likvärdigt med lag när det kommer till rätten/bedömning.

MEN

Polismyndigheten har en hel del allmänna råd i sin FAP som de ej har bemyndigande/föreskrifts rätt över, t.ex väljer de att klampa in på NVV verksamhetsområde och tyvärr opponerar sig inte NVV (de kanske gillar ordningen) och förvaltningsrätt ger polismyndigheten "rätt" då inte ens de vill förstå utan vill på alla sätt ge myndigheten rätt... ni kanske läste tidigare i tråden hur HFD såg på lag och tyckande.

I det här fallet har polismyndigheten bemyndigats, de har föreskriftsrätt vad avser transport av vapen och då gäller det som står i FAP under bör/allmänna råd om/då det hamnar inför skranket.

Allmänt råd

Myndigheten kan också ta fram så kallade allmänna råd som anger hur någon kan eller bör göra för att uppfylla en bindande regel i en lag, förordning eller föreskrift. Allmänna råd är inte bindande, men om man väljer att inte göra på det sätt som står i det allmänna rådet ska man kunna visa att samma resultat uppnås på annat sätt.

Myndigheter får skriva allmänna råd inom sitt verksamhetsområde. Det krävs inte något bemyndigande.

Allmänna råd bygger ofta på förarbeten till lagar, och den samlade expert- och juridiska kunskapen på området. De tas fram tillsammans med berörda verksamheter och myndigheter

[win307]

Det har nog funnits en anledning till att dämpare har varit licenspliktiga,dvs att dom inte skall användas i oriktiga syften.

Ja det har det. Det har tom varit uttalat. Det är risken för tjuvjakt man alltid varit orolig för. Den begränsningen lever idag kvar när det gäller klass 3 och 4. Man trodde att det kommer att tjuvjagas en dj-la massa rådjur med 22LR om man släpper ljuddämpare fria.

Jag har aldrig hört talas om att man skulle varit orolig för att buset skulle börja använda ljuddämpare, eller att en reglering skulle påverkat den risken. Jag kan bara på rak arm komma på ett fall där det använts och det är "lasermannen."

Han satte dock ljuddämpare på en revolver, för han fattade inte bättre. (Om jag inte missminner mig så slog kulan dessutom i dämparen; det var så polisen fick vetskap om den).

Som sagt. Om man redan tagit steget till att skaffa och använda ett olagligt vapen så finns det ju ingen kriminell som skulle dragit sig för att köpa en ljuddämpare om han tyckte att han behövde det. "Nej, det vågar jag inte, det är ju olagligt..."

Jaha,där ser man...

https://www.expressen.se/gt/rekordstor- ... -goteborg/

[nissan92]

Det har nog funnits en anledning till att dämpare har varit licenspliktiga,dvs att dom inte skall användas i oriktiga syften.

Ja det har det. Det har tom varit uttalat. Det är risken för tjuvjakt man alltid varit orolig för. Den begränsningen lever idag kvar när det gäller klass 3 och 4. Man trodde att det kommer att tjuvjagas en dj-la massa rådjur med 22LR om man släpper ljuddämpare fria.

Jag har aldrig hört talas om att man skulle varit orolig för att buset skulle börja använda ljuddämpare, eller att en reglering skulle påverkat den risken. Jag kan bara på rak arm komma på ett fall där det använts och det är "lasermannen."

Han satte dock ljuddämpare på en revolver, för han fattade inte bättre. (Om jag inte missminner mig så slog kulan dessutom i dämparen; det var så polisen fick vetskap om den).

Som sagt. Om man redan tagit steget till att skaffa och använda ett olagligt vapen så finns det ju ingen kriminell som skulle dragit sig för att köpa en ljuddämpare om han tyckte att han behövde det. "Nej, det vågar jag inte, det är ju olagligt..."

Jaha,där ser man...

https://www.expressen.se/gt/rekordstor- ... -goteborg/

11 år gammal artikel..
Hittar du ingen fler? Eller äldre?

[win307]

Jo,finns massor. Den bevisar bara att det förekommer vilket en del här tvivlar på. Tänk även på att detta inträffade innan busarna tog över gatorna... Lär ökat sen dess .

[lasse-a]

Jo,finns massor. Den bevisar bara att det förekommer vilket en del här tvivlar på. Tänk även på att detta inträffade innan busarna tog över gatorna... Lär ökat sen dess .

Ja, alltså: Det var ju inte som på allvar påstod att ingen ljuddämpare använts med brottsligt uppsåt någon gång. Det är klart att det gjort (jag nämnde ju t ex själv lasermannen, och det avstyrda rånet på Östermalm härförleden).

Men de är extremt ovanliga. De var ovanliga förr. De är ovanliga nu. Och de kommer att vara ovanliga framgent. De kommer inte att bli vanligare pga att de blir enklare att införskaffa i Sverige. De är redan nu trivialt enkla att få tag på för den brottsling som är sugen.