Grinar ni över andras val?

[Davvi]

Helt ofattbart att denna fråga ens diskuteras när man fortfarande får skriva upp för jägarexamen med tolk och fuskmöjligheterna är oändliga.
Speciellt eftersom vi har ett system som möjliggör att kriminella invandrare har hur många identiter som helst.
Sjukt praktiskt.
En identitet för vapenlicens och utskänkningstillstånd och andra identiteter för bidrag, böter ,fängelse osv

Men vi diskuterar polisens favoritscenarium, dvs att svenska jägare som passerat nålsögat är kriminella och misskötsamma

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Har de som tagit Jägarexamen med hjälp av tolk ställt till med några problem?

[Blaser338]

Men vad tusan, jag är skåning och grinar när jag är GLAD vilket jag oftast är oavsett andras val av vapen, varför ska jag bry mig om det men visst så grinar jag när jag ser en gammal välhållen bössa.

[590A1]

Utvecklingen går framåt vet du väl..
Nuförtiden så finns det trappmaskiner iställer för gamla hederliga trappor,löpband istället för löpspår,roddmaskiner istället för..
Ja, listan kan göras hur lång som helst, men grunden är det samma fast i en modernare/enklare/billigare form.
Med facit i hand så är allt kanske inte så lyckat, "en gris är en gris även om den sminkad"

[590A1]

Oftast så är det frågan av avundsjuka, har inte jag en sådan så är det SKIT!!

[700LTR]

Nu är det fredags kväll och det kanske inte är rätt tid för min fråga, men va tusan . Jag tillhör de som anser att det inte finns något bättre än m.98 och då blir jag givetvis nyfiken på vad det är som gör den avbildad bössan bättre och under vilka omständigheter. Och vad är det för bössa?

Mvh
Greener

Är en Troy Norse Hunter i .223
Vet inte om det är något som gör den SÅ mycket bättre, jag kan få ett riktigt snabbt andra skott med den om så behövs då det är en pump. Sen gillar jag både utseende och ergonomin (är vänsterhänt, och den här är ju ambidextrisk). Sen har den ingen känslig fin träkolv jag behöver vara rädd om sabbar jag kolven på den här är det bara att byta enkelt till en ny plastkolv för några hundringar

[Greener]

Nu är det fredags kväll och det kanske inte är rätt tid för min fråga, men va tusan . Jag tillhör de som anser att det inte finns något bättre än m.98 och då blir jag givetvis nyfiken på vad det är som gör den avbildad bössan bättre och under vilka omständigheter. Och vad är det för bössa?

Mvh
Greener

Är en Troy Norse Hunter i .223
Vet inte om det är något som gör den SÅ mycket bättre, jag kan få ett riktigt snabbt andra skott med den om så behövs då det är en pump. Sen gillar jag både utseende och ergonomin (är vänsterhänt, och den här är ju ambidextrisk). Sen har den ingen känslig fin träkolv jag behöver vara rädd om sabbar jag kolven på den här är det bara att byta enkelt till en ny plastkolv för några hundringar

OK, tack för snabbt svar . Iof tillhör jag även de som gillar träkolv, då de går att reparera i stället för att bara slänga det man har, när de går sönder

Mvh
Greener

[dumskaft]

20220219_000833.jpg

Mina halvisar. Där ser ni, gubbaluar, det går alldeles ypperligt att ha både en PCC och en fin gammal Mk II i 243. Världen går inte under för det.

[590A1]

Greener, det är väl återvinning om något, plast går att återvinna all form och generera samma slutresultat, med trä så måste du "använda" en bit som är oanvänd tidigare.
Kan inte tänka mig att du skulle limma in en bit spånskiva i någon kolv som du äger..

Missförstå mig inte nu, har all respekt för dig och ditt vetande men ifrågasätter man inte så lär man sig inget.

[Greener]

Greener, det är väl återvinning om något, plast går att återvinna all form och generera samma slutresultat, med trä så måste du "använda" en bit som är oanvänd tidigare.
Kan inte tänka mig att du skulle limma in en bit spånskiva i någon kolv som du äger..

Missförstå mig inte nu, har all respekt för dig och ditt vetande men ifrågasätter man inte så lär man sig inget.

Jag är skogsägare, så all användning av oanvänt trä ser jag som positivt på alla sätt

Mvh
Greener

[590A1]

Även Intarsia av spån i en grade3 kolv?
Visserligen så vore det något banbrytande.. Och antagligen vackert.. =)
Respekterar det..

[YoYo]

Det har frågats flers gånger i tråden, men ingen av förbudsivrarna har svarat: handen på hjärtat, hur mycket jagar ni med er 22lr som ni har på jaktlicens?

Inte förbudsivrare men svarar ändå. Jagar sällan med 22:an, har blivit lite skräpfågel å en och annan kanin. Köpte den mest för övning och för att ammo är så billigt. Haft lite funderingar på att byta ut 22:an mot något annat som är billigt att övninskjuta med, gärna i klass 3. Den hade absolut fått följa med ut på fler promenader. En bössa i 9x19 Parabellum hade egentligen varit perfekt. Tillräckligt för räv å grävling å dyker det upp en hare så lär man inte spränga den med en såpass tung å långsam kula heller. Övningsammo går dessutom att få tag på riktigt billigt. Men så är det ju det där med drevet som följer med ett dylikt inköp. Vågar man själv välja det man vill ha och lägga sina surt förvärvade pengar på, en bössa i 9mm? Att den absolut inte får vara svart med friliggande pistolgrepp säger ju sig självt. Vill ju inte förstöra jakten för hela jägarkåren precis. Hur var det med picatinny eller m-lok på framstocken, fick man ha det? Var det då man per automatik var en vettvilling och totalt livsfarlig på skjutbanan? Nä jag blandar nog ihop det, vettvilling utan vapenvett var man om man dök upp med halvaouto som inte hade trästock. Picatinny på "fel"ställe och m-lok var lika med bidragsfuskare tror jag eller var det skattesmitare? Svårt att hålla reda på allt när anklagelserna och generaliseringarna regnar som spön i backen. Undrar om det är okej med en bygel i 9mm? Kanske t.om. är okej med bygel som har svart syntetstock så man slipper underhållet. Får nog skippa rödpunkt på piccatinny dock, ghost ring e ju också att utmana ödet. Vill ju inte bli retad för att vara en MÖP precis. Ett diopter sikte i mässing får det bli, mindre "tacticoolt" då och det är ju det viktigaste. Fn, glömde, måste ju ha en vapenrem också. Vågar man chansa och köpa en justerbar vapenrem? Det är ju jäkligt gött att kunna dra åt den ibland så man slipper skumpandet på ryggen. Svart syntetbygel med justerbar vapenrem låter ju inte bra dock. E ju dessutom bössa i 9mm. Nä, det får bli en vanlig i brunt läder.

Det här spårade ur lite och låter såklart lite fjantigt. Tyvärr så tycker ju vissa här i tråden att det är så här man skall resonera när man väljer sina vapen. För mig är det ofattbart och obegripligt varför folk gång på gång hänger upp sig på vapnets utseende. Om någon totalt ointresserad av vapen som helst bara vill förbjuda allt som smäller hade resonerat som en del gör här så hade det varit lite logik i det iaf. Men här är det ändå likasinnade (folk som gillar att skjuta eller jaga, oftast båda) som hela tiden känner sig förmanade att sitta och hytta med pekpinnen mot allt och alla som inte har samma syn på vad som är lämpliga vapen eller hur man väljer att använda dem.

Jag har aldrig träffat en jägare som inte gillar att skjuta med sina vapen, konstigt vore väl annat. Att det verkar krylla av jägare som ser ner på dem som nöjer sig med att bara panga lite ibland och inte skjuta på djur är ju rätt så märkligt. Så länge man följer de lagar och regler som finns så ser jag inga som helst problem med det. Skulle så inte vara fallet så ryker väl licenserna direkt. Finns ingen som helst anledning för oss jägare att sitta och hytta med pekpinnen inom de egna leden hela tiden bara för att andras fullt lagliga val och handlingar inte är likadana som ens egna.

Mycket tjat från mig angående utseende, form osv men det var väl det tråden handlade om? Tråden startade med följande fråga:

"Surar ni när någon kommer med helsvart bössa, chassi, PC Carbine, pumphagel osv?"

Alltså inte, specifikt om Ruger PCC eller AR15, AR10 som belackarna med pekpinnen i högsta hugg vill att vi skall fokusera på. Men, men, kan man få med AR eller PCC, terrorist och helikopterjakt i samma mening så tycker man verkligen att man har lyckats i sin argumentation. Ibland undrar man ju om det inte är Mogge å Dumberg som är inne och kladdar i tråden?

[Rödöga]

Nu är det fredags kväll och det kanske inte är rätt tid för min fråga, men va tusan . Jag tillhör de som anser att det inte finns något bättre än m.98 och då blir jag givetvis nyfiken på vad det är som gör den avbildad bössan bättre och under vilka omständigheter. Och vad är det för bössa?

Mvh
Greener

Är en Troy Norse Hunter i .223
Vet inte om det är något som gör den SÅ mycket bättre, jag kan få ett riktigt snabbt andra skott med den om så behövs då det är en pump. Sen gillar jag både utseende och ergonomin (är vänsterhänt, och den här är ju ambidextrisk). Sen har den ingen känslig fin träkolv jag behöver vara rädd om sabbar jag kolven på den här är det bara att byta enkelt till en ny plastkolv för några hundringar

Blev man ännu mer sugen på en.

[700LTR]

Blev man ännu mer sugen på en.

Dags att slå till på en då , vi vet ju inte vad som kan hända med lite mer "udda" modeller när polisen skall ta över från NVV med att bestämma vilka vapen som skall vara godkända från och med i sommar om jag inte missuppfattat allt.

[Rödöga]

Blev man ännu mer sugen på en.

Dags att slå till på en då , vi vet ju inte vad som kan hända med lite mer "udda" modeller när polisen skall ta över från NVV med att bestämma vilka vapen som skall vara godkända från och med i sommar om jag inte missuppfattat allt.

Måste bara övertyga mig själv att göra mig av med min Pimpade MVP.

[Magpul]

Men i fallet Ruger PCC som är det jag stör mig mest på (enligt trådskaparens invit om att tycka till - lyckad tråd om man gillar konflikter) så är det så uppenbart att det är en skitbössa för jakt. Det är ju precis därför det plinkas och tacticoolifieras så mycket. Hade det varit en vettig jaktbössa så hade folk jagat med den.

Varför är det en skitbössa för jakt? Vad gör den dålig? Det är redan konstaterat i tråden att många av oss som äger den gör både och.

Sen kan jag tycka hela diskussionen med "taktiska" tillbehör börjar bli löjlig. Vad är "taktiskt" egentligen? Är det taktiskt att hänga lampan på en picatinny istället för pipan för att undvika träfflägesförändringar?

Alla mina vapen är "tacticoolerade" på något sätt. Är det inte pistolgrepp så är det picatinny rails.

[Raggarö]

Jag är överårig och har jagat både här och där, men jag har aldrig brytt mig om hur andras vapen ser ut (eller vad ägarna använder dem till).

Jag hade en förhoppning att dylika trådar inte skulle återuppstå, men det verkar som att det måste dyka upp snack om "rule-cheaters" och "pimpning".

Angående PCC på jakt så fungerade det alldeles utmärkt att jaga en jädra hoper kaniner med. Vill jag ha en PCC? Nej.


Raggarö

[lone_wolf]

.....Du har uppenbarligen hakat upp dig och kör samma fraser om och om igen så jag tänker inte svara på några mer inlägg från dig.

Du saknar således argument för din åsikt. Kom igen. Har du ett argument för att det goda i att skita i sitt eget bo så skriv det.

[lone_wolf]

Låt oss betrakta det ur en annan synvinkel: Skulle det vara acceptabelt med ett AR chassie eller PCC ifall man målade bössan rosa med små blå nallar?

[Håkan]

Helt ofattbart att denna fråga ens diskuteras när man fortfarande får skriva upp för jägarexamen med tolk och fuskmöjligheterna är oändliga.
Speciellt eftersom vi har ett system som möjliggör att kriminella invandrare har hur många identiter som helst.
Sjukt praktiskt.
En identitet för vapenlicens och utskänkningstillstånd och andra identiteter för bidrag, böter ,fängelse osv

Men vi diskuterar polisens favoritscenarium, dvs att svenska jägare som passerat nålsögat är kriminella och misskötsamma

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Har de som tagit Jägarexamen med hjälp av tolk ställt till med några problem?

Davvi

Varför skall vi ha ett licenssystem där det tar månader att få licens, misstänkliggöra jägare och jävlas med jägare när det finns parallella system för folk som inte vill läsa på jägarexamen eller vill ha licenser på någon av sina extra identiteter?

Då faller hela syftet med vapenlicenser!

Vi vet att den kriminella tillgången på ammunition har ökat betydligt, vi vet också att man funnit vägar att konvertera civil legal ammo till kriminell sådan.

Så ja, det är ett problem


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[PeterSundelin]

Jag är överårig och har jagat både här och där, men jag har aldrig brytt mig om hur andras vapen ser ut (eller vad ägarna använder dem till).

Jag hade en förhoppning att dylika trådar inte skulle återuppstå, men det verkar som att det måste dyka upp snack om "rule-cheaters" och "pimpning".

Angående PCC på jakt så fungerade det alldeles utmärkt att jaga en jädra hoper kaniner med. Vill jag ha en PCC? Nej.


Raggarö

Ja, just såna här trådar tenderar inte att sluta väl. Men jag väljer ändå att bemöta människor som är ivriga att pådyvla andra sin högst personliga åsikt om deras vapenval. Jag har själv haft en jävla hop med vapen, från Mauser 96 och Merkel 8, till Ruger PCC och BAR Match. Min Ruger PCC ägde jag bara ett kort tag, då jag inte kom överens med att den skitade ner sig så förbannat och dessutom var krånglig att ta isär. Men jag gillade det faktum att den var lätt, hade en kaliber som var lagom för småvilt upp till räv och grävling, och att den dessutom gick att skjuta rätt så billigt med.

Jag hälsade nyligen på en kompis som snickrat ihop en bultbössa för PRS, -en Sauer STR med Visionchassi och benstöd och hela klabbet... Han kanske inte jagar överdrivet med den bössan, men den är en högst kapabel toppjaktsbössa, trots att den då närmast ser ut som ett militärvapen, svart och pistolgrepp och vikkolv.

En annan god vän äger en Troy PAR, som han säkert jagar mer än genomsnittsjägaren med, och dessutom med gott resultat! Han har säkert kört lite plinking med den också, men vem skulle inte vilja testa det om man har en 223 med pumpmekanism och några bra måltavlor på lagom håll?

Själv har jag svårt att komma överens med chassibössor av den enkla anledningen att dom blir så kalla på vintern, så jag har i stort sett enbart vanliga kolvar på mina vapen. Men jag skulle aldrig kunna tänka mig att ha åsikter om nån vill ha en bössa med chassi, eller om nån vill skjuta i en grusgrop för skojs skull. Det är väl sannolikt bra att folk övningsskjuter eller skjuter för kul.

Dåligt beteende är alltid förkastligt, oavsett om det sker med en PCC eller med en Merkel 8, men där har vi ju lagar att förhålla oss till, som trots allt redan finns och fungerar. Människor som gör idiotiska saker kan vi inte självsanera genom att uttrycka åsikter kring vilka vapen som bör vara OK inom jägarkåren. Ett sånt förhållningssätt begränsar för de vettiga (99,99%) som faktiskt kan tänka sig ett sånt vapen av högst personliga och ansvarsfulla skäl.

Vad jag vill ha sagt är väl att människor gör olika val av högst personliga skäl, och ett val som kan se omoget och konstigt ut för en person, kan vara mycket motiverat och helt OK för en annan. Eftersom valen är just PERSONLIGA, så är det olämpligt att ge sig in i diskussioner kring vad som är rätt och fel för den enskilde.