En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Användarens profilbild
jdrotz
Inlägg: 15833
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av jdrotz »

Jag sålde nyss min Leica Trinovid 8x20 till förmån för denna kikare. Jag trivdes bra med Trinoviden, men var sugen på att testa Ultraviden. Här kommer en liten amatörjämförelse/recension efter en dag med min nya Ultravid 8x20 BL.

Första intrycket är riktigt trevligt. Otroligt fin läderväska och Ultraviden känns aningen mer gedigen och påkostad än Trinoviden. Riktigt stilfullt och snyggt med läderinlägg på denna version av Ultraviden. Trevligt också att det följer med okularskydd på Ultraviden (Gör ej det på Trinovid), som för övrigt också är vattentät vilket inte Trinoviden är.

Ultraviden har en bättre, precisare justering av dioptrin, som dessutom är låsbar.

Vad gäller optiken är båda kikarna riktigt bra (har bara kollat dagtid ). Båda levererar bra skärpa ut i kanterna, inget snack om det. Ultraviden är dock skarpare, den har det där lilla extra krispiga. Jag upplever också att Ultraviden är aningen lättare att hitta rätt i med ögonen. Ultraviden är riktigt vass för att vara så pass liten, det är verkligen toppklass. Jag har ju kört med CL Companion 8x30 i ett par år och Ultraviden är inte långt ifrån.

Slutsats: Vill man ha en liten, smidig kikare och inte har behov av att vaka i mörkret, då är Leicas minstingar riktigt bra. Kan starkt rekommenderas. Tar extremt lite plats och du kan alltid ha med dig kikaren utan att du märker det. Jag har provat nästa steg, kikare runt 8x30 och 8x32, dessa blir genast tyngre och kan bli tråkiga att bära med sig då det ofta väger runt halvkilot. Skall man däremot titta riktigt mycket genom kikaren skulle jag nog ändå gått upp i storlek av bekvämlighetsskäl (en större kikare är ju lättare att titta igenom, generellt), i mitt fall handlar det dock om att jag alltid vill ha kikare med på all jakt utifall att, samt att "slökolla" lite i när man har tråkigt på passet. Skärpan som Ultraviden levererar är dessutom som sagt riktigt bra.

Trinovid eller Ultravid? Helt ärligt, skillnaden är inte astronomisk direkt. Ultraviden har lite vassare optik och är aningen mer förlåtande att titta i, men skillnaden är inte stor. Dioptrijusteringen är bättre på Ultravid, men den är inte direkt dålig ändå på Trinovid. Sedan är Ultraviden vattentät...om man nu kommer ha nytta av det? Ultraviden kostar i runda slängar runt 2000kr mer och det tycker jag faktiskt är helt ok. Vill man dock ha en riktigt prisvärd minikikare är nog Trinoviden bästa valet.

Ultraviden lär nog stanna hos mig ett bra tag framöver som det känns nu i alla fall.
Senast redigerad av jdrotz den 26 feb 2018, 22:05, redigerad totalt 2 gånger.
Blaser R93, 308w, 375HH, 30-06
Ruger No 1 Tropical, 416 Rigby
Sauer 100, 6,5x55
...samt en Harley Davidson 8)
Användarens profilbild
jdrotz
Inlägg: 15833
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av jdrotz »

Bild

En bild på Ultraviden....


Skickat från min iPhone X med Tapatalk
Blaser R93, 308w, 375HH, 30-06
Ruger No 1 Tropical, 416 Rigby
Sauer 100, 6,5x55
...samt en Harley Davidson 8)
Användarens profilbild
Härfördärvaren
Inlägg: 1407
Blev medlem: 20 apr 2011, 21:04
Ort: Ljusaste småland, född 82

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Härfördärvaren »

Intressant. Tack för att du delar med dig.
" Det heter rödpungt. Pungt slut! " mvh Simon
Användarens profilbild
Kronhjorten
Inlägg: 5956
Blev medlem: 07 feb 2012, 01:27
Ort: Jämtland

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Kronhjorten »

Undrar hur den skiljer sig jämfört med Swarovski modeller i samma storlek, förutom priset då.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Saltsyra, de kan man inte dricka, de e ju livsfarligt!
Användarens profilbild
jdrotz
Inlägg: 15833
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av jdrotz »

Kronhjorten skrev:Undrar hur den skiljer sig jämfört med Swarovski modeller i samma storlek, förutom priset då.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Jag har ev tänkt jämföra mot CL Pocket framöver, beroende på hur min ekonomi ser ut ;-)


Skickat från min iPhone X med Tapatalk
Blaser R93, 308w, 375HH, 30-06
Ruger No 1 Tropical, 416 Rigby
Sauer 100, 6,5x55
...samt en Harley Davidson 8)
Användarens profilbild
Kronhjorten
Inlägg: 5956
Blev medlem: 07 feb 2012, 01:27
Ort: Jämtland

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Kronhjorten »

Gör det. Jag försöker själv bestämma vad jag ska sikta på. Var först inne på en kikare i mindre format och en separat avståndsmätare, men den nya Helian verkar smidig.
Min kompis köpte en leica på bf efter att du tipsat, tittade i den och den är verkligen fin så det var inte långt från att jag köpte din när du sålde.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Saltsyra, de kan man inte dricka, de e ju livsfarligt!
Bo Petersson
Inlägg: 2053
Blev medlem: 19 sep 2007, 21:09
Ort: Obbola

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Bo Petersson »

Jag har en Zeiss 8x20 inköpt för kanske fyrtio år sedan. Det är en underbart behändig liten tingest som ryms i skjortfickan då den kan vikas ihop som ett Z. Den är mycket bra men har en svaghet som jag undrar om varför. Det är nämligen så att det är viktigt med att fokusera till det avstånd som man ska titta på och det är stor skillnad om man jämför med min gamla Canon 7x50 porroprismakikare. Ska man titta på något specifikt så tänker man inte mycket på det medan det blir lite störande när man ska spana av ett område med varierande avstånd. Varför är skärpedjupet så dåligt? Är det vanligt på små kikare eller hänger det ihop med konstruktionen? Hur förhåller sig det med de kikare som omnämns i tråden?
Användarens profilbild
Tomps
Inlägg: 7059
Blev medlem: 17 mar 2009, 12:57

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Tomps »

Bo Petersson skrev:Jag har en Zeiss 8x20 inköpt för kanske fyrtio år sedan. Det är en underbart behändig liten tingest som ryms i skjortfickan då den kan vikas ihop som ett Z. Den är mycket bra men har en svaghet som jag undrar om varför. Det är nämligen så att det är viktigt med att fokusera till det avstånd som man ska titta på och det är stor skillnad om man jämför med min gamla Canon 7x50 porroprismakikare. Ska man titta på något specifikt så tänker man inte mycket på det medan det blir lite störande när man ska spana av ett område med varierande avstånd. Varför är skärpedjupet så dåligt? Är det vanligt på små kikare eller hänger det ihop med konstruktionen? Hur förhåller sig det med de kikare som omnämns i tråden?
Porroprismor ger både större skärpedjup och mer ljusstyrka än takkantprismor. Idag är nästan takkantprismor helt dominerande, men det görs fortfarande fina riktigt bra porroprismor av tex zeiss, swarovski och Nikon.
Användarens profilbild
jdrotz
Inlägg: 15833
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av jdrotz »

Skärpedjupet upplever jag inte som störande på någon av Leicorna. Däremot är Ultraviden bättre än Trinoviden, precis som den är i övrigt också, rent optiskt.


Skickat från min iPhone X med Tapatalk
Blaser R93, 308w, 375HH, 30-06
Ruger No 1 Tropical, 416 Rigby
Sauer 100, 6,5x55
...samt en Harley Davidson 8)
Bo Petersson
Inlägg: 2053
Blev medlem: 19 sep 2007, 21:09
Ort: Obbola

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Bo Petersson »

Att man har två ögon är ju en förutsättning för att se djup dvs en förutsättning för att uppfatta avstånd. Då objektiven säras som på en porroprismakikare så ökar också känslan av djup i bilden. Men... det är inte samma sak som att en kikare har djupskärpa.
Den stora popularitet som de högklassiga fullstora takkantskikarna har bland ornitologer får mig att tro att dessa har rätt bra skärpedjup i vart fall jämfört med min lilla Zeiss. Det finns också kikare som annonseras som "automatiska", må hända med dålig närgräns, vilket indikerar att det finns ett antal kompromisser som görs när man konstruerar kikare som påverkar skärpedjupet. Skulle vara kul att förstå vilka val en konstruktör står inför och vad som påverkar skärpedjupet negativt. Då det gäller teleobjektiv är det ju begripligt. Att förstå att lång brännvidd och stor bländare ger dåligt skärpedjup liksom dioptereffekten. Finns det faktorer som gör det svårare för en konstruktör att se till att en liten kikare kan ha bra skärpedjup undrar jag. Bra närgräns, stor bildvinkel, lite tubseende, liten bildförvrängning och inte minst hur den är att titta utan att tröttas är några faktorer som gärna prioriteras. Vilken/vilka är svåra att kombinera med bra skärpedjup och som sagt spelar det lilla formatet in?
Användarens profilbild
Tomps
Inlägg: 7059
Blev medlem: 17 mar 2009, 12:57

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Tomps »

jdrotz skrev:Skärpedjupet upplever jag inte som störande på någon av Leicorna. Däremot är Ultraviden bättre än Trinoviden, precis som den är i övrigt också, rent optiskt.


Skickat från min iPhone X med Tapatalk
Jag upplever heller inte skärpedjupet som störande på min gamla (1980-tal) Leitz trinovid 8x20, möjligen lite mer fokuserande på ratten jämfört med min swarovski habicht porroprisma. Det som imponerar på mig med trinoviden är dess kompakta format och suveräna optik - riktigt skarp med bra kontrast. Jag har bara kikat genom en ny trinovid, inte ultravid - hade varit intressant att jämföra ifall man någon gång ska byta upp sig från nuvarande över 30 år gamla kikare. Jag upplevde dock den nya trinoviden som större än min gamla, som har måtten (ca) 90x60 mm ihopfälld. Det lilla mjuka läderfodralet ökar inte dimensionerna med mer än några mm så det är en väldigt kompakt liten kikare med topprestanda.

hur stor är ultraviden ihopfälld, samt fodralet?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
joso09
Inlägg: 864
Blev medlem: 29 okt 2002, 16:59
Ort: Norrtälje

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av joso09 »

Detta är min favorit kikare. Mycket pga. den alltid får åka med och har en riktigt bra bild. Mina större får bara komma med på vakjakterna.
Skulle säkert funka med en swarre eller zeiss också i samma storlek.
Men när jag vägde in pris, vikt, känsla så blev det Ultravid.
Användarens profilbild
jdrotz
Inlägg: 15833
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av jdrotz »

Ultraviden är helt klart fantastisk att kika i. Imponerande att man får sån pass krispig bild som är så pass "lättkikad" i det formatet.
Blaser R93, 308w, 375HH, 30-06
Ruger No 1 Tropical, 416 Rigby
Sauer 100, 6,5x55
...samt en Harley Davidson 8)
Användarens profilbild
Tomps
Inlägg: 7059
Blev medlem: 17 mar 2009, 12:57

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Tomps »

jdrotz skrev:Ultraviden är helt klart fantastisk att kika i. Imponerande att man får sån pass krispig bild som är så pass "lättkikad" i det formatet.
Måtten på kikaren ihopfälld?
paramedic77
Inlägg: 4548
Blev medlem: 19 okt 2011, 01:28
Ort: Kristianstad

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av paramedic77 »

Inte vattentät???
Tikka T3X CTR 308w GRS Bifrost, Stalon X108
Remington 1100
Pulsar Axion 2 XQ35PRO
erpet
Inlägg: 634
Blev medlem: 02 jul 2003, 17:11

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av erpet »

paramedic77 skrev:Inte vattentät???
Ultravid till fem meter, har jag för mig.
"The first step to failure is trying"

H Simpson
paramedic77
Inlägg: 4548
Blev medlem: 19 okt 2011, 01:28
Ort: Kristianstad

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av paramedic77 »

Jo, men trinoviden...
Tikka T3X CTR 308w GRS Bifrost, Stalon X108
Remington 1100
Pulsar Axion 2 XQ35PRO
Användarens profilbild
jdrotz
Inlägg: 15833
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av jdrotz »

paramedic77 skrev:Jo, men trinoviden...
Nej, den är inte vattentät, enbart ”vattenskyddad” som jag tror det heter. Det är väl egentligen den enda dåliga egenskapen hos Trinoviden. Dock tror jag inte det är något större problem, så länge man inte badar med kikaren...


Skickat från min iPhone X med Tapatalk
Blaser R93, 308w, 375HH, 30-06
Ruger No 1 Tropical, 416 Rigby
Sauer 100, 6,5x55
...samt en Harley Davidson 8)
Stewe's world on ice
Inlägg: 14033
Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av Stewe's world on ice »

Jag har också funderat på att byta upp mig från trinovid många gånger. Det som satt käppar i hjulen är att jag köpte den för så länge sedan att ultravid är tre gånger dyrare. Jag gillar ultravid ganska mycket mer men det kan bero på att min trinovid är ganska sliten
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
Användarens profilbild
jdrotz
Inlägg: 15833
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

Re: En liten recension av Leica Ultravid 8x20BL

Inlägg av jdrotz »

Tomps skrev:
jdrotz skrev:Ultraviden är helt klart fantastisk att kika i. Imponerande att man får sån pass krispig bild som är så pass "lättkikad" i det formatet.
Måtten på kikaren ihopfälld?
67x93x37mm med okularskydden på.


Skickat från min iPhone X med Tapatalk
Blaser R93, 308w, 375HH, 30-06
Ruger No 1 Tropical, 416 Rigby
Sauer 100, 6,5x55
...samt en Harley Davidson 8)
Skriv svar