Hur bra skjuter era 22'or ?

[Micke-71]

Den förra testomgången mätte jag också..... Lite surt att 2 av sorterna verkar ha förmåga att skjuta tätt men skickar flyers.

Funderar på om det är skit bakom spakarna eller ojämn kvalitet på ammon. Det är ju fortfarande budget/snål smällar...

Om jag har tur så kan jag få tag i Lapua club och lite CCI innan helgen.

[Pelleman]

Om jag har tur så kan jag få tag i Lapua club och lite CCI innan helgen.

Släpp skitammon och testa lite bra grejer i stället. RWS R50 tex. Eller Subsonic.

[Rullen]

att anklaga CCI för att vara skitammo käns fel då de är inte sämre än norma eller andra och min erfarenhet är att geco och RWS är sämre än CCI

men det är i mina vapen iallafall

sen har CCI varierat lite genom tiden då den "gamla" CCI var mjukare laddad och höll en jämn bra kvalite (de blå/ljusgrå askarna med en tunn ram som kulorna satt i) sen kom den där kulorna satt i en hög ram och de höll en hög och bra kvalite de med men lite hårdare laddat och en hårdare kula som är ljusare

sen de som kom efter med helblåa förpakningar har det klickat och varit ojämn fart på och också lite för långa då jag haft problem med att de fastnar i magget med och jag har inte köpt CCI på över ett år nu och vet inte om det är den låga kvaliten som var sist eller om de är tillbaka på den bra kvaliten igen

sen tycker jag att SK shöningbeck mach eller standard är den bästa ammon för mig men då kostar den mer än dubbelt upp och själv föredrar jag en ammo som jag vet jag kan lite på att det smäller så det senaste året har det varit S&B för mig när det kommer till träning mm

sen går det ju olika bra med olika ammo i olika vapen

[Fiskaren]

Om jag har tur så kan jag få tag i Lapua club och lite CCI innan helgen.

Släpp skitammon och testa lite bra grejer i stället. RWS R50 tex. Eller Subsonic.

+1

Rugern (77/22) ger jämnare träffbilder med RWS subs. CCI var ett mörker, i synnerhet s k subsonic, var tredje smällde så ungen vaknade och satt 3 cm högt på 65m. Går ju inte att utnyttja föräldraledigheten på ett vettigt sätt under sådana premisser.

[Pelleman]

att anklaga CCI för att vara skitammo käns fel då de är inte sämre än norma eller andra och min erfarenhet är att geco och RWS är sämre än CCI

Först ställer du dig upp och säger sådär för att sedan i nästa andetag beklaga dig över vilken usel ammunition CCI är. Du förstår väl själv hur dumt det låter? Och att CCI skulle vara bättre än RWS är rent nonsens.

[Micke-71]

Om jag har tur så kan jag få tag i Lapua club och lite CCI innan helgen.

Släpp skitammon och testa lite bra grejer i stället. RWS R50 tex. Eller Subsonic.

De flesta andra 452 och 453 ägare jag känner och pratat med har haft turen att deras bössor skjutit jäkligt bra med CCI std, minimag och Lapua Club (idag SK magazine) . Såpass bra att det inte finns någon idé att prova något annat om man inte ska tävla på högre nivå och då är vapnet kanske inte det optimala i vilket fall som helst.

Att ge mig på den dyra skalan av 22 ammo går emot hela idén med inköpet av den. Såg att Lapua Midas kostade ca 3kr styck. Då kan jag ju lika gärna fortsätta mängdträna med hemladdad klass 1 på älgbanan. Som jag tidigare skrev så gör det mig inte så lycklig att hitta 3kr smällar som går på 5mm som att hitta 50öres som går på 10mm.

[Pelleman]

Att ge mig på den dyra skalan av 22 ammo går emot hela idén med inköpet av den. Såg att Lapua Midas kostade ca 3kr styck. Då kan jag ju lika gärna fortsätta mängdträna med hemladdad klass 1 på älgbanan. Som jag tidigare skrev så gör det mig inte så lycklig att hitta 3kr smällar som går på 5mm som att hitta 50öres som går på 10mm.

Jag förstår absolut poängen men det är ju ändå intressant att utforska vad vapnet verkligen kan prestera. Sedan behöver man ju inte stå och strössla Midas till vardags för det.

[OlaK]

Federal Champion i storpack går skitbra i min gamla Brno m/2. Även CCI standard och S&B ger fina träffbilder.

[Micke-71]

Jag förstår absolut poängen men det är ju ändå intressant att utforska vad vapnet verkligen kan prestera. Sedan behöver man ju inte stå och strössla Midas till vardags för det.

Jag kommer nog att prova några "premiumkulor" när de står på en butikshylla framför min näsa men än så länge har de också lyst med sin frånvaro.

Jobbar ju kväll den här veckan så det har blivit en tur till för att kolla lite grann som jag missat. Jag hade ju bytt ju skjutstöd sist. Så jag testade skjutstöden mot varandra.

Det visade sig att Caldwell skjutsäckarna gav 3-4 skott riktigt tätt men riktigt fula flyers. HF-stödet sätter jämnare spridning men inte så fula flyers. Ser att en stor felkälla finns i skytten/skjutstöden. HF stödet med fri rekyl är det som skjuter minst grupper än så länge.

RWS Match sköt 2st femskottare på 11 och 12mm och en 10 skottare på 16.5mm, Nu börjar det närma sig......
Eley Target snittade 16mm på 4st femskottare med en ful flyer som ställde till det.
RWS Geco gav 2st 18mm grupper.
De övriga Winchester Super Speed och Western har jag slutat mäta. De ligger ganska tätt 12-15mm på 4 skott men en flyer i varje grupp som drar upp till 20-25mm.

Då kommer nästa fundering. Det kanske inte räcker med 5 skott efter varje byte eftersom vax beläggningen i pipan tar ett tag att hänga med.

Hittade en skoj tävling på Rimfire Central. Det säger något om vad som är rimligt. Det är ju 4 skotts grupper på 50y (45.5m)
http://www.rimfirecentral.com/forums/sh ... p?t=226224" onclick="window.open(this.href);return false;

[niclasfoto]

mycket beror ju på riktmedlet och det är ju givetvis så att det inte är alltid att man föredrar optik alls.
jag har idag plockat bort den optik jag hade på bössan (browning semi-auto) och nu använder jag diopter. bilden.


var på skjutbanan idag och på 50m så ligger treskottsgrupperna i genomsnitt på runt 50-60mm eller runt en femkrona som bäst. Alltså så inser jag att jag försämrar skottgrupperna från runt 20mm med optiken till 50-60mm med dioptern på 50m.
Med de öppna (original) riktmedlen så var jag osäker på jakt över 40m och 50metersgrupperna på banan var inte sällan som snusdosan och i utkanten.

NU har jag nog hittat det optimala rikmedlet som gör att jag behåller bössans supernätta linjer samt att jag kan jaga upp emot 50m utan att tveka och avstånden som tidigare kändes som max på jakt är nu en baggis. Och detta utan optik. OJOJ så skönt

MVH Niclas,

[Rullen]

att anklaga CCI för att vara skitammo käns fel då de är inte sämre än norma eller andra och min erfarenhet är att geco och RWS är sämre än CCI

Först ställer du dig upp och säger sådär för att sedan i nästa andetag beklaga dig över vilken usel ammunition CCI är. Du förstår väl själv hur dumt det låter? Och att CCI skulle vara bättre än RWS är rent nonsens.

det jag mena är att såga ett märke totalt är inte det rätta när det är en fråga om vilken av dess ammo vi pratar om och har man gamla cci som gjordes innan de helblåa lådorna kom så har jag bätre resultat med dom än RWS då de låg jämnare i fart på 20 skott i kronograf och RWS klicka några också men det är MIN erfarenhet och i det vapnet jag testa

MEN de senaste askarna av CCI har varit för långa och mycke mer ojämna så det beror mer på vilken variant av skott man får tag på som gör att det är en hyglig ammo eller en dålig

så det var det jag ville säga att har man de gamla typerna så är det bra ammo men den CCI standard som varit på marknaden senaste året är inte så bra men nu har jag inte provat de aldra senaste så det får man ju se hur bra den är då

[Jägermeister]

att anklaga CCI för att vara skitammo käns fel då de är inte sämre än norma eller andra och min erfarenhet är att geco och RWS är sämre än CCI

Först ställer du dig upp och säger sådär för att sedan i nästa andetag beklaga dig över vilken usel ammunition CCI är. Du förstår väl själv hur dumt det låter? Och att CCI skulle vara bättre än RWS är rent nonsens.

det jag mena är att såga ett märke totalt är inte det rätta när det är en fråga om vilken av dess ammo vi pratar om och har man gamla cci som gjordes innan de helblåa lådorna kom så har jag bätre resultat med dom än RWS då de låg jämnare i fart på 20 skott i kronograf och RWS klicka några också men det är MIN erfarenhet och i det vapnet jag testa

MEN de senaste askarna av CCI har varit för långa och mycke mer ojämna så det beror mer på vilken variant av skott man får tag på som gör att det är en hyglig ammo eller en dålig

så det var det jag ville säga att har man de gamla typerna så är det bra ammo men den CCI standard som varit på marknaden senaste året är inte så bra men nu har jag inte provat de aldra senaste så det får man ju se hur bra den är då

i pistolskytte klubben så köpte vi in CCI standard för 2 år sedan, den batchen sköt väldigt bra i mer eller mindre ALLA pistoler vi testade dem i.. förra året köpte vi in nytt, ny batch såklart en serie som känns som en 46-48a håller sig bara med nöd och näppe inom svarta och det på 25 meter... suck, ojämnt som fan..

edit: dock skjuter den 5 skott i en klisterlapp på 50 meter med 22bössan...

[scratch]

Johnny
Kul att se att du använder mina träffbilder på 10m för att demonstrera 1mm grupper. Min Pro Target har verkligen en förjävla precision ....på lite kortare avstånd då

Nu skjuter ju inte jag krut....ännu, men jag skall nog ta och vara med på eran 50m tävling. har bara skjutit på 40m ännu. Med min modifierade FX Cyclone luftpangare


Så fick jag till en cc på 9.2mm (mätt med skjutmått) på 40m med åtta skott. Detta med osorterad ammo och det hade varit kul att se vad den kan prestera på 50, (med kinaglugg dessutom som man tydligen inte kan skjuta med enligt vissa )



Samma dag sköt jag även denna, då sju skott hade en cc på 7.5mm på 40m, men sedan så fick jag en tokflyer och det hela slutade på 14.5mm


Detta är ju också en 22:a på sätt och vis

[Micke-71]

Fick tag i Lapua Super Club och Federal Gold Medal för helgens övningar.

Lapuan var en bevikelse med 23 och 29mm och Federal gick något bättre med 14 och 17mm. Som jämförelse så sköt jag ytterligare en serie med RWS match och den låg på 13mm.

Lapua och Eley target har exakt samma träffläge och luktar likadant. Börjar fundera på om den ammon skjuter bättre från annat stöd än HF stödet. De sprider vertikalt till största delen. Men RWS match skjuter bäst från HF stödet och sprider vertikalt med annat stöd.

[piece]

Jag har nu hunnit testa min Unique T.SM.
På 80M så har jag träffbilder på 5skott med ett snitt på15mm, Några lite större och någon mindre.
Detta med Norma2.

[img]1.jpg[/img]

[niclasfoto]

Jag har nu hunnit testa min Unique T.SM.
På 80M så har jag träffbilder på 5skott med ett snitt på15mm, Några lite större och någon mindre.
Detta med Norma2.

[img]1.jpg[/img]

Det var ett nytt vapen för min del . aldig känt på ngn sådan. imponerande prestanda du får med den! kalas

[Jägermeister]

har vart ute idag i det kanonfina vårvärdet och smekt av lite bulor med ryss 22an

riktigt härligt är iaf att den skjuter bäst med det BILLIGASTE jag matat den med !!
cci standard och magtech cci betalar jag knappt 30kr asken för och magtechen 20kr asken..
båda håller klisterlappen, även testat laupa super club, sk fält, win hp, win sub.. men inga av dem skjuter ens i närheten

win sub håller kanske 20mm på 50 meter så fungerar perfekt för jakt

lite nöjd med att den billigaste bössan jag någon ägt skjuter bra med billig "skitammo"

[kolerado]

Är det verkligen enbart bössans förmåga man får svaret på med 10st 5 skottare? Skjuter man så pass stora serier tycker jag att skytten får större betydelse, skytten håller elit klass om denne orkar hålla koncentrationen i 50 skott i rad. Jag tycker att 5 skottare säger mycket mer än en tre skottare. En 10 skottare är svår att få till om än bössan och ammo trivs i hop. Min bästa 5 skottare på 50m är 4,4mm cc men varken jag eller bössan gör det varje gång jag är på banan, är mycket nöjd de gånger jag kommer under 10mm cc. Det är många saker som ska falla på plats för att det ska gå riktigt bra, vind, temp,dags form på både bössa ammo och skytt. Så frågan tråd skaparen ställer är svår att svara på, det hadde varit lättare om frågan hadde varit "Hur bra skjuter ni mer era 22'or" eller "Hur liten är den bäst 5 skottaren cc ni skjutit med 22lr på 50m". Men nu var inte frågan så och blir svår tycker jag. Jag tror att många 22lr bössor har en något för dålig optik för att max prestera också, inte alla men många.

[Pelleman]

Min bästa 5 skottare på 50m är 4,4mm cc

Jag håller med dig i det mesta du skriver men jag måste fråga en sak bara för att reda ut det här. I min värld är en träffbild med 22lr på 4,4mm c-c ett enda hål med en total bredd (ytterkant till ytterkant) på max 10mm. Tänker vi på samma sätt?

[kolerado]

Ja ytter kant till ytter kant 10,05mm - 5,65= 4,4mm cc

Träff bilder 010.jpg