Snabb precision utan Statistik.

[Anders Ö]

Felpost

Va?

Jag skrev ett inlägg... men i fel tråd med liknande namn
Flyttade det dit det skulle vara

[killerberra]

Ny pipa och gjorde en ladd stege under sommaren nån vecka innan tävlingen helt utan kronograf och excel ark på följande sätt.

3 skott 29.5 Col: ur bom 40.45
3 skott 29.7 Col: ur bom 40.45
3 skott 30.0 Col: ur bom 40.45

3 skott 29.5 Col: ur bom 40.35
3 skott 29.5 Col: ur bom 40.35
3 skott 29.5 Col: ur bom 40.35

3 skott 29.5 Col: i bom 40.65
3 skott 29.5 Col: i bom 40.65
3 skott 29.5 Col: i bom 40.65
= 27 skott

En tveklös vinnare 29.7 40.45 vilket jag kunde se tydligt på alla tre krut sättningarna på tavlan tack vare att jag använder vindflaggor. Sköt sedan hela NM med den laddningen och skruvade på tuner 0 ggr under tävlingen. En viss rutin på kulan i fråga och kalibern finns givetvis sedan tidigare. Höll extremt noggrant med momenten med hylsorna under tävlingen vid omladdning. Tog en brons medalj på agget på NM. Fösta tävlingsserien på bilden talar sitt tydliga språk att jag inte varit fel ute med det jag gjort. Tyvärr lite slarvig vindläsning och lite för bråttom med avfyringen men överlag nöjd med serien. Snabb precision utan statistik MED resultat på riktigt.

[lone_wolf]

.... Tyvärr lite slarvig vindläsning och lite för bråttom med avfyringen men överlag nöjd med serien. Snabb precision utan statistik MED resultat på riktigt.

Hur kan du veta att det inte bara var normal slumpmässig variation?

[killerberra]

.... Tyvärr lite slarvig vindläsning och lite för bråttom med avfyringen men överlag nöjd med serien. Snabb precision utan statistik MED resultat på riktigt.

Hur kan du veta att det inte bara var normal slumpmässig variation?

Jag vet.

[lone_wolf]

Både på YouTube och här på forumet är det vanligt att man förklarar "flyers" med att skytten klåpat. Ifall man inte vill använda statistiska metoder så blir det ännu viktigare att veta var skottet borde ha tagit.

Ett enkelt sätt är att ladda en klickpatron och se till att den hamnar slumpmässigt bland skarpa patroner. Då det klickar ser man lätt var riktpunkten ligger. Ifall man kan hålla inom 5 mm vingel så vet man att t.ex. en 15mm flyer nästan säkert beror på laddningen och inte skytten.

Å andra sidan om man rycker av skott så att riktpunkten hoppar 20 mm åt sidan, så är det inte lönt att försöka hitta någon 0.5 moa laddning.

[Stewe's world on ice]

Jag själv jobbar ibland med calling shot tekniken. Tex om man skjuter ett skott i en vänster vind och sen nr 2 i en ökad styrka. Om dessa två tar i samma hål utan kompensation så tyder det på oprecision även om spridningen i träffbilden är 0mm.
Samma metodik hur många skott man än väljer att lägga i träffbilden.

[Wellibite]

Jag själv jobbar ibland med calling shot tekniken. Tex om man skjuter ett skott i en vänster vind och sen nr 2 i en ökad styrka. Om dessa två tar i samma hål utan kompensation så tyder det på oprecision även om spridningen i träffbilden är 0mm.
Samma metodik hur många skott man än väljer att lägga i träffbilden.

Jag själv föredrar Calling Elvis - metoden.

[Stewe's world on ice]

Jag själv jobbar ibland med calling shot tekniken. Tex om man skjuter ett skott i en vänster vind och sen nr 2 i en ökad styrka. Om dessa två tar i samma hål utan kompensation så tyder det på oprecision även om spridningen i träffbilden är 0mm.
Samma metodik hur många skott man än väljer att lägga i träffbilden.

Jag själv föredrar Calling Elvis - metoden.

Inte dum den heller.

[killerberra]

Dag två på NM 200m så var det gott och blandat med godkänd och icke godkänd hela tiden så jag visste att jag behövde avsluta starkt på sista serien. Hade svårt hela tiden och hitta rätt kondition att skjuta då det var oerhört snabba växlingar men tyckte inför sista att jag hade en bra plan.

Dom tre första hålade bra. Avvaktade lite sköt en sighter gick upp och den drog ut lite mer vänster än beräknat med lite papper mellan och kunde se på första flaggans svans och propeller att farten minskat precis innan. Sista skottet höll jag av bra men lite för lite och det satt mellan fjärde och dom övriga tre i gruppen. Det kunde ha blivit en riktigt bra grupp men den gjorde ändå att jag klättrade i placeringar så det räckte till och jag "aggade" 17.09 på fem serier.

Snabb och bra precision utan någon som helst statistik bakom.