Hur kan man nu räkna ballistik?

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

Användarens profilbild
kattafan
Inlägg: 7915
Blev medlem: 29 aug 2017, 13:30
Ort: Skåne
Kontakt:

Re: Hur kan man nu räkna ballistik?

Inlägg av kattafan »

Fält skrev: 02 nov 2026, 17:35 Strelok verkar ha varit ganska dominant.

Så avancerat är det inte. Du ställer själv in vindstyrka och riktning på olika punkter längs kulbanan.

Det du beskriver ser intressant ut.
Kestrel och AB är det jag ser mest på tävling.

Att ställa in punkter per kulbana verkar trögjobbat jämfört att jobba med vindfältet. Då kan man jobba med oändligt många kulbanor samtidigt.

Exempel från VM:
Screenshot_2026-11-02-17-03-27-69_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskytt.se @kikarskytt.se på instagram
malx
Inlägg: 6392
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Hur kan man nu räkna ballistik?

Inlägg av malx »

Ska se om jag kan kolla hur de jobbar med att implementera det någon dag då jag har tid.
Misstänker att det är UI och ev. datainhämtning som är det svåra, känns inte som att AIn skulle ha det minsta problem med matten.

Så länge så testade jag att utveckla lite andra appar. Lite less på att min garminklocka bara sparar min data i aktiviteten när jag använder min garminpejl så jag "skrev" en egen app som kopplar upp mot pejlen, gör i princip allt som tracker plus appen gör men sparar också ner all hunddata parallellt med aktiviteten i egna fält. Tyvärr erbjuder ju inte Garmin connect något sätt att visa den datan så jag fick även vibekoda en app för att ta aktiviteter från garmin och visa dem i min egen app. Så vipps så har jag all data både från klockan och pejlen sparade i fina aktiviteter där jag kan gå in och kolla hur det egentligen var, stod hunden verkligen där och sådär länge eller smög den omkring? Teoretiskt sätt så hade jag väl kunnat ta ut datan i efterhand från pejlen och kombinera utanför men jag har aldrig gillar hur att man måste starta och avslutar jakter både på pejl och klocka och en massa jobb med det.
Nedan med testdata, min hund skulle givetvis aldrig reviera så dåligt.... :roll:
test.jpg
(Ja, jag antar att de jaktappar där man kan koppla upp pejlen erbjuder nått liknande. Men jag vill inte dra ur strömmen ur telefonen när jag jagar. Nog med prylar att ladda ändå)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarens profilbild
kattafan
Inlägg: 7915
Blev medlem: 29 aug 2017, 13:30
Ort: Skåne
Kontakt:

Re: Hur kan man nu räkna ballistik?

Inlägg av kattafan »

Jag har jobbat ett tag med appen på skärmdumparna. Det är ett inte helt enkelt problem att lösa och man bör ha en rätt bra idé vad man vill göra. Det finns en hel del med öppna api:er men att kombinera topografi med meteorologisk data är lite klurigt faktiskt. Ska påbörja första semiofficiella testningen nästa vecka

Sen matte...När det kommer tiller komplexa grejer så måste man ha stenhård styrning av ai för att den inte ska hallucinera fram snedspår
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskytt.se @kikarskytt.se på instagram
malx
Inlägg: 6392
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Hur kan man nu räkna ballistik?

Inlägg av malx »

kattafan skrev: 04 nov 2026, 22:51 Sen matte...När det kommer tiller komplexa grejer så måste man ha stenhård styrning av ai för att den inte ska hallucinera fram snedspår
Det är det man har massor av oberoende agenter att kontrollera den första för. (Och externa data att verifiera mot om det finns tillgängligt). Fungerar långt över förväntan numera tycker jag. Jag har låtit flera agenter kontrollera matten i min app (med olika infallsvinklar) och verifiera mot andra tjänster (där de också ibland hittar fel :) ).
Användarens profilbild
kattafan
Inlägg: 7915
Blev medlem: 29 aug 2017, 13:30
Ort: Skåne
Kontakt:

Re: Hur kan man nu räkna ballistik?

Inlägg av kattafan »

Ja, det blir lite som att jobba på dagis :)
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskytt.se @kikarskytt.se på instagram
Användarens profilbild
Anders Ö
Inlägg: 15151
Blev medlem: 31 jan 2002, 21:01
Ort: Hagsta Sweden Född 69

Re: Hur kan man nu räkna ballistik?

Inlägg av Anders Ö »

Här verkar det iallafall finnas en turret-etikett att skriva ut gratis .

https://www.turretlab.com/



Har inte skrivit ut nått än .
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier. :mrgreen:

Alternativa Lösningarnas Mästare.... ;-)

https://www.instagram.com/reel/Cy9YX_XRcO3/?igshid=MTJlN29pcXl0cnU5cg==

Vill ni köpa Rävpipa , Plåtbiten, så skicka ett PM
180kr .
malx
Inlägg: 6392
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Hur kan man nu räkna ballistik?

Inlägg av malx »

Kom på att jag kan ju verifiera även mot Strelok genom att låta AIn installera Strelok på en emulator och leka runt.

Resultaten stämmer iallafall väldigt väl överrens om man väljer att inkludera samma beräkningar som spindrift, tvärvinds påverka på höjd m.m. Största skillnaden är att min kalkylator inkluderar luftfuktighet (påverkar luftens densitet) vilket strelok inte verkar göra. (Kan göra upp till 3-4 cm på 1000m med en .308). Lite intressant är att högre luftfuktighet minskar luftens densitet, inte riktigt vad min magkänsla var från början.

Det är annars små skillnader som gör att nästan alla ballistiska kalkylatorer visar aningen olika resultat. En del har gjort en del förenklingar, en del skippar vissa parametrar men det handlar också om hur de t.ex. räknar med nollställning. Enligt min testare så var det misstänkt att flera skippade en del parametrar när de räknade baklänges på just nollställningen.

Med det vill jag inte hävda att min är bäst, det kommer fortfarande att finnas faktorer som inte är med vilket gör att någon annan kanske räknar bättre för just din/dina bössor. Kultillverkare har ju också helt andra förutsättningar att mäta på deras kulor jämfört med bara ange en approximativ BC. Men det känns iallafall inte som att min räknar fel utifrån de förutsättningarna den fått :)
Användarens profilbild
kattafan
Inlägg: 7915
Blev medlem: 29 aug 2017, 13:30
Ort: Skåne
Kontakt:

Re: Hur kan man nu räkna ballistik?

Inlägg av kattafan »

Tror faktiskt inte det är så jävla noga s a s
Är övertygad om de största felen kommer från att folk gör fel när dom ska kalibrera sin kulbana
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskytt.se @kikarskytt.se på instagram
Skriv svar