Stora tråden om digitala mörkersikten Pulsar, atn, yukon mfl

[Mærten]

Vad tror ni om att kombinera ett Alpex Pro A50PL med IR-lampa tillsammans med en termisk kikare?

Tänker att man ändå inte kommer skjuta ett djur som står inne i skogen utan vänta tills det kommer ut på öppna ytor dit IR-lampa når?

[ctrl]

Vad tror ni om att kombinera ett Alpex Pro A50PL med IR-lampa tillsammans med en termisk kikare?

Tänker att man ändå inte kommer skjuta ett djur som står inne i skogen utan vänta tills det kommer ut på öppna ytor dit IR-lampa når?

Det är precis så som jag kör nu, men har än så länge valt att skippa lampa, har sett vildsvinen alldeles utmärkt vid midnatt utan belysning. Men det är klart att till hösten så kanske det behövs...

[Mærten]

Vad tror ni om att kombinera ett Alpex Pro A50PL med IR-lampa tillsammans med en termisk kikare?

Tänker att man ändå inte kommer skjuta ett djur som står inne i skogen utan vänta tills det kommer ut på öppna ytor dit IR-lampa når?

Det är precis så som jag kör nu, men har än så länge valt att skippa lampa, har sett vildsvinen alldeles utmärkt vid midnatt utan belysning. Men det är klart att till hösten så kanske det behövs...

Kör du Alpex Pro A50PL eller 4k?
Hur mörkt är det där du bor vid midnatt?

Låter just nästan som att det är bättre med digitalt sikte då.

[ctrl]

Jagade senast vid midnatt för prick en vecka sedan strax söder om Eskilstuna. Fick lite hjälp av månsken samt att det även vid midnatt fanns spår av ljus från solen på himlen i horisonten.

Det är en Alpex Pro och jag har bara haft den under några veckor. Just nu är jag lyrisk men vi får väl se hur det blir på åteln i vinter

Som jag skrev någon annan stans, för den som verkligen behöver jaga även när vädret suger och det är kolsvart så är ett termiskt sikte överlägset, men för en som mig som utan problem kan välja att ge fan i att åka ut om det är usla förhållanden, så vinner 4K upplösningen i ett <15000 kronors IR-sikte över ett >30000 kronors termiskt. Om några år när man kan få termiskt 4k för under 20tkr så byter jag förmodligen teknologi igen

[Mærten]

Fått hem hikmicro alpex pro med avståndsmätare. Hunnit kolla lite i det. Tyckte 4k modellen var bra men dethär känns klart bättre roligt att bilden känns bättre samt ergonomin är klart trevligare med mer traitionellt utförande

Pratar du om denna?
https://www.hylte-lantman.com/hikmicro- ... orkersikte

[Marcus_soderlund]

Fått hem hikmicro alpex pro med avståndsmätare. Hunnit kolla lite i det. Tyckte 4k modellen var bra men dethär känns klart bättre roligt att bilden känns bättre samt ergonomin är klart trevligare med mer traitionellt utförande

Pratar du om denna?
https://www.hylte-lantman.com/hikmicro- ... orkersikte

Japp den är det.

[Mærten]

Fått hem hikmicro alpex pro med avståndsmätare. Hunnit kolla lite i det. Tyckte 4k modellen var bra men dethär känns klart bättre roligt att bilden känns bättre samt ergonomin är klart trevligare med mer traitionellt utförande

Pratar du om denna?
https://www.hylte-lantman.com/hikmicro- ... orkersikte

Japp den är det.

Jag kan inte bestämma mig mellan Alpex A50EL 4K och Alpex Pro A50PL.

[ctrl]

Min tanke kring 4k kontra Pro: Om du behöver den lilla förbättring i prestanda som 4k ger jmf. pro så borde du skippa båda och gå på termiskt istället. Den bättre ergonomin är väl värt den lilla förlusten i absolut prestanda.

[Mærten]

Min tanke kring 4k kontra Pro: Om du behöver den lilla förbättring i prestanda som 4k ger jmf. pro så borde du skippa båda och gå på termiskt istället. Den bättre ergonomin är väl värt den lilla förlusten i absolut prestanda.

Men efter att ha läst på lite så verkar faktiskt inte digital vara så mycket sämre med en IR-lampa när man ska skjuta på öppen yta under 100m.
Snarare tvärtom, bättre möjlighet att identifiera med nackdelen att man inte ser "bakom" buskar osv samt att man såklart bara "ser" bra där IR-lampan lyser (när det är mörkt).

[Marcus_soderlund]

Pratar du om denna?
https://www.hylte-lantman.com/hikmicro- ... orkersikte

Japp den är det.

Jag kan inte bestämma mig mellan Alpex A50EL 4K och Alpex Pro A50PL.

Sålde 4k för Pro modellen. Ergonomin o vikten o måttets skull. Bilden va en bonus

[Rävsniper]

Tjena! Har ett sjukt prisvärt termiskt sikte om någon är intresserad. Med 640 sensor, laseravståndsmätare, ballistik och snabbfäste för emdast 13000kr.

https://www.blocket.se/24810171

[paramedic77]

Ett tips är att lägga ut det under "säljes" i stället...

[RSV-R]

Ett tips är att lägga ut det under "säljes" i stället...

Ligger redan där.

https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?t=338996

[Crosstjeck]

Har ett Pulsar Thermion XP50 sedan tidigare men har tröttnat på att släpa med mig termiskt kikarsikte utöver det vanliga för att hålla på och byta efter att solen gått ner när man vakat på annat vilt. Vore trevligt att kunna skjuta en räv eller liknande när man ändå är ute vilket man inte får med det termiska. Har en termisk handspotter sedan tidigare.

Så, alternativet är ju att byta till en clip-on. Skotten på gris i mörket går oftast runt 50 meter, aldrig längre än 100 meter. Har kollat på Pulsar Krypton2 FXG50 och Infiray Mate MAH50 (gen 1). Vilket av dessa är smidigast att använda, har bäst bild, och säkrast skottfasthet utan att man behöver skjuta in dem varje gång? Kan hitta båda för ungefär samma pris.

[mattias-8146]

Någon som provat nya Guide Orion C 635CS clip-on?

Jag kikar på att skaffa en kompakt termisk clip-on och såg att Guides nya Orion-serie precis har landat på marknaden.
Toppmodellen Orion C 635CS verkar minst sagt intressant med 640x512-sensor och ett NETD-värde under 15 mK.Det jag fastnade mest för är vikten på endast 285 gram och att den är helt avskalad från Wi-Fi och inspelning – bara fokus på ren jakt.
Är det någon här på forumet som redan har hunnit lägga vantarna på ett exemplar?

[Björnensover]

Har ett Pulsar Thermion XP50 sedan tidigare men har tröttnat på att släpa med mig termiskt kikarsikte utöver det vanliga för att hålla på och byta efter att solen gått ner när man vakat på annat vilt. Vore trevligt att kunna skjuta en räv eller liknande när man ändå är ute vilket man inte får med det termiska. Har en termisk handspotter sedan tidigare.

Så, alternativet är ju att byta till en clip-on. Skotten på gris i mörket går oftast runt 50 meter, aldrig längre än 100 meter. Har kollat på Pulsar Krypton2 FXG50 och Infiray Mate MAH50 (gen 1). Vilket av dessa är smidigast att använda, har bäst bild, och säkrast skottfasthet utan att man behöver skjuta in dem varje gång? Kan hitta båda för ungefär samma pris.

Hade krypton 2 xg50 i över 2 år, det är det längsta jag haft ett termiskt. Som handhållen ser du lätt räv på 300m.
Det var just flexibiliteten jag fastnade för, men skulle ta annan adapter än pulsars egna som tex jäger prezision, eller rusans varianter (kräver dock deras monockel)
För mig var jäger adaptern 100% skottfast även på en 9.3x62.
Är det närmare än 20m så kan det kännas trångt i siktet om man vill se om det råkar springa iväg, på 40-50m tycker jag man hinner med och följa målet.
I skitväder dvs regnat heldag och allt har samma temp på 3-4 grader så finns det bättre prylar, djuren syns jättebra det är miljöns återgivning som blir dålig.
Jag märkte inga släpningar i bilden, focus är hyffsat förlåtande i skärpedjupet till skillnad mot trail 3 jag har nu och fjärrkontrollen är ett riktigt bra tillbehör.
Batteritiden är riktigt bra, jag hade ett extra batteri men det var mest som säkerhet ifall jag glömt ladda.
Hade det på sikte från 1.5ggr basförstoring till 3ggr bas förstoring, med 1,5ggr så va siktet nästan alltid på strax över 2ggr. 3ggr basförstoring va iaf gränsen för mig.
Ingen erfarenhet av andra märken än pulsar mer än det jag råkat kolla i på någon mässa/butik.

[Enrosabil]

Har ett Pulsar Thermion XP50 sedan tidigare men har tröttnat på att släpa med mig termiskt kikarsikte utöver det vanliga för att hålla på och byta efter att solen gått ner när man vakat på annat vilt. Vore trevligt att kunna skjuta en räv eller liknande när man ändå är ute vilket man inte får med det termiska. Har en termisk handspotter sedan tidigare.

Så, alternativet är ju att byta till en clip-on. Skotten på gris i mörket går oftast runt 50 meter, aldrig längre än 100 meter. Har kollat på Pulsar Krypton2 FXG50 och Infiray Mate MAH50 (gen 1). Vilket av dessa är smidigast att använda, har bäst bild, och säkrast skottfasthet utan att man behöver skjuta in dem varje gång? Kan hitta båda för ungefär samma pris.

Tror faktiskt du skulle klara dig fint med en proton på de avstånden. Kan inte uttala mig om mate, men jag kör krypton2 nu, har proton med, den är betydligt lättare vilket är trevligt. Båda är skottfasta, men det förutsätter att du sätter dit adaptern ordentligt. Kör med rusan QR.

[SakoSimon]

Vad kan en begagnad arken zulus 3-12 lrf 940nm vara värd?

[Night Vision Viking]

Pulsar Ventex LRF XT50 (typ som en Pulsar Merger XT50) och en glad familj med vildsvin som äter ärtor, eller kanske mask?

https://www.youtube.com/watch?v=ZHIQKw-_L7E

Om man tar mammas ärtor får man sig en liten hurvel
https://youtu.be/ZHIQKw-_L7E?si=fWVAe6Ay7GJtg85w&t=177

[exabit]

Pulsar Ventex LRF XT50 (typ som en Pulsar Merger XT50) och en glad familj med vildsvin som äter ärtor.

https://www.youtube.com/watch?v=ZHIQKw-_L7E

Om man tar mammas ärtor får man sig en liten hurvel
https://youtu.be/ZHIQKw-_L7E?si=fWVAe6Ay7GJtg85w&t=177

Helvete vilken fin bild