PolarDego skrev: 06 okt 2025, 08:32
Nån som har hunnit testa gen 3?
Inte testat men försökte jämföra lite papperssiffror. Var inte helt lätt att hitta specifikationerna på förra generationen.
Tyvärr verkar det som att de minskat synfältet på den nya, det som jag personligen tyckte var det som verkligen gjorde att den gamla stod ut.
8.5 grader ner till 8.1 grader på 8x42, visserligen fortfarande bra men inte lika utmärkt. Vikten verkar vara ungefär densamma.
Skulle bara skriva några snabba ord här. Fick hem en gen3 8x42 idag. För under 3000kr så hade jag inte jättehöga förväntningar. Tog ut den en sväng ikväll och kollade på olika håll och mål mm. Hade aldrig trott att man får pass mycket idag för den pengen. Optiken är riktigt riktig bra och ljus samt man kan se detaljer riktigt fint, har dock inte kollat skymningsegenskaperna än. Rekommenderas!
Nilmo skrev: 22 jun 2026, 21:23
Skulle bara skriva några snabba ord här. Fick hem en gen3 8x42 idag. För under 3000kr så hade jag inte jättehöga förväntningar. Tog ut den en sväng ikväll och kollade på olika håll och mål mm. Hade aldrig trott att man får pass mycket idag för den pengen. Optiken är riktigt riktig bra och ljus samt man kan se detaljer riktigt fint, har dock inte kollat skymningsegenskaperna än. Rekommenderas!
Jag har inte kollat i Gen3 men min första 10x42 som jag skaffade efter vårt första test i denna tråd är fortfarande med på jakt i princip varje helg och jag är fortsatt lika nöjd
Min 8x42 II är också med på exakt varje jakt och ligger alltid i bilen. Den saknar sedan länge de urusla objektivskytten och även okularskyddet har jag sumpat. Inte alls värda att ersätta då de är riktigt kassa och dessutom kostar som en stor del av en ny kikare.
Den funkar väldigt bra för min jakt, främst då vakjakt. Jag har funderat på en riktig mörkerslukare som en Zeiss 7x50, men Deltan duger mer än väl för mina ändamål. För mer mobil jakt har jag en Nikon Monarch M7 8x30, men det är sällan den faktiskt används pga den överlägsna ergonomin (läs: ögonavstånd, synfält, osv) i 8x42 som gör att Deltan deltar jämt ändå.
LGH skrev: 23 jun 2026, 13:54
Min 8x42 II är också med på exakt varje jakt och ligger alltid i bilen. Den saknar sedan länge de urusla objektivskytten och även okularskyddet har jag sumpat. Inte alls värda att ersätta då de är riktigt kassa och dessutom kostar som en stor del av en ny kikare.
Den funkar väldigt bra för min jakt, främst då vakjakt. Jag har funderat på en riktig mörkerslukare som en Zeiss 7x50, men Deltan duger mer än väl för mina ändamål. För mer mobil jakt har jag en Nikon Monarch M7 8x30, men det är sällan den faktiskt används pga den överlägsna ergonomin (läs: ögonavstånd, synfält, osv) i 8x42 som gör att Deltan deltar jämt ändå.
Även jag har en Delta forest ll sedan 1-1.5år tillbaka. Är ruskigt nöjd med den kikaren. Den följer alltid med ut på jakt.
"Jesus turned the water into wine. I turned it into liquor."- Popcorn Sutton
Jag köpte en begagnad för ett tag sen men fick inte med varken några skydd eller rem, har någon tips på ersättare? Funderar på att försöka 3d printa några lock om det inte går att hitta några prisvärda.
Köpte en Forest II 10x42 för ganska prick 10 år sedan, och är mkt nöjd med den, (frånsett dom tramsiga fliplocken som fladdrade loss i princip omgående).
Nu har min sambo börjat jaga så vi är en kikare kort, och frågan är väl om gen 3 är lika prisvärd som dom tidigare, eller om man ska spana på ngt alternativ?
Budget är väl där runt 2-3000:- så det blir inga swarrar aktuella.
8 eller 10x42 är tanken.
Tips någon?
Southstream skrev: 12 sep 2026, 18:27
Köpte en Forest II 10x42 för ganska prick 10 år sedan, och är mkt nöjd med den, (frånsett dom tramsiga fliplocken som fladdrade loss i princip omgående).
Nu har min sambo börjat jaga så vi är en kikare kort, och frågan är väl om gen 3 är lika prisvärd som dom tidigare, eller om man ska spana på ngt alternativ?
Budget är väl där runt 2-3000:- så det blir inga swarrar aktuella.
8 eller 10x42 är tanken.
Tips någon?
Ja är du nöjd nu så är väl tipset att fortfarande vara nöjd?
Spana runt då är rätt onödigt.
Är du nöjd med 10 ggr är det bra. Själv är 8 grr det som gäller. Blir skakigt och sämre siktesbild. Det sista är det allra viktigaste. Så kör på en 8:a. Du kommer inte att gå tillbaka.
Ja, Gen 3 är faktiskt ett tydligt steg upp från Forest II. Jag vara ganska rädd, när Delta skulle ersätta II modellen med 3, att de skulle göra samma misstag som andra märken har gjort, dvs. ersätta en storsäljare med en misslyckad modell. Så var inte fallet här.
I och med ED glaset fick de en ännu skarpare och ljusstarkare bild och kikaren är mindre och kompaktare, så du lär vara ännu nöjdare nu.
Det vore förjävligt om kärringen sålde dina vapen för det pris du sa du köpte dem för
Gott, då är det kanske bara att klicka hem en gen 3 då!
Har som sagt vart nöjd med gen II och 10ggr förstoring, håller med om att det kan upplevas lite fladdrigt på frihand men brukar ta stöd av kepsskärmen vid spaning och det har funkat rätt väl.
Får se om man kanske ska pröva 8, så har man ju om inte annat en av varje.
