Vapen på ICA?

[Cazorp]

Vad är frågan här egentligen?

Självklart får man ta med sig sina vapen in på ICA om man måste handla när man är ute på jakt / skytte. Jag ser då inga problem med en målskyttepistol som är delad och ligger nedpackad när man är inne och handlar. Det är samma princip som gäller när man har jaktvapen med sig.

Lagen som refereras i första inlägget har ju att göra med tjänstemän som bär vapen, har alltså inget med jägare / sportskyttar att göra.

Sluta komplicera allt.

Varför skulle det vara delat för? Finns inga krav på delat vapen vid transport om det är under uppsikt.

Varför skulle man gå in i en affär med komplett vapen? Och om man gör det varför är det inte delat?
I vissa fall är det bättre att ta det säkra före det osäkra. Även om man ha lagen på sin sida vilka signaler vill man förmedla till dem runt om?

Tråden handlar om vad man får och då bör vi hålla oss till fakta och vad lagen säger.

Går vi över till tyckandet så tycker jag som så många andra i tråden att man nog bör undvika att släpa med sig puffran in på ICA om man kan. Kanske värt att åka hem först och lämna grejerna, alternativt dela vapnet och endast ta med vital del in om man kan göra det på ett säkert och vis. Var och en blir salig på sin tro.

[Fält]

En del målskyttevapen är inte så lätta att dela, andra vapen är värdefulla och svåra att ersätta om de slits ut och skjuts med lite onödigt mycket smörjmedel. Så det blir ganska kladdigt att transportera dem delade och och så finns alltid risken att främmande skit kommer på ställen där det inte skall vara när vapnet är delat.

Jag tvekar inte för att bära med mig ett odelat vapen in i en butik när det krävs och har en datorväska för transport när jag misstänker att det kan behövas. Men det beror givetvis på hur lätt det är att åka en separat resa för att handla istället för att handla efter skytteträning. Tex om det är långt att köra eller om man tex förlitar sig på kollektivtrafiken.

[exabit]

Tror det kan vara en missuppfattning här och var om delat vapen. Det finns inget egenvärde i att dela vapnet om alla delar ligger nära varandra Är det någon som tror att det är en bra idé att lämna hela sin Blaser R8 i bilen bara för att man skruvat loss pipan ur stommen och tagit loss slutstyckshuvudet ur slutstycket?

OM man MÅSTE gå in i en affär med vapen i bilen så tar man förstås med sig vital del in i affären, och man gömmer vapnet ordentligt i bilen, så att det absolut inte är synligt utifrån. Jag har gjort så några gånger på väg hem från jakt eller skytte då jag bara ska köpa ett paket mjölk på OKQ8. Då står bilen precis utanför och själva handlandet tar 1-2 minuter.

Däremot är det en otroligt dålig idé att åka till Gekås/Ullared och handla i sju timmar med sina 12-fingrade släktingar, med vapen i bilen. Då borde man inte få äga vapen överhuvudtaget.

Att ta med sig ett helt vapen in i en affär är nog helt ok uppe i Storuman eller liknande, men kanske inget för storstan. Å andra sidan: inbrottsrisken i ett fordon är oändligt mycket större i stan än ute på vischan. Så EGENTLIGEN borde det vara vettigare att ta med hela vapnet in i affären, just för att undvika stöld. Men då kan man bli rånad istället, i dagens fina samhälle. Alternativt att något oseriöst element ute på parkeringen ser att man har ett vapenfodral, och noterar regplåten. Sen är det bara att göra ett ”besök” vid senare tillfälle.

På en annan bog finns det tyvärr folk som VILL skylta med sina vapen. Men då får man f-n skylla sig själv. Vet en forist som kom hem till mig när jag bodde i lägenhet, och gick helt sonika in med bössan i näven från parkeringen Sjukt dålig idé. Jag undviker själv att överhuvudtaget visa mina vapenfodral t.o.m. för mina väldigt reko grannar. Ju färre personer som vet att jag har vapen, desto bättre. Såvida man inte är helt puckad. Tyvärr finns dessa typer också. Kanske ännu mer nu sen AR blev tillåtna för jakt (men det är en helt annan diskussion som jag inte vill starta här igen för då kommer tråden låsas…).

[greyling]

Vad är frågan här egentligen?

Självklart får man ta med sig sina vapen in på ICA om man måste handla när man är ute på jakt / skytte. Jag ser då inga problem med en målskyttepistol som är delad och ligger nedpackad när man är inne och handlar. Det är samma princip som gäller när man har jaktvapen med sig.

Lagen som refereras i första inlägget har ju att göra med tjänstemän som bär vapen, har alltså inget med jägare / sportskyttar att göra.

Sluta komplicera allt.

Varför skulle det vara delat för? Finns inga krav på delat vapen vid transport om det är under uppsikt.

Är du säker på det?

Läs vapenlagen 5.4

Man blir smått oroad över kunskapen om det här med hantering av vapen när man läser tråden. Faktiskt inte så konstigt att pm är obstinata. Tror det behövs.

[Morgan-J]

Jag undviker själv att överhuvudtaget visa mina vapenfodral t.o.m. för mina väldigt reko grannar. Ju färre personer som vet att jag har vapen, desto bättre. Såvida man inte är helt puckad. Tyvärr finns dessa typer också. Kanske ännu mer nu sen AR blev tillåtna för jakt (men det är en helt annan diskussion som jag inte vill starta här igen för då kommer tråden låsas…).

Dina vapen finns registrerade, precis som din lön, din address, din födelsedag osv.
All din information ligger i händerna på främmande makt och kriminella nätverk.
Enligt offentlighetsprincipen, myndigheterna läcker uppgifter titt som tätt till utländska kriminella nätverk som infiltrerat myndigheter.

Dessa "typer" som skjuter med AR bör tillämpa mer försiktighet, eftersom det är så många konstiga typer som blir så upphetsade när dom får se ett sådant vapen.
Både på skjutbana och i allmänheten.

Om någon får se att man packar in ett "skolskjutarvapen" i bilen så kanske polis tillkallas.
Det är knappt man vill visa vapnet på skjutbanan så man slipper höra kommentarer från dessa gnällspikar.

Inhandla mjölk på ica, är det ett så viktigt ärende så man måste stanna till med vapen i bilen?

[Loke3006]

Tror det kan vara en missuppfattning här och var om delat vapen. Det finns inget egenvärde i att dela vapnet om alla delar ligger nära varandra Är det någon som tror att det är en bra idé att lämna hela sin Blaser R8 i bilen bara för att man skruvat loss pipan ur stommen och tagit loss slutstyckshuvudet ur slutstycket?

OM man MÅSTE gå in i en affär med vapen i bilen så tar man förstås med sig vital del in i affären, och man gömmer vapnet ordentligt i bilen, så att det absolut inte är synligt utifrån. Jag har gjort så några gånger på väg hem från jakt eller skytte då jag bara ska köpa ett paket mjölk på OKQ8. Då står bilen precis utanför och själva handlandet tar 1-2 minuter.

Däremot är det en otroligt dålig idé att åka till Gekås/Ullared och handla i sju timmar med sina 12-fingrade släktingar, med vapen i bilen. Då borde man inte få äga vapen överhuvudtaget.

Att ta med sig ett helt vapen in i en affär är nog helt ok uppe i Storuman eller liknande, men kanske inget för storstan. Å andra sidan: inbrottsrisken i ett fordon är oändligt mycket större i stan än ute på vischan. Så EGENTLIGEN borde det vara vettigare att ta med hela vapnet in i affären, just för att undvika stöld. Men då kan man bli rånad istället, i dagens fina samhälle. Alternativt att något oseriöst element ute på parkeringen ser att man har ett vapenfodral, och noterar regplåten. Sen är det bara att göra ett ”besök” vid senare tillfälle.

På en annan bog finns det tyvärr folk som VILL skylta med sina vapen. Men då får man f-n skylla sig själv. Vet en forist som kom hem till mig när jag bodde i lägenhet, och gick helt sonika in med bössan i näven från parkeringen Sjukt dålig idé. Jag undviker själv att överhuvudtaget visa mina vapenfodral t.o.m. för mina väldigt reko grannar. Ju färre personer som vet att jag har vapen, desto bättre. Såvida man inte är helt puckad. Tyvärr finns dessa typer också. Kanske ännu mer nu sen AR blev tillåtna för jakt (men det är en helt annan diskussion som jag inte vill starta här igen för då kommer tråden låsas…).

Blir du ofta rånad och/eller får inbrott i bilen när du handlar skulle jag på allvar överväga att flytta. Förmodligen redan efter en eller ett par gånger faktiskt...
Själv tar jag med mej slutstycke/förstock när jag lämnar bössan i bilen mest för att OM jag skulle få inbrott eller bilen stulen så borde det vara större chans att jag får behålla rästen av bössorna och licens på nya, än om slutstycket också är borta.. Bilrutan är nog värd mer än bössan I mitt fall

[Loke3006]

Inhandla mjölk på ica, är det ett så viktigt ärende så man måste stanna till med vapen i bilen?

Är nog mest att man inte orkar skriva alla tänkbara ärenden man kan tänkas ha på tex. en affär när man har pickadolvrar eller bössa med sej. Snuset kanse håller på att ta slut som någon skrev (då är det ju panik på riktigt), har glömt att köpa korv när man ska iväg och jaga. Behöver ammunition när man är på väg till skjutbanan. Frun har smsat att man måste köpa rödlök på vägen hem. Du kan nog tänka ut flera scenarion om du inte gillar mjölkexemplet. Falukorv?

[Morgan-J]

Inhandla mjölk på ica, är det ett så viktigt ärende så man måste stanna till med vapen i bilen?

Är nog mest att man inte orkar skriva alla tänkbara ärenden man kan tänkas ha på tex. en affär när man har pickadolvrar eller bössa med sej. Snuset kanse håller på att ta slut som någon skrev (då är det ju panik på riktigt), har glömt att köpa korv när man ska iväg och jaga. Behöver ammunition när man är på väg till skjutbanan. Frun har smsat att man måste köpa rödlök på vägen hem. Du kan nog tänka ut flera scenarion om du inte gillar mjölkexemplet. Falukorv?

Man får väl planera sin körning och sina inköp lite bättre kan jag tycka.
Om frun ber dig köpa rödlök så kan det vara ett tecken på otrohet

Korv, snus eller falukorv.
Då kanske man behöver rådgivning från en dietist

Sen om du befarar att din bil eller ditt vapen kan bli stulet när du ska inhandla falukorv på ica, då ska du verkligen inte stanna.

[exabit]

För mycket lättkränkta individer här som inte klarar av att argumentera i text utan att bli otrevliga. Totalt meningslöst att lägga mer energi på detta. Jag har skrivit vad jag menar och tycker - det räcker gott.

[Loke3006]

Inhandla mjölk på ica, är det ett så viktigt ärende så man måste stanna till med vapen i bilen?

Är nog mest att man inte orkar skriva alla tänkbara ärenden man kan tänkas ha på tex. en affär när man har pickadolvrar eller bössa med sej. Snuset kanse håller på att ta slut som någon skrev (då är det ju panik på riktigt), har glömt att köpa korv när man ska iväg och jaga. Behöver ammunition när man är på väg till skjutbanan. Frun har smsat att man måste köpa rödlök på vägen hem. Du kan nog tänka ut flera scenarion om du inte gillar mjölkexemplet. Falukorv?

Man får väl planera sin körning och sina inköp lite bättre kan jag tycka.
Om frun ber dig köpa rödlök så kan det vara ett tecken på otrohet

Korv, snus eller falukorv.
Då kanske man behöver rådgivning från en dietist

Sen om du befarar att din bil eller ditt vapen kan bli stulet när du ska inhandla falukorv på ica, då ska du verkligen inte stanna.

Haha Dietisten har du säkert rätt i. Kan det ha med det att göra att frugan smsar om rödlök stup t kvarten....

Jag befarar inte att bilen blir stulen på affären här hemma. Har jag inte bössan I bilen händer det nog att nycklarna sitter kvar i tändningslåset Har nästan lärt mej av med det nu för tiden när jag skaffat så morderna bilar att dom kan låsa sej själv. Har fått bryta/dyrka upp några bilar med nycklarna i tändningslåset genom åren.... Tar ur slutstycket när jag lämnar bössan för att det är lag på det, och OM bössan skulle försvinna så tror jag det är svårt att övertyga polisen om att man har tappat bort slutstycket samtidigt...

[Cazorp]

Vad är frågan här egentligen?

Självklart får man ta med sig sina vapen in på ICA om man måste handla när man är ute på jakt / skytte. Jag ser då inga problem med en målskyttepistol som är delad och ligger nedpackad när man är inne och handlar. Det är samma princip som gäller när man har jaktvapen med sig.

Lagen som refereras i första inlägget har ju att göra med tjänstemän som bär vapen, har alltså inget med jägare / sportskyttar att göra.

Sluta komplicera allt.

Varför skulle det vara delat för? Finns inga krav på delat vapen vid transport om det är under uppsikt.

Är du säker på det?

Läs vapenlagen 5.4

Man blir smått oroad över kunskapen om det här med hantering av vapen när man läser tråden. Faktiskt inte så konstigt att pm är obstinata. Tror det behövs.

5.4 reglerar skicka eller transportera vapen, dvs. innefattar även situationer där det är "utom uppsikt" lägger du till allmäna råd från polisen och deras egenpåhittade tolkning av lagen i FAP så står det:

"Förvaring under förflyttning m.m.
7 § Med förflyttning av skjutvapen avses den transport av skjutvapen som en en-skild företar. Som huvudregel gäller därvid att skjutvapen ska hållas under uppsikt.
8 § Vid tillfälligt kortare avbrott i uppsikten i samband med förflyttning av skjutvapen i bil ska vapen som går att dela förvaras delat eller vara försett med ett god-känt vapenlås. Om vapen förvaras delat ska vital vapendel tas med. Vapen som inte går att dela ska vara försett med godkänt vapenlås.
Såväl delat vapen som vapen försett med godkänt vapenlås ska förvaras väl gömt i bilen eller på annat sätt placeras så att stöld eller annat missbruk förhindras.
Med godkänt vapenlås avses ett sådant lås som uppfyller de krav som uppställs i klass 3 för hänglås och hänglåsbeslag."

Så nej, finns inget lagstöd för att det måste vara delat så länge det är under uppsikt, inte ens polisen som brukar vara nitiska gör den tolkningen...

[Arctic]

Såvida man inte är helt puckad. Tyvärr finns dessa typer också. Kanske ännu mer nu sen AR blev tillåtna för jakt (men det är en helt annan diskussion som jag inte vill starta här igen för då kommer tråden låsas…).

Jag äger ingen AR och lär aldrig äga någon.

Däremot är jag tydligen helt puckad. Jag ser det som ett självändamål att visa att jag har vapen. Behöver jag tvekar jag inte det minsta att gå omkring med ett vapenfodral inne i valfri stad. Det är inte så att jag letar efter möjligheter att visa upp vapen -- men jag ser ingen som helst orsak att låta bli.

Jag tror att risken för mina vapen är större från allmän hoplofobi som leder till hårdare vapenlagar än från att någon för sig att stjäla mina vapen. Jag tror att det är nyttigt att legala vapen är del av en normal vardag. Det händer inte om legala vapenägare börjar gömma sina vapen som om det vore något oetiskt att ha ett legalt vapen.

Det står andra fritt att tro och tycka annorlunda. Får jag ett vettigt argument kan jag ändra mig -- men hittills har det inte inträffat...

Så tillbaka till trådämnet. Ta lugnt med vapnet in på ICA -- på ett legalt sätt...

[Loke3006]

Såvida man inte är helt puckad. Tyvärr finns dessa typer också. Kanske ännu mer nu sen AR blev tillåtna för jakt (men det är en helt annan diskussion som jag inte vill starta här igen för då kommer tråden låsas…).

Jag äger ingen AR och lär aldrig äga någon.

Däremot är jag tydligen helt puckad. Jag ser det som ett självändamål att visa att jag har vapen. Behöver jag tvekar jag inte det minsta att gå omkring med ett vapenfodral inne i valfri stad. Det är inte så att jag letar efter möjligheter att visa upp vapen -- men jag ser ingen som helst orsak att låta bli.

Jag tror att risken för mina vapen är större från allmän hoplofobi som leder till hårdare vapenlagar än från att någon för sig att stjäla mina vapen. Jag tror att det är nyttigt att legala vapen är del av en normal vardag. Det händer inte om legala vapenägare börjar gömma sina vapen som om det vore något oetiskt att ha ett legalt vapen.

Det står andra fritt att tro och tycka annorlunda. Får jag ett vettigt argument kan jag ändra mig -- men hittills har det inte inträffat...

Så tillbaka till trådämnet. Ta lugnt med vapnet in på ICA -- på ett legalt sätt...

Låter vettigt. Gjorde fler som du vore nog klimatet för vapenägare bättre. Tåls att tänkas på!

[greyling]

Varför skulle det vara delat för? Finns inga krav på delat vapen vid transport om det är under uppsikt.

Är du säker på det?

Läs vapenlagen 5.4

Man blir smått oroad över kunskapen om det här med hantering av vapen när man läser tråden. Faktiskt inte så konstigt att pm är obstinata. Tror det behövs.

5.4 reglerar skicka eller transportera vapen, dvs. innefattar även situationer där det är "utom uppsikt" lägger du till allmäna råd från polisen och deras egenpåhittade tolkning av lagen i FAP så står det:

"Förvaring under förflyttning m.m.
7 § Med förflyttning av skjutvapen avses den transport av skjutvapen som en en-skild företar. Som huvudregel gäller därvid att skjutvapen ska hållas under uppsikt.
8 § Vid tillfälligt kortare avbrott i uppsikten i samband med förflyttning av skjutvapen i bil ska vapen som går att dela förvaras delat eller vara försett med ett god-känt vapenlås. Om vapen förvaras delat ska vital vapendel tas med. Vapen som inte går att dela ska vara försett med godkänt vapenlås.
Såväl delat vapen som vapen försett med godkänt vapenlås ska förvaras väl gömt i bilen eller på annat sätt placeras så att stöld eller annat missbruk förhindras.
Med godkänt vapenlås avses ett sådant lås som uppfyller de krav som uppställs i klass 3 för hänglås och hänglåsbeslag."

Så nej, finns inget lagstöd för att det måste vara delat så länge det är under uppsikt, inte ens polisen som brukar vara nitiska gör den tolkningen...

Men varför blanda in fap och tillfälliga stopp. Det reglerar just hur man ska agera vid tillfälliga stopp som inte är reglerat i lagtexten.

Nä läs 5.4 igen långsamt så kanske det klarnar. Det är lagen.

Men gör som du vill. Jag bryr mig inte i vilket men reagerade på att du spred sk alternativ fakta.

Argumentet att polisen skiter i det just nu för tillfället kan kanske stämma men är samtidigt ingen intäkt för att de läst vad som står i lagen. De har en tendens att gå på fap i de flesta lägen.

[Ettstycke]

Vital vapendel med sig och vapen gömd i bil ska väl vara regelrätt till och från jakt/skytte. Med vett undviker man väl även det om möjligt.

Har aldrig tagit in vapen på affär men dock har jag plockat ut ett gevär från ica en gång. Från välkänd vapenhandlare, nån gjorde bort sig och skickat som vanlig försändelse. Hämtade ut slutstycke och gevär (självklart paketerat) samtidigt vid deras postdisk bland alla handlande medmänniskor runtomkring, kände mig som en amerikan på walmart Ammo sålde dom dock inte..

[Cazorp]

Är du säker på det?

Läs vapenlagen 5.4

Man blir smått oroad över kunskapen om det här med hantering av vapen när man läser tråden. Faktiskt inte så konstigt att pm är obstinata. Tror det behövs.

5.4 reglerar skicka eller transportera vapen, dvs. innefattar även situationer där det är "utom uppsikt" lägger du till allmäna råd från polisen och deras egenpåhittade tolkning av lagen i FAP så står det:

"Förvaring under förflyttning m.m.
7 § Med förflyttning av skjutvapen avses den transport av skjutvapen som en en-skild företar. Som huvudregel gäller därvid att skjutvapen ska hållas under uppsikt.
8 § Vid tillfälligt kortare avbrott i uppsikten i samband med förflyttning av skjutvapen i bil ska vapen som går att dela förvaras delat eller vara försett med ett god-känt vapenlås. Om vapen förvaras delat ska vital vapendel tas med. Vapen som inte går att dela ska vara försett med godkänt vapenlås.
Såväl delat vapen som vapen försett med godkänt vapenlås ska förvaras väl gömt i bilen eller på annat sätt placeras så att stöld eller annat missbruk förhindras.
Med godkänt vapenlås avses ett sådant lås som uppfyller de krav som uppställs i klass 3 för hänglås och hänglåsbeslag."

Så nej, finns inget lagstöd för att det måste vara delat så länge det är under uppsikt, inte ens polisen som brukar vara nitiska gör den tolkningen...

Men varför blanda in fap och tillfälliga stopp. Det reglerar just hur man ska agera vid tillfälliga stopp som inte är reglerat i lagtexten.

Nä läs 5.4 igen långsamt så kanske det klarnar. Det är lagen.

Men gör som du vill. Jag bryr mig inte i vilket men reagerade på att du spred sk alternativ fakta.

Argumentet att polisen skiter i det just nu för tillfället kan kanske stämma men är samtidigt ingen intäkt för att de läst vad som står i lagen. De har en tendens att gå på fap i de flesta lägen.

Står ingenstans i 5.4 att man måste dela vapen vid transport, så vi kan släppa den tanken helt.. Vidare så kan du i vapenlagen läsa följande:

Regeringens förslag: Ett skjutvapen under transport skall vara oladdat och, om det lämpligen kan ske, isärtaget och nerpackat. Rikspolisstyrelsen ges föreskriftsrätt beträffande hur man skall förfara med skjutvapen och ammunition vid förflyttning och yrkesmässig transport av skjutvapen och ammunition.

Så åter till polisens allmänna råd:

Transportera dina vapen
När du transporterar ett vapen ska du hålla det under uppsikt.

Det får inte finnas patroner i vapnets magasin eller patronläge.
Om du under transporten måste göra ett kortare avbrott av din uppsikt ska vapnet delas och vital del tas med. Ett alternativ är att använda ett godkänt vapenlås.
Du behöver kunna visa att du har rätt att inneha vapnet, t.ex. genom ett tillståndsbevis, låneintyg eller motsvarande.
Vid transport av vapen i samband med flygning bör vapnet delas om det är möjligt och delarna checkas in var för sig i separata kollin. Huvuddelen bör ligga i ett fodral. Du rekommenderas även att kontrollera flygbolagets regler.

[greyling]

5.4 reglerar skicka eller transportera vapen, dvs. innefattar även situationer där det är "utom uppsikt" lägger du till allmäna råd från polisen och deras egenpåhittade tolkning av lagen i FAP så står det:

"Förvaring under förflyttning m.m.
7 § Med förflyttning av skjutvapen avses den transport av skjutvapen som en en-skild företar. Som huvudregel gäller därvid att skjutvapen ska hållas under uppsikt.
8 § Vid tillfälligt kortare avbrott i uppsikten i samband med förflyttning av skjutvapen i bil ska vapen som går att dela förvaras delat eller vara försett med ett god-känt vapenlås. Om vapen förvaras delat ska vital vapendel tas med. Vapen som inte går att dela ska vara försett med godkänt vapenlås.
Såväl delat vapen som vapen försett med godkänt vapenlås ska förvaras väl gömt i bilen eller på annat sätt placeras så att stöld eller annat missbruk förhindras.
Med godkänt vapenlås avses ett sådant lås som uppfyller de krav som uppställs i klass 3 för hänglås och hänglåsbeslag."

Så nej, finns inget lagstöd för att det måste vara delat så länge det är under uppsikt, inte ens polisen som brukar vara nitiska gör den tolkningen...

Men varför blanda in fap och tillfälliga stopp. Det reglerar just hur man ska agera vid tillfälliga stopp som inte är reglerat i lagtexten.

Nä läs 5.4 igen långsamt så kanske det klarnar. Det är lagen.

Men gör som du vill. Jag bryr mig inte i vilket men reagerade på att du spred sk alternativ fakta.

Argumentet att polisen skiter i det just nu för tillfället kan kanske stämma men är samtidigt ingen intäkt för att de läst vad som står i lagen. De har en tendens att gå på fap i de flesta lägen.

Står ingenstans i 5.4 att man måste dela vapen vid transport, så vi kan släppa den tanken helt.. Vidare så kan du i vapenlagen läsa följande:

Regeringens förslag: Ett skjutvapen under transport skall vara oladdat och, om det lämpligen kan ske, isärtaget och nerpackat. Rikspolisstyrelsen ges föreskriftsrätt beträffande hur man skall förfara med skjutvapen och ammunition vid förflyttning och yrkesmässig transport av skjutvapen och ammunition.

Så åter till polisens allmänna råd:

Transportera dina vapen
När du transporterar ett vapen ska du hålla det under uppsikt.

Det får inte finnas patroner i vapnets magasin eller patronläge.
Om du under transporten måste göra ett kortare avbrott av din uppsikt ska vapnet delas och vital del tas med. Ett alternativ är att använda ett godkänt vapenlås.
Du behöver kunna visa att du har rätt att inneha vapnet, t.ex. genom ett tillståndsbevis, låneintyg eller motsvarande.
Vid transport av vapen i samband med flygning bör vapnet delas om det är möjligt och delarna checkas in var för sig i separata kollin. Huvuddelen bör ligga i ett fodral. Du rekommenderas även att kontrollera flygbolagets regler.

Men om du läser 5.4 vilket är lagen och det som en domstol ska döma efter står det där. Jag vet inte var du hittar alla dina stöd och teorier du blandar in med fap och regeringsförslag.

Lag gäller över fap och eventuella förslag eller vad nu du eller jag tycker.

5.4 i vapenlagen säger:

4 § Den som skickar eller transporterar ett skjutvapen, ammunition eller ljuddämpare ska vidta betryggande åtgärder för att förhindra att någon obehörig kommer åt egendomen. Vapnet ska vara oladdat och, i den utsträckning det är lämpligt, isärtaget och nerpackat. Lag (2022:132).

Det är med andra ord den sista meningen som gäller. Det är korrekt att pm har föreskrivningsrätt. Men den gör inte att de eller någon annan kan ändra på lagen. De kan förtydliga som de t ex gör i fap kring t ex tillfälliga stopp vid transport av vapen.

Som sagt får du tro vad du vill och ta de risker du anser vara befogade.

Läs t ex vad vår aktade förbundsjurist i Sjf säger i frågan.

https://svenskjakt.se/jakt-prylar/vapen ... n-i-bilen/

Citat ur låst artikel:

”Tas isär och packas ned
Vapnet ska också ”om det lämpligen kan ske” vara nedpackat och isärtaget.

En repeterstudsare, där det är lätt att ta bort slutstycket, ska alltså delas genom att slutstycket tas ur.

Även brytvapen ska delas genom att du tar bort framstocken.

En generell rekommendation är att du dessutom förvarar vapnet i fodral eller liknande vid transport i bil.”

[Björn Paddington]

Ingen vet säkert innan saken prövats . Och dina vapen kommer beslagtas medans rättsmaskineriet maler på.
Även om du får rätt är du utan vapen och därmed en meningsfull fritid under en lång tid.

[Handborn]

Men varför blanda in fap och tillfälliga stopp. Det reglerar just hur man ska agera vid tillfälliga stopp som inte är reglerat i lagtexten.

Nä läs 5.4 igen långsamt så kanske det klarnar. Det är lagen.

Men gör som du vill. Jag bryr mig inte i vilket men reagerade på att du spred sk alternativ fakta.

Argumentet att polisen skiter i det just nu för tillfället kan kanske stämma men är samtidigt ingen intäkt för att de läst vad som står i lagen. De har en tendens att gå på fap i de flesta lägen.

Står ingenstans i 5.4 att man måste dela vapen vid transport, så vi kan släppa den tanken helt.. Vidare så kan du i vapenlagen läsa följande:

Regeringens förslag: Ett skjutvapen under transport skall vara oladdat och, om det lämpligen kan ske, isärtaget och nerpackat. Rikspolisstyrelsen ges föreskriftsrätt beträffande hur man skall förfara med skjutvapen och ammunition vid förflyttning och yrkesmässig transport av skjutvapen och ammunition.

Så åter till polisens allmänna råd:

Transportera dina vapen
När du transporterar ett vapen ska du hålla det under uppsikt.

Det får inte finnas patroner i vapnets magasin eller patronläge.
Om du under transporten måste göra ett kortare avbrott av din uppsikt ska vapnet delas och vital del tas med. Ett alternativ är att använda ett godkänt vapenlås.
Du behöver kunna visa att du har rätt att inneha vapnet, t.ex. genom ett tillståndsbevis, låneintyg eller motsvarande.
Vid transport av vapen i samband med flygning bör vapnet delas om det är möjligt och delarna checkas in var för sig i separata kollin. Huvuddelen bör ligga i ett fodral. Du rekommenderas även att kontrollera flygbolagets regler.

Men om du läser 5.4 vilket är lagen och det som en domstol ska döma efter står det där. Jag vet inte var du hittar alla dina stöd och teorier du blandar in med fap och regeringsförslag.

Lag gäller över fap och eventuella förslag eller vad nu du eller jag tycker.

5.4 i vapenlagen säger:

4 § Den som skickar eller transporterar ett skjutvapen, ammunition eller ljuddämpare ska vidta betryggande åtgärder för att förhindra att någon obehörig kommer åt egendomen. Vapnet ska vara oladdat och, i den utsträckning det är lämpligt, isärtaget och nerpackat. Lag (2022:132).

Det är med andra ord den sista meningen som gäller. Det är korrekt att pm har föreskrivningsrätt. Men den gör inte att de eller någon annan kan ändra på lagen. De kan förtydliga som de t ex gör i fap kring t ex tillfälliga stopp vid transport av vapen.

Som sagt får du tro vad du vill och ta de risker du anser vara befogade.

Läs t ex vad vår aktade förbundsjurist i Sjf säger i frågan.

https://svenskjakt.se/jakt-prylar/vapen ... n-i-bilen/

Citat ur låst artikel:

”Tas isär och packas ned
Vapnet ska också ”om det lämpligen kan ske” vara nedpackat och isärtaget.

En repeterstudsare, där det är lätt att ta bort slutstycket, ska alltså delas genom att slutstycket tas ur.

Även brytvapen ska delas genom att du tar bort framstocken.

En generell rekommendation är att du dessutom förvarar vapnet i fodral eller liknande vid transport i bil.”

5kap. 4§ handlar om hur vapen ska skickas med post eller bud. Har inget att göra med förflyttning av vapnet mellan hemmet och jakten/skjutbanan av vapenägaren.

Alltså inget krav på delat vapen.

[danne215]

Vapenlagen 5.4:
4 § Den som skickar eller transporterar ett skjutvapen, ammunition eller ljuddämpare ska vidta betryggande åtgärder för att förhindra att någon obehörig kommer åt egendomen. Vapnet ska vara oladdat och, i den utsträckning det är lämpligt, isärtaget och nerpackat. Lag (2022:132).

Vi transportera ju vapnen när vi åker iväg för att jaga och åka till skjutbanan. I lagen verka ingen skillnad göras av vem vapnet transporteras.
Sedan regleras ju egentligen transporten vid allmänna plats så frågan är om det finns något lagstöd för att ta med vapen in i affären som inte är allmän plats.
Att göra avbrott och ta med vital vapen del är ju helt okej men om man få ta med komplett vapen är jag lite tveksam till.
Allt är ju lugnt så länge man inte blir stoppad av polis.
Jag hade åtminstone sett till att vapnet var delat