hs_Sniper skrev: 19 nov 2023, 16:14
Orkar inte tröska igenom hela tråden. Bästa 17hmr dämparen, mäst dämpning.
Det var ett test i Svensk Jakt med just 17HMR, men jag hittar den inte nu. Kommer inte ihåg vem som vann, men Jaki Pistol i 22LR blev näst bäst iaf. Jag har en till min 17HMR och den är bra. Helt klart.
hs_Sniper skrev: 19 nov 2023, 16:14
Orkar inte tröska igenom hela tråden. Bästa 17hmr dämparen, mäst dämpning.
Det var ett test i Svensk Jakt med just 17HMR, men jag hittar den inte nu. Kommer inte ihåg vem som vann, men Jaki Pistol i 22LR blev näst bäst iaf. Jag har en till min 17HMR och den är bra. Helt klart.
Har en fundering på vad det är jag fått med i vapenköp.
Enligt handlare är det en ljuddämpre men finns inga stämplar eller dylikt, inte heller något innandöme och den bygger endast någon centimeter framför pipa helt utan några bafflar.
Fästs tajt över pipa och låses med fyra insekts.
Någon som har koll på fabrikat?
Om det är något hemmabygge?
La upp samma inlägg på facebook och där var gissningarna att det var pipvikt från luftgevär alt ett hemmabygge. Ni kanske har bättre koll här?
Ps, är från en sako p72.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Det är en pipvikt och ljudriktare, iom att den saknar bafflar är den inte designad som en ljuddämpare och således inte heller att kategoriseras som en sådan,
att den förmodligen sänker skottljudet en anings vid skytten och så vidare är sekundärt.
Vad det är, är ett rätt modigt sätt att kringgå tidigare lagstiftning om dämpare på 22LR pangar, idag är det en kuriosa sak, om man nu inte vill vara se det som en pipvikt.
regnskogII skrev: 21 nov 2023, 09:26
Det är en pipvikt och ljudriktare, iom att den saknar bafflar är den inte designad som en ljuddämpare och således inte heller att kategoriseras som en sådan,
att den förmodligen sänker skottljudet en anings vid skytten och så vidare är sekundärt.
Vad det är, är ett rätt modigt sätt att kringgå tidigare lagstiftning om dämpare på 22LR pangar, idag är det en kuriosa sak, om man nu inte vill vara se det som en pipvikt.
Ja det är nog något sådant. Har sett liknande skapelser på 22or, där man förlängt pipan med vad som närmast ser ut som en hagelpip-stump.
Beroende om det är en del av pipan eller inte, så kan detta också göra att 22-pipan är kortare än 45 (den räflade delen) men totallängden över 45 och då det inte är limmat osv så kan det anses vara "pipa".
Vet inte om det finns någon riktigt anpassad 22LR-dämpare på marknaden. Tycker alla verkar vara i storlek "rimfire", d.v.s. även 22WMR/17HMR. Men sen skiljer det ju om du vill skjuta jaktammunition eller subsonic, för det senare kan du ha en riktigt liten dämpare. (Har en vän som experimenterat med egna och jag fick en av de mindre som fungerar kanon till subsonic. Dock är den målad istället för behandlad så den är inte så snygg)
Kan tänka mig att tillverkare måste ta till för den får ju inte sprängas eller nått annat om nån idiot använder den över spec.
malx skrev: 26 nov 2023, 15:20
Kan tänka mig att tillverkare måste ta till för den får ju inte sprängas eller nått annat om nån idiot använder den över spec.
Å andra sidan så måste ju materialväggar osv var tillräckligt tjocka för att det skall gå att gänga och att den skall tåla normal användning utan att t ex bucklas. Jag tror att det är det som dimensionerar vid så små patroner/tryck som vi talar om här.
Så även om det tryckmässigt skulle räcka med en cola-burk så är det ju inte praktiskt att tillverka en dämpare av så tunt gods, och jag tror inte den skulle sälja något vidare. Eller iaf inte bli långlivad.
Den som vill kan ju räkna lite lätt. Mynningstrycket för 22LR är ca 50 bar för 22" pipa, och en colaburk spricker vid 7 bar om man skall tro internet. Så med krutvolymen och allmänna gaslagen så bör man komma approximativt rätt om man vill leka med lite siffror. Men jag orkar inte just nu...
lasse-a skrev:Så med krutvolymen och allmänna gaslagen så bör man komma approximativt rätt om man vill leka med lite siffror. Men jag orkar inte just nu...
Får sjuka träffbildsförändring med dämpare på både Glock 44 och 22/45 (dock mindre)
Ska man prova annan dämpare eller bestämma om man ska bara köra dämpat?
Lindquist skrev: 27 nov 2023, 09:54
Får sjuka träffbildsförändring med dämpare på både Glock 44 och 22/45 (dock mindre)
Ska man prova annan dämpare eller bestämma om man ska bara köra dämpat?
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Skillnad i träffläge menar du? Det är klart att en lättare dämpare lär påverka mindre men att slippa förändringen helt, det tror jag att du kommer att vara tvungen att inse inte kommer att ske, det är ju mest en fråga om att du använder en pipvikt eller inte.
Lindquist skrev: 27 nov 2023, 09:54
Får sjuka träffbildsförändring med dämpare på både Glock 44 och 22/45 (dock mindre)
Ska man prova annan dämpare eller bestämma om man ska bara köra dämpat?
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Skillnad i träffläge menar du? Det är klart att en lättare dämpare lär påverka mindre men att slippa förändringen helt, det tror jag att du kommer att vara tvungen att inse inte kommer att ske, det är ju mest en fråga om att du använder en pipvikt eller inte.
Min T1 ändrar sig ytters lite (handlar om ett par millimetrar i sin höjd) på 50m jämfört med burken av / på. Samma sak när en bekant skjuter med sin R8 med växelsats och använder min dämpare = en "hemmabyggd" reflexdämpare.
Ska komma ihåg att ta träffbilder nästa gång jag är ute med den.
Använder jag tex SAK dämparen så flyttar träffbilden sig som sig bör (fast inte mycket men ändå) men inte med bonnaversionen, som för övrigt dämpar riktigt bra också.
Handlar helt om hur dämparen i fråga lirar med pipans harmonik.
Wellibite skrev: 07 dec 2023, 13:09
Handlar helt om hur dämparen i fråga lirar med pipans harmonik.
Fast Lindquist pratar väl om pistoler och du gevär? Eller?
Jag kan inget om pipharmonier när vi har rörliga pipor som på pistoler men inbilar mig att det kan göra stor skillnad. Dels så är pipan inte fast, och dels så blir alla dämpare relativt sett mycket längre och tyngre på pistol.
Fast en av dem har kanske fast pipa (22/45)? Då försvinner i så fall en av variablerna. Den stora relativa tyngden blir man dock inte av med.
Lindquist skrev: 26 nov 2023, 14:54
Vilken är den 22dämparen. Med minst diameter på marknaden?
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Jag har en Jaki Pistol-dämpare till min Ruger 10/22 och med Top Shot ammo (tror den är ganska standard) så hör man typ bara mekanismen när den laddar om. Diametern på den därmparen 24,5mm. Jag har även en Aimsport Rimfire som har en diameter på 33mm men denna dämpar knappt nåt alls - jag kan inte höra skillnad med eller utan den dämparen med min 10/22:a.