6,5x55 framtid säkrad

[Anders Ö]

Ähh det duger som det är...
Det man skjuter på lär inte märka nån skillnad... ,det är ju 6.5mm , det sticker till lite

TSX 120 verkar iallafall jäkligt bra när den hittar dit

100m i blött tidningspapper.

Här bredvid en 358Nm 225gr TSX

20230109_132749.jpg

20230109_132715.jpg

20230109_132721.jpg

[Husqvarna special]

Jag skickade till Naturvårdsverket i början av december och frågade och fick till svar att tanken är att de nya reglerna ska börja gälla sommaren 2023.

Och då 7,7 gram E100 >2000J för blyfri

Kunde dom inte ha sänkt kravet ytterligare så man hade kunnat jaga älg med 6mm:arn.

Vilka kalibrar kan tänkas bli möjliga att få upp i klass 1 med det kravet?

[jimbo!]

fånigt...jag kommer att köra 160grs hornady rn...

[jmkhenka]

Jag skickade till Naturvårdsverket i början av december och frågade och fick till svar att tanken är att de nya reglerna ska börja gälla sommaren 2023.

Och då 7,7 gram E100 >2000J för blyfri

Kunde dom inte ha sänkt kravet ytterligare så man hade kunnat jaga älg med 6mm:arn.

Vilka kalibrar kan tänkas bli möjliga att få upp i klass 1 med det kravet?

Kravet kommer väl hamna på 6.5mm, där 6.5 grendel kanske är den lägst kvalificerade.
Finns nog inga kopparkulor i 120gr på 6mm.

Största problemet med klassindelningen är ju att 222 och 243 Win ligger i samma kattegori, spannet på kulvikter är för stort (från 50 till 140) och energispannet ännu större (800-3000+).
Klassindelningen är förlegad anser jag, gris kanske inte ska skjutas med 222 men 243 däremot.

[Tommygun]

Jag skickade till Naturvårdsverket i början av december och frågade och fick till svar att tanken är att de nya reglerna ska börja gälla sommaren 2023.

Och då 7,7 gram E100 >2000J för blyfri

Kunde dom inte ha sänkt kravet ytterligare så man hade kunnat jaga älg med 6mm:arn.

Vilka kalibrar kan tänkas bli möjliga att få upp i klass 1 med det kravet?

.257 blir nog minsta tänkbara.

[jmkhenka]

Jag skickade till Naturvårdsverket i början av december och frågade och fick till svar att tanken är att de nya reglerna ska börja gälla sommaren 2023.

Och då 7,7 gram E100 >2000J för blyfri

Kunde dom inte ha sänkt kravet ytterligare så man hade kunnat jaga älg med 6mm:arn.

Vilka kalibrar kan tänkas bli möjliga att få upp i klass 1 med det kravet?

.257 blir nog minsta tänkbara.

Men den är ju 6.5mm också

Fast frågan är, kommer det ens finnas kopparkulor för den udda kalibern?

[Tommygun]

Kunde dom inte ha sänkt kravet ytterligare så man hade kunnat jaga älg med 6mm:arn.

Vilka kalibrar kan tänkas bli möjliga att få upp i klass 1 med det kravet?

.257 blir nog minsta tänkbara.

Men den är ju 6.5mm också

Fast frågan är, kommer det ens finnas kopparkulor för den udda kalibern?

Ja alltså den är ju udda här men knappast super udda generellt.
finns ju några 25-06 i sverige och säkert någon 257 roberts.
Sen efter allt som skrivits i tråden så kommer jag inte ihåg vad "nya" gränsen var ?
116gr eller var det mer ?
Till .257 finns det upp till 128 grains koppar kulor. från tex hammer bullets. men dom är lååånga.

[Anders Ö]

6.5mm blyfri kula menad att expandera. Min tolkning , men inte fragmentera
Det kan inte vara meningen att man kan skjuta med ex Barnes MPG

7.5gram

Minst 2000 J @ 100 m

Jag tycker det är en utmärkt gräns för klass 1

Att gå lägre i diameter och vikt och enbart fokusera på Joule känns vanskligt på en 350kg ÄlgTjur med ordentliga leder och ben i kroppen ,en lätt kul har inte tillräckligt moment att penetrera efter en benträff

Att skjuta en Älg med 22Hornet är ju inga problem om man skjuter bakom bogen och snett framåt

Isf så skall klassindelningen ändras som jag tror jmkhenka menade att det blir bättre uppdelat mellan djurarter och kalibrar .

Jag tycker det är gott nog om det blir Koppar/6.5mm/7.5g/2000J.

[jmkhenka]

6.5mm blyfri kula menad att expandera. Min tolkning , men inte fragmentera
Det kan inte vara meningen att man kan skjuta med ex Barnes MPG

7.5gram

Minst 2000 J @ 100 m

Jag tycker det är en utmärkt gräns för klass 1

Att gå lägre i diameter och vikt och enbart fokusera på Joule känns vanskligt på en 350kg ÄlgTjur med ordentliga leder och ben i kroppen ,en lätt kul har inte tillräckligt moment att penetrera efter en benträff

Att skjuta en Älg med 22Hornet är ju inga problem om man skjuter bakom bogen och snett framåt

Isf så skall klassindelningen ändras som jag tror jmkhenka menade att det blir bättre uppdelat mellan djurarter och kalibrar .

Jag tycker det är gott nog om det blir Koppar/6.5mm/7.5g/2000J.

Ändringen är ju klok, för det är ju skillnad på kulor och kulor också. En 120 grains blykula med namn "varminter" eller en 120-grains kula i koppar har helt olika egenskaper. En 120' som går i 850 kan med stor sannolikhet orsaka genomskott eller nästintill och penetrera båda lungorna. Det är ju 100% dödligt oavsett älgens storlek, sen att den inte ramlar på plats är ju mer slumpen som avgör.

[dråparn]

Kunde dom inte ha sänkt kravet ytterligare så man hade kunnat jaga älg med 6mm:arn.

Vilka kalibrar kan tänkas bli möjliga att få upp i klass 1 med det kravet?

.257 blir nog minsta tänkbara.

Men den är ju 6.5mm också
Nej den är 6,35 om jag minns rätt
Fast frågan är, kommer det ens finnas kopparkulor för den udda kalibern?

[exabit]

.257 blir nog minsta tänkbara.

Men den är ju 6.5mm också
Nej den är 6,35 om jag minns rätt
Fast frågan är, kommer det ens finnas kopparkulor för den udda kalibern?

Finns mängder med kopparkulor i .257” såvida du inte menar specifikt för framtida klass 1.