Avskaffa licens på ljuddämpare??????

[Magpul]

Går inte jämföra 22dämpare som inte testats under samma förhållanden.

Dämpartester är standardiserade idag och görs på samma sätt av alla stora tillverkare. Även småtillverkare som till exempel Silent Steel gör sina tester på korrekt sätt, delvis vid höger öra för en högerskytt i öppen terräng.

[taxen]

Finns ett test av div olika 22 dämpare i JaktJournalen och det kommer väl alltid vara så att ngn kommer vara tystare än någon annan dämpare sen så kan nog kvalitet o hållbarhet variera ovhman får bilda sig en uppfattning o välja efter det. Och jag förstår inte riktigt att dom måste vara superlätta ingen 22 dämpare är väl direkt tung ?

[malx]

Går inte jämföra 22dämpare som inte testats under samma förhållanden.

Dämpartester är standardiserade idag och görs på samma sätt av alla stora tillverkare. Även småtillverkare som till exempel Silent Steel gör sina tester på korrekt sätt, delvis vid höger öra för en högerskytt i öppen terräng.

Och du menar att alla skjuter med samma bössa, i samma kaliber med samma ammunition från samma batch i samma utrymme med samma mätutrustning i samma luftförhållanden?

Går inte ens nära jämföra tillverkarnas tester, ofta inte ens inom tillverkaren. Ta t.ex. a-tec:s olika rimfiredämpare som garanterat testats med olika kalibrar. De tillverkare som har väldigt höga värden har garanterat använt subsonic eller nära subsonicammo då det på 22lr är enorm skillnad på hur effektiv dämparna är beroende vilken ammunition som används.

[Magpul]

Finns ett test av div olika 22 dämpare i JaktJournalen och det kommer väl alltid vara så att ngn kommer vara tystare än någon annan dämpare sen så kan nog kvalitet o hållbarhet variera ovhman får bilda sig en uppfattning o välja efter det. Och jag förstår inte riktigt att dom måste vara superlätta ingen 22 dämpare är väl direkt tung ?

Är det någon som hittar det testet och kan skriva ner db mätningarna hade det varit super. Och nej, inte direkt. Den tyngsta är väl Aimsport med sina 185g. Lättaste är Stalon RC med sina 78g.

Hur har Stalon mätt db egentligen, deras RM och RC dämpar 18.4-21.8db enligt hemsidan?

Och du menar att alla skjuter med samma bössa, i samma kaliber med samma ammunition från samma batch i samma utrymme med samma mätutrustning i samma luftförhållanden?

Går inte ens nära jämföra tillverkarnas tester, ofta inte ens inom tillverkaren. Ta t.ex. a-tec:s olika rimfiredämpare som garanterat testats med olika kalibrar. De tillverkare som har väldigt höga värden har garanterat använt subsonic eller nära subsonicammo då det på 22lr är enorm skillnad på hur effektiv dämparna är beroende vilken ammunition som används.

Som sagt, testerna är standardiserade och görs med överljudsammunition. Men om du tittar på mitt svar ovan verkar det som att svenska tillverkare inte testar enligt gällande standard.

[nmi]

Är det någon som hittar det testet och kan skriva ner db mätningarna hade det varit super.

Ljuddampare.pdf

[Magpul]

Är det någon som hittar det testet och kan skriva ner db mätningarna hade det varit super.

Ljuddampare.pdf

Tackar

Riktigt tråkigt att Ase Utra inte fanns med, det hade gjort jämförelsen med t.ex Aimsport mycket enkel.

Stalon RC dämpade förvånansvärt bra och är lika enkel att dela som Ase Utra, inte illa för strax under 750kr. Lite svårare att rengöra jämfört med Ase Utra, men för det priset kan det nog vara värt lite bök.

[malx]

Som sagt, testerna är standardiserade och görs med överljudsammunition. Men om du tittar på mitt svar ovan verkar det som att svenska tillverkare inte testar enligt gällande standard.

Även om de görs med överljudsammunition så skiljer det något enormt mellan olika ammuntion/krut och kalibrar. Du behöver inte ens mätutrustning för att konstatera det med lite snabba tester. Det går i princip inte att göra tester (på olika platser i olika tid) jämförbara hur många standardiseringar du än följer. Det finns helt enkelt för många faktorer som påverkar.

(Det går egentligen inte ens att applicera en jämförande test i t.ex. en tidning på just ditt användningsområde om du inte använder en likadan bössa och samma ammo, speciellt förstaskottsdämpning är rätt rejält beroende på hur just dina krutgaser och gastryck ser ut)

[Magpul]

Som sagt, testerna är standardiserade och görs med överljudsammunition. Men om du tittar på mitt svar ovan verkar det som att svenska tillverkare inte testar enligt gällande standard.

Även om de görs med överljudsammunition så skiljer det något enormt mellan olika ammuntion/krut och kalibrar. Du behöver inte ens mätutrustning för att konstatera det med lite snabba tester. Det går i princip inte att göra tester (på olika platser i olika tid) jämförbara hur många standardiseringar du än följer. Det finns helt enkelt för många faktorer som påverkar.

(Det går egentligen inte ens att applicera en jämförande test i t.ex. en tidning på just ditt användningsområde om du inte använder en likadan bössa och samma ammo, speciellt förstaskottsdämpning är rätt rejält beroende på hur just dina krutgaser och gastryck ser ut)

Standardisering inkluderar även ammunition, som exempel används CCI Standard till .22lr och NATO M80 till .308

[tjuröga]

HeyZeus - har du några bra tester som backar upp påståendet att våra svenska tillverkare skulle vara ”amatörer”?

Jag förstår vad han menar och jag håller med lite faktiskt.

Om man tittar på Aimsporten så är den en lite konstig konstruktion med bara ca 30% bafflar och resten ett rör, dessutom är den lång, grov och tung, men det köper jag då tanken är att den inte bara ska användas till 22lr utan även kraftigare kantantända kalibrar. Det krävs inte mycket volym i dämparen för att dämpa en 22lr maximalt, varför då välja en så stor?

Stalon RC vet jag inte hur den ser ut.

Ace och Atec dämparna har enligt mig den konstruktion jag är van at se på 22LR dämpare, finns en anledning att denna konstruktion har mest marknad i tex. USA, nu har jag ifs inte hållit i dessa dämpare utan bara sett bilder, så kan inte uttala mig om kvalitén. Denna konstruktion skulle nog inte vara så bra på kraftigare kalibrar, men på en 22lr blir det riktigt smidigt (att ta isär och göra rent) men ändå tillräckligt hållfast för en 22lr.

[regnskogII]

Ase dämpare kan man dräpa en gädda med, eller annat valfritt vilt genom att klubba det till döds och sedan fortsätta att lägga tusentals skott genom den, jag hade en slik i 6 år, sköt ett par tusen skott årligen genom den,

rengjord 2 gånger, efter som den var i praktiken fylld båda gångerna, den påverkan som allt mitt bruk medförde var lite "patinering" av parkerizeringen, som blev lite ljusgrå.

Designen på den dämpen är ju med utgångspunkt i deras militära dämpare och det märks. Det enda jag vill lyfta fram är att man måste verkligen, verkligen ha tillgång till "pinnen" den kommer med vid leverans när man skall demontera/montera dämpen annars blir det bara för svårt med de lösa bafflarna.

[taxen]

Man kanske bör ta med i beaktande vad man tänker använda si 22lr dämpare till har man som troligen några av oss även en 17hmr el 22 magnum så bör man nog inte välja dom billigaste o lättaste dämpare som nog är avsedd endast för 22lr ? Lite som att köpa en dämpare avsedd för Max 30/06 och sen montera den på sin 300 wm el weatherby 300... den passar men är det lämpligt ?

[HeyZeus]

HeyZeus - har du några bra tester som backar upp påståendet att våra svenska tillverkare skulle vara ”amatörer”?

Tester behövs inte.

1. Isärtagbarhet inom svensk ljuddämparvärlden tillhör med undantag än regel.

2. Hur många här på forumet har inte haft enorma problem med att ta isär Aimsports?

[Ursa]

HeyZeus - har du några bra tester som backar upp påståendet att våra svenska tillverkare skulle vara ”amatörer”?

Jag förstår vad han menar och jag håller med lite faktiskt.

Om man tittar på Aimsporten så är den en lite konstig konstruktion med bara ca 30% bafflar och resten ett rör, dessutom är den lång, grov och tung, men det köper jag då tanken är att den inte bara ska användas till 22lr utan även kraftigare kantantända kalibrar. Det krävs inte mycket volym i dämparen för att dämpa en 22lr maximalt, varför då välja en så stor?

Den från Stalon verkar var ok, men konstruktionen är en ripoff av sektionsljuddämpare för de större kalibrarna. Lite onödigt för en 22LR dämpare.

Ace och Atec dämparna har enligt mig den konstruktion jag är van at se på 22LR dämpare, finns en anledning att denna konstruktion har mest marknad i tex. USA, nu har jag ifs inte hållit i dessa dämpare utan bara sett bilder, så kan inte uttala mig om kvalitén. Denna konstruktion skulle nog inte vara så bra på kraftigare kalibrar, men på en 22lr blir det riktigt smidigt (att ta isär och göra rent) men ändå tillräckligt hållfast för en 22lr.

Vad gäller USA får man tänka på att $200 i ”stämpelavgift” läggs på.
” However, a prospective owner must go through an application process administered by the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), which requires a federal tax payment of $200 and a thorough criminal background check. The tax payment buys a revenue stamp, which is the legal document allowing possession of a silencer. ”

CZ-USAs egna dämpare är inte komplicerad men har ändå över $300 i listpris. Så totalt över $500.
https://www.shootingillustrated.com/con ... uppressor/

[Magpul]

Vad gäller USA får man tänka på att $200 i ”stämpelavgift” läggs på.
” However, a prospective owner must go through an application process administered by the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), which requires a federal tax payment of $200 and a thorough criminal background check. The tax payment buys a revenue stamp, which is the legal document allowing possession of a silencer. ”

CZ-USAs egna dämpare är inte komplicerad men har ändå över $300 i listpris. Så totalt över $500.
https://www.shootingillustrated.com/con ... uppressor/

Vad har detta med dämpardesign att göra?

Vill du komma undan riktigt billigt i USA köper du en oljefilter adapter med serienummer stämplat på, givetvis tillkommer "frimärket". Och vill köpa riktigt dyrt finns OSS för långt över 1000 dollar. Knappast brist på urval därborta.

[tjuröga]

Själv drar jag tillbaka mina ord om Stalon, jag blandade ihop RC med RM.

RM är ju ingen ren 22lr dämpare och då förstår jag valet av konstruktionen.

RC vet jag inte hur den är byggd

[Magpul]

Själv drar jag tillbaka mina ord om Stalon, jag blandade ihop RC med RM.

RM är ju ingen ren 22lr dämpare och då förstår jag valet av konstruktionen.

RC vet jag inte hur den är byggd

Väldigt simpel design. Just nu står kvalet mellan RC och Ase Utra, och jag tror nog det blir en RC faktiskt. Frågan är vilken som är enklast att rengöra? Svårslaget pris på RC dock.

[Mr Hunter]

Tester behövs inte.

1. Isärtagbarhet inom svensk ljuddämparvärlden tillhör med undantag än regel.

2. Hur många här på forumet har inte haft enorma problem med att ta isär Aimsports?

Angående pkt 2. så använder du - helt korrekt - tempus för gången tid. Men i nutid gäller inte detta.
I nutid däremot har det blivit känt vari problemet bestod av, nämligen att man måste se till att inte pressa insatsens gängor mot utsidan eftersom friktionen då ökar. När jag, personligen, fick detta klart för mig och gjorde på "rätt" sätt så gick det så lätt att jag först trodde att något hade gått sönder. Så; Aimsport Rimfire II går snorlätt att ta isär om man gör på rätt sätt och då krävs ingen kraft alls. Dvs "tar du i så tar du fel..."

viewtopic.php?p=3431694#p3431694

[Magpul]

Tester behövs inte.

1. Isärtagbarhet inom svensk ljuddämparvärlden tillhör med undantag än regel.

2. Hur många här på forumet har inte haft enorma problem med att ta isär Aimsports?

Angående pkt 2. så använder du - helt korrekt - tempus för gången tid. Men i nutid gäller inte detta.
I nutid däremot har det blivit känt vari problemet bestod av, nämligen att man måste se till att inte pressa insatsens gängor mot utsidan eftersom friktionen då ökar. När jag, personligen, fick detta klart för mig och gjorde på "rätt" sätt så gick det så lätt att jag först trodde att något hade gått sönder. Så; Aimsport Rimfire II går snorlätt att ta isär om man gör på rätt sätt och då krävs ingen kraft alls. Dvs "tar du i så tar du fel..."

viewtopic.php?p=3431694#p3431694

Hur mycket hade det kostat att inkludera ett verktyg för detta? Även deras officiella video använder borr för att visa hur den delas, känns sådär..

[tjuröga]

Väldigt simpel design. Just nu står kvalet mellan RC och Ase Utra, och jag tror nog det blir en RC faktiskt. Frågan är vilken som är enklast att rengöra? Svårslaget pris på RC dock.

Ser helt okej ut, lite väl mycket bafflar kanske

[Magpul]

Väldigt simpel design. Just nu står kvalet mellan RC och Ase Utra, och jag tror nog det blir en RC faktiskt. Frågan är vilken som är enklast att rengöra? Svårslaget pris på RC dock.

Ser helt okej ut, lite väl mycket bafflar kanske

Jo, lite det jag oroar mig över Ase Utra är löjligt enkel att rengöra då coren är delbar.

Hur hårt sitter skiten som fastnar? Räcker det med en borrhålsborste?