Jag hade missat nåt! Men om man säger upp licensen måste man alltså överlåta,skrota eller staten löser in dämparen, då kan man inte behålla den eller läser jag fel?
[/quote]
Nix, du läser inte fel.
[/quote]
Slangen vill ju göra sina dämpare "licensfria", undrar om han förstått att han måste göra sig av med dom då?
Ta med vapnet och vapenlicensen till överlåtaren så ni kan kontrollera att ljuddämparen passar till vapnet samt att du innehar vapnet för rätt ändamål
Det stycket får man hoppas är mer ett tips och uppmaning och inte ett kvar för då fallerar hela handeln med postorder
Jag har mailat PM Väst. Blir intressant se deras eventuella svar om hur postorder är tänkt fungera.
Men varför håller du på och envisas? Butikerna har löst postorder, det är deras ansvar. Inte ditt.
Man får ett mail av tex Jakt.se där man får intyga på heder och samvete att dämparen passar. Samt bifoga licenser.
Eller är du nån som säljer på postorder?
Detta med "passa vapen" är på snudd omöjligt att dra nån inför rätta på såvida det inte är uppenbart fel, tex .17 dämpare på .338 gevär. Gängan lär knappast gå att sätta fast nån för med tanke på hur lätt det är att åtgärda.
Micke_B skrev:Du varför avföra ngt som du fått beviljat ?
Tror att våran hysteri mot Polismyndigheten bara skapar mer bök i framtid.
Behåll licensen o köp de du behöver till andra vapen.
Mycket av skitnacket här har säkert med just hysterin mot bla PM att göra. Konspirationsteorier löser varandra, alla är emot vapenägare / ägande och Illuminati kanske har tentaklerna i soppan dom med.
Millennium Bug all over again
Varför inte bara vara nöjd och glad över att det äntligen finns en ändring i vapenlagen åt vettigt håll.
Skönt att se att några tycker att pm sköter sig prima och tror det här med tämligen fria dämpare hade blivit en verklighet om pm fått vara rådande.
Visst förekommer det en del knepigt tänk här på forumet (det är trots allt ett internetforum) men i stort är det en dysfunktionell myndighet. Dock inte samma sak som att poliser i gemen gör ett dåligt jobb.
Det kan ju vara bra att veta att om du vill avregga din licens (ja varför man nu ska göra det om den nu inte är slut för då är det helt plötsligt en god idé) så kommer en inlösen som ett brev på posten.
Och var exakt skrev jag att jag tycker att PM sköter sig prima ?? Eller det andra du dravlar om PM?
Lägg inte ord i munnen på mig.
.[/quote]
Och var exakt skrev jag att jag tycker att PM sköter sig prima ?? Eller det andra du dravlar om PM?
Lägg inte ord i munnen på mig.
[/quote].
Nja det var nog mer det allmänna nedklankandet på de som försöker sig på en konstruktiv diskussion som föranledde slutsatsen att pm sköter sig bra och att allt är fint. Det kan ju ha varit förhastat. Det kanske bara var ämnat att klanka ned på andra. Illa nog det kan man tycka.
Om du läser tråden lite långsammare och tänker efter ska du nog även förstå det där med inlösen.
Men dravla på du och fortsätt klanka ned på andra så blir det nog bra ska du se.
Vi andra kan försöka reda ut vad pm egentligen menar.
Jag har iaf dragit slutsatsen att jag inte bör köpa någon dämpare innan jag lagt gängan på pipan. Tänkte först köpa dämpare och sedan vid tillfälle gänga pipan för det.
ruhler skrev: 30 jun 2022, 10:25
Jag har iaf dragit slutsatsen att jag inte bör köpa någon dämpare innan jag lagt gängan på pipan. Tänkte först köpa dämpare och sedan vid tillfälle gänga pipan för det.
Poängen är den att handlarna skall inte lämna ut en dämp till dig om du inte har en passande gänga och kaliber, dvs att hålet i dämpen är större än kalibern, då begår ni båda ett brott och det är ingen handlare som vill dra på sig sådan skit.
Det är i praktiken en av de få hårda momenten i denna nya reglering som är klara, där PM har varit entydigt klara, i linje med vad som anförts i beredningen av saken och som dessutom är rimlig
Och var exakt skrev jag att jag tycker att PM sköter sig prima ?? Eller det andra du dravlar om PM?
Lägg inte ord i munnen på mig.
[/quote].
Nja det var nog mer det allmänna nedklankandet på de som försöker sig på en konstruktiv diskussion som föranledde slutsatsen att pm sköter sig bra och att allt är fint. Det kan ju ha varit förhastat. Det kanske bara var ämnat att klanka ned på andra. Illa nog det kan man tycka.
Om du läser tråden lite långsammare och tänker efter ska du nog även förstå det där med inlösen.
Men dravla på du och fortsätt klanka ned på andra så blir det nog bra ska du se.
Vi andra kan försöka reda ut vad pm egentligen menar.[/quote]
Jag var felinformerad och har nu fått svar på min fråga om jag kan göra mina ljuddämpare licenfria.
Svaret från Polismyndigheten:
"Ljuddämpare ska endast göras licensfri vid förändring. Dvs att du ska sälja den eller destruera dämparen. Annars så behåller du ljuddämpare och licens som vanligt.
Däremot så blir ljuddämpare licensfria från 1:a juli vilket innebär att köper du en ljuddämpare behöver du inte söka licens."
ruhler skrev: 30 jun 2022, 10:25
Jag har iaf dragit slutsatsen att jag inte bör köpa någon dämpare innan jag lagt gängan på pipan. Tänkte först köpa dämpare och sedan vid tillfälle gänga pipan för det.
Poängen är den att handlarna skall inte lämna ut en dämp till dig om du inte har en passande gänga och kaliber, dvs att hålet i dämpen är större än kalibern, då begår ni båda ett brott och det är ingen handlare som vill dra på sig sådan skit.
Det är i praktiken en av de få hårda momenten i denna nya reglering som är klara, där PM har varit entydigt klara, i linje med vad som anförts i beredningen av saken och som dessutom är rimlig
Så man får köpa en licensfri dämpare med större kaliber och använda det på mindre kalibrar utan att byta front som det varit hittills, passar gängan och man kan skjuta genom dämparen så är det ok även om hålet är 9,3 och kalibern är 22 men då är det med viss reservation tolkningsfråga om det bara gäller ett vapen/stomme? Men om man har en licensbelagd dämpare idag så får man använda det på alla sina vapen/pipor fritt framledes och man får behålla den även om man säljer alla vapen.
ja- du får tom använda en gängadapter om det är så att du behöver anpassa gängan för att passa vapnet, så länge dämpen passar på en eller flera av dina pipor är den tillståndsbefriad enligt de nya reglerna.
Kom ihåg att om din tillståndspliktiga dämp har en begränsning i tillståndet, 1-2, så har förvisso PM anfört att det inte gäller, men min bedömning är att det inte är korrekt, de nya fria dämparna får dock användas fritt, en begränsning som meddelats i ett förvaltningsbeslut kan inte utan vidare upphöra, det har en bestående rättskraft, så det är något att tänka på.
här kommer en spontan kommentar, fy fan vad det kommer att bli skit med detta och saker, på olika håll.
sevehem skrev: 30 jun 2022, 15:02
Bara i fantasin hos internetgrubblare. Vi andra njuter av att fritt använda ljuddämpare på alla våra bössor. Mycket trevligt!
Njae, om RegnskogII höjer ett varningen finger, då är det läge att lyssna och vara uppmärksam.
Inte för att jag tror att jag kommer att "åka dit", men jag undviker också i görligaste mån att bli föremål för "vi ser om det går"-målet som behöver gå hela vägen till HD innan det är klart...
