Avskaffa licens på ljuddämpare??????

[danro]

Tänk er en dämpad lätt enkelskotts 22lr!

Jag vet inte… har den friliggande pistolgrepp så man kan ”skjuta den från höften”?

[jmkhenka]

Det jag tycker är intressant är huruvida man kommer kunna tillverka ljuddämpare själv (för sina egna vapen). Torde ju inte behövas något serienummer längre och ammunition kan man ju tillverka. Kan ju vara intressant att till exempel personligen optimera en dämpare för .17HMR:n och en annan för .22LR o.s.v. istället för att köpa en "rimfire"-dämpare från fabrik.

problemet är att dämpare klassas som "krigsmateriell" och det är nästan omöjlig att få tillstånd för tillverkning. dom som tillverkar dom i dag, tex stalon, gör väl det pga nån grandfathering i lagen. Men som privatperson är det omöjligt i dag. Eller i teorin går det att ansöka om en licens på dämpare men andra tillstånd är svåra/omöjliga att få.

Men varför dom ska vara svårare att tillverka än kompletta vapen, som bara kräver ett par licenser, är märkligt.

[fugazi]

Fredag idag eller....?

Blir det inte som med ammunition att man "kan" inneha en liten del utan licens för just den?
Att "ligga på" en dämpare som man för tillfället inte har vapen till... o.s.v... skulle kanske va ok en viss tid?
Eller, är dom "fria" så är dom, helt enkelt!
Precis som andra attribut man kan sätta på "därfram", såsom rekylbroms... som i sig inte är "farlig" utan ett vapen... kanske inte ens ḾED ett vapen skruvat i den...

[Thomas.A]

Var inga problem at få licens på egentillverkad dämpare för några år sedan, bara man var noga med att inte montera ihop den förrän man fått identitetsnummret till den.
Detta var ioförsig inte till en. 22

/Thomas

[greyling]

Rimligen blir regler för hur tillstånd ska ges för ljuddämpare - vapenförordning och FAP - obsoleta när tillstånd inte längre krävs!

Om du läser vapenförordningen är det inte tillstånd som avhandlas vad gäller jaktvapen utan endast behovet. Lämnar man den skrivningen som den är - är det sedan upp till pm att avgöra om de anser att du ska få använda ljuddämpare även på kl 3-4. Men. De måste helt klart skriva om fapen.

Jag har svårt att tro att det kommer att bli fullt ut legalt att använda 22an med ljuddämpare. Men hoppas gör jag, särskilt delikat trevligt att kunna plinka lite på landet utan att störa.

Men den som lever får se.

[Townes van Zandt]

Jag tror att du är överdrivet pessimistisk!
Behovsbedömningen är ju grunden för tillståndsgivningen. Krävs inte längre tillstånd blir behovsbedömningen en icke-fråga.
Regeringen drar ju själv parallellen till ammunition - du får inneha ammunition som passar till dina legala vapen. Förslaget är ju just detta - det krävs inget tillstånd för innehav av ljuddämpare som passar på dina legala vapen.

[T-Grön]

Hoppas hoppas!

[Davvi]

I den mest välvilliga tolkningen ska man kunna köpa vilken ljuddämpare man nu vill bara man har en vapenlicens typ. Jag tolkar det inte som att det ska vara några hinder att använda samma dämpare till flera vapen. I så fall skulle det bli striktare än nu och det lär inte vara tanken.
Att de vill jämföra med ammunition handlar om att de vill ha någon slags spärr som hindrar att vem som helst ska kunna köpa.
Har någon bättre idéer om hur man annars hindrar det?

Misstron mot regeringens vapenpolitik och myndighetens tolkningar sitter på goda grunder djupt rotat men ska vi vapenägare obstruera i precis varenda detalj som inte innebär helt fritt så lär inget kunna ändras till vår fördel heller.
Med det sagt hade jag själv föredragit samma modell för ljuddämpare som våra grannländer har men bättre än såhär tycks vara svårt att uppnå nu.

[PerT]

Lånar tråden med en fråga.
De skriver att ljuddämpare ska höra till specifikt vapen som det är nu.
https://www.jaktojagare.se/kategorier/n ... -i-sommar/
Mina dämpare är inte skrivna till specifikt vapen i licensen. De är till klass1-vapen men finns inget dokument/licens som anger annat än till vilken vapenklass dämparen får användas på, inte vilken bössa.
Hur är era dämparlicenser skrivna?

[2Mackan]

Lånar tråden med en fråga.
De skriver att ljuddämpare ska höra till specifikt vapen som det är nu.
https://www.jaktojagare.se/kategorier/n ... -i-sommar/
Mina dämpare är inte skrivna till specifikt vapen i licensen. De är till klass1-vapen men finns inget dokument/licens som anger annat än till vilken vapenklass dämparen får användas på, inte vilken bössa.
Hur är era dämparlicenser skrivna?

Det verkar knepigt, står lika på min licens som på din, vilken vapen-klass den får användas till.
Har aldrig hört talas om att den ska vara knuten till ett specifikt vapen I garderoben.

/Markus

[pininhakan]

Får monteras på kulgevär klass 1-2. (Typ)

[stabbyklimpen]

Min X108 köptes och söktes ihop med en 308w bössa, fyllde i "klass 1" på dämparen i ansökan, på licensen står det " klass 1 och 2"

[greyling]

Lånar tråden med en fråga.
De skriver att ljuddämpare ska höra till specifikt vapen som det är nu.
https://www.jaktojagare.se/kategorier/n ... -i-sommar/
Mina dämpare är inte skrivna till specifikt vapen i licensen. De är till klass1-vapen men finns inget dokument/licens som anger annat än till vilken vapenklass dämparen får användas på, inte vilken bössa.
Hur är era dämparlicenser skrivna?

Njä artikeln handlar om när licenserna avskaffas inte hur vi har det nu med licenser. De skriver " Det blir också möjligt att använda samma dämpare till flera vapen, efter ett beslut i justitieutskottet." Måste vara det som du uppfattat som att vi nu bara kan använda dämparen till ett specifikt vapen nu, men så står det ju inte. I det första förslaget till avskaffande av licenskravet var det inte helt tydligt att det skulle gå att använda till fler vapen (precis som nu med klass 1-2 som begränsning oftast). Det de menar här är att det när licenserna avskaffas ska gå att användas för de vapen man har och som dämparen går att använda till. Kanske även till klass 3 och 4 kan man hoppas.

[jmkhenka]

Det där får du gärna hitta någon källa till. Som jag läst det ska det likställas med ammunition. Alltså, du har rätt att köpa dämpare till vapen du har licens för. Oavsett om de är utfärdade för målskjutning eller jakt. Varför skulle just klass 4 vara en brasklapp i detta fallet?

EDIT: Om man får jaga med den låter jag vara osagt då jag inte själv är jägare, men det regleras väl av NVV och har således inget att göra med om licenskravet avskaffas?

Har inte någon skriftlig källa på det, men som jag förstått det är det väl bara de dämpare som man tidigare kunnat söka licens på som omfattas av detta förslag. I praktiken har man ju inte kunnat få licens för klass 4 tidigare annat än om man är kommunjägare el dyligt. dvs inte för alla.

Alla vet ju att klass 4 är ett ypperligt tjyvjaktsvapen för allt från elefant och neråt. Tycker det har varit mkt märkliga ideer ang ljuddämpare hela tiden. Som om det vore the holy graal!

A.) idag är kriteriet för licens att man har behov
b.) enligt propositionen bli kriteriet istället att det passar för ditt vapen

Ja asså, om kl3 får dämpare men kl4 inte får det, kommer jag göra klart mitt sub-sonic-recept för 22 hornet..

Rent krasst är väl sub-sonic 22LR inte klass 4 och riktig klass 4 22LR låter ju en hel del oavsett.

men som andra skriver så är det ju fan sjukt med dagens lag som bara påverkar lagliga jägare. Tjuvjägare skruvar på sin finlandsköpta dämpare på bössan och skulle farbror blå komma så kastas den bara i skogen för vem kan bevisa att den används liksom.

[arne1234]

Det är inget problem alls att köpa en dämpare i Sverige. Helt onödigt att åka till Finland.

[WBN]

Det är inget problem alls att köpa en dämpare i Sverige. Helt onödigt att åka till Finland.

Så länge det är klass 1-2

[Erase]

För er som berörs så finns det partier som vill värna om skyttar.

https://www.jaktojagare.se/kategorier/n ... d-forslag/

[Wellibite]

Fick detta från en kompis idag.
Vet ej om det är gamla nyheter om ämnet men enl snutten ska lagen träda i kraft 1. Juli.

”Regeringen föreslår att licens för ljuddämpare slopas.

I stället ska innehavet regleras på samma sätt som ammunition. Det innebär att jägare och sportskyttar inte behöver ansöka om separat tillstånd för ljuddämpare som passar till deras vapen.

– Ändringen innebär en minskad administration för legala vapeninnehavare som vill ha en ljuddämpare. Det finns skäl att inte längre jämställa ljuddämpare med skjutvapen i vapenlagen. Ljuddämpare är inte en så kallad vital del eftersom den inte är nödvändig för vapnets funktion, utan påverkar endast dess praktiska användbarhet, säger inrikesminister Mikael Damberg i ett pressmeddelande.

Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2022”.

[greyling]

Fick detta från en kompis idag.
Vet ej om det är gamla nyheter om ämnet men enl snutten ska lagen träda i kraft 1. Juli.

”Regeringen föreslår att licens för ljuddämpare slopas.

I stället ska innehavet regleras på samma sätt som ammunition. Det innebär att jägare och sportskyttar inte behöver ansöka om separat tillstånd för ljuddämpare som passar till deras vapen.

– Ändringen innebär en minskad administration för legala vapeninnehavare som vill ha en ljuddämpare. Det finns skäl att inte längre jämställa ljuddämpare med skjutvapen i vapenlagen. Ljuddämpare är inte en så kallad vital del eftersom den inte är nödvändig för vapnets funktion, utan påverkar endast dess praktiska användbarhet, säger inrikesminister Mikael Damberg i ett pressmeddelande.

Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2022”.

- lite det de senaste typ 100 posterna avhandlat mer eller mindre spekulativt

[sevehem]

Det har dessutom nu passerat utskottet som även ändrade lydelsen så att det inte behöver passa ett specifikt vapen så nu är det klart. Formellt klubbas det den 17:e men eftersom utskottet godkänt så är det i praktiken klart.