Tommygun skrev:Vet inte om nån tagit upp det men,
Vad händer med alla ljuddämpare med licens ?
Rivs dom av polisen eller blir dom för evigt "licens smittade"?
Är du smart behåller du dina dämparlicenser, för en dag har de kanske licensplikt på dem igen och kanske ännu hårdare regler.
Tommygun skrev:Vet inte om nån tagit upp det men,
Vad händer med alla ljuddämpare med licens ?
Rivs dom av polisen eller blir dom för evigt "licens smittade"?
Vi får hoppas att det kommer lösa sig på ett bra sätt.
Om inte så får vi avregistrera våra ljuddämpare som licenspliktig del.
Jag har för mig att det gick till såhär för många år sedan när man avskaffade licensplikten för alla CO2 vapen men en anslagsenergi på under 10J. Man strök inte utfärdade licenserna på tex CO2 drivna 10 m pistoler med automatik. Men det gick att lösa med hjälp av ett intyg från sin lokala vapenhandel som intygade att vapnet nu mer föll inom kraven för licenfrihet.
Tommygun skrev:Vet inte om nån tagit upp det men,
Vad händer med alla ljuddämpare med licens ?
Rivs dom av polisen eller blir dom för evigt "licens smittade"?
Vi får hoppas att det kommer lösa sig på ett bra sätt.
Om inte så får vi avregistrera våra ljuddämpare som licenspliktig del.
Jag har för mig att det gick till såhär för många år sedan när man avskaffade licensplikten för alla CO2 vapen men en anslagsenergi på under 10J. Man strök inte utfärdade licenserna på tex CO2 drivna 10 m pistoler med automatik. Men det gick att lösa med hjälp av ett intyg från sin lokala vapenhandel som intygade att vapnet nu mer föll inom kraven för licenfrihet.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Är det inte bara GDPR:a skiten ur Polisen. De har ju ingen laglig rätt att registerföra dina innehav som inte är licenspliktiga?
Tommygun skrev:Vet inte om nån tagit upp det men,
Vad händer med alla ljuddämpare med licens ?
Rivs dom av polisen eller blir dom för evigt "licens smittade"?
Vi får hoppas att det kommer lösa sig på ett bra sätt.
Om inte så får vi avregistrera våra ljuddämpare som licenspliktig del.
Jag har för mig att det gick till såhär för många år sedan när man avskaffade licensplikten för alla CO2 vapen men en anslagsenergi på under 10J. Man strök inte utfärdade licenserna på tex CO2 drivna 10 m pistoler med automatik. Men det gick att lösa med hjälp av ett intyg från sin lokala vapenhandel som intygade att vapnet nu mer föll inom kraven för licenfrihet.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Är det inte bara GDPR:a skiten ur Polisen. De har ju ingen laglig rätt att registerföra dina innehav som inte är licenspliktiga?
Så kan det säker vara, men jag gissar att min ljuddämpare som är registrerar som vapenregistret inte ”automagiskt” kommer gallras bort därifrån. Men det är som sagt min gissning.
Håkan en bit upp i tråden hade en helt annan syn på det hela som jag tycket var både intressant och tänkvärd.
Antar att licenser kommer finnas kvar för alla tillfällen då det inte är tillåtet att hantera dämparen på det "rätta" sättet.
D.v.s. tänk ljuddämpare till en skytteklubb där du inte själv äger lämplig bössa m.m.
Trots allt så släpps ju inte ljuddämpare helt fritt.
malx skrev: 04 feb 2022, 09:43
Antar att licenser kommer finnas kvar för alla tillfällen då det inte är tillåtet att hantera dämparen på det "rätta" sättet.
D.v.s. tänk ljuddämpare till en skytteklubb där du inte själv äger lämplig bössa m.m.
Trots allt så släpps ju inte ljuddämpare helt fritt.
Finns så många fallgropar i hur det är skrivet nu.. "innehar vapen som dämparen passar till". Vad är kravet att den passar?
tex jag har 3 vapen, 30, 6.5, 222. Endast 30 är gängad. Om jag har dämpare i .30 men säljer 308an, bryter jag mot lagen då om jag inte gängar en av bössorna? Om den har fel gänga då?
Man måste läsa lagen som satan själv för det är vad polisen gör.
min dämpare är ju utfärdad med "får användas på klass 1 och 2", om det nu blir OK att ha den på klass 3 o 4 måste jag få den licensen raderad ur systemet?
T-Grön skrev:Nja lär väl inte bli godkännt för klass 4 vad jag förstått.
Varför? Har du någon mer info om detta?
Jag undrar verkligen hur det blir med klass 4. Vill gärna sätta en dämp på 22an och vad jag har sett så ska det just nu inte finnas hinder för det men det kan ju ändras.
T-Grön skrev: 04 feb 2022, 15:02
Nja lär väl inte bli godkännt för klass 4 vad jag förstått.
Det där får du gärna hitta någon källa till. Som jag läst det ska det likställas med ammunition. Alltså, du har rätt att köpa dämpare till vapen du har licens för. Oavsett om de är utfärdade för målskjutning eller jakt. Varför skulle just klass 4 vara en brasklapp i detta fallet?
EDIT: Om man får jaga med den låter jag vara osagt då jag inte själv är jägare, men det regleras väl av NVV och har således inget att göra med om licenskravet avskaffas?
T-Grön skrev: 04 feb 2022, 15:02
Nja lär väl inte bli godkännt för klass 4 vad jag förstått.
Det där får du gärna hitta någon källa till. Som jag läst det ska det likställas med ammunition. Alltså, du har rätt att köpa dämpare till vapen du har licens för. Oavsett om de är utfärdade för målskjutning eller jakt. Varför skulle just klass 4 vara en brasklapp i detta fallet?
EDIT: Om man får jaga med den låter jag vara osagt då jag inte själv är jägare, men det regleras väl av NVV och har således inget att göra med om licenskravet avskaffas?
Därför att de är extra farliga dämpare som uppmuntrar till tjyyvjakt
T-Grön skrev: 04 feb 2022, 15:02
Nja lär väl inte bli godkännt för klass 4 vad jag förstått.
Det där får du gärna hitta någon källa till. Som jag läst det ska det likställas med ammunition. Alltså, du har rätt att köpa dämpare till vapen du har licens för. Oavsett om de är utfärdade för målskjutning eller jakt. Varför skulle just klass 4 vara en brasklapp i detta fallet?
EDIT: Om man får jaga med den låter jag vara osagt då jag inte själv är jägare, men det regleras väl av NVV och har således inget att göra med om licenskravet avskaffas?
Därför att de är extra farliga dämpare som uppmuntrar till tjyyvjakt
Jo jag är med på argumentet de har haft för att motivera licens på klass 4 men ser inte hur det påverkar lagförslaget när man väl tar bort licenskravet på samtliga ljuddämpare.
EDIT: Jag håller inte med om det argument de har haft ska ju tilläggas haha
Det där med ljuddämpare till klass 3 och 4 kan bli spännande att se hur det går. Som det nu är finns det skrivet i Vapenförordningen samt i detalj i Fapen från RPS. Lagförslaget som ändrar vapenlagen tog inte upp det alls förut (vad jag kunnat se) och gör så inte heller nu när det inte blir tillståndsplikt. Däremot står det i vapenförordningen (som fortsatt gäller om den nu inte ändras vilket det närmast måste göras då lag går före förordningar och föreskrifter):
"5 § Behov av att inneha skjutvapen bör i fråga om nedan angivna vapentyper anses finnas endast för följande ändamål.
.
.
6. Ljuddämpare
a) målskjutningsvapen, Till skydd för människors
hälsa eller miljön om det
är särskilt påkallat.
b) jaktvapen. Till skydd för människors
hälsa eller miljön i den
utsträckning
Polismyndigheten
föreskriver det."
Kikar man sedan vidare i RPS Fap 551 som mer detaljerat går in på det här med klasserna och vilka ljuddämpare TILLSTÅND ska ges till är det som bekant mycket svårt med klass 3-4 samt för målskyttevapen. Hela den Fapen måste därför skrivas om då den endast behandlar tillstånd vilka nu avskaffas.
Därför ovisst hur det kommer att sluta men min gissning är att det kommer att komma en omskriven vapenförordning samt fap där användningen regleras och inte som nu begränsningar i tillståndsgivningen. Kruxet blir då att det blir rackans svårt att hävda att det är mer än ajabaja att skruva plåtröret på en klass 3-4. Eller för den delen hagelvapen vilket varit samma svårigheter med.
Kan tycka det är lite märkligt att det inte uppkommit någon till synes debatt om detta med klass 3-4 vare sig i lagförslaget eller i media. Hittar bara något att jaktjournalen inte fått svar. Det är svårt att se att paragrafvrängarna på RPS skulle tvärt nyktra till och se att det funkar utmärkt i t ex Finland med ljuddämpare till allt. Den som lever får kanske se.
Det jag tycker är intressant är huruvida man kommer kunna tillverka ljuddämpare själv (för sina egna vapen). Torde ju inte behövas något serienummer längre och ammunition kan man ju tillverka. Kan ju vara intressant att till exempel personligen optimera en dämpare för .17HMR:n och en annan för .22LR o.s.v. istället för att köpa en "rimfire"-dämpare från fabrik.
T-Grön skrev: 04 feb 2022, 15:02
Nja lär väl inte bli godkännt för klass 4 vad jag förstått.
Det där får du gärna hitta någon källa till. Som jag läst det ska det likställas med ammunition. Alltså, du har rätt att köpa dämpare till vapen du har licens för. Oavsett om de är utfärdade för målskjutning eller jakt. Varför skulle just klass 4 vara en brasklapp i detta fallet?
EDIT: Om man får jaga med den låter jag vara osagt då jag inte själv är jägare, men det regleras väl av NVV och har således inget att göra med om licenskravet avskaffas?
Har inte någon skriftlig källa på det, men som jag förstått det är det väl bara de dämpare som man tidigare kunnat söka licens på som omfattas av detta förslag. I praktiken har man ju inte kunnat få licens för klass 4 tidigare annat än om man är kommunjägare el dyligt. dvs inte för alla.
Alla vet ju att klass 4 är ett ypperligt tjyvjaktsvapen för allt från elefant och neråt. Tycker det har varit mkt märkliga ideer ang ljuddämpare hela tiden. Som om det vore the holy graal!
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
T-Grön skrev: 04 feb 2022, 15:02
Nja lär väl inte bli godkännt för klass 4 vad jag förstått.
Det där får du gärna hitta någon källa till. Som jag läst det ska det likställas med ammunition. Alltså, du har rätt att köpa dämpare till vapen du har licens för. Oavsett om de är utfärdade för målskjutning eller jakt. Varför skulle just klass 4 vara en brasklapp i detta fallet?
EDIT: Om man får jaga med den låter jag vara osagt då jag inte själv är jägare, men det regleras väl av NVV och har således inget att göra med om licenskravet avskaffas?
Har inte någon skriftlig källa på det, men som jag förstått det är det väl bara de dämpare som man tidigare kunnat söka licens på som omfattas av detta förslag. I praktiken har man ju inte kunnat få licens för klass 4 tidigare annat än om man är kommunjägare el dyligt. dvs inte för alla.
Alla vet ju att klass 4 är ett ypperligt tjyvjaktsvapen för allt från elefant och neråt. Tycker det har varit mkt märkliga ideer ang ljuddämpare hela tiden. Som om det vore the holy graal!
A.) idag är kriteriet för licens att man har behov
b.) enligt propositionen bli kriteriet istället att det passar för ditt vapen
Tänk er en dämpad lätt enkelskotts 22lr! Det måste vara mardrömmen för polisen (eller vem det nu är som har något emot enkelskottarna), rent av klassat i nivå massförstörelsevapen?
