Utrustade med fyra studsare i respektive .358NM, .375 H&H, .416 Taylor och .458 Lott, massvis med ammunition, några hundra vattenfyllda tetrapak samt ett gelationblock bar det av.Vi radade upp kartonger på en bräda, satte oss 20m bakom, ställde två kronografer på ca 5m och började skjuta.
Alla testade kulor återfinns i tabellen nedan. Några kulor testades flera gånger och för dem är det medelvärdet som anges. Oftast testade vi dock bara en kula av varje sort.
Dagens stora besvikelse var Hornady Interbond som överexpanderade och vinklade ur kartongerna varje gång. Interlock betedde sig betydligt bättre utom i .358.
Oryxarna i .358 och .375 blev bollar som vanligt men de penetrerade rakt och fint. 300gr Oryx i .375 sköts även i ett gelatinblock. Första skottet sköts rakt i en ledkula från nöt som gjutits in ca en decimeter in i gelatinet. Oryxen sprängde ledkulan och penetrerade alla 60cm gelatin utan att avvika från kursen innan den försvann i grusvallen. För att se om det var slump att den penetrerade så djupt vände vi på blocket och sköt en gång till. Rak fin kanal genom hela gelatinklumpen igen och ytterligare en borttappad kula. Det är nog svårt att verkligen få gelatin lagom hårt...
260gr Accubond var en besvikelse även den. Den är praktiskt taget omöjlig att skilja från en vanlig Ballistic Tip i 9,3.
Woodleigh uppträdde exemplariskt i .416, liksom A-frame.
African Grand Slam var absolut inte dålig men det är svårt att motivera priset.
Rhino i .358 verkar riktigt bra.
Från vänster närmast kameran:
.358 Rhino, Interlock, Oryx
.375 Oryx, Interbondx3, Accubond, Interlockx2
.416 A-frame, Woodleigh 410, AGS, Magtip, Woodleigh PP 340, Interbond, X.
.458 Interlock, Interbondx2
För att ge någon form av indikation på expansionsförloppet/energiavlämningen har vi skilt på de kartonger som sprängdes och de som bara penetrerades.
Filmsnutt:
http://images.robsoft.nu/main.php?g2_itemId=189
Vilka kaskader 
Har nån fått löneförhöjning? 
