Avskaffa licens på ljuddämpare??????

[bulletride]

partierna i Riksdagen kan redan ändra vapenlagen själva om dom så vill utan regeringen. Vi får väll se vad som egentligen händer efter valet 2022.

[rightontarget]

För det första är det nog tveksamt om det blir något maktskifte. Enda sättet för Alliansen att lyckas med det är om de i någon form samarbetar med SD och Centern har ju meddelat att de i sådana fall fortsätter som nu eller t o m bildar regering med Sossarna. Sedan kommer nog de här frågorna som påpekat väldigt långt ned på prioriteringslistan. Samhällsekonomin kommer att vara svag, samtidigt som integrationen och pandemin urholkat statens finanser. Ingen av de grundläggande funktionerna i välfärdsstaten fungerar speciellt bra och det blir bara sämre hela tiden. Lägg därtill alla problem i förorterna. Jag tycker att svaret från KD:s talesperson var ett ganska ärligt svar. Att man t ex skulle få upp andra önskvärda frågor som t ex morkullejakt på dagordningen känns väldigt avlägset just nu när det kommer att finnas så många akuta problem som måste åtgärdas.

[Vantablack]

För det första är det nog tveksamt om det blir något maktskifte. Enda sättet för Alliansen att lyckas med det är om de i någon form samarbetar med SD och Centern har ju meddelat att de i sådana fall fortsätter som nu eller t o m bildar regering med Sossarna. Sedan kommer nog de här frågorna som påpekat väldigt långt ned på prioriteringslistan. Samhällsekonomin kommer att vara svag, samtidigt som integrationen och pandemin urholkat statens finanser. Ingen av de grundläggande funktionerna i välfärdsstaten fungerar speciellt bra och det blir bara sämre hela tiden. Lägg därtill alla problem i förorterna. Jag tycker att svaret från KD:s talesperson var ett ganska ärligt svar. Att man t ex skulle få upp andra önskvärda frågor som t ex morkullejakt på dagordningen känns väldigt avlägset just nu när det kommer att finnas så många akuta problem som måste åtgärdas.

Utmaningar!
Inte problem.

[bulletride]

För det första är det nog tveksamt om det blir något maktskifte. Enda sättet för Alliansen att lyckas med det är om de i någon form samarbetar med SD och Centern har ju meddelat att de i sådana fall fortsätter som nu eller t o m bildar regering med Sossarna. Sedan kommer nog de här frågorna som påpekat väldigt långt ned på prioriteringslistan. Samhällsekonomin kommer att vara svag, samtidigt som integrationen och pandemin urholkat statens finanser. Ingen av de grundläggande funktionerna i välfärdsstaten fungerar speciellt bra och det blir bara sämre hela tiden. Lägg därtill alla problem i förorterna. Jag tycker att svaret från KD:s talesperson var ett ganska ärligt svar. Att man t ex skulle få upp andra önskvärda frågor som t ex morkullejakt på dagordningen känns väldigt avlägset just nu när det kommer att finnas så många akuta problem som måste åtgärdas.

L kommer åka i nästa val å man kan hoppas att MP gör det med. Dom ligger på 3.8% just nu. Då blir det 2 mindre parti som kan stödja sossarna å mer makt från SD. Väntar på svar från C, M å SD angående detta med. Ändringarna kommer komma. Dock inte före 2023.

[rightontarget]

För det första är det nog tveksamt om det blir något maktskifte. Enda sättet för Alliansen att lyckas med det är om de i någon form samarbetar med SD och Centern har ju meddelat att de i sådana fall fortsätter som nu eller t o m bildar regering med Sossarna. Sedan kommer nog de här frågorna som påpekat väldigt långt ned på prioriteringslistan. Samhällsekonomin kommer att vara svag, samtidigt som integrationen och pandemin urholkat statens finanser. Ingen av de grundläggande funktionerna i välfärdsstaten fungerar speciellt bra och det blir bara sämre hela tiden. Lägg därtill alla problem i förorterna. Jag tycker att svaret från KD:s talesperson var ett ganska ärligt svar. Att man t ex skulle få upp andra önskvärda frågor som t ex morkullejakt på dagordningen känns väldigt avlägset just nu när det kommer att finnas så många akuta problem som måste åtgärdas.

L kommer åka i nästa val å man kan hoppas att MP gör det med. Dom ligger på 3.8% just nu. Då blir det 2 mindre parti som kan stödja sossarna å mer makt från SD. Väntar på svar från C, M å SD angående detta med. Ändringarna kommer komma. Dock inte före 2023.

Det vore bra att bli av med dem då de deras inriktning beträffande jaktfrågor numera är mer radikal än t o m S, men de blir nog kvar precis som MP. Det är rädslan att åka ur och förlora sitt eget levebröd som gjort att de nu i mer eller mindre panik har ändrat kurs och bytt sida. De kommer att bli kvar tack vare backning från liberal media och därigenom uppmuntran till stödröstning. Det sker alltid en massa stödröstning på partier som riskerar att åka ur. Det går inte heller bortse från att det finns en risk att KD kan hamna i problem då alla utgår från att de klarar spärren.

[sos]

Utmaningar!
Inte problem.

Exakt i Sverige existerar inga problem längre - det är utmaningar och då är det inte akut och behöver inte heller klaras av...

en utmaning... vi ska ta sats, vi bör ta höjd, vi ska förbereda oss, vi ska utreda utredningen... = senfärdighet
en utmaning... vi har varit naiva, vi såg det inte komma, förutsättningarna var inte, utredningen gav oss inte de svar = vi klarade inte av det

utmaningen ligger snarare i att kunna bortförklara sin egen inkompetens.

[Rybář]

För det första är det nog tveksamt om det blir något maktskifte. Enda sättet för Alliansen att lyckas med det är om de i någon form samarbetar med SD och Centern har ju meddelat att de i sådana fall fortsätter som nu eller t o m bildar regering med Sossarna. Sedan kommer nog de här frågorna som påpekat väldigt långt ned på prioriteringslistan. Samhällsekonomin kommer att vara svag, samtidigt som integrationen och pandemin urholkat statens finanser. Ingen av de grundläggande funktionerna i välfärdsstaten fungerar speciellt bra och det blir bara sämre hela tiden. Lägg därtill alla problem i förorterna. Jag tycker att svaret från KD:s talesperson var ett ganska ärligt svar. Att man t ex skulle få upp andra önskvärda frågor som t ex morkullejakt på dagordningen känns väldigt avlägset just nu när det kommer att finnas så många akuta problem som måste åtgärdas.

L kommer åka i nästa val å man kan hoppas att MP gör det med. Dom ligger på 3.8% just nu. Då blir det 2 mindre parti som kan stödja sossarna å mer makt från SD. Väntar på svar från C, M å SD angående detta med. Ändringarna kommer komma. Dock inte före 2023.

L håller precis just nu på att fatta beslut om att aldrig mer stötta en S-regering. Då är det M, Kd, Sd & L som stöttar en regering som rimligtvis blir jaktvänligare än den vi har nu.

[tjuröga]

Jag tror det inte kommer några positiva ändringar på läääääänge...... Tyvärr. Valfläsk som vanligt.

Just avskaffandet av ljuddämparlicenser är en liten förbättring. Inte så jobbigt att ansöka om licens idag. Tråkigt att man inte får skruva på sin klass 3-4 bara.

Slopandet av 5års licenser däremot är enligt mig en riktig stor förändring!

[Katjing]

Jag tror det inte kommer några positiva ändringar på läääääänge...... Tyvärr. Valfläsk som vanligt.

Just avskaffandet av ljuddämparlicenser är en liten förbättring. Inte så jobbigt att ansöka om licens idag. Tråkigt att man inte får skruva på sin klass 3-4 bara.

Slopandet av 5års licenser däremot är enligt mig en riktig stor förändring!

Jag tycker att det är ganska jobbigt att betala flera hundralappar och vänta i flera månader för en licens som egentligen är störtlöjlig.

[tjuröga]

Jag tycker att det är ganska jobbigt att betala flera hundralappar och vänta i flera månader för en licens som egentligen är störtlöjlig.

Visst är det löjligt!

Men den stora skillnaden ser jag i dessa 5års licenser.

Hur blir det med magasinbegränsningar? Någon som har koll?

[jmkhenka]

Jag tycker att det är ganska jobbigt att betala flera hundralappar och vänta i flera månader för en licens som egentligen är störtlöjlig.

Visst är det löjligt!

Men den stora skillnaden ser jag i dessa 5års licenser.

Hur blir det med magasinbegränsningar? Någon som har koll?

begränsningen kommer väl samtidigt som licensen försvinner på dämpare. Men hitils har dom röstats ner när dom försökt få igenom magasinbegränsningen med lite "viftande" av dämparlicensen.

Helt sjukt att man aldrig kan kolla på hur england, norge, finland gör.. säkert fler, där dämpare är helt licensfria. Men dom tror väl alla bovar ska gänga pipor och börja snajpa på gatorna.. Varför dom inte bara gråimporterar dom vet jag inte.

Det är ju bara LAGLIGA som drabbas av licensen, olagliga kan ju fortfarande vara olagliga då geväret dom skjuter med är olagligt och utan ett gevär är ju en dämpare ganska menlös. Samma sak med magasin

[Nutcase]

Jag tror mycket av licens på ljuddämpare beror på villfarelser. Många har helt enkelt sett för mycket Hollywood och aldrig varit på en älgbana.

[Lurch]

Ok, nu börjar den här tråden spåra.

Tyvärr så lär inte denna fråga tas upp förrän strax innan val som tomma löften, eller vid nästa försök att implementera något jakt/sportfientligt som sötningsmedel.

Så, istället för att lyckas låsa ännu en tråd. Hur skulle man på bästa sätt kunna motivera / informera om fördelarna med ljuddämpare i legitima fall?

Själv skulle jag gärna dämpa tävlingsvapnen för att kunna prestera på bana, utan att ägarna till de nybyggda villorna hotar oss med stängning.
Samt en enkelt motiverad dämpare på klass 3 och 4, för att hålla ordning på räv och fågel på gården. Utan att skrämma slag på barn, grannar och hästar.

[malx]

Så, istället för att lyckas låsa ännu en tråd. Hur skulle man på bästa sätt kunna motivera / informera om fördelarna med ljuddämpare i legitima fall?

I alla andra sammanhang försöker man minska bullret, både för ansvariga och påverkade. Mer behövs inte motiveras och riksdagen har ju redan tagit beslut att avskaffa ljuddämpare. Problemet är att vi regeras av personer som inte tycker att demokrati är något att bry sig om annat än under valdagen.

[Townes van Zandt]

Så, istället för att lyckas låsa ännu en tråd. Hur skulle man på bästa sätt kunna motivera / informera om fördelarna med ljuddämpare i legitima fall?

I alla andra sammanhang försöker man minska bullret, både för ansvariga och påverkade. Mer behövs inte motiveras och riksdagen har ju redan tagit beslut att avskaffa ljuddämpare. Problemet är att vi regeras av personer som inte tycker att demokrati är något att bry sig om annat än under valdagen.

Du har alldeles rätt när det gäller bullret! Märkligt att inte den aspekten ges mer vikt.
Men du har fel när det gäller riksdagens beslut. Tillkännagivandet innebär en uppmaning till regeringen att lägga fram förslag om ändringar i vapenlagstiftningen i syfte att göra ljuddämpare licensfria. Det är inte ett beslut om avskaffande av licens. Om regeringen inte gör så, så kan riksdagen ta egna initiativ, men man är samtidigt medveten om att detta innebär ett avsteg från svensk lagstiftngstradition, innebär risker med avseende på kvaliteten på lagstiftningen och att det inte är säkert att ett sådant initiativ skulle vinna en majoritet i kammaren.

[Townes van Zandt]

Vill man ha framgång i denna fråga bör man sätta tryck på sina lokala representanter för regerings- och stödpartierna. Gärna med bullerargumemtet och storleken på jägar- och skyttepopulationen som extra påtryckning.

[sos]

Tillkännagivanden har redan majoritet i kammaren, Regeringen kan inte ignorera dessa (folkviljan) men kan givetvis lägga dem på "is" och långa utredningar/beredningar (tror rekord är 30år eller något sådant så det blev inaktuellt). MEN givetvis kan Regeringen tillsätta utredning (de skriver direktiven) och återkomma med något som inte är likt det tillkännagivandet stipulerade och då med avsikt att Riksdagen då avslår = Regeringen problem fixat.

och så, citat;
Det är anmärkningsvärt att regeringen sedan juni 2019 har fått 26 stycken tillkännagivanden om olika förslag på hur riksdagen vill att man ska underlätta för landets jägare, sportskyttar och samlare. Trots detta är inget av tillkännagivandena genomförda och arbetet för genomförandet har inte ens påbörjats av regeringen. Detta är allvarligt och gör att vi moderater återigen måste motionera om dessa förslag. Om regeringen fortsätter att trotsa riksdagens beslut så måste vi överväga att bereda och lagstifta direkt i dessa frågor i riksdagen utan inblandning från regeringen.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... n_H9023782

[Marlin1894]

[quote=sos post_id=3347348 time=1634038404 user_id=

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... n_H9023782
[/quote]

Det där dokumentet var ju som min önskelista

[Erase]

Tillkännagivanden har redan majoritet i kammaren, Regeringen kan inte ignorera dessa (folkviljan) men kan givetvis lägga dem på "is" och långa utredningar/beredningar (tror rekord är 30år eller något sådant så det blev inaktuellt). MEN givetvis kan Regeringen tillsätta utredning (de skriver direktiven) och återkomma med något som inte är likt det tillkännagivandet stipulerade och då med avsikt att Riksdagen då avslår = Regeringen problem fixat.

och så, citat;
Det är anmärkningsvärt att regeringen sedan juni 2019 har fått 26 stycken tillkännagivanden om olika förslag på hur riksdagen vill att man ska underlätta för landets jägare, sportskyttar och samlare. Trots detta är inget av tillkännagivandena genomförda och arbetet för genomförandet har inte ens påbörjats av regeringen. Detta är allvarligt och gör att vi moderater återigen måste motionera om dessa förslag. Om regeringen fortsätter att trotsa riksdagens beslut så måste vi överväga att bereda och lagstifta direkt i dessa frågor i riksdagen utan inblandning från regeringen.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... n_H9023782

Den sittande regeringen har väl inte gjort så mycket positivt de sista 7 åren, MEN om de får behålla makten så ska de titta på vad de EVENTUELLT kan förändra.
Så självklart kommer folket att ge de detta förtroendet...

[sos]

från FB, Vapenägare för klok lagstiftning

BRÅ visar mordfrekvens sedan 1990, tidigare än så vill man inte visa och hävdar att man inte har statistik.
Men statistiken finns och här är den.
Mordfrekvensen var som lägst på 20-40 talet med 0,4 mord per 100000 invånare, sen stiger den speciellt från 70 talet upp till peaken 1989 med 1,59 mord /100000, dvs 4 gånger så många mord som 20-40 talet.
Idag ligger frekvensen på ca 1,1-1,2 per 100000 invånare.
Låt oss titta på hur Sverige sett ut under perioden.
Vapenregistrering börjar 1918, men licenser kommer inte förren på trettiotalet.
Innan dess var vapen helt oregistrerade.
Anledningen till registreringen var högerns rädsla för en kommunistisk revolution.
Fattigdomen var kolossal och statarsystemet avskaffades först 1944.
Statarsystemet var i praktiken slaveri, där statarna fick mat och kläder, husrum men inga pengar.
Översatt till Sarnieckisvenska så var alltså de socioekonomiska effekterna oerhört stora.
Vidare var kommunikationer sämre/usla, flesta hade inte telefon, trauma vården var rätt kass.
Så om drängarna Hans och Per-Otto slogs om pigan Greta och per-Otto knivhögg Hans så var alltså risken att han dog enormt mycket högre än idag när någon blir skuren.
På 60 talet börjar invandringen ta fart och 1974 fanns det 475000 i landet som inte var födda här.
1973 göra förarbetena för nya vapenlagen 1974 och departementschefen skriver att ” då invandringen är så omfattande så måste vapenlagarna skärpas”
1989 är peakåret med flest antal mord på över 150 år.
1990 börjar nedgången och BRÅ börjar högst påpassligt med sin statistik detta år.
Därför har BRÅ sagt i en massa år att morden minskar.
På 90 talet börjar alla bära mobiltelefon och runt millenieskiftet så är det det nästan var mans egendom.
Mobiltelefonen sänker sannolikt mordfrekvensen rejält, helt enkelt därför att offret eller tredje person kan tillkalla hjälp.
Mordfrekvensen går ner till 0,7 som ändå nästan är dubbelt så hög frekvens som innan vapenlicenserna infördes!
Så trots vapenlicenser, mobiltelefoner, ambulanser och enastående traumavård går mordfrekvensen på fel håll.
Det blir därmed väldigt tydligt att vapenlicenserna har inte ett dugg med mordfrekvensen att göra!

mordfrekvens.jpg