Bössan är en 375:a byggd på en Merkel 200 baskyl tycker jag mig se. Den hittades i ett dödsbo osannolikt skitig och med rätt mycket skavanker. En handlare gav ett skambud, jag provade och den sköt bra och är vettigt balanserad så mitt skambudet + 1000 kr gick hem. Jag tror den är ganska snarlik den som gick på Widforss senaste auktion, fast i betydligt sämre skick. Bla funkade inte den ena ejektorn....
Bilderna visar hur det såg ut efter första tvätten. Bla fungerar nu allt, även snälltrycket och ejektorn. Båda var igenpackade med gammal olja och armol......
Som synes är det en traditionell lösning, börjar vi längst fram i förstycket så är det välgjort polerat och snyggt, inga grader eller spår av bearbetning. Ejektorerna och dess fjädrar bär yterst lite spår av misshandeln och det finns en mindre rostskada. Materialvalet har sålunda varit mycket bra, inpassning av yppersta klass och konstruktion och detaljarbetet är mycket bra.
Tittar vi på baskylen blir det lite sämre, konstruktionen är traditionell, men med den uslaste formen av säkring, den säkrar endast avtryckarna. Här är detaljarbetet en smula sämre, inte så att det syns spår av bearbetning, men sämre. Passningen mellan alla metalldelar är dock fullständigt perfekt och det finns inte det minsta glapp. Iofs ett måste om axlar etc ska hålla för en så pass kraftig kaliber .
Sammanfattning:
Konstruktion: underkänd
Detaljarbetet: bra
Passningen metall: utomordentligt ( jag tror ärligt talat aldrig jag sett bättre...)
Passning trä: mycket bra
Med tanke på att inpassning är så pass välgjord kan man acceptera den sämre säkringen, problemet med sådana här säkringar är att de oftast kombineras med uselt materialval, och riktigt usel passning så är om det är säkrat kan man lirka upp säkringen från fel så att säga (dvs avtryckarstången släpper sitt ingrepp utan att säkrinsgtangenten flyttas). Men som sagt, bra är det inte. Men nu vet jag om det och får väl hantera bössan därefter.
Nu är bössan sällsamt väl inpassad, så sannolikt är denna säkring väl så bra som en "bättre" konstruktion där passning och materialvalet varit sämre. BRNO brukar tex ha bra säkringar, men så brukar de också vara betydligt sämre inpassade. Frågan man kan ställa sig, och bör ställa sig, är om det är bättre eller sämre.....
Sedan är träkvaliteten god, och den har som synes tredelad förstock. Vissa tycker att det kvittar, men jag gillar sånt
Vän av ordning kan ju också fråga sig hur det kommer sig att jag som inte gillar bockar går och skaffar en bockDS, men det var priset och balansen som fällde avgörandet.... De SvS jag har sett har antingen haft fantasipriser, eller varit på tok för risiga.
Som jmf kan brukar de flesta Beretta 686:or jag öppnat hamnar som följer:
Konstruktion: godtagbar
Detaljarbetet: dåligt
Passningen metall: acceptabel
Passning trä: uselt
Så kan var och en justera in skalan efter egen bedömning.
Kanske inte världens bästa DS, men välbalanserad och relativt välgjord. Lägg därtill en ganska rak stockning så är den hanterlig i rekylen även om vikten landade på modesta 3,6 kg. Därtill är patronen väldigt söt.....

