Ett lyft för miljön ?

[Filfrasen]

Saxat från Texttv:
https://www.svt.se/svttext/web/pages/106.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Beslut: Skatt på plastpåsar

Under onsdagen beslutade riksdagen om
en skatt på plastpåsar som du köper
i affären för att lägga dina varor i.

Skatten landar på tre kronor. Det
kommer resultera i att en plastpåse,
troligtvis, kommer kosta sex till sju
kronor för kunden. Skatten träder
i kraft den första mars i år.

Enligt regeringen kommer den generera
skatteintäkter på 2,7 miljarder kronor
årligen. Intäkterna ska användas till
att sänka skatten på arbete. Bransch-
organisationen Svensk handel är
kritiska bl.a pga att merparten av
påsarna används till sopor och bränns.

Miljöspöket används tydligen ännu en gång till att driva in skatt till stadskassan smygvägen, vågar man gissa att det bilr "dom som står långt från arbetsmarknaden" som får skattelättnader på arbete ?

[JohanL73]

Nej.

[jimmy85]

Svårt att se hur tvångsbeskattning i Sverige ska minska soporna som dumpas i floderna i Asien o Afrika. Lite som att kastrera sig själv bara för att grannen har för många ungar.

[jdrotz]

Helt galet. Det är väl knappast så att Svensson slänger sina plastpåsar i naturen eller i havet.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[exabit]

Ett i raden av bevis på att förtroendevalda i stor utsträckning besitter någon form av förståndshandikapp.

[potatiskastare]

Man skall inte glömma att mycket av de sopor som hamnat i haven via fattiga länders floder egentligen är de rika ländernas sopor som skeppats dit. Europa har t.ex en mycket trist historik av att dumpa sopor i diverse länder. Vart det hamnar nu är jag osäker på när fler och fler asiatiska länder sagt stopp och skickar tillbaka soporna dit de kom ifrån.

Men bortsett från det tycker jag skatten är lite trist eftersom den känns mer som symbolisk är verklig nytta. Fast den spelar inte mig någon roll alls nästan. Jag återanvänder mina påsar så många gånger att det ändå knappt blir en kostnad. Möjligen kan man se en effekt på t.ex grönsakspåsarna eftersom affärerna häromkring numera skänker bort papperspåsar till detta. Det är samma sorts påsar som sedan skall användas till komposten, och det borde innebära att det blir färre påsar totalt.

[JohanL73]

Man skall inte glömma att mycket av de sopor som hamnat i haven via fattiga länders floder egentligen är de rika ländernas sopor som skeppats dit.

Jo, men då Sverige har sopunderskott ser jag plastpåseskatten som ännu ett sätt att fylla på i statskassan för att kompensera frivolt spenderade...

[potatiskastare]

Fast vi tar ju betalt för att ta emot sopor. Det borde innebära att vi tjänar än mer. Och hittills har alla regeringar under lång tid lagt ungefär samma skattetryck på sista raden. Den stora frågan är egentligen var vi skall betala.

Det jag brukar försöka argumentera mot är allt prat att Svenskar är miljövänliga. Det är en lögn. Som nation är vi bland de jävligaste på planeten, men vi har varit skickliga på att få utsläppen hos andra.

Men det kanske inte är just plastpåseskatt som är rätta vägen att börja kan jag tycka...

[Canta]

Det märkvärdiga i sammahanget är att vi måste importera allt mer sopor. Går till värmeverken. Iom att vi källsorterar allt duktigare dvs skiljer på plast, papper o matkompost blir det aĺlt mindre av värmevärde till värmeverken.
Löjlig plakatpolitik att ens mumla om att plastskatten ska gå till sänkt skatt på arbete. Lär väl hamna i det stora svarta hålet el skänkas till nåt (o)nyttigt.

[Filfrasen]

Helt galet. Det är väl knappast så att Svensson slänger sina plastpåsar i naturen eller i havet.

Nej, det är bara nonsens.

Jag använder alla mina ICA-påsar (sockerröspåsar) till soppåse efter att dom burit hem matvaror, kommunens sopbil kör dom till värmekraftverket så dom bränns till fjärrvärme och dom har morderna filter i anläggningen.

Antingen är det kommunens sopbil som tippar mina plastpåsar i havet (då ska dom anmälas för miljöbrott) eller så det hela bara en stor lögn för att kunna skatta oss hårdare för att fylla det stora kommande svarta hålet i välfärden.

Man gör heller ingen skillnad på plastpåsar och påsar som är av det miljövänligare slaget, för då skulle det ju inte inbringa några stålar.

[Filfrasen]

Här kan man köpa billiga påsar utan "miljöskatt", finns även i div andra storlekar.

Jag ska nog köpa på mig några tusen så man har.

https://www.aliexpress.com/item/3283805 ... b201603_55" onclick="window.open(this.href);return false;

[Filfrasen]

Nej.

Jo.

[Filfrasen]

Det jag brukar försöka argumentera mot är allt prat att Svenskar är miljövänliga. Det är en lögn. Som nation är vi bland de jävligaste på planeten, men vi har varit skickliga på att få utsläppen hos andra.

Det är ju att räkna som en Miljöpartist, dvs man vill både ha kakan kvar och äta den

Då behöver inte jag tillräknas den miljöpåverkan min bil har när jag pendlar till jobbet då jag jobbar på ett exportföretag och miljö och klimatpåverkan ska tillskrivas slutanvändaren.......varför betalar jag då miljöavgift på den bensinen ?

LKAB behöver exempelvid inte avkrävas miljö och klimat ansvar för gruvbrytningen dom pysslar med för malmen körs ju till Narvik i Norge och exporteras till andra länder ....då måste ju det miljöansvaret läggas på slutkund ?

[potatiskastare]

Det jag brukar försöka argumentera mot är allt prat att Svenskar är miljövänliga. Det är en lögn. Som nation är vi bland de jävligaste på planeten, men vi har varit skickliga på att få utsläppen hos andra.

Det är ju att räkna som en Miljöpartist, dvs man vill både ha kakan kvar och äta den

Då behöver inte jag tillräknas den miljöpåverkan min bil har när jag pendlar till jobbet då jag jobbar på ett exportföretag och miljö och klimatpåverkan ska tillskrivas slutanvändaren.......varför betalar jag då miljöavgift på den bensinen ?

LKAB behöver exempelvid inte avkrävas miljö och klimat ansvar för gruvbrytningen dom pysslar med för malmen körs ju till Narvik i Norge och exporteras till andra länder ....då måste ju det miljöansvaret läggas på slutkund ?

Absolut. Problemet om vi skall räkna så är att vi då skall betala klimat och miljöansvar i andra länder för det som de producerar åt oss. Det är precis det vi klarar oss ur nu. Eftersom vi exporterar relativt högvärdiga saker och importerar mer mat, tunga industriprodukter etc så blir utsläppsberäkningarna till Sveriges fördel.

Jag tror det kommer få extremt negativa konsekvenser för svensk ekonomi i längden. Vi skapar mer och mer utsläpp för varje genererad krona i svensk ekonomi. Det borde vara tvärtom med all modern teknik. Det blir som en gigantisk subvention som just nu mest leder till ökad ineffektivitet.

Men det är inte genom att skatta plastpåsar det skulle bli verklig skillnad... Verklig skillnad skulle det kanske bli om vi skulle genomlysa vad t.ex JAS-motköpen från Brasilien egentligen innebär.

[Jojje80]

Vi lever i den symbolpolitiska eran.

[Fritz Kraut]

Jag påminner om att vi rent principiellt inte ska ha politiska diskussioner på forumet. Plastpåsebeslutet diskuteras på andra håll och sista ordet är nog inte sagt i frågan.

Jag låser.

Fritz K.
moderator