Expansionstest - 375 H&H, Woodleigh PP 270 & 300

[exabit]

Hej,

Den gode 375HH på forumet skickade härom veckan några kulor till mig för expansionstest:

- Woodleigh PP 270
- Woodleigh PP 300
- Hornady RN 270

Jag testade dessa idag och passade på att skicka in en Oryx 300 i lådan också som referens. Samtliga patroner laddades med 70,0 grains N203-B framför Federal 215 i Normahylsor.


Hornady RN 270 - Woodleigh PP 270 - Woodleigh PP 300 - Norma Oryx 300


Hornady RN 270

En budgetkula som brukar dumpa 1/3-del av vikten i mina tester, och så även denna gång. Om det är bra eller dåligt är förstås upp till var och en att avgöra.

Hastighet: 790 m/s (uppskattad)
Inträngning: 31 cm
Restvikt: 200 grains (67%)


Woodleigh PP 270

Samma inträngning som Oryx trots sin något mindre vikt. Ganska rejäl expansion och mycket god restvikt.

Hastighet: 790 m/s (uppskattad)
Inträngning: 34 cm
Restvikt: 256 grains (95%)


Woodleigh PP 300

Det var med spänd förväntan jag grävde fram denna kula. När jag bläddrade bakifrån bland tidningarna kom klumpen oväntat snart. Inträngingen är hela 40 cm och restvikten klart godkänd.

Hastighet: 775 m/s (uppskattad)
Inträngning: 40 cm
Restvikt: 280 grains (93%)


Norma Oryx 300

Ungefär samma resultat som vid förra testen. Uppenbarligen blötare än Woodleigh, men trots att den bromsats upp fortare uppvisar den högre restvikt. Norma verkar definitivt ha lyckats med bondningen av den här kulan.

Hastighet: 777 m/s
Inträngning: 34 cm
Restvikt: 287 grains (96%)



Woodleigh PP 270 - Woodleigh PP 300


Stort tack till Johan som sponsrat med kulor!

[börje]

Fint test, 300grain woodie och oryx verkar som gjorda för älgjakt bland storoxarna.
börje

[exabit]

Fint test, 300grain woodie och oryx verkar som gjorda för älgjakt bland storoxarna.

Woodleigh 270 verkar inte fy skam den heller

[Flex]

Mycke bra exabit

[börje]

Förvisso är väl 270 ok, men som du kanske vet är jag stor vän av tung/långsam.
börje

[Ehnebom]

Fiiiint!

[softlead]

Exelent exabit!!


Jag vet vad jag tycker om en storviltkula som förlorar 30%


Nå ja, jag kommer snart att testa 500 interbond, väldigt nyfiken faktiskt!
Har interbond testats av någon i .375? (förutsätter att kulan finns, har ej kollat)


MVH//

[exabit]

Nå ja, jag kommer snart att testa 500 interbond, väldigt nyfiken faktiskt!
Har interbond testats av någon i .375? (förutsätter att kulan finns, har ej kollat)

Interbond 500 blir intressant!

Jo, Interbond 300 finns. Magnum och jag har funderat på att köpa en ask och prova, men vi har inte fått tummen ur. Interbond är faktiskt billigare (!) än Interlock på Midway.

[Johan L.]

Jag gillar inte riktigt utseendet på Woodarna. De expanderar ner till krymprillen med ett skarpt veck och det ser ut som om vingarna skulle kunna brytas av med lite otur, då tappar kulan rätt mycket restvikt. När jag och Artilleristen testade kulor i deg såg mina 308:or precis likadana ut. En kula som vi sköt i en sopsäck med bara vatten tappade en "vinge" med låg restvikt som följd.

Oryxen ser mer kompakt ut och borde vara jämnare i sitt uppförande. Dessutom så har Oryxen bra mycket slankare och sexigare kurvor.

Heja Sverige!!!!!

[exabit]

Jag gillar inte riktigt utseendet på Woodarna. De expanderar ner till krymprillen med ett skarpt veck och det ser ut som om vingarna skulle kunna brytas av med lite otur, då tappar kulan rätt mycket restvikt. När jag och Artilleristen testade kulor i deg såg mina 308:or precis likadana ut. En kula som vi sköt i en sopsäck med bara vatten tappade en "vinge" med låg restvikt som följd.

Jag har tidigare nämnt att mina tester är i hårdaste laget för kulorna jag provar, utan att träffa ben. Kulor som hittats i vilt brukar sällan vara lika misshandlade/överexpanderade som kulorna jag finner i lådan.

Vad gäller att skjuta i vatten så har Magnum på forumet testat det med bl.a. Rhino där alla flikarna gick av. Detta tyder rimligen på att vatten är ganska omilt mot kulorna, så frågan är om det verkligen är så rättvisande att skjuta i vatten på det viset.

Visst kan man utsätta kulorna för olika expansionsmedia, men man måste ju nöja sig nånstans innan man börjar skjuta in i granit eller annat extremt hårt material. Förr eller senare kommer ju alla kulor att haverera.

[Johan L.]

Visst är det så Exabit. Ett test i tidningar visar hur bra kulan fungerar i papper och ett test i vatten visar vad den går för i just vatten. Men man kan ju misstänka att papper är ganska tufft och uppför sig kulan bra i papper så är den nog rätt OK i ett djur också.

Men jag gillar fortfarande inte att Woodleigh kulorna får tre spretiga vingar fast å andra sidan har de ju rätt bra rykte så det kanske är OK.

All heder åt testaren, det är kul med kultester....

[375HH]

Stort tack för testen. Jag tycker nästan Woodarna kan vara i blötaste laget. Och Oryxen verkar blötare. Så jag fortsätter nog med Woodarna.

/Johan