Sånt här fördömmer jag.

[Mohikanen]

Helt klart blir man jävligt förbannad på de som ägnar sig åt att hetsa lodjur med snöskoter Det är grovt djurplågeri samtidigt som det även försämrar ryktet för hederliga jägare, renskötare och skoteråkare.

Men jag måste delvis hålla med Jonti när det gäller massmedia. Aftonbladet och Expressen har tyvärr gång efter annan visat att de ibland överdriver en story för att få sälja några extra löpnummer. I mina ögon är deras artiklar inte helt tillförlitliga källor

[Tano]

Kommissarie Karl-Erik Bröst säger att djuren förföljts med skoter i flera mil, det ena djuret jagades under två dagar innan förövarna hann i kapp och dödade djuret.

Om vi nu antar att polisens uppgifter via rävjägarn om hur det hela i stora drag förlöpt, så hör väl inte kvällstidningarnas rubriker hemma i sammanhanget som en föremildrande omständighet till dessa marodörers hänsynslösa tilltag.

De skulle förbanne mig låsas in på minst 10 år.

[Sautus]

Vet du på något sätt att medias avspegling är felaktig i detta fallet med tanke på det sättet du yttrycker dig på Jonti??

[Jonti]

bort..

[Jonti]

raderat..

[Jonti]

Hur det verkligen har gått till??!! så här har det gått till:Polisen i Jokkmokk rapporterar att det skett två skoterjakter efter lodjur den senaste tiden. Lodjuren förföljdes under lång tid innan de krossades under skotermattan.

Kommissarie Karl-Erik Bröst säger att djuren förföljts med skoter i flera mil, det ena djuret jagades under två dagar innan förövarna hann i kapp och dödade djuret.

Där har du precis vad jag vill försöka komma fram till!
Hade blaskorna kunnat skriva sådär, så som det logiskt sett bör ha gått till utan att dra till med att de ska ha varit en sport och gud vet vad, då hade jag inte haft något att kritisera, men det är när man uppenbarligen vill försöka dramatisera till det lite extra som gör det hela så skadligt för oss jägare och skoterförare i slutänden.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Edit: Valde att ta bort tidigare inlägg skrivna av mig. Anledningen är följande, jag har uppenbarligen ett annorlunda sätt att syna tidningar på som är lite svårt att ta till sig för endel, risken är att vi kommer ur spår så jag väljer att ta bort mina spekulationer och låta polisen ta hand om vad som egentligen har hänt, även om jag har svårt att tro endel saker som media skriver. Rävjägar'ns inlägg sammanfattar egentligen min teori och lite längre ned kan man läsa att jag är kritisk till att media försöker dramatisera något riktigt djävligt till dubbelt värre som i slutänden kan skada många av mina egna intressen. Med det sätter jag punkt och lämnar debatten för att undvika eventuell osämja.

Mvh Jonas

[gynner]

Min enkla tolkning är följande: Någon upptäckte djuren, hade inget vapen, förföljde djuren efter bästa förmåga och valde att köra över dessa i brist på skjutvapen.. Grymt ja, aning sjukt, möjligt? men avsiktligt djurplågeri och desutom kalla det både hatbrott och sport känns enbart förlöjligande..

Jag förstår inte riktigt hur Du får ihop det här Jonti. Att förfölja ett djur i flera mil under flera timmar/dagar måste väl ändå ses som avsiktligt djurplågeri.
Det skulle troligtvis inte varit allt för svårt att välja att inte göra så.
Man måste vara relativt motiverad tycker jag för att förfölja ett djur så länge varför hatbrott för mig inte låter alltför orimligt.

Jag kan nog tycka att det finns annat att uppröra sig i den här berättelsen än att aftonbladet inte skulle skriva en helt saklig artikel. (För det har de väl aldrig gjort tidigare)

- Jonas

[Mohikanen]

Jag förstår inte riktigt hur Du får ihop det här Jonti. Att förfölja ett djur i flera mil under flera timmar/dagar måste väl ändå ses som avsiktligt djurplågeri.
Det skulle troligtvis inte varit allt för svårt att välja att inte göra så.
Man måste vara relativt motiverad tycker jag för att förfölja ett djur så länge varför hatbrott för mig inte låter alltför orimligt.

- Jonas

Just att förfölja ett djur i flera dagar ser jag inget oetiskt i. Spårningsjakt på mård brukar kunna ta flera dagar anspråk och ändå ofta sluta till mårdens favör. Gamla tiders rovdjursrännare höll ofta på flera dagar i sträck. Och lyckades de med sin jakt så sågs det mera som en braggd än djurplågeri.

Däremot de lata samvetslösa ***** som tar till motoriserade redskap och allsköns otillåtna hjälpmedel idag är det verkligen viktigt att vi jägare och skoteråkare tar avstånd ifrån.

[Tano]

Jag får intrycket av att det värsta i denna sorgliga historia är att den skulle svärta ner jägarkåren.

Jägarkåren är inte alltigenom guds bästa barn. I jägarkåren såväl som bland skoteråkare och andra intressegrupper finns hänsynslösa individer som borde förses med fotboja.

[sluggern]

Jag tycker som Jonti att det är fördjävligt det som hänt. Men jag tycker lik väl att media är lite väl osmakliga i jakten på att sälja lösnr. Man har en förmåga att överdriva å det grövsta. För mig låter det otroligt att ett lodjur ska orka hålla undan för en skoter i flera timmar och sen i flera dagar Där nu en skoter kan ta sig fram, i den hastighet ett lodjur kan springa undan. Ena stunden har de så klen ork att dom svälter efter några misslyckade jaktförsök. Sen ska de orka hur mycket som helst..
Observera att jag tycker att det är sjuka människor som utför ngt liknande och att det är förjävligt det som hänt! Men man ska ta media med en näve salt, i händelseförloppet i fråga!

MVH// Sluggern

[Sautus]

NSD, som jag i sammanhanget inte ser som sensationsjournalister, sammanfattar det så här. http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=15480&arkiv=False

[jg]

Det skulle troligtvis inte varit allt för svårt att välja att inte göra så.
Man måste vara relativt motiverad tycker jag för att förfölja ett djur så länge varför hatbrott för mig inte låter alltför orimligt.

Ett synnerligen vidrigt jaktbrott, begått under försvårande omständigheter, är väl vad det handlar om. Med hatbrott avses, vad jag kan förstå, angrepp mot minoriteter, alltså människor, med hatmotiv i bakgrunden.

[P.O.]

Ang. medias bevakning av händelsen: allt Aftonhoran skriver ska man så klart ta med en nypa salt; faktum är dock att kommissarie och jaktbrottsutredare Karl-Erik Brösth har gått ut i ett antal media och gett samma beskrivning av händelseförloppet:

- Djuren har drivits med skoter i flera mil. Det ena under två dagar. Det har varit ett rent djurplågeri. Lodjur är inte byggda för att springa långt. [...] skoterföraren kör i allt snävare cirklar i ett område tills maskinen kommer så nära att lodjuret blir skrämt och springer.

- Det mest svinaktiga med detta är sättet. Först plågar man djuren i flera timmar. Sedan kör man ihjäl dem. Människor måste ha ett väldigt inneboende hat för att göra så här, säger Karl-Erik Brösth.

[Tano]

. Man har en förmåga att överdriva å det grövsta. För mig låter det otroligt att ett lodjur ska orka hålla undan för en skoter i flera timmar och sen i flera dagar Där nu en skoter kan ta sig fram, i den hastighet ett lodjur kan springa undan. Ena stunden har de så klen ork att dom svälter efter några misslyckade jaktförsök. Sen ska de orka hur mycket som helst..MVH// Sluggern

sluggern,
om du använder fantasin lite så blir det kanske möjligt att förstå sammanhangen.

Beskrivningen av händelseförloppet behöver inte innebära att lodjuren förföljts utan uppehåll. Lodjur brukar gärna ta sin tillflykt till oländig terräng om sådan finns, terräng som är svårframkomlig på en skooter. Vilket då innebär att djuren kunnat vinna tid. Men en envis förföljare kan naturligtvis driva ut djuret från denna tillfälliga fristad för att sedan med sitt motordrivna mordverktyg slutföra sitt djävulska uppsåt.

[sluggern]

Tano!
Jag kan visst fantisera ihop hur det har gått till. Problemet är det att det framställs av både polismannen och media på ett allt för kort och koncentrerat sätt. Det vill säga att de får det att låta som att man med skoter har jagat djuren typ över en sjö eller fjäll i flera dagar.
Mvh//Sluggern

[Tano]

Tano!
Jag kan visst fantisera ihop hur det har gått till. Problemet är det att det framställs av både polismannen och media på ett allt för kort och koncentrerat sätt. Det vill säga att de får det att låta som att man med skoter har jagat djuren typ över en sjö eller fjäll i flera dagar.
Mvh//Sluggern

Hej igen sluggern
ja så kan man också se på saken. Man skapar i större eller mindre utsträckning sin egen verklighet och ser det man vill se.

[sluggern]

Tano, min vän
Jomenvisst är det så. Skönt att vi kom överens. Trodde ett tag att jag skulle tvingas brotta ner dig
Ha det!
Mvh// Sluggern

[Tano]

Tano, min vän
Jomenvisst är det så. Skönt att vi kom överens. Trodde ett tag att jag skulle tvingas brotta ner dig
Ha det!
Mvh// Sluggern

Hörrö sluggern,
jag hoppas vi även i fortsättningen kan finna meningsskiljaktigheter att diskutera. Tack för åsiktsutbytet och att jag slapp bli golvad