Benelli Argo MR1 Import

[1SHOT1KILL]

Känns lite som om inlägg om precision och annat kommer bort lite i floden av inlägg om våra problem med PM och SJF

Ja, men allt är relaterat till Benelli MR1 och anskaffningen av sådan, vilket inte Saiga är.

Jag tycker tråden är utmärkt för de som är intresserade av MR1, redan har en eller försöker skaffa en.

Är det temporärt stopp på MR1 på vissa ställen och NVV precis sagt sitt, RPS säger motsatt så är det högintressant att diskutera detta för att komma framåt.

[zvea]

Säger inte trådens namn allt: "Benelli Argo MR1 Import".

Nu är det spännande.
Jag uppskattar att ni håller alla uppdaterade då man bara sitter och väntar och inte hör något från någon annan.

[Kim86]

I Malmö får man licens. Åtminstone idag...

Intressant jag har inte fått mitt inköpstillstånd (eller ett avslag) utan blev meddelad i veckan att Malmö väntade på uttalande från rps

[Southpaw72]

Jag ringde och påminde i måndags och fick mitt importtillstånd, sen på tisdagen kom tydligen ett mail från rps

[Tonic]

Till er som fått avslag under denna veckan, eller kommer få avslag inom kort!
Skulle ni kunna delge hur PM formulerat sig?
Är nyfiken på om man ändrat något efter att NVV yttrat sig i förra veckan.
Jag fick mitt avslag veckan innan NVV's yttrande och då hette det att vapnets namn diskvalificerar bössan för jakt då det är uppenbart via namnet att den avses användas för militära ändamål

[Tazzen]

Har inte fått något avslag än från PM.
Undrar vad de väntar på.
Men så snart jag får hem det så skriver ja här såklart

[Southpaw72]

Till er som fått avslag under denna veckan, eller kommer få avslag inom kort!
Skulle ni kunna delge hur PM formulerat sig?
Är nyfiken på om man ändrat något efter att NVV yttrat sig i förra veckan.
Jag fick mitt avslag veckan innan NVV's yttrande och då hette det att vapnets namn diskvalificerar bössan för jakt då det är uppenbart via namnet att den avses användas för militära ändamål

Använder de det argumentet så lär det bli en lätt match i rätten...

Känner mig inte helt säker än, men efter att jag fått importtillstånd blir det väl svårt för PM att backa?

[lars11]

Ja är inte det samma som inköpstillstånd?

[lars11]

Ja är inte det samma som inköpstillstånd?

[Southpaw72]

dubbel...

[Southpaw72]

Steget efter inköpstillstånd. Det är ett specifikt vapen som får föras in i landet.
Läste om någon som fick problem att få ut sitt införsel/importtillstånd trots att han hade ett inköpstillstånd.
Med införseltillståndet får jag ju levererat vapnet till mig och då lär det vara svårt att neka licensen...

[Tonic]

Intervjun med bl a mig om MR1'an håller på att klarställas och läggs upp på Jakt & Jägares Web-radio under morgondagen.
Enjoy!

[dixieconstruct]

Intervjun med bl a mig om MR1'an håller på att klarställas och läggs upp på Jakt & Jägares Web-radio under morgondagen.
Enjoy!

Kul att höra, det blir till att hålla öronen öppna

[Tonic]

Då var intervjun ute.

länk: http://www.jaktojagare.se/" onclick="window.open(this.href);return false;

Förutom att jag sa att Polisen borde göra en pudel och vända i 360 grader hahahaha (Hjärnsläpp)så tycker jag att det var ok.
Både jag och journalisten var rörande överrens om att detta hade kunnat vara ett en timmes reportage så mycket av det vi skrivit här kom tyvärr inte med.....Denna gången.
PS! Slätade ut min skånska till "P3-skånska" så att alla kan hänga med .

[freno]

Då var intervjun ute.

länk: http://www.jaktojagare.se/" onclick="window.open(this.href);return false;

Förutom att jag sa att Polisen borde göra en pudel och vända i 360 grader hahahaha (Hjärnsläpp)så tycker jag att det var ok.
Både jag och journalisten var rörande överrens om att detta hade kunnat vara ett en timmes reportage så mycket av det vi skrivit här kom tyvärr inte med.....Denna gången.
PS! Slätade ut min skånska till "P3-skånska" så att alla kan hänga med .

+1

[Grinolle]

Då var intervjun ute.

länk: http://www.jaktojagare.se/" onclick="window.open(this.href);return false;

Förutom att jag sa att Polisen borde göra en pudel och vända i 360 grader hahahaha (Hjärnsläpp)så tycker jag att det var ok.
Både jag och journalisten var rörande överrens om att detta hade kunnat vara ett en timmes reportage så mycket av det vi skrivit här kom tyvärr inte med.....Denna gången.
PS! Slätade ut min skånska till "P3-skånska" så att alla kan hänga med .

Tycker du skötte dig utomordentligt bra! Total avsaknad av affekt och kraftuttryck, mycket saklig och faktabaserad argumention. Hur mycket det hjälper saken kan man ju fråga, men i och med att du hanterade de så bra så har du i alla fall inte skadat din (och andras) ärenden när det kommer upp i rätten. I bästa fall kan det väcka lite opinion inom SJF också.

Ska vi gissa att tystnaden från både SJF och tillståndsmyndigheten beror på att man faktiskt saknar sakliga motargument? Jag tror det!
Det innebär inte nödvändigtvis att man inser att man har fel när man hävdar att MR1 är olämlig för jakt. Här måste vi faktiskt inse att vare sig polisens eller SJF´s motstånd mot vapnet egentligen har (eller någonsin har haft) ett dugg med faktabaserade överväganden att göra. Istället har man från början bestämt sig för att man inte tycker om vapnet, och i efterhand har man letat argument för att kunna styrka sin antipati mot det. Såfort man hittat nåt som man tycker styrker sin ståndpunkt har man slutat leta, för man visste ju redan vad man ville få fram för resultat. Alltså en totalt bakåtvänd process mot vad vi borde kunna förvänta oss av polismyndigheten och SJF, mycket svagt!

Men det faktum att man har gått in i den här processen med sina förutfattade meningar som basis gör det ju ännu svårare att pudla, för känslan av att MR1 är ett "otäckt" vapen kommer ju inte försvinna hos vare sig SJF eller polisen bara för att fakta visar att den faktiskt är lämpad.

Jag hyser alltså ytterst små förhoppningar att vare sig polisen eller förbundsledningen kommer ändra sin inställning. Det vi istället får hoppas på är att ni får rätt i domstol när ni överklagar era avslag. Jag tror inte att de personer som har motarbetat MR1 har ryggrad nog att ändra sig, det är för mycket prestige i det här, däremot tror jag att de kommer att följa ett domstolsutslag, för kostnaden (i förtroende hos politiker och allmänhet) att fortsätta hävda att MR1 är olämplig efter att en domstol har sagt att NVV har rätt vore för stor för dem.
Nu hänger det alltså på den juridiska processen, lycka till!

Anders Olsson

[Tonic]

Då var intervjun ute.

länk: http://www.jaktojagare.se/" onclick="window.open(this.href);return false;

Förutom att jag sa att Polisen borde göra en pudel och vända i 360 grader hahahaha (Hjärnsläpp)så tycker jag att det var ok.
Både jag och journalisten var rörande överrens om att detta hade kunnat vara ett en timmes reportage så mycket av det vi skrivit här kom tyvärr inte med.....Denna gången.
PS! Slätade ut min skånska till "P3-skånska" så att alla kan hänga med .

Tycker du skötte dig utomordentligt bra! Total avsaknad av affekt och kraftuttryck, mycket saklig och faktabaserad argumention. Hur mycket det hjälper saken kan man ju fråga, men i och med att du hanterade de så bra så har du i alla fall inte skadat din (och andras) ärenden när det kommer upp i rätten. I bästa fall kan det väcka lite opinion inom SJF också.

Ska vi gissa att tystnaden från både SJF och tillståndsmyndigheten beror på att man faktiskt saknar sakliga motargument? Jag tror det!
Det innebär inte nödvändigtvis att man inser att man har fel när man hävdar att MR1 är olämlig för jakt. Här måste vi faktiskt inse att vare sig polisens eller SJF´s motstånd mot vapnet egentligen har (eller någonsin har haft) ett dugg med faktabaserade överväganden att göra. Istället har man från början bestämt sig för att man inte tycker om vapnet, och i efterhand har man letat argument för att kunna styrka sin antipati mot det. Såfort man hittat nåt som man tycker styrker sin ståndpunkt har man slutat leta, för man visste ju redan vad man ville få fram för resultat. Alltså en totalt bakåtvänd process mot vad vi borde kunna förvänta oss av polismyndigheten och SJF, mycket svagt!

Men det faktum att man har gått in i den här processen med sina förutfattade meningar som basis gör det ju ännu svårare att pudla, för känslan av att MR1 är ett "otäckt" vapen kommer ju inte försvinna hos vare sig SJF eller polisen bara för att fakta visar att den faktiskt är lämpad.

Jag hyser alltså ytterst små förhoppningar att vare sig polisen eller förbundsledningen kommer ändra sin inställning. Det vi istället får hoppas på är att ni får rätt i domstol när ni överklagar era avslag. Jag tror inte att de personer som har motarbetat MR1 har ryggrad nog att ändra sig, det är för mycket prestige i det här, däremot tror jag att de kommer att följa ett domstolsutslag, för kostnaden (i förtroende hos politiker och allmänhet) att fortsätta hävda att MR1 är olämplig efter att en domstol har sagt att NVV har rätt vore för stor för dem.
Nu hänger det alltså på den juridiska processen, lycka till!

Anders Olsson

Tack Anders

Och jag håller med dig. Agendan som PM och SJF driver är att halvautomater INTE skall finnas ute bland civilbefolkningen. Man vet om att man inte har lagstöd för detta utan kör ändå på och hoppas folk tröttnar. Därför tar man även till storslagen arrogans som "binda ris vid rygg". Vad vill man få ut av en sådan kommentar? Tillstår det en tjänsteman att yttra sig så? Är vapenlagen något man skall "kohandla om" mellan jägare och Polismyndighet via förbund?
Things that makes you go hmmmm!

[Southpaw72]

Ser fram emot att kunna bemöta eldgivning i skogen i framtiden då. Jag har ju såklart också för avsikt att bygga om vapnet så att det "fungerar som militärt vapen". Ska bara klura ut vad det innebär först

[Qunt]

Bra intervju =)

[Johnne]

Då var intervjun ute.

länk: http://www.jaktojagare.se/" onclick="window.open(this.href);return false;

Förutom att jag sa att Polisen borde göra en pudel och vända i 360 grader hahahaha (Hjärnsläpp)så tycker jag att det var ok.
Både jag och journalisten var rörande överrens om att detta hade kunnat vara ett en timmes reportage så mycket av det vi skrivit här kom tyvärr inte med.....Denna gången.
PS! Slätade ut min skånska till "P3-skånska" så att alla kan hänga med .

Väldigt bra, sakligt och välbalanserat. Går min licens igenom är det mycket tack vare dig.