Sminka en gris? (CG80/M96) KLAR!

[NiKKEE]

Här har du något att titta på
http://www.youtube.com/watch?v=PHGM8pgx3Nk" onclick="window.open(this.href);return false; - and that's the way it's!

[The]

Vad är vitsen att använda en jigg när den rör sig?

[RSV-R]

Tycker det ser kalasfint ut.
En sak jag däremot hade gjort annorlunda är att behålla orginalbakappan eftersom den är otroligt mycket bättre för liggande skytte än den du har nu.

Tackar! Förstår det med bakkappan, och hade den inte varit så fruktansvärt trasig/sliten hade den nog fått stanna. Men detta kommer nog ändras till nästa projekt som jag är sugen på! Bygger nog då en helt egen som är ställbar i alla ledder

Vad är det för trevlig svarv?
Är den förberedd för hylsor från början eller är det en adapter i morsekonan för hylsorna?

Håkan

Den första i serien bilder är en 4 tons pjäs med ca:3 meters kapacitet, och den andra med hylsorna är en som står på jobbet. Vet ej vad det är, men den är helt klart optimal för vapensmide vad gäller storlek och precition. En helt underbar maskin! Man kan välja att antingen köra med traditionell chuck, eller med spännhylsor. Hylsorna skruvas in till lampligt avstånd för att låsas/spännas med en arm. Armen kan ses på den dåliga bilden) högst upp till vänster på maskinen. Gillar verkligen dessa hylsor pga snabbheten att spänna/släppa materialet, bra vid serieproduktion. Precitionen känns även den bättre! Mycket VILL ha öven den svarven kan jag säga, än om de flesta redan efter detta svamlet helt utan rätt termer förstått att jag inte är någon "maskinare" eller skolad som detta. Är själv elektronik-utbildad och håller detta som ett intresse på fritid.

Ooops, glömde bilden.

DSC_0045.jpg

//D

[RSV-R]

Här har du något att titta på
http://www.youtube.com/watch?v=PHGM8pgx3Nk" onclick="window.open(this.href);return false; - and that's the way it's!

Ok, man bäddar alltså allt samtidigt. Jag tyckte annars att det var bra smidigt att använda pelarna, som satts dit på exakt höjd som "stopp" mot rekylklack/lådstjärt.
Tror dock att denna "allt i ett" variant hade vart svår att lyckas med på en M96/98 låda då främre skruven sitter i klacken? Ett skit att lyckas få ut all luft redan nu...

Får nog bli att prova på nästa projekt.

//D

[Håkan]

Tackar, det är en Leinen svarv, den tillhör den absoluta toppen av precisionssvarvar.
Håller förövrigt helt med om hylsor, jag använder aldrig chuck när hylsor är ett alternativ.
Chuck är istället för.....

Jag har själv två Schaublin svarvar med hylsor och en Storebro med Rubberflex chuck och det används ganska flitigt alltihop....

Har själv funderat en del på det med stock och ställbarhet.
Jag ser inte nån anledning att göra ställbart i alla leder eftersom det leder till en massa onödig mekanik, vikt och arbete.
Däremot idealet för en praktiskt kolv för alla skjutförhållanden bör ha.
1. Ställbar bakkappa i höjd, +30mm och kanske -30mm, men upp är mycket viktigare än ner.
2. Ställbar längd, kolven bör kunna göras 2-3 cm längre vid liggande skytte, och det skall gå snabbt.
3. Ställbart kindstöd i höjd.
4. Smart enkel buttspike.

Man borde enkelt kunna göra ett färdigt "meck" i alu som kan fräsas in i vilken kolv som helst med de här funktionerna.......
Tror att man det skulle kunna bli en hyffsad produkt med för civilmarknaden.

Håkan

[RSV-R]

Aaa, inte konstigt att jag finner det mer roande att stå bakom den svarven än göra mitt jobb!
Skulle mer än gärna vilja ha en "park" som din en dag, men får väl så länge stå bakom andras maskiner.

Det där med bakkappa och justerbarhet är inte lätt. När jag en gång i tiden (runt 12 till 17 år) tävlade aktivt i skytte, från luft till fält och allt däremellan så var alltid min längd emot mig. Hade grava problem att få till höjden på kappan, i tid mellan serierna. Och kolvkammen ska vi inte tala om då denna tid inte fanns för justering. Även längden var ju utesluten då denna justering ej existerade. Vi pratar M96, CG63 och CG80. STR200 började väl göra sitt intåg lagom tills det blev att ta ställning till om jag skulle investera för att "hänga" kvar eller lägga ned. Det blev det senare....

Så någon dag ska jag bygga på ett mer lämpligt material och för att passa mina behov!

På jobbet har vi även några gamla fräsar som är sköna att använda. Vet ej vad det är eller om de egentligen är bra, men jag gillar dom. Den ena är stor, och den andra mindre. Båda klarar iaf de flesta jobb som man har behov av att göra tycker jag!
Slänger in bild på den större då jag saknar på den som är mindre. Den mindre ser ut på liknade sätt, men utan spakar för drift. Hade gärna haft den mindre tack vare sin smidighet hemma!

DSC_0038.jpg

[Håkan]

Det ser ut som Deckel FP2 så den andra ni har en nog en Deckel FP1.
Top of the Line med.

Dvs svarven och fräsarna är av kvalitet som kan jämföras med Zeiss inom kikarsikten.
Precis som inom kikarsikten är avståndet ner till de billigare fabrikaten större än de flesta inser.

Titta på de här bilderna på min TRG42
http://technika.nu/modules/tinycontent0 ... php?id=123Där är några jävligt fula, men smarta och enkla lösningar för snabbjustering på längd, bakkappa och kindstöd.
Jag ändrar längd inom begränsad tid när jag ändrar skjutställning, så går jag från liggande till annan skjutställning trycker jag in kolven 30 mm.

Håkan

[RSV-R]

Där ser man, bra skit på jobbet då!

Ser ut som om du ligger en bit före mig i utvecklingen av justerbara komponenter! Mycket snyggt och proffsigt! Ditt fäste för kikaren har hög "vill ha faktor"...

//D

[Håkan]

Nej, den kolven är Sako TRG kolven, den är helt standard.
Bara visade den som en liten hint om vad man lite enkelt kan göra.
Det är också en viktig anledning till att jag gillar TRG, och därför jag har TRG kolv på min T3.

Håkan

[RSV-R]

Ooops, där ser man. Vilken bra koll jag har.
Den var iaf riktigt fet och med många bra lösningar som du säger. Kanske skall snegla lite mer på den framöver.

//D

[Suhl]

Har själv funderat en del på det med stock och ställbarhet.
Jag ser inte nån anledning att göra ställbart i alla leder eftersom det leder till en massa onödig mekanik, vikt och arbete.
Däremot idealet för en praktiskt kolv för alla skjutförhållanden bör ha.
1. Ställbar bakkappa i höjd, +30mm och kanske -30mm, men upp är mycket viktigare än ner.
2. Ställbar längd, kolven bör kunna göras 2-3 cm längre vid liggande skytte, och det skall gå snabbt.
3. Ställbart kindstöd i höjd.
4. Smart enkel buttspike.

Man borde enkelt kunna göra ett färdigt "meck" i alu som kan fräsas in i vilken kolv som helst med de här funktionerna.......
Tror att man det skulle kunna bli en hyffsad produkt med för civilmarknaden.

Håkan

Om du tar fram en tror jag att du kan sälja hur många som helst i USA. Du skulle stärka ditt varumärke och i förlängningen sälja fler kikarringar också.
Härmed beställer jag en till min "sminkade gris".

[RSV-R]

Det ser ut som Deckel FP2 så den andra ni har en nog en Deckel FP1.
Top of the Line med.

Håkan

Du var inte långt ifrån! Den större var en Deckel FP3 och den mindre en FP1.

//D

[RSV-R]

Gott nytt år alla!

Jag och en polare va på banan idag för att skjuta ut det gamla året.

Jag har ju nu hunnit få på benstöd och rem och ville prova om detta var något att ha.

Några generationer mellan dessa två pangar! (CG80/M96 + AR-15)

DSC00175.jpg

DSC00180.jpg

DSC00182.jpg

DSC00183.jpg

Notera de två tom-hylsorna som fick en omgång. Satt upp 4 st som togs med 4 skott, men endast 2 st återfanns.

DSC00184.jpg

Träffbild med 3 skott, CC = 6 mm med gamla Norma Silvertorped.

DSC00187.jpg

Detta var allt med detta bygget. Känner att det är klart och att jag är nöjd, nu saknas bara lite fällt vilt!

//D

[Lindergood]

Väldigt snyggt.

[The]

Duktig sminkad gris!

[RSV-R]

Tackar! Helt nöjd med precisionen måste jag säga, än om den sköt bra redan innan så är den både bekvämare, snyggare och skjuter bättre nu!

//D

[Vettern]

Du ser ut att ha lite högerläge på träffarna på hylsorna. Inte bra. Inte alls.

[RSV-R]

Du ser ut att ha lite högerläge på träffarna på hylsorna. Inte bra. Inte alls.

Nej det är inte alls bra... Ville inte skruva från jakt-ammon, därav lite höger.

//D

[Shotgun_Blues]

Det blev ju en förbannat snygg bösse utav det dära! Håller med tidigare talare om att det är lite äckligt med folk som har tillgång till utrustning och är överjävliga på att använda dom!

MVH Simon

[Finnspets]

Snyggt bygge!
Svag för dessa gamla bössor som har mycke kvar att ge om inte annat så för oss som inte har pengarna eller modet att köpa Sauer404 o blaser! Var o drägglade på vildmark o fritid i veckan, men besinnade mig när jag kom hem o funderade över min m96 med cg 63 stock om det inte var dags att kliva in iatt nytt århundrade? Men själen sa nej samt faktumet att det är så "mycke månad i slutet av pengarna".
Nu till min fråga, har du eller någon en cg63 stock över? Vill behålla min och bygga vidare på en annan med kolvkamshöjare samt hydrodippa en som komplement till min trägolv.
Erfarenhet av houge och boydkolv?

Övrigt du kan delge en nyfiken lapp?

Syftet med min pang är en hyfsad toppfågel bössa till vintern, samt komplement till min Sako M78 hornet under höstens tjäderjakt. Vill ha en bössa med själ o hjärta inte bara ett hål i plånbok (ja jag vet att jag gräver en gigantiskt hål med m96)