När jag köpte min fjärde 308w bössa så testade jag helt enkelt den befintliga laddningen som gått bra i de tre tidigare bössorna. Resultatet var bra och så fick det vara nog med det
Tankar om ett OCW-test
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
ctrl
- Inlägg: 2169
- Blev medlem: 04 feb 2022, 17:44
Re: Tankar om ett OCW-test
Jag håller med till 100% men samtidigt så går det inte åt fler kulor om man passar på att göra någon form av steg-kontroll i samband med att man testar hastighet och kontrollerar trycktecken.
När jag köpte min fjärde 308w bössa så testade jag helt enkelt den befintliga laddningen som gått bra i de tre tidigare bössorna. Resultatet var bra och så fick det vara nog med det
Men om jag ex. skulle testa Blade Pro 120gr framöver så kommer det säkert bli en liten stege i samband med "säkerhetskontrollen"

När jag köpte min fjärde 308w bössa så testade jag helt enkelt den befintliga laddningen som gått bra i de tre tidigare bössorna. Resultatet var bra och så fick det vara nog med det
- exabit
- Inlägg: 19770
- Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
- Ort: Salmon, Idaho
Re: Tankar om ett OCW-test
Otroligt mycket bortkastad tid och pengar i den här tråden 
Som vi varit inne på tidigare i nån annan tråd så har väl Bryan Litz och även Hornadys podcast på senare tid visat att alla små avvikelser och "noder" man tror sig se egentligen relaterar till slumpen pga för få skott per steg, eller ens eget skytte.
För att påvisa att noder exister och att OCW och annat fungerar så måste man skjuta flera tester/stegar som ska ge samma eller liknande resultat. Men ingen gör detta, för ingen orkar eller har tid eller pengar till det. Så man sitter och spår i sin kaffesump och slänger sig med "noder" och babblar om sin laddning som minsann funkat i flera olika bössor (bara en sån sak bevisar ju att det är ren bs).
Det är både frustrerande och roande att se alla som postar bilder på resultatet av laddstegar på forum och Facebook och annat och som försöker få det att låta som att de minsann fattat något och har koll.
Det ligger tyvärr i människans ego att hålla på så här. Att säga "jag vet inte" mår inte egot bra av, så det blir viktigt att ha en berättelse/anekdot/nod att prata om.
Återigen: om man skjuter en laddstege med tre patroner per steg och med steg om 0,2 grains och på fullaste allvar tror att ett steg kan få precisionen i bössan att gå från 35 mm till 7 mm så behöver man någon form av vård
Gör så här: skjut en sådan stege med 3 skott per steg. Gör sedan om stegen ytterligare fyra gånger. Redovisa resultatet vilket naturligtvis kommer visa samma tendens i samtliga fem laddstegar, dvs att en eller några av laddvikterna skjuter mycket bättre än övriga. Lycka till
Detta borde trigga någon tycker jag. Tänk att äntligen få den där jobbiga jäkla exabit att hålla käften nån jäkla gång
Jag föreslår att man gör så här istället:
1. Du har bestämt dig för en kula
2. Identifiera så många olika krut du har tillgång till eller orkar att testa
3. Ladda ett skott per steg (exempelvis 42,0 till 44,8 med steg om 0,2 grains, totalt 15 skott) och skjut stegarna över kronograf.
4. Använd en riktpunkt per krut och skjut alla skott per stege mot samma punkt
5. Du har nu x träffbilder för x olika krutsorter
6. Välj krutet från den träffbild som är minst
7. Välj krutmängden från stegen som ger dig den hastighet du är ute efter
8. Klart!
Är ingen av träffbilderna anständig så prova att nytt krut eller spola den kulan och välj en annan kula.
Som vi varit inne på tidigare i nån annan tråd så har väl Bryan Litz och även Hornadys podcast på senare tid visat att alla små avvikelser och "noder" man tror sig se egentligen relaterar till slumpen pga för få skott per steg, eller ens eget skytte.
För att påvisa att noder exister och att OCW och annat fungerar så måste man skjuta flera tester/stegar som ska ge samma eller liknande resultat. Men ingen gör detta, för ingen orkar eller har tid eller pengar till det. Så man sitter och spår i sin kaffesump och slänger sig med "noder" och babblar om sin laddning som minsann funkat i flera olika bössor (bara en sån sak bevisar ju att det är ren bs).
Det är både frustrerande och roande att se alla som postar bilder på resultatet av laddstegar på forum och Facebook och annat och som försöker få det att låta som att de minsann fattat något och har koll.
Det ligger tyvärr i människans ego att hålla på så här. Att säga "jag vet inte" mår inte egot bra av, så det blir viktigt att ha en berättelse/anekdot/nod att prata om.
Återigen: om man skjuter en laddstege med tre patroner per steg och med steg om 0,2 grains och på fullaste allvar tror att ett steg kan få precisionen i bössan att gå från 35 mm till 7 mm så behöver man någon form av vård
Gör så här: skjut en sådan stege med 3 skott per steg. Gör sedan om stegen ytterligare fyra gånger. Redovisa resultatet vilket naturligtvis kommer visa samma tendens i samtliga fem laddstegar, dvs att en eller några av laddvikterna skjuter mycket bättre än övriga. Lycka till
Detta borde trigga någon tycker jag. Tänk att äntligen få den där jobbiga jäkla exabit att hålla käften nån jäkla gång
Jag föreslår att man gör så här istället:
1. Du har bestämt dig för en kula
2. Identifiera så många olika krut du har tillgång till eller orkar att testa
3. Ladda ett skott per steg (exempelvis 42,0 till 44,8 med steg om 0,2 grains, totalt 15 skott) och skjut stegarna över kronograf.
4. Använd en riktpunkt per krut och skjut alla skott per stege mot samma punkt
5. Du har nu x träffbilder för x olika krutsorter
6. Välj krutet från den träffbild som är minst
7. Välj krutmängden från stegen som ger dig den hastighet du är ute efter
8. Klart!
Är ingen av träffbilderna anständig så prova att nytt krut eller spola den kulan och välj en annan kula.
Senast redigerad av exabit den 21 maj 2026, 10:15, redigerad totalt 1 gång.
/ Rikard
- Anders Ö
- Inlägg: 15151
- Blev medlem: 31 jan 2002, 21:01
- Ort: Hagsta Sweden Född 69
Re: Tankar om ett OCW-test
Ja.. säkerhets-stegen kommer man inte ifrånctrl skrev: 21 maj 2026, 09:25 Jag håller med till 100% men samtidigt så går det inte åt fler kulor om man passar på att göra någon form av steg-kontroll i samband med att man testar hastighet och kontrollerar trycktecken.
När jag köpte min fjärde 308w bössa så testade jag helt enkelt den befintliga laddningen som gått bra i de tre tidigare bössorna. Resultatet var bra och så fick det vara nog med detMen om jag ex. skulle testa Blade Pro 120gr framöver så kommer det säkert bli en liten stege i samband med "säkerhetskontrollen"
![]()
![]()
Man kan som du säger göra en kombination av precisionen och samtidigt tryckstegen om man tar mindre steg = fler skott , ungefär som denna
https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php? ... 5#p3635725
Skjuter dessa skott bra tillsammans så är det en bra laddning och man kan välja en vikt/hastighet som passar inom den säkra zonen.
Troligtvis så går det då något bättre med samma laddning på alla skott
Om man skjuter som jag gjorde i länken och sedan parar ihop totala träffbilden eller skjuter alla på ett ställe spelar mindre roll.
Senast redigerad av Anders Ö den 21 maj 2026, 10:18, redigerad totalt 1 gång.
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier. 
Alternativa Lösningarnas Mästare....
https://www.instagram.com/reel/Cy9YX_XRcO3/?igshid=MTJlN29pcXl0cnU5cg==
Vill ni köpa Rävpipa , Plåtbiten, så skicka ett PM
180kr .
Alternativa Lösningarnas Mästare....
https://www.instagram.com/reel/Cy9YX_XRcO3/?igshid=MTJlN29pcXl0cnU5cg==
Vill ni köpa Rävpipa , Plåtbiten, så skicka ett PM
180kr .
- Anders Ö
- Inlägg: 15151
- Blev medlem: 31 jan 2002, 21:01
- Ort: Hagsta Sweden Född 69
Re: Tankar om ett OCW-test
Ser nu att exabit och jag är på exakt samma spår 
Och förklarar på ett perfekt sätt.
Och förklarar på ett perfekt sätt.
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier. 
Alternativa Lösningarnas Mästare....
https://www.instagram.com/reel/Cy9YX_XRcO3/?igshid=MTJlN29pcXl0cnU5cg==
Vill ni köpa Rävpipa , Plåtbiten, så skicka ett PM
180kr .
Alternativa Lösningarnas Mästare....
https://www.instagram.com/reel/Cy9YX_XRcO3/?igshid=MTJlN29pcXl0cnU5cg==
Vill ni köpa Rävpipa , Plåtbiten, så skicka ett PM
180kr .
-
ctrl
- Inlägg: 2169
- Blev medlem: 04 feb 2022, 17:44
Re: Tankar om ett OCW-test
Om jag köper in ett gäng 120gr Blade pro så kommer jag ladda upp 10 skott med en patronlängd som får plats i alla magasin och patronlägen jag har. Laddvikten kommer vara med VV N140, maxladdningen kommer vara på 0,3gr över laddata och sedan 9 övriga med steg på 0,3 nedåt.
Jag skjuter sedan mot tio riktpunkter.
Huvudsakligen kommer jag därefter välja krutmängd efter hastighet och andra eventuella trycktecken, men hur skotten sitter jmf. centrum av alla tio skott kan få påverka. Ex. om det finns en "inbillad nod" på laddningarna som ger något lägre hastighet än vad jag tänkt mig så väljer jag denna bara för att underhålla mina fantasier.
Efter detta kommer tre skott per vapen skjutas och om resultatet är bra så är laddutvecklingen klar. Endast om resultatet är oacceptabelt så kommer jag överväga andra krut... men förmodligen så skiter jag istället i denna kula.

Jag skjuter sedan mot tio riktpunkter.
Huvudsakligen kommer jag därefter välja krutmängd efter hastighet och andra eventuella trycktecken, men hur skotten sitter jmf. centrum av alla tio skott kan få påverka. Ex. om det finns en "inbillad nod" på laddningarna som ger något lägre hastighet än vad jag tänkt mig så väljer jag denna bara för att underhålla mina fantasier.
Efter detta kommer tre skott per vapen skjutas och om resultatet är bra så är laddutvecklingen klar. Endast om resultatet är oacceptabelt så kommer jag överväga andra krut... men förmodligen så skiter jag istället i denna kula.
- Anders Ö
- Inlägg: 15151
- Blev medlem: 31 jan 2002, 21:01
- Ort: Hagsta Sweden Född 69
Re: Tankar om ett OCW-test
Precis min melodictrl skrev: 21 maj 2026, 10:35 Om jag köper in ett gäng 120gr Blade pro så kommer jag ladda upp 10 skott med en patronlängd som får plats i alla magasin och patronlägen jag har. Laddvikten kommer vara med VV N140, maxladdningen kommer vara på 0,3gr över laddata och sedan 9 övriga med steg på 0,3 nedåt.
Jag skjuter sedan mot tio riktpunkter.
Huvudsakligen kommer jag därefter välja krutmängd efter hastighet och andra eventuella trycktecken, men hur skotten sitter jmf. centrum av alla tio skott kan få påverka. Ex. om det finns en "inbillad nod" på laddningarna som ger något lägre hastighet än vad jag tänkt mig så väljer jag denna bara för att underhålla mina fantasier.![]()
![]()
![]()
![]()
Efter detta kommer tre skott per vapen skjutas och om resultatet är bra så är laddutvecklingen klar. Endast om resultatet är oacceptabelt så kommer jag överväga andra krut... men förmodligen så skiter jag istället i denna kula.![]()
![]()
Och jag håller med om att byta kula är störst kran att vrida på
Men har man en Tikka så brukar det duga ändå
Angående krut så gäller det naturligtvis att välja ett krut som passar patronen i fyllnadsgrad och tryck med den kulan man tänker skjuta .
Tar man exempelvis ett för långsamt krut så att det inte blir tillräckligt tryck och dålig förbränning så kan byte till rätt krut ge en hel del .
Är övertygad om att bra förbränning/tryck och gärna 100% förbränning är en bra sak
Denna övertygelse efter att jag blev med ljuddämpare så blev alla laddningar bättre , även S&B 8g fmj i 6.5x55 skjöt helt okej ,men inte utan dämpare
Dvs jag tror dämparen hjälper att ta bort turbulens runt kulan precis efter mynningen .
Laddar man då en ren pipa till så lågt mynningstryck som möjligt så hjälper de kanske till .
Detta är bara en teori från min sida
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier. 
Alternativa Lösningarnas Mästare....
https://www.instagram.com/reel/Cy9YX_XRcO3/?igshid=MTJlN29pcXl0cnU5cg==
Vill ni köpa Rävpipa , Plåtbiten, så skicka ett PM
180kr .
Alternativa Lösningarnas Mästare....
https://www.instagram.com/reel/Cy9YX_XRcO3/?igshid=MTJlN29pcXl0cnU5cg==
Vill ni köpa Rävpipa , Plåtbiten, så skicka ett PM
180kr .

