PuttMiller, DIY mrad avståndsmätningsverktyg

[pistolmike]

På begäran... Mitt hemsnickrade millningsverktyg.

Kan kanske vara till glädje för någon!? OBS! Skalorna har jag inte fått att stämma till 100%, men dom funkar hyfsat för mitt skytte (felmarginalen vid mätning i kikarn är större för mej).

Bara att skriva ut på A4 papper, klipp/skär ut, laminera osv. Skalorna kan man laminera rygg mot rygg så får man en vändbar miller för både grovskytte och fint.

PuttMiller.pdf

Återkom gärna med feedback eller ev. förbättringar.

[Mr T]

Ohh.. måste testa

[hassangj]

Äntligen! Har haft samma idé när jag sett gamla räcknestickor.
Jag är så trött på liggande stolen och decimaltal.
Ska ta med den här som komplement till miniräknaren och storleks tabellen.

[Fält]

Den såg smidig ut, jag gjorde en rund räknesticka med fältfigurerna. Det blev plottrigt som f-n om man inte gjorde den stor som en tallrik.

Vad är bekymret med skalorna på din? Jag kan kanske hjälpa till att korrigera dem.

[hassangj]

Skrev ut och klippte ner en i 67% av storleken så den får plats i ett A6 häfte.

Fick trixa lite med bredden på innerskalan så den fick plats med lamineringen.

Som sagt stämmer inte riktigt alltid skalan men ändå ett bra komplement när hjärnan står still.

[pistolmike]

Vad är bekymret med skalorna på din? Jag kan kanske hjälpa till att korrigera dem.

Som sagt stämmer inte riktigt alltid skalan men ändå ett bra komplement när hjärnan står still.

Vet inte riktigt vad felet är... är inget mattegeni!

20220610_202037.jpg

Är ju en glidande skala på något vis, har inte koll på om det är mattematiskt möjligt att räkna ut!??

20220610_202238.jpg

Ett mål på 60cm som mäter 2,0 mrad ska va 300m... min miller får det till ca. 310m, verkar stämma bättre på längre avstånd.

Har inte brytt mej så mycket då jag tycker det är svårt att mäta noggrant i kikarn och det ändå stämmer hyfsat.

[Fält]

Då är jag med.

Det är en eller snarare två logaritmiska skalor, med andra ord ganska enkelt. EFTER att man vet om det. Det används på räknestickor för bland annat division. Vilket är precis det vi gör här.

I excel blir formeln i B kolumnen =LOG10(a1) för att få fram värdet. Man behöver sedan multiplicera det värdet med en lämplig konstant för att få en lagom lång skala för koordinatsystemet man använder. Om man mäter i millimeter så skulle det kanske vara lämpligt att göra multiplicera med 10 för att få en ca 12cm lång skala.

Här gjorde jag bara exemplet från 1 till 15, 1-20 är nog mer användbart.

Kod: Markera allt

A	B

1	0.00
1.5	0.18
2	0.30
2.5	0.40
3	0.48
3.5	0.54
4	0.60
4.5	0.65
5	0.70
5.5	0.74
6	0.78
6.5	0.81
7	0.85
7.5	0.88
8	0.90
8.5	0.93
9	0.95
9.5	0.98
10	1.00
10.5	1.02
11	1.04
11.5	1.06
12	1.08
12.5	1.10
13	1.11
13.5	1.13
14	1.15
14.5	1.16
15	1.18

De två (eller tre) skalorna har samma avstånd mellan markeringarna. Det är tex lika långt mellan 0.5mil och 0.6mil, som det är mellan 500m och 600m eller mellan 50cm målstorlek och 60cm målstorlek. Det gör att man kan använda samma skala, men bara skriva ett annat värde på det stället, tex 50cm istället för 0.5MIL.

Så på ena skalan kan det stå 50cm vid skalstrecket som är 0.7X10mm från början av skalan, på nästa skala kan det stå 0.5MIL lika långt från början av skalan. Så länge man bara flyttar decimaler så fungerar det.

Avståndet är HELT redundant, men kan göra det lättare för någon som inte är insatt att förstå hur det fungerar.

[pistolmike]

Tack, excel är bra!

Att skalorna ska vara lika är jag med på, men avstånden lyckades jag inte klura ut. Jag mixtrade med procentuell ökning fram och tillbaka, så det är nog det som är felet.

Ska göra nya försök och mixtra med en ny version, så får vi se om jag får till en korrekt skala.

[Fält]

Jag fann lite inspiration och gjorde en rak skala baserat på den stökiga koden för den runda som jag gjorde tidigare i år. Just nu står den för korthåll, men det är bara ett värde för att ändra till 100-2000m.

Jag tänkte själv pyssla vidare med python programmet för att lägga till fältfigurerna och lite annat. Men du får gärna importera skalorna till ditt projekt så länge som du håller filerna tillgängliga för nerladdning. Säg till om du vill ha något ändrat, vissa saker är lätta att göra, andra är går mycket snabbare att göra manuellt i Inkscape.

Programmet skriver en svg fil, som man sedan kan öppna i inkscape för att arbeta vidare på. En egenskap med SVG är att den ser olika ut när man öppnar i olika program. I alla fall när man genererat filen utan att definiera typsnitten och allt annat helt. Det är ganska stor skillnad på hur det ser ut i Edge, Chrome och Inkscape.

Det här är INTE en pdf, men det gick inte att ladda upp en SVG fil, så jag lade till en pdf ändelse. Du behöver ta bort den för att öppna filen.

MilSize.svg.pdf

Jag rekommenderar att använda Inkscape då de har SVG som standardformat och då det är gratis. Man vill undvika alla konverteringar då det ibland finns anledning att manuellt titta på något i SVG filen. Efter några konverteringar så blir det nästan omöjligt.

Som du ser så kan man läsa och ändra i en SVG fil i textformat också. Nedan visas det som ritar strecket för 10mm målstorlek / 10cm målstorlek /10m avstånd.

Kod: Markera allt

 <line
     stroke="rgb(10%,10%,16%)"
     x1="55"
     x2="65"
     y1="530.0"
     y2="530.0"
     id="line5978" />
     
       <text
     font-size="10px"
     style="text-anchor: start"
     x="70"
     y="533.3"
     id="text5980">10.0</text>

[pistolmike]

Provade med en logaritmiska skala (=LOG10 i excel), tyvärr funkar det inte när jag lägger upp dom i caden!!?

Kanske har jag missuppfattat? Min skala har mer ökande/stegrande avstånd i skalan jämfört med den logaritmiskta... låga mrad = långa avstånd i skalan och höga mrad = korta avstånd i skalan.

Kollar man och jämför med mildot master, truemiller mfl. så är dom mer som min... undrar vad dom har räknat med??

[Fält]

Provade med en logaritmiska skala (=LOG10 i excel), tyvärr funkar det inte när jag lägger upp dom i caden!!?

Kanske har jag missuppfattat? Min skala har mer ökande/stegrande avstånd i skalan jämfört med den logaritmiskta... låga mrad = långa avstånd i skalan och höga mrad = korta avstånd i skalan.

Kollar man och jämför med mildot master, truemiller mfl. så är dom mer som min... undrar vad dom har räknat med??

Jag tror att du har förväxlat värdena för rätt använda så ger de precis det resultat som du förväntar dig. I första kolumnen har du värdet och i andra kolumnen har du polistionen som du skall använda för skalan.

Så 1an motsvarar då tex 100m, 1.5 motsvarar 150m. Som du ser så ligger de 0.18 från varandra. Låt oss säga att du väljer en skala som gör att de hamnar 1.8cm från varandra.

14 och 14.5 motsvarar då 1450m och 1500m. Med samma skala hamnar de då 0.2cm från. varandra. Alltså det som du förväntar dig.

1 0.00
1.5 0.18

14.5 1.16
15 1.18

Men i filen som jag postade ovan så har du en färdig skala som går att använda direkt eller anpassa. Det är bara att ladda ner, ta bort den falska pdf ändelsen och sedan öppna.

[Anders Ö]

Följer

[pistolmike]

Kan du lägga upp en bild på din skala?
Får inte din .svg fil att funka på telefonen och datorn är upptagen.
1 = 100m och 1,5 = 150m osv. ... blir strecken glesare ju längre avstånd!?? TRUEMILLER, Mildot Master, Round Miller är tvärtom!

20220613_170106.jpg

Dessa värden (alla värden är inte medpå bilden) använde jag som avstånd mellan strecken i skalan.

Måste ha missuppfattat alltihop... är mer förvirrad nu än innan.

[pistolmike]

Är det så att noll (0) är noll-värdet och du räknar avståndet från nollan till t.ex. 3,0 som 4,77mm!?? Då får du en skala som tätnar allt eftersom.

[Fält]

Är det så att noll (0) är noll-värdet och du räknar avståndet från nollan till t.ex. 3,0 som 4,77mm!?? Då får du en skala som tätnar allt eftersom.

Ja, det är absoluta värden från noll. Inte avstånd mellan strecken!

[pistolmike]

Ahaa
Tack ska du för hjälpen!
Blir det nytt försök i morgon!!

[Fält]

Jag satt just och började lägga in korthållsmålen, så det är lite kladdigt. Men du ser principen.

När skalan kommer ur programmet så ligger 100 mitt för 1.0 MIL, men för att det skall få plats på en sida så flyttar jag det i inkscape. Det skall ju klippas av innan man använder det.

Jag tänkte INTE ha en separat skala för avstånd. Tanken är istället att göra en markering vid 1.0 MIL som indikerar att man läser av avståndet till målet där. Men det kanske ger möjlighet att göra fel på tävling, så det kanske ändras.

Men jag tänker att det är mer intressant att ha möjlighet att göra en eller flera skalor för antal klick när man ändå kan läsa av avståndet på storleksskalan.

Skalor.png

[ahlbjo]

Tack för att ni delar med er!

Skickat från min SM-G780G via Tapatalk

[pistolmike]

Stämmer med logaritmiska =LOG10 skalan heller...

20220614_114338.jpg

Ett 60cm mål (runda pricken på 300m tavlan) som mäter 2,0 mrad ska vara 300m... nya skalan får det till 275m!??

EDIT: Har nu suttit och lekt och jämfört kurvor och data i excel, den "kurvan" jag får med =LOG10 är för flack (min amatörmässiga bedömning! ).
Med =IMLOG formel och en bas på 2,45 stämmer kurvan väldigt nära mildot master... får prova med den och se hur det funkar.

[Fält]

Nu sitter jag med liten pekskärm. Men det ser ut som om dina skalor ser lite skumma ut.

Du har väl inte multiplicera värdena på skalan med något annat än tio och du multiplicerar väl log värdena med samma värde på båda skalorna?

Jämför även med min ovan.