45-70 vs .450 Marlin

[Tetrix]

Är det någon som känner till och kan redogöra för nackdelar resp fördelar angående Kal 45-70 VS 450 Marlin Det skulle sitta fint

[terva]

Funderar du på att skaffa en bössa i någon av kalibrarna? Laddar du själv eller funderar du på att börja ladda själv är det 45-70 som det ska vara annars 450 Marlin.
450 Marlin blev famtagen bara för att det skulle vara stämningssäkert att skjuta med högre prestanda i marlin byglar. Men om du handladdar så kan du ladda till samma prestanda utan problem i en 45-70. Pluss att det är biligare hylsor till 45-70 och att det finns mycket mera laddata till 45-70.

Mvh terva

[Tetrix]

Jo jag funderar på att köpa en Marlin 1895G alt 1895M, men som sagt jag ville få lite mer bakgrundsdata. Eventuellt kommer jag börja ladda själv, men är inte helt klar över det än.... Vad får man tag i hylsor, kulor till hyfsade priser Finns det fler svenska leverantörer än Vapex på fabriksladdad ammnunition som uppfyller klass 1 utan problem Tacksam för vidare info i ämnet

[softlead]

Hej,
Jag utfärdar redan nu en varning för alla 450 marlin entusiaster, detta blir inte roligt!

Fördelar 45-70:
7% större hylsvolym än 450M (fördel när du börjar handladda med tunga kulor)

Billiga hylsor och vektyg, som är lätta att få tag på.

Bra klass ett ammo kan köpas över disk hos närmaste vapenaffär.
http://www.winchester.com/products/cata ... JubWVudA==

Framtidssäkrad kaliber, har hängt med sedan 1873, och lär så göra,
så länge vi skjuter med krut.

Stor mängd vapen i kalibern, om du vill komplettera med enkelskottare tex.

Om du vill ha 450 Marlin prestanda och inte handladdar, kan du beställa skott hos tex Kiruna patronen. (Har ingen egen erfarenhet av firman, men läst en del gott om den.)

Fördel 450 Marlin:
Saknas!

Nackdelar:
Patronen är en dagslända, kommer snart att ha dött ut pga fördelarna ovan med 45-70.
Detta är min åsikt, liksom en del andra tyckares.



MVH//

[Tetrix]

Ok!!
Har en polare som är lite av en "laddfanatiker" som uttryckt det undefär likadant och jag måste ju säga att argumenten är slående.... Det verkar som det kommer bli 45-70, hoppas att Hornadys Nya kula inte dröjer allför länge för er hängivna handladdare om den nu skulle vara av intresse Tack för alla tips

[jdrotz]

Hej,
Jag utfärdar redan nu en varning för alla 450 marlin entusiaster, detta blir inte roligt!

Fördelar 45-70:
7% större hylsvolym än 450M (fördel när du börjar handladda med tunga kulor)

Billiga hylsor och vektyg, som är lätta att få tag på.

Bra klass ett ammo kan köpas över disk hos närmaste vapenaffär.
http://www.winchester.com/products/cata" onclick="window.open(this.href);return false; ... JubWVudA==

Framtidssäkrad kaliber, har hängt med sedan 1873, och lär så göra,
så länge vi skjuter med krut.

Stor mängd vapen i kalibern, om du vill komplettera med enkelskottare tex.

Om du vill ha 450 Marlin prestanda och inte handladdar, kan du beställa skott hos tex Kiruna patronen. (Har ingen egen erfarenhet av firman, men läst en del gott om den.)

Fördel 450 Marlin:
Saknas!

Nackdelar:
Patronen är en dagslända, kommer snart att ha dött ut pga fördelarna ovan med 45-70.
Detta är min åsikt, liksom en del andra tyckares.



MVH//

Du hade fel, man kan ju knappast påstå att kalibern dog:-) Inga problem att få tag på varken hylsor, ammo eller laddata.


Skickat från min iPhone X med Tapatalk

[HuggyBear]

Varför inte en 50 Alaskan när du ändå är i tagen? Fränt!

[jdrotz]

Varför inte en 50 Alaskan när du ändå är i tagen? Fränt!

Absolut. En sådan hade jag gärna haft.


Skickat från min iPhone X med Tapatalk