Provat Hornady Rn och Trophy Bonded

[softlead]

Hej!
Jag provade två kulor igår i vått papper.
Avstånd till tidningsbuntarna 4m

.375 Hornady 300 Rn, @767 ms.
Restvikt 200 gr dia ca 16-17mm.
Bra inträngning

.458 Trophy Bonded Bearclaw 500, @660 ms
Restvikt 450 gr dia 19-20mm
Inträngning ca 20-25 cm djupare än ovanstående .375 kula.

Kanalen i papperet blev MYCKET större med .458 kulan
än .375an.
T-B kulan verkar vara ganska mjuk i nosen, expanderar troligen i ganska låga farter.

Det blir 500 gr T-B till älgjakten i år.
Hoppas att jag kan berätta i mitten av Oktober hur bra den var<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

MVH/






Softlead
Dalsland

Bättre att träffa med grov och tung än klen och lätt.

[exabit]

Softlead: jag som trodde att du skulle köra med 400gr Woodleigh Protected Point?

Det ska jag göra iaf.

BearClaw är fina kulor!

/ Rikard

<i>"Even the most recoil-shy hunter should be able to learn to handle a .375"</i> - Craig Boddington

[softlead]

[url]Softlead: jag som trodde att du skulle köra med 400gr Woodleigh Protected Point?[/url]

Jo jag vet att ja sa det<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>.....

Jag bestämnde mig för att inte acceptera 400pp kulans tendens att inte gå rakt i viltet pga överexpansion, (V0 725 ms).

I lägre fart kanske problemet försvinner.
Jag räknar med att T-Bn kommer att gå spikrakt genom det jag skjuter på, den väger 100 gr mer och får halva expanderade frontarean.


MVH/


Softlead
Dalsland

Bättre att träffa med grov och tung än klen och lätt.

[AKI]

Har du trixat med patronlängden för att få TBn till 660? Vilken tur att jag inte hunnit skaffa 400PP, som du skrev så övertygande om ifjol. Hade tänkt ha den till älg iår, men så skaffade jag ett plaststockat ärtrör istället (338 Lapua) som jag ska skuffa 225gr TB med. Kulan har ju helgjutet rykte åtminstone! Är de månne lika bra nu då Speer gör dem?

[Chainsaw Charlie]

HEJ! Själv klart skall du använda Trophy-Bonded till älgjakten!! fungerar alldeles utmärkt i min 375a.Som jag brukar säja när folk frågar mig om kulvalet: VARFÖR CHANSA när man inte behöver(visst dödar väl vanliga kulor också en älg men det finns ju inga marginaler med dåliga kulor) Var nån stans i Dalsland huserar du? själv bor jag i ED kanske skulle vi slå oss i hop nån gång o skjuta lite( skulle gärna prov skjuta din 458WM som jämförelse till min 375HH) Häls Magnus J

375HH OM DU BESTÄMT DIG !!!!

[softlead]

motorsågskalle!
Du har mail till din adress du uppgivit i profilen.


<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Har du trixat med patronlängden för att få TBn till 660? <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Nej det har jag inte. Detta var std patronlängd .458 Win Mag.
Med Hornady gör denna laddning 648 ms.
De extra 10 ms beror troligen på att den solida delen av Throphy Bonded kulan inte sväller ut mot pipväggen pga kruttrycket och G kraften. Om man nu skall gå efter tändhattens utseende så var trycket helt normalt, (cci 250).
Jag laddade med 76gr N202 i Norma hylsor.

Med 203b och SBO konceptet är 700+ ms ingen match.


<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Vilken tur att jag inte hunnit skaffa 400PP, som du skrev så övertygande om ifjol.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Missförstå mig inte map 400 pp, denna kula är suverän!
Det handlar nog mer om att jag personligen tycker att den är väl mjuk i 700ms + farter, eftersom jag vill skjuta älg genom bogen.
För den som eftersträvar lungskott är den idealisk, med stor reserv om kulan inte tog där den skulle.

En annan reflektion är att T-Bn gav samma restvikt som Hornady 500!
Skillnaden i pris mellan kulorna är minst sagt extrem!

Nu är jag överygad om att en Hornady kan haverera om man träffar något mycket hårt och stort, det kan inte T-b göra då den till stor del är av massiv koppar.

Jag gissar att t-b dessutom expanderar i lägre farter än Hornady 500.
Hdy 500 är mycket svårt att få att expandera, det räcker att farten sjunker till ca 550 ms så expanderar den inte alls!

Det är väl detta man betalar för med en T-b, expanderar i låga hastigheter (gissar jag) och är oförstörbar i dom höga hastigheterna.

MVH/


Softlead
Dalsland

Bättre att träffa med grov och tung än klen och lätt.

[exabit]

Mina mycket begränsade tester med 400gr Woodleigh visar att den fungerar bra i normala 458-hastigheter.

Jag tänker använda den tills dagen kommer då den gör mig besviken. Personligen ser jag en vinst i att den lättare kulan på 400 grains erbjuder en något rakare kulbana. Det är egentligen enda skälet till att jag inte vill använda en 500 grains kula till älgjakt.

/ Rikard

<i>"Even the most recoil-shy hunter should be able to learn to handle a .375"</i> - Craig Boddington

[softlead]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Personligen ser jag en vinst i att den lättare kulan på 400 grains erbjuder en något rakare kulbana. Det är egentligen enda skälet till att jag inte vill använda en 500 grains kula till älgjakt.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

dert var av samma anledning jag valde en 400 gr kula, och fastnade för Wood 400 pp.

Nu har jag ett fast pass för älgjakten där jag skulle klara mig med kulbanan hos en Brown Bess!
Därför är det inget handikapp att gå upp till 500 gr.

MVH/

Softlead
Dalsland

Bättre att träffa med grov och tung än klen och lätt.

[Twinn]

Är det någon som har testat Hornady 400 gr rn i 416 rem mag?



Mvh/Twinn

[Remmpa]

Hej alla. Tycker det ser ut som att det är en hel del länkar och länkar till bilder som inte funkar. En bild brukar man ju säja att det sjäer mer än tusen ord. Skulle ni kunna kolla över era länkar och bilder så att det funkar.

Mvh

//R