forum.robsoft.nu

Vad är det som gäller nu för 30-30 sedan LeverEvolution-ammon kom: är det så att kalibern numer per default är klass 1 eller betyder det att jag när jag söker licens KAN få den i klass 1 genom att hänvisa till existensen av den nya fabriksladdade patronen?

Även om det är intressant med hårklyverier om lagrum och vad chefen för NVV minsann sagt till en kusin till en som jobbar på (...)vore det superkul med konkret info från folk som köpt vapen i 30-30 på sistone.

Är det månne så att det varierar från polisdistrikt till polisdistrikt?

Definitionen av ett klass-1 vapen är ju att vapnet kan laddas med ammunition som klarar klass 1.
Jag har ju svårt att tro att myndigheten skulle neka dig licens för klass 1. Det är ju "värre" åt andra hållet, d.v.s. om någon försöker köpa ett klass-1 vapen utan att ha högviltsbehörighet.....

I slutänden (vid jakt) är det ändå skytten som har ansvaret för att projektilen klarar Naturvårdsverkets krav.



Själv har jag två 6,5x55-pipor till min studsare, men använder dessa uteslutande för klass-2 (eller 3).

"Definitionen av ett klass-1 vapen är ju att vapnet kan laddas med ammunition som klarar klass 1"

Om jag förstår FritzKraut rätt i en annan tråd i ämnet så verkar 30-30 befinna sig i en gråzon för tillfället såtillvida att det krävs dokumentation på klass1-prestanda för att passera som klass 1 i licensansökan. Det krävs det ju inte när du söker licens på en 6,5:a.

Brasse skrev:Det krävs det ju inte när du söker licens på en 6,5:a.

Jag aldrig hört talas om att någon behövt styrka att ett visst vapen klarar klass 1 vid ansökan.

Det är ju som sagt Naturvårdsverket som sätter kraven för klassindelningen och den gäller ju vid jakt.
Även om någon skulle lyckas få klass 1 licens på en 222:a så spelar det ingen större roll, man får ju ändå inte jaga älg med den...
Dessutom står inte längre klassen utskriven på licenserna (utom på licensen för mitt luftgevär).

"Jag aldrig hört talas om att någon behövt styrka att ett visst vapen klarar klass 1 vid ansökan."

Så du menar Fritz Kraut ljuger när han säger att man får bifoga bevis på klass 1 prestanda för att få klass 1 godkännande på 30-30?

I övrigt så kan vi lägga ner alla föreläsningar om exakt vem som godkänner vad och vad man får och inte får jaga med och vad det står och inte står på licensen.

Min fråga gällde hur det konkret funkat för folk som sökt licens på just kalibern 30-30 nu sedan LE-ammon kom ut på marknaden

Brasse skrev:Så du menar Fritz Kraut ljuger när han säger att man får bifoga bevis på klass 1 prestanda för att få klass 1 godkännande på 30-30?

Min fråga gällde hur det konkret funkat för folk som sökt licens på just kalibern 30-30 nu sedan LE-ammon kom ut på marknaden

Som så mycket annat så beror det säkert på både handläggare och distrikt. Naturligtvis får man skicka med vilken dokumentation man vill, frågan är snarare om man behöver? Jag vet flera som inte brukar fylla i klass alls när de söker licens.
Men varför menar du att det skulle vara ett problem?
Har du högvilten får du ju köpa "vilken bössa som helst" och hur du får använda den vid jakt reglerar jaktlagstiftningen.


Problemet uppstår snarare när någon söker (klass-2) licens på en 30-30 utan att ha högvilten, skall han beviljas licens?





Om du vill veta vad som gäller där du bor så ringer du din handläggare och frågar vad hon (eller han) anser.

Brasse skrev:Om jag förstår FritzKraut rätt i en annan tråd i ämnet så verkar 30-30 befinna sig i en gråzon för tillfället såtillvida att det krävs dokumentation på klass1-prestanda för att passera som klass 1 i licensansökan.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=21&t=56019" onclick="window.open(this.href);return false;

Jaså kan man ringa till sin handläggare? Tack så mycket för tipset Mike! När du ändå är i farten kanske du kan tipsa om något ställe på det här internet där man kan dryfta såna här frågor. Ett sånt här, vahetere, debattforum?

Skämt åsido, frågan var ganska enkel och gällde konkreta erfarenheter av just 30-30 i ljuset av ny fabriksammo - betraktar genomsnittshandläggaren kalibern som klass ett eller inte. Ren nyfikenhet, inte på något sätt något "problem". Är det bara "problem" som får dryftas här Mike, eller vad menar du?

Brasse!
Jag har alldeles nyss köpt Sammes Marlin 336 SC 30-30.

När Samme sökte licens på den, så skickade han med en kopia på Hornadys LE-amm, och det var inga problem att få den som klass 1 då.
I går lämnade jag in min ansökan på den, jag skickade ej med någon kopia på ammunitionen, då detta vapen redan står som klass 1, ett litet test från min sida, om licenshandläggaren är vaken...

Till saken hör också att vi har samma licenstant.

Återkommer om hur det gick...

Mvh

Men visst sjutton var det så att 45-70 var klass 2 för inte så himla länge sedan, och nu är den klass 1..

Hur har det gått för dem som hade 45-70 sedan länge tillbaka då det var klass 2??? finns det något prejudikat??..

Jag har ju precis köpt mig en 30-30 så denna diskussionen är mycket intressant och jag tänker ringa polisen i morgon och prata med dom och höra vad dom säger här lokalt om att klassa upp min 30-30 till klass 1... återkommer när jag har gjort det:) (vill ju använda min lilla gosebössa till älg med ju)

Björn

Samme och Björn K, det ska bli intressant att höra hur det går för er. Och 47-70 är ju ett parallellfall, förstås.

Om nu 30-30 blir "allmänt erkänd" som klass 1-patron (både hos polis och jägare) kan jag tänka mig att Marlinagenturen får bråda dagar framöver.

Brasse skrev:Samme och Björn K, det ska bli intressant att höra hur det går för er. Och 47-70 är ju ett parallellfall, förstås.

Om nu 30-30 blir "allmänt erkänd" som klass 1-patron (både hos polis och jägare) kan jag tänka mig att Marlinagenturen får bråda dagar framöver.

Liten rättelse bara, det är jag som sök licens på bössan som jag köpt av Samme.

Crowfear, rättelsen är noterad. Icke desto mindre intressant att se hur det hela urartar sig.

Brasse skrev:Crowfear, rättelsen är noterad. Icke desto mindre intressant att se hur det hela urartar sig.

Lovar att återkomma med svar direkt när jag fått licensen.

Brasse skrev:Jaså kan man ringa till sin handläggare? Tack så mycket för tipset Mike! När du ändå är i farten kanske du kan tipsa om något ställe på det här internet där man kan dryfta såna här frågor. Ett sånt här, vahetere, debattforum?

Du verkar inte överdrivet tacksam då folk försöker hjälpa dig...

-- Mats

Brasse skrev:"Definitionen av ett klass-1 vapen är ju att vapnet kan laddas med ammunition som klarar klass 1"

Om jag förstår FritzKraut rätt i en annan tråd i ämnet så verkar 30-30 befinna sig i en gråzon för tillfället såtillvida att det krävs dokumentation på klass1-prestanda för att passera som klass 1 i licensansökan. Det krävs det ju inte när du söker licens på en 6,5:a.

Krävs och krävs - med tanke på att patronen såvitt jag vet fortfarande står som klass 2 i NVV:s lista, kan det vara klokt att bifoga dokument som visar att patronen klarar klass 1.

Ta en titt här: http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=21&t=56019" onclick="window.open(this.href);return false;

Fritz

Mike och Internationelle Mats, jag är alltid tacksam för hjälp och svar på frågor. Däremot har jag låg tolerans för inlägg med en mästrande skriv i pannan-attityd. Mikes svar kanske var ärligt menat och i så fall ber jag om ursäkt för min sarkasm.

Fritz Kraut skrev:

Brasse skrev:"Definitionen av ett klass-1 vapen är ju att vapnet kan laddas med ammunition som klarar klass 1"

Om jag förstår FritzKraut rätt i en annan tråd i ämnet så verkar 30-30 befinna sig i en gråzon för tillfället såtillvida att det krävs dokumentation på klass1-prestanda för att passera som klass 1 i licensansökan. Det krävs det ju inte när du söker licens på en 6,5:a.

Krävs och krävs - med tanke på att patronen såvitt jag vet fortfarande står som klass 2 i NVV:s lista, kan det vara klokt att bifoga dokument som visar att patronen klarar klass 1.

Ta en titt här: http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=21&t=56019" onclick="window.open(this.href);return false;

Fritz

Friz har en poäng här, även om det inte krävs att man skickar med någon dokumentation på att amunitionen klarar klass 1, så är det ju inget problem att skriva ut en kopia på LeverEv- amunitionen från Hornadys hemsida, jag tror i ett sånt här fall, när 30-30:n fortfarande är listad hos NVV som klass 2, så skadar det inte att vara övertydlig inför sin licenshandläggare, att tro att handläggaren själv kollar upp om det ev finns köpeskott att tillgå som klarar klass 1, är nog att hoppas för mycket...., dessutom så har vi ju sett tidigare att det kan skilja mycket i handäggarnas tolkningar..

Marlinimportören bekäftar bilden. De sade sig ha hört om "nån för ett tag sen som fick klass 1 på 336:a i 30-30 med någon patron vad den nu hette".

Brasse skrev:Marlinimportören bekäftar bilden. De sade sig ha hört om "nån för ett tag sen som fick klass 1 på 336:a i 30-30 med någon patron vad den nu hette".

Hmmm..låter som dom har koll på läget..