Sida 1 av 2

Kultest: .358, .375, .416, .458

Postat: 17 sep 2006, 21:56
av potatiskastare
Idag har jag, Robban och Peter roat oss kungligt. 8) Utrustade med fyra studsare i respektive .358NM, .375 H&H, .416 Taylor och .458 Lott, massvis med ammunition, några hundra vattenfyllda tetrapak samt ett gelationblock bar det av.

Vi radade upp kartonger på en bräda, satte oss 20m bakom, ställde två kronografer på ca 5m och började skjuta.

Bild

Alla testade kulor återfinns i tabellen nedan. Några kulor testades flera gånger och för dem är det medelvärdet som anges. Oftast testade vi dock bara en kula av varje sort.

Dagens stora besvikelse var Hornady Interbond som överexpanderade och vinklade ur kartongerna varje gång. Interlock betedde sig betydligt bättre utom i .358.

Oryxarna i .358 och .375 blev bollar som vanligt men de penetrerade rakt och fint. 300gr Oryx i .375 sköts även i ett gelatinblock. Första skottet sköts rakt i en ledkula från nöt som gjutits in ca en decimeter in i gelatinet. Oryxen sprängde ledkulan och penetrerade alla 60cm gelatin utan att avvika från kursen innan den försvann i grusvallen. För att se om det var slump att den penetrerade så djupt vände vi på blocket och sköt en gång till. Rak fin kanal genom hela gelatinklumpen igen och ytterligare en borttappad kula. Det är nog svårt att verkligen få gelatin lagom hårt...

260gr Accubond var en besvikelse även den. Den är praktiskt taget omöjlig att skilja från en vanlig Ballistic Tip i 9,3.

Woodleigh uppträdde exemplariskt i .416, liksom A-frame.

African Grand Slam var absolut inte dålig men det är svårt att motivera priset.

Rhino i .358 verkar riktigt bra.

Bild

Från vänster närmast kameran:
.358 Rhino, Interlock, Oryx
.375 Oryx, Interbondx3, Accubond, Interlockx2
.416 A-frame, Woodleigh 410, AGS, Magtip, Woodleigh PP 340, Interbond, X.
.458 Interlock, Interbondx2


För att ge någon form av indikation på expansionsförloppet/energiavlämningen har vi skilt på de kartonger som sprängdes och de som bara penetrerades.
Bild

Filmsnutt:
http://images.robsoft.nu/main.php?g2_itemId=189

Postat: 17 sep 2006, 22:03
av Flex
Snyygt jobbat grabbar :D Vilka kaskader :D

Mvh

Postat: 17 sep 2006, 22:05
av exabit
Mycket bra och grundligt utförd test!

African Grand Slam! :shock: Har nån fått löneförhöjning? :lol:

Postat: 17 sep 2006, 23:51
av Robban
Här finns det lite fler bilder på kaskaderna 8)
http://images.robsoft.nu/main.php?g2_itemId=149

Postat: 18 sep 2006, 05:42
av herbert
Härligt att se!!! bra jobbat!

Postat: 18 sep 2006, 06:51
av Raggarö
Mycket informativt test. TACK.
Det som slår mig (hårt), är att Interbonden beter sig som den gör. Den verkar ju vara klockren i klenare kalibrar som t.ex. .308.
Någon med en bra förklaring?

Raggarö

Postat: 18 sep 2006, 07:50
av Rimborambo
Häftig film!! 8)
Ni ser ju ut som smågrabbar på julafton!

Postat: 18 sep 2006, 08:23
av taxen
Alltid Roligt o se div kultester... :D
Rhinon blev jag nyfiken på till 358NM :wink: 8)

Interbonden var lite knepigt :shock: då den funkat bra i min 308 i 165gr utförande :D

Postat: 18 sep 2006, 08:27
av 6.5*57R
ÅRETS KULTEST! :)

Postat: 18 sep 2006, 08:57
av Blackpowder
Får ni till någon precision med Oryx i 358NM???
Jag testade med 204 i helgen med samma nedslående resultat... :(
Iofs kanske man inte ska vara missnöjd med runt 50mm på 90m ??? men jag vill ha bättre precision!

Postat: 18 sep 2006, 09:03
av jonas
Konstigt att Interlocken i .375 nästan ser mer bondad ut än Accubond :shock:
Interbondens helikopterstuk var lite spektakulärt, men inte så förtroendeingivande :?

Tackar för ett intressant test :D

Postat: 18 sep 2006, 17:28
av Johan_85
Bra test men en fråga, på vilket sätt var Accubond en besvikelse? Enligt Nosler ska restvikten ligga på 60-70% så med tanke på det måste den ju klarat sig bra. Eller var det något annat med den som var dåligt?

MVH / Johan

Postat: 18 sep 2006, 17:57
av Ehnebom
Alltid lika roligt och trevligt med sånt här!

Postat: 18 sep 2006, 18:08
av potatiskastare
Johan_85 skrev:Bra test men en fråga, på vilket sätt var Accubond en besvikelse? Enligt Nosler ska restvikten ligga på 60-70% så med tanke på det måste den ju klarat sig bra. Eller var det något annat med den som var dåligt?

MVH / Johan
Det enda jag hittat direkt från Nosler är att den skal "behålla vikten". Gamla Bt hunting var ju designad för 60-70%. Vari ligger skillnaden??

Jag trodde i min enfald att Nosler faktiskt gjort en kula som inte spred massvis med blyfragment i maten.

Postat: 18 sep 2006, 18:16
av mecke
Himmla bra test killar!!! :lol: :lol:
Nu fick man en sprak i baken att köra en själv snart...

Särskilt bra med er tabell, sånt har jag o Herbert varit mindre bra med under åren.

Kan hålla med Johan_85 och undra varför Accubonden var en besvikelse?
Den uppträdde enligt kravspecen för Nolser vad beträffar penetration, genomslag, diameter och restvikt.
Synd att ni inte hade en BT i samma vikt och kaliber att jämföra med, fast om ni nu haft det tror jag ni hade fått se på ett kulhaveri med den farten och ert motstånd.
Inte illa med en 260grs kula som får en kulbana som en 225grs .338WM och genomslag som en .375 H&H 300grs kula.
Vad jag kan se ser Accubonden identiskt ut med de jag har skjutit i 7mm o 8mm, tyder på en god kostruktion och tillverkning. Likformingt uppträdande i olika kalibrar och vikter.
Att det är en kula som varken fläker ut sig eller blir en boll gör att jag personligen håller den som den främsta bondade kulan.

Vidare visar er test på det scenario som lätt kan uppstå med kulor som fläker upp sig och får vingar, de kan lätt vinkla av som en skadeskjuten Mi-24...
Så vist är det bättre med en bondad kula som bollar ihop sig än blir en helikopter med okontrollerad färd...
Norma Oryx i .375 verar vara en bra konstruktion.

Testerna med .416 visar på att wildkattan Taylor ger moderat fart som kulorna gillar. Så än en gång vaknar suget efter en .416 Taylor...


Bugar och bockar av beundran av Er test!!

Postat: 18 sep 2006, 18:47
av Johan_85
http://www.nosler.com/index.php?p=3&bullet=5

Det står i punkt ett att den ska ha 60-70% restvikt.

Det är inte för att klaga på testet utan det var bara en fråga, inget illa ment.

Jag blev faktiskt imponerad över att den penetrerade lika mycket som Oryxen.

MVH / Johan

Postat: 18 sep 2006, 20:39
av potatiskastare
JAg tortyrtestade BT i 9,3 för något år sedan. Här är resultatet:
Ballistic Tip 16,2gram

Hastighet: 780 m/s
Restvikt: 68,0%
Längd Oskjuten:35,3mm
Längd skjuten:14,6mm
Medeldiameter:16,9mm
Penetration:47cm


Accubonden blev 14,7mm förresten.

Postat: 18 sep 2006, 20:46
av Karelare
Blackpowder skrev:Får ni till någon precision med Oryx i 358NM???
Jag testade med 204 i helgen med samma nedslående resultat... :(
Iofs kanske man inte ska vara missnöjd med runt 50mm på 90m ??? men jag vill ha bättre precision!
Blackpowder din galning hur kan du lämna en av dina "mannar" bakom! :twisted:

När jag kom till skjutbanan låg han där stackaren ledsen och kall, han sa att han legat där i mörkret på det kalla betong golvet hela helgen... Och inget sällskap heller bara en massa småttingar i 22lr och 22mag!

FY DIG!! :D

Bild

Inte världens bästa bild, men jag hoppas du ser vad det är...

Postat: 18 sep 2006, 21:07
av Karelare
Han är nu i tryggt förvar hos andra lite grövre hylsor i hans egen storlek, och låter hälsa att han mår bra och har fått många nya kompisar.... :mrgreen: :lol: :D :mrgreen:

Postat: 19 sep 2006, 11:46
av Blackpowder
Alla mina 358NM hylsor följde med hem igen 8)
Någon annan har varit där och slarvat! :shock: