Sida 1 av 2
Ny topic! "Expansionstest Barnes Tsx 180gr - .30-06
Postat: 10 maj 2006, 16:56
av Ehnebom
Som sagt, hur långt ner vågar man sätta kulan? Har precis fått hem mina Tsx, och dom hamnar väldigt långt ner i hylsan. På bilden så är det kulan som ligger löst som har en friflykt på 1mm.
Är även intresserad av laddvikter till 204. Det ska väl motsvara N550 rätt så bra va, så det går kanske att köra med data för N550 fast med 204`an

Postat: 10 maj 2006, 22:03
av börje
Långa "torpeder" har tendens att hamna djupt i hylsan, därför går det betydligt mindre krut i hylsan när man använder "blyfritt". Ladda den med 1mm friflykt o kolla träffbilderna. Om man läser laddtabeller o kollar maxladdningarna ser man att barnes "blyfria" alltid ligger betydligt under i max krutvikt gentemot traditionella kulor med samma vikt.
börje
Postat: 10 maj 2006, 23:58
av mecke
Jo, inga konstigheter med att sätta kulan djupt om man följer fabrikantens laddata.
Personligen har jag svårt att se vitsen med en 180grs TSX i .30-06 och skulle valt en lättare kula för att kunna nyttja hylsvolymen bättre.
Enligt min Barnes manual #2 listar de Norma 204 med följande vikter för 180grs XFB/XBT:
min, 49grs
max, 53grs
och
Vv-160:
min, 50grs
max, 54grs
Case: Winchester
Primer: Rem 9 1/2
Med TSX skall du utgå ifrån samma laddata fast du även ev. har möjlighet att prova dig fram över maxladdning beroende på vapen. Skall du överskida maxladdningen bör du ha kronograf för att ha kontroll.
I mina bössor ger TSX normala tryck vid maxladdningar för "vanliga" X-kulor.
Barnes kulor har funkat bäst för mig med 1,5mm friflykt och TSX brukar skjuta riktigt fint.
Använda absolut inte 204 data för Vv550 när de är totalt olika krut!!!
Laddinfo från Barnes ang. TSX-kulorna:
What is the Triple-Shock X-Bullet and what does it do?
Barnes' Triple-Shock X-Bullet offers all the deadly effectiveness of the time-proven X-Bullet. Features include all-copper construction, no fragmentation, 28% deeper penetration than lead-core bullets, and maximum weight retention. An exclusive feature of the Triple-Shock X-Bullet is multiple, precisely engineered rings cut into the bullet shank. These grooved rings act as relief valve as bullet metal flows under pressure while traveling down the bore. Instead of flowing from the front to the base of the bullet, the copper material expands into the grooves. This results in reduced pressures and less copper fouling. Reduced pressures mean the bullet can be safely loaded to higher velocities. The rings also alter barrel harmonics, which can result in improved accuracy.
What differences exist between the Triple-Shock X-Bullet and XLCs?
Rings cut into the shank of the Triple-Shock X-Bullet offer the same reduced-pressure benefits provided by XLC coating.
Will you coat the Triple-Shock X-Bullet?
No. While Barnes' proprietary XLC dry coating reduces X-Bullet pressures, rings machined into the shank of the Triple-Shock X-Bullet provide the same advantage. The Triple-Shock X-Bullet doesn't require an external coating.
Will you make the Triple-Shock X-Bullet in different calibers?
Initially, the TSX will be available in 6mm, .25, .270, 7mm and .30 caliber. Additional calibers will be offered in the future to meet demand.
Will the XLC be discontinued or replaced with the Triple-Shock bullets?
We have no plans to discontinue XLC-coated X-Bullets.
Does the TSX's terminal performance differ from that of the standard X-Bullet?
When the new Triple-Shock X-Bullet was developed, the X-bullet cavity was redesigned to create triple-shock terminal performance. The X-shaped tip begins opening immediately on contact with game, delivering an initial transfer of energy to the animal’s nervous system. As the bullet penetrates another inch or two, the four copper petals continue opening. The expanding bullet explosively compresses trapped air and body fluids, transferring a second shock to the nervous system. After penetrating another three to six inches, the bullet fully expands to more than twice its original diameter--further compressing trapped air and body fluids to deliver a third massive shock to the animal’s system. The improved cavity design has proven so successful it has since been adapted to other Barnes X-Bullets.
Does the Triple-Shock X-Bullet have a new Ballistic Coefficient.?
The Triple-Shock X-Bullet's B.C. is so close to that of the X-Bullet we're not currently publishing a new B.C.
What load data should I use for the Triple-Shock X-Bullet?
Loading data is being created for the Triple-Shock X-Bullet. Until this data is made available, we suggest you use standard X-Bullet data. In some cases, pressure will be reduced, allowing you to add a couple of grains (in 1/2 grain increments) of powder to the maximum loads listed, while watching carefully for signs of pressure.
Postat: 11 maj 2006, 16:25
av Ehnebom
Tackar för svaren! Anledningen till att jag frågade om N550 var att det enligt Vv`s tabell skulle ha samma "burning rate" som 204´an.
Ska ladda lite ikväll och eventuellt skjuta lite expansion i helgen om jag får till nått. Är även utan tidningar så det hänger lite på det också...
Postat: 11 maj 2006, 18:47
av Ehnebom
Sådär ja, gjorde fem skott först med 0.5 gr intervall för att kunna leta efter trycktecken.
Alla fem helt okej så då laddade jag fyra till med 50gr och 1mm FF. Skjöt dom med kanske 1 minuts mellanrum så pipan han inte kallna på långa vägar.
Första träffen var högst, sen så klättrade träffbilden neråt. Men 20mm är nästan godkänt för älgjaten också. Ska bara skjuta nåra serier till sedan å se hur bra den verkligen håller ihop.
Men jag är nöjd för dagen iaf. Nu ska jag ladda ett gäng till och åka å kolla om jag ser nått rådjur sen.

Postat: 11 maj 2006, 21:38
av mecke
Men 20mm är nästan godkänt för älgjaten också.
???
Vad har ni för små pygméälgar
???
Postat: 11 maj 2006, 21:54
av Ehnebom
mecke skrev:
???Vad har ni för små pygméälgar ???
Bommade att klämma in en smiley, sorry

Den här laddningen får fan duga till älgarna. Ska se om jag kan få till ett expansionstest i helgen också då.
En tvåskottare från inskjutningen innan jag for å letade lite bock (som inte gick vidare bra...)

Expansionstest!
Postat: 13 maj 2006, 18:39
av Ehnebom
Så ja, nu har jag varit på skjutbanan och provat lite. Kulorna är över min förväntan!
Testmediat byggde jag upp så att det liknar en älgkropp så gott som det gick.
Började med 15 cm dygnsblöta dagstidningar, efter det kom revbenen (laminatgolv) sen 3 cm dygnsblöt biltemakatalog. Efter det så kom 40 cm vitala delar i form av vetemjölsdeg. Det vart kanske lite för hårt för att fungera som lungor, men det var endå inga problem.
Sen 3 cm blöt katalog igen och åter en platta revben.
Avslutade med 10 cm torra kataloger samt en kartong med vatten för att fånga upp eventuella kulor som skulle kunnt hamna i gräset. Sen så ställdes den på 50 meter och fick smaka på två smällar.
Dom var laddade med 50 gr Norma 204 och borde ha haft en hastighet på strax under 800m/s. (Dom är inte skjuten i kronograf än. )
Båda kulorna satt alldeles i början på dom torra katalogerna i slutet, vilket betyder alldeles under skinnet.
Kulorna hade en restvikt på 179.8 gr samt 179.9 gr, vilket enligt mig är rätt så hyffsat...Ganska nära 100% om man säger så. Inte heller säkert att dom vägde precis 180 gr innan dom skjöts.
Dessutom så hade dom expanderat till 16.6 mm samt 16.45 mm, och lite snabbt räknat så blir det en expansionsökning på 114.5% om jag har räknat rätt nudå...!?
Ska se om jag inte kan få tag på lite ben sen så att jag kan skjuta lite "frambensträffar" också.
Vad tror ni om den här kulan då? Jag kommer absolut att köra med den i höst. I båda studsarna!
Postat: 13 maj 2006, 23:36
av mecke
Postat: 13 maj 2006, 23:40
av Ehnebom
Tack så mycket! Vet själv med mig att jag gillar att läsa när det finns en hel del bilder att kika på.
Vad tror du om att bygga testmediet så som jag gjorde? Spelar det nån roll igentligen om man skjuter i deg eller tidningar? Huvudsaken är kanske att man slänger in lite revben och sånt.
Vet att jag läste din test förut. Lika intressnt den! Lite därför jag gjorde en jag med, för att få lite fler tester med samma kula.
Vägde du upp restvikterna?
Postat: 15 maj 2006, 22:15
av Ehnebom
Herbert, har du provat Tsx`en vid jakt nångång?
Postat: 15 maj 2006, 22:18
av exabit
Mycket berömliga studiobilder! Kanske några av de bästa jag sett! Vilken skärpa på kulorna, vilket ljus. Som gammal amatörfotograf blir jag lyrisk

Postat: 15 maj 2006, 22:25
av Ehnebom
exabit skrev:Mycket berömliga studiobilder! Kanske några av de bästa jag sett! Vilken skärpa på kulorna, vilket ljus. Som gammal amatörfotograf blir jag lyrisk

Då kanske jag inte bör berätta att dom är tagen med en Nikon Coolpix 5.1 Mp och ljussättningen är en Ikea skrivbordslampa
Tack för berömmet föresten! Brukar ta ett par bilder från samma vinkel med olika ljusvinklar och sedan välja ut den som ser bäst ut.
Postat: 16 maj 2006, 09:59
av mecke
Herbert återkommer säkert med sin viltrapport, ja han har vält i kull en del vilt med TSX.
För egen del har jag mest haft TSX på teststadiet än så länge när jag har svårt att lämna noslers kulor
Ska ändå ta fram en jaktladdning till 8x64S under sommaren med 180grs TSX. sedan får jag prova den lite mer och se om jag kan ersätta 200grs Accubond som jag trivs väldigt bra med.
Provade TSX 140grs i min .280Remington för något år sedan under en bockjakt, tyvärr klev ingen bock fram fast en stor grävling behagade visa sig
Kulan var mjukt laddad till V0=840m/s och grävlingen visade sig c:a 60-70m bort på en dikeskant, skottet tog i snett framifrån i halsen/bogen.
Grävlingen snodde runt och la sig på rygg direkt, kulan hade expanderat fint och lämnade ett utgångshål som en femkrona.
Postat: 16 maj 2006, 10:10
av KeYbonE
har aldrig testat barnes TSX, men bilderna verkar ju lovande. Är det någon som har en aning om på hur långt avstånd kulan expanderar i ex ett rådjur? kaliber 30-06...
Postat: 21 maj 2006, 14:46
av mbbohman
när jag ser dessa bilder ångrar jag nästan att jag just köpt Hornady IB 165 gr...
Postat: 21 maj 2006, 14:54
av herbert
mbbohman skrev:när jag ser dessa bilder ångrar jag nästan att jag just köpt Hornady IB 165 gr...
Ska du inte göra tycker jag, iofs är ja Barnes X frälst men njut av blykulor så länge du kan, 2008 kan det vara över.
Postat: 21 maj 2006, 23:18
av Zuus
Ehnebom skrev:Herbert, har du provat Tsx`en vid jakt nångång?
Jag har skjutit 2 djur med Tsx med 300h&h, Kronhjort och Rådjur.
På Kronhjorten så var de ett 200m skott som blev en kärnträff i ryggraden ovanför bogen, föll direkt.
kanske ingen bra exempel men iafall nåt.
Sen på rådjuret så va de ett hjärtskott på 100 m, inge köttförstörelse.
Slaktaren var riktigt impad av kulan ska ja säga.
Så de e den kulan ja kommer använda i fortsättningen.
Postat: 22 maj 2006, 16:15
av Ehnebom
Hittade du igen kulan från ryggraden?
Postat: 22 maj 2006, 16:28
av herbert