Sida 1 av 1

Expansionstest Hornady IB 165, Speer FN 350, Barnes Orig 600

Postat: 06 maj 2006, 21:45
av exabit
Hej,

Expansionstestade några kulor häromdagen, nämligen följande:

Bild
Hornady Interbond 165 - Speer FN 350 - Barnes Original 600


Hornady Interbond 165 (308 Win)

Mitt val av småviltskula för den här säsongen. Jag hade ganska höga förhoppningar på kulan, och jag tycker de infriades.

Hastighet: 794 m/s
Inträngning: 25 cm
Restvikt: 160 grains (97%)


Speer FN 350 (458 Win Mag)

Sköt denna mest för skoj skull. Oväntat fin expansion, påminner mig om Alaska i 9,3x62. Frågan är om den är kursstabil när den blir så pass platt.

Hastighet: 760 m/s (uppskattad)
Inträngning: 30 cm
Restvikt: 248 grains (71%)


Barnes Original 600 (458 Win Mag)

Köpte ett paket enbart pga den höga vikten och det relativt låga priset. Nog trodde jag att denna kula skulle hålla ihop betydligt bättre än så här. Katastrofalt dåligt resultat enligt min mening. Jag sköt två kulor och i båda fallen fortsatte blydelen på egna äventyr i expansionslådan. Vad hade hänt om kulan skickats ur exempelvis en 460 Wby?

Näst sämsta kulan jag provat (den värsta var Norma Blyspets 180gr i 300 Win Mag)

Hastighet: 610 m/s (uppskattad)
Inträngning: 34 cm
Restvikt: ? (vad ska man egentligen väga?)


Slutkläm

Det är alltid kul att jämföra effekt i lådan och ingångshål mellan "små" kalibrar och 458:an. Nu är Hornady IB förvisso spetsiga och gör inte så mycket väsen av sig på väg in i det blöta pappret, men när de grova kulorna far in händer det grejer! Det uppstår en rejäl kavitet utåt, en omedelbar sårkanal på 3-4 cm i diameter, och i det här fallet sprutade faktiskt "blöt konfetti" upp bland träden i närheten :D

Det är svårt att argumentera mot rå och brutal anslagsenergi.

Postat: 06 maj 2006, 22:15
av herbert
Som gammal "kultestare" på Mecke&Herberts testing range 8) tycker jag det är fanatiskt kul att se andras tester! Kul Exabit mer sånt (ni andra oxå för den delen)!

Postat: 06 maj 2006, 22:21
av exabit
Tack. Det är kul att läsa era tester oxå :wink:

Postat: 07 maj 2006, 04:58
av Robban
Ett tips för alla kultestare!

Harbo Vapen säljer nu gelatin för kultestning, en gelatinburk med pulver tar han lite drygt 400kr för och det räcker till en 22liters "klump"

Gelatinet kan sedan smältas ner och användas igen, dock så måste man förvara det kallt mellan testerna annars börjar det att bli dåligt. Har man plats i en frys och fryser ner det mellan gångerna så kan man nog använda det hur många gånger som helst.

Postat: 07 maj 2006, 09:26
av softlead
Hej,
Mitt intryck av Rhinos blistiska gelatin är att det är :oops: värdelöst....
jämfört med våta tidningar.
På big bore meeting i går lyckades arangörerna inte fånga NÅGON 500 gr kula ur en 470 eller en 400gr ur en 416, trots flera försök.
Anledningen sas vara att gelet var blandat för +4 graders ute temp.
Med andra ord är det väldigt temp känsligt, det är tex inte våta tidningar.
(Jag förutsätter att Rhino kulorna verkligen expanderade)


Våta tidningar ligger också på en annan prisnivå...........


MVH//

Postat: 07 maj 2006, 14:07
av Reinsjeger
http://www.thebullettesttube.com er nytt på markedet og er utviklet for testing av kuler. Det er testet i siste Handloader med godt resultat.
Kanskje litt tungvint i bruk da en må smelte om på nytt for hver kule en skyter.Bra på den måten at en ser veldig tydelig hvordan kula oppfører seg mens den ekspanderer og det er lett å måle inntrengning..Og at resultatene blir sammenlignbare da alle kulene får helt lik motstand.

Dette virker så interessant at vi får håpe noen vil importere det hit til Norden.

Postat: 07 maj 2006, 20:23
av exabit
Jag kollade på det där gelatinet igår och nog är det lite intressant iaf. En stor fördel är att man gjuter ett block med förbestämd vikt. Min expansionslåda med tidningar väger drygt 50-60 kg och det är inget man lätt hanterar. Speciellt inte när den måste forslas upp i skogen en bit på ganska kass väg.

Å andra sidan verkar det vara betydligt "bökigare" med gelatinet med avseende på temperaturen vid bakning och omsmältning.

Postat: 07 maj 2006, 20:32
av potatiskastare
Jag köpte en dunka gelatin. Får se när jag får tid att testa. Oavsett resultat är jag övertygad om att det blir roligt :D

Postat: 08 maj 2006, 20:41
av softlead
Hej,
Map gelatin.

Glöm viktbesparing, nästan i alla fall.
Pulvret skulle blandas med 22,5 Liter vatten, och tar upp ca 22-25 liter när det är färdigt.

Tips:
Lägg ca 15 cm tjock bunt ej glättade tidningar i en Ica/konsum plastpåse.
Fyll påsen med vatten och tillsätt en klick diskmedel, låt stå 2-3 dygn.
Påsen kommer att svälla så att tidningarna tar upp hela påsens volym.
Tungt, visst, men hanterbart.

Ställ sedan flera påsar mot varandra för att fånga kulan i fråga.
När första/andra påsen blir "utsliten", ställ de bakre påsarna först.
När du är klar, skicka hela klabbet i återvinningen för tidningspapper.

Enklare blir det nog inte.


MVH//

Postat: 08 maj 2006, 21:41
av potatiskastare
softlead skrev:
Enklare blir det nog inte.


MVH//
Jag har samlat på mig några hundra tvåliters tetra-pak som skall få göra en förtjänstfull insats när jag får tid. De är mkt smidiga då vattnet ofta kan fyllas på plats från slang, bäck eller annat.

Förhoppningsvis kommer jag att kunna redovisa lite olika resultat för samma kulor. Tidningar, vattentunna, vattenfyllda tetra och gelatin. :D

Postat: 08 maj 2006, 22:34
av börje
Bra test, resultatet blev att barnes-klumpen inte längre finns med på min "lista" över intressanta kulor till 458:an. För min del blir det nog A-frame 500g när Rhino tar slut. Rhino funkar till belåtenhet, men molyn är jag inte så intresserad av eftersom jag skjuter remington 300g som träningsammo samt ibland klämmer iväg nån A-frame 400. Det blir ett jädrans gnuggande när man växlar mellan molybehanlade och obehandlade kulor.
börje

Postat: 09 maj 2006, 18:38
av softlead
Hej,
Börje, En annan kula som du kan lägga på din shoppinglista är Trophy Bonded Bearclaw. ( TB)


Jag har själv den kulan (500 gr).
Har skjutit i våta tidningar med mycket fint resultat, kulan expanderar lätt utan att överexpandera.
Jag har tyvär inte fått tillfälle att skjuta något villebråd med kulan.

Jag sköt kulan i en gelantin klump på big bore meet i fjol.
Kulan gick rakt efter träff och så ut som en annons kula.
Den Sydafrikanske PHn som var med fick kulan.

Kostar dock ca 20-25 sek. st. Saknar betydelse då Hornady 500 för övning har samma träffläge.


MVH//

Postat: 09 maj 2006, 21:31
av börje
Håller med om att man kan betala 20+ för en bra jaktkula, själv tränar jag med 300grains rem hålspets, det skiljer bara i höjdled, så det är lätt att skruva några klick beroende på ammo.
börje

Postat: 10 maj 2006, 11:43
av Josefsson
Det blir ett jädrans gnuggande när man växlar mellan molybehanlade och obehandlade kulor.
Är det svårt att få bort molybehandlingen? Funderar på att använda Rhino kulan till min 222:a men skjuter även obehandlade kulor i denna.

Skulle det funka att bara skrubba bort behandlingen på Rhino kulorna å sen skjuta flera olika kulor med bibehållen precision??

Postat: 10 maj 2006, 17:18
av herbert
Josefsson skrev: Är det svårt att få bort molybehandlingen?
Varmtvatten och tvålull.

Postat: 10 maj 2006, 22:16
av börje
Nån som testat hylstumlaren för molyborttagning :?:

Postat: 11 maj 2006, 10:06
av mummelman
Fick fel scenar kulor (molly) och körde dem i hylstumlaren, funkade fint.
Testade därefter med rhino men de blev inte helt rena, så det fick bli lite efterpolering.

Postat: 11 maj 2006, 20:34
av softlead
Hej,
Jag tog upp detta med belagda kulor med generalagenten för Rhino.
För mig är det en deal braker att dom är belagda.

Han sa att "det är bara att tvätta dom med T-sprit".

Någon som provat?


MVH//

Re:

Postat: 16 feb 2009, 18:09
av Remmpa
softlead skrev:Hej,
Jag tog upp detta med belagda kulor med generalagenten för Rhino.
För mig är det en deal braker att dom är belagda.

Han sa att "det är bara att tvätta dom med T-sprit".

Någon som provat?


MVH//
Japp jag har provat och sämre råd får man leta efter :roll: Komer inte att hjälpa om du så gnuggar varje kula i en vecka. Jag ifrågasatte det redan när han påstor det. Jag fick rätt och det behöver man ju egentligen inte vara särdeles smart för att räkna ut att det inte funkar. Men men jag vara ju tvungen att prova när han ståndfast påstod att det skulle funka.

//R