forum.robsoft.nu

Det gör jag med och förmodligen alla jägare med förmåga till empati och urskilljning.

Jakt är en sak, djurplågeri en annan.

/C

Håller med!

Att rovdjur är rovdjur är ju sin sak men dom har rätt till ett liv dom också, och ska inte behövas plågas för att dom är rovdjur som tar en och annan hund m.m

nä detta är vidrigt!

Det finns väl ingen som helst anledning att tro att de skyldiga till detta finns i gruppen "jägare" eller att blanda ihop detta med "jakt".

Skulle tro att du återfinner dessa personer i gruppen "tamdjursägare" alt. "skoterförare"...

MVH

Rickard

Bara dom inte behandlar jakthundar som påträffas i skogen på samma sätt kring Pålkem åt hösten... ska inte säga vad jag tror är orsaken till att dessa djur körts ihjäl, det tenderar att bli livat....

pow skrev:ska inte säga vad jag tror är orsaken till att dessa djur körts ihjäl, det tenderar att bli livat....

Jag tycker det skulle vara intressant att höra.

Jag tycker också att kopplingen som alltid görs mellan dessa brott och jakt/jägare är olycklig!

Detta är ett typiskt fall av brottsformen, dvs vårvinter-skoter-inga jägare i skogen(inga vittnen)-ihjälplågat djur.
Vidrigt som fan, men ska det ens kallas jaktbrott?
Bara faktumet att inget vapen användes bör ju leda bort misstankarna från jägare.
Om man sedan funderar en liten aning kring orsaken till sånt här, speciellt i dessa trakter som det nu har hänt.
Dvs i det närmaste ingen rådjursstam, garanterat inga hundar dödade, ingen älgstam är hotad osv, dvs det finns egentligen ingen konkurrenssituation (som alla "naturvänner" alltid framhåller som en anledning) mellan jakt/jägare och tex lodjur här.
(skogsfågelpredationen sköter räven och vem dräper en lo för att rädda några orrar?)
Att istället försöka se vilka andra grupper som har möjlighet (två dagars förföljning på skoter, troligtvis över stora arealer!) och vilja att göra sånt här och sen försöka lösa problemet där det finns, det görs ju aldrig!

Det är ju sånt här som gör allt snack om att paragraf 28 skulle göra det möjligt att "tjuvjaga legalt" till rent svammel.
SÅ HÄR SER EN TYPISK SVENSK TJUVJAKT UT!
Dvs Inte ens i närheten av något paragraf-28 läge!
Inte heller som i filmen Jägarna.
Så fokuserar man på detta istället så är nästan all tjuvjakt på rovdjur borta!
Men testa att skicka upp helikoptrar för att vakta nu och på de som åker runt i skogarna nu så får ni se på fasen! Enklare att hovra ovanför älgjägares kaffebrasor!

Man ska nog inte ge sig tusan på att dessa marodörer inte benämner sig själva jägare och har vapenlicens. Jag känner till en och annan s k jägare som inte borde inneha vapentillstånd.

Dessutom kan man väl inte begära att köttätare ska bil vegetarianer. I så fall borde vi, tvåbeningar, föregå med gott exempel.

Sjuka människor det finns!!!

I övrigt kan jag bara instämma i Ylitjorvas inlägg. Jägare som grupp får nog,på grund av uttrycket "tjuvjakt", bära hundhuvudet för andra samhällsgrupperingars olagligheter.

ska inte säga vad jag tror är orsaken till att dessa djur körts ihjäl, det tenderar att bli livat....

om jag säger som så att min teori innefattar en näring i utdöeende och vissa fyrfota djur som synnerligen frekvent vistas i området kring nämda ort, ja hela norrland för den delen...

...om jag säger som så att min teori innefattar en näring i utdöeende och vissa fyrfota djur som synnerligen frekvent vistas i området kring nämda ort, ja hela norrland för den delen...

Tja pow,
vi ska nog inte generalisera, men även där finns väl ett eller annat rötägg! Synd bara att även sådana kläcks.

Och man kan vara säker på att gärningsmännen fördöms inom de egna leden också. Alla inser att populariteten inte stärks på detta sätt och man får väl hoppas på att rättvisa skipas på bästa sätt. Dock inte innefattande kroppsstraff, då detta inte finns i svensk straffskala sedan ett århundrade, ungefär.

Det finns säkert olika falanger - för och emot - i deras hemmiljö men den kloke inser ju att dylikt drabbar alla i onödan.

nature skrev:Och man kan vara säker på att gärningsmännen fördöms inom de egna leden också. Alla inser att populariteten inte stärks på detta sätt och man får väl hoppas på att rättvisa skipas på bästa sätt. Dock inte innefattande kroppsstraff, då detta inte finns i svensk straffskala sedan ett århundrade, ungefär.

Det finns säkert olika falanger - för och emot - i deras hemmiljö men den kloke inser ju att dylikt drabbar alla i onödan.

Förundras över hur få som fälls i ärenden som dessa. Frågan är hur många "i de egna leden" som vet vem gärningsmännen är (eller iallafall tror sig veta). Finns ju rimligen, precis som du skriver, en stor mängd individer som inser resultatet av dåd som dessa, vilka i sådant fall skulle kunna medverka till en fällande dom.

pow skrev:

ska inte säga vad jag tror är orsaken till att dessa djur körts ihjäl, det tenderar att bli livat....

om jag säger som så att min teori innefattar en näring i utdöeende och vissa fyrfota djur som synnerligen frekvent vistas i området kring nämda ort, ja hela norrland för den delen...

Den som vågar påstå att denna teori förmodligen inte är korrekt, är ju helt jävla sprängd,

Att överhuvudtaget starta en tråd om detta understryker dessutom det faktum att dom flesta i detta avlånga land inte har en susning om vad som sker i statens stora fjällvärld...

raderat..

Jonti skrev:och det handlar knappast om jakt eller djurplågeri för den delen, utan förmodligen om person som saknar skjutvapen men av någon anledning ville ha dessa individer till sällan jaktmarkerna..

Handlar knappast om djurplågeri?! Att hetsa ett djur till utmattning för att sedan köra över med skoter är ett skolexempel på djurplågeri.

Jonti skrev:Ska jag vara ärlig tror jag att anledningen till att djuren inte mötte sin baneman direkt, kort och gott beror på att dom inte kunde förmå att komma nära inpå nog att köra över dom.. Det resulterade förmodligen till den långa "jakten", för att köra skoter i lodjurens naturliga miljö är knappast en lätt uppgift kan jag lova..
Tidningarna brukar vara bra på att förvrida artiklar också får man ha i åtanke.

Jonti,
ditt inlägg får mig att förvånas över ditt överseende med dessa förb...... dårar. På vems sida står du?

Även om lo tar bland annat rådjur och renar så är väl detta inte lodjurens fel.

raderat det här med..

Jonti skrev:Edit: Ska göra ett litet förtydligande som inte ska kunna missförstås..
JAG TAR TOTALT AVSTÅND MOT SÅDANA GÄRNINGAR, MEN JAG KRITISERAR MEDIAS AVSPEGLING PÅ HUR DET VERKLIGEN GÅTT TILL

Hur det verkligen har gått till??!! så här har det gått till:Polisen i Jokkmokk rapporterar att det skett två skoterjakter efter lodjur den senaste tiden. Lodjuren förföljdes under lång tid innan de krossades under skotermattan.

Kommissarie Karl-Erik Bröst säger att djuren förföljts med skoter i flera mil, det ena djuret jagades under två dagar innan förövarna hann i kapp och dödade djuret.