forum.robsoft.nu

Drog åt ena ringen vid montering av ett nyinköpt sikte för hårt pga felaktig inställning på momentnyckeln. Klämskada som påverkar parallaxjustering. Har någon av er fått ut ersättning för liknande på drulleförsäkringen (allrisk)? Frågar åt en vän

idisaster skrev: 09 nov 2021, 09:14 Drog åt ena ringen vid montering av ett nyinköpt sikte för hårt pga felaktig inställning på momentnyckeln. Klämskada som påverkar parallaxjustering. Har någon av er fått ut ersättning för liknande på drulleförsäkringen (allrisk)? Frågar åt en vän

Vad är det för sikte?
Är det ett Vortex så går det på garantin oavsett orsak.

Raggarö

Det är inte en sådan skada som omfattas av försäkring, varken så kallade drulle eller annan, om man nu inte har en försäkring vars villkor är att den tar allt/alla skador.

[/quote]

Vad är det för sikte?
Är det ett Vortex så går det på garantin oavsett orsak.

Raggarö
[/quote]

Athlon. Oxå livstids garanti men tror inte den täcker yttre åverkan.

regnskogII skrev: 09 nov 2021, 10:41 Det är inte en sådan skada som omfattas av försäkring, varken så kallade drulle eller annan, om man nu inte har en försäkring vars villkor är att den tar allt/alla skador.

Du kan ju stampa en skruvmejsel genom en tv å få ut på drulle, det är ju det som är drulle. "Jag skulle dra åt en skruv i hallen, snubblade och trampade på ungarnas hoverboard, åkte baklänges in i tvrummet å ramlade av, frihjulade tre varv å stampade skruvmejseln i tvn när jag tog emot mig mot väggen. " Drulle.

Det jag undrar är om den täcker optik, och om den täcker om man mekar sönder den eller bara om man tappar den i en sten.

Har svårt att tro att du skadat kikarsiktet. Jag menar hur hårt drog du åt egentligen?

Det är väl bara slänga siktet i backen och sedan hävda att du tappade det från 7 våningen aka balkongfall

tjuröga skrev: 09 nov 2021, 11:12 Har svårt att tro att du skadat kikarsiktet. Jag menar hur hårt drog du åt egentligen?

Det är väl bara slänga siktet i backen och sedan hävda att du tappade det

Det blev en klämskada på kanske 0.5-1 mm, tillräckligt för att inte parallaxen gick att justera. Funkade dock felfritt när jag demonterade ringarna. Ska montera det igen å provskjuta, dock flytta fram ringen framför skadan denna gång. Även om den visar sig funka så känns det ändå surt att ha skadat siktet.

Det där låter skumt...... Kanske du hade en hävarm som gjorde att du förlorade känslan för momentet helt?

Ser du intryckningar hade jag nog satsat på att få ett nytt, sikte.

tjuröga skrev: 09 nov 2021, 11:21 Det där låter skumt...... Kanske du hade en hävarm som gjorde att du förlorade känslan för momentet helt?

Ser du intryckningar hade jag nog satsat på att få ett nytt, sikte.

Ja, 1/4" momentskaft med ca 20 cm handtag. Jag ställde momentet på 3,0 nm. 25 inch pounds enl Warne, översatt till 2,8 nm, läste nånstans att Warne rekommenderar 3,0 nm. Tänkte att det stämmer väl då ringarna sitter från sidorna och bara dem övre skruvarna klämmer siktet då dom nedre klämmer basen så då tål det väl högre moment. Kan ju va så att vissa sikten pallar en hårdare åtdragning.

Har alltid monterat mina sikten med fingerkänsla och aldrig dragit åt för hårt förut. Där fick man för att man skulle använda momentnyckel för en gångs skull.

Ringen klämde nån mekanism för den sidoplacerade parallaxjusteringen.

Så du menar att du drog åt 0,2 Nm för mycket och förstörde siktet?

Då är det fabriksfel vi pratar om. Siktet ska lätt klara det dubbla rekommenderarade momentet utan att gå sönder........ Vet gamla gubbar som dragit sönder skruvar utan att siktet skadat sig, förutom estetisk.

Böjda kan sikten bli även med rätt moment om ringarna inte är centrerade.

idisaster skrev: 09 nov 2021, 10:56

regnskogII skrev: 09 nov 2021, 10:41 Det är inte en sådan skada som omfattas av försäkring, varken så kallade drulle eller annan, om man nu inte har en försäkring vars villkor är att den tar allt/alla skador.

Du kan ju stampa en skruvmejsel genom en tv å få ut på drulle, det är ju det som är drulle. "Jag skulle dra åt en skruv i hallen, snubblade och trampade på ungarnas hoverboard, åkte baklänges in i tvrummet å ramlade av, frihjulade tre varv å stampade skruvmejseln i tvn när jag tog emot mig mot väggen. " Drulle.

Det jag undrar är om den täcker optik, och om den täcker om man mekar sönder den eller bara om man tappar den i en sten.

Allvarligt, lyssna inte då, olyckor täcks, oftast, ja, brister i eftertänksamhet gör det inte. Varför skulle inte optik ingå i lös egendom?

Att uppmana till att förstöra egendomen, är att anstifta bedrägeri.

Varför använder man momentnyckel till såntdär. Fingertoppskänsla funkar bra, man ska ju inte tokdra

tjuröga skrev: 09 nov 2021, 11:48 Så du menar att du drog åt 0,2 Nm för mycket och förstörde siktet?

Då är det fabriksfel vi pratar om. Siktet ska lätt klara det dubbla rekommenderarade momentet utan att gå sönder........ Vet gamla gubbar som dragit sönder skruvar utan att siktet skadat sig, förutom estetisk.

Böjda kan sikten bli även med rätt moment om ringarna inte är centrerade.

Jo "ringan ske dras åt till allt som gå, då sitt e utav helvete" har man ju hört nån gång

Du menar att det må va nå fel på siktet då som inte pallade momentet? Kan bli svårt att hänvisa till det då jag inte kan bevisa om jag drog 3,0 nm eller 6,0.

regnskogII skrev: 09 nov 2021, 11:53

idisaster skrev: 09 nov 2021, 10:56

regnskogII skrev: 09 nov 2021, 10:41 Det är inte en sådan skada som omfattas av försäkring, varken så kallade drulle eller annan, om man nu inte har en försäkring vars villkor är att den tar allt/alla skador.

Du kan ju stampa en skruvmejsel genom en tv å få ut på drulle, det är ju det som är drulle. "Jag skulle dra åt en skruv i hallen, snubblade och trampade på ungarnas hoverboard, åkte baklänges in i tvrummet å ramlade av, frihjulade tre varv å stampade skruvmejseln i tvn när jag tog emot mig mot väggen. " Drulle.

Det jag undrar är om den täcker optik, och om den täcker om man mekar sönder den eller bara om man tappar den i en sten.

Allvarligt, lyssna inte då, olyckor täcks, oftast, ja, brister i eftertänksamhet gör det inte. Varför skulle inte optik ingå i lös egendom?

Att uppmana till att förstöra egendomen, är att anstifta bedrägeri.

Tack för ditt svar. Handhjärta. Jag uppmanar ingen att stampa en skruvmejsel genom tvn. Däremot vet jag att drulle täcker det om det är en olyckshändelse. Lite som att dra åt en ring för hårt oavsiktligt tänker jag?

idisaster skrev: 09 nov 2021, 12:12 Jo "ringan ske dras åt till allt som gå, då sitt e utav helvete" har man ju hört nån gång

Du menar att det må va nå fel på siktet då som inte pallade momentet? Kan bli svårt att hänvisa till det då jag inte kan bevisa om jag drog 3,0 nm eller 6,0.

Du kan väl hävda att du drog åt med 3Nm? Och även kontrollerat momentnycklen (kalibrerat mot något). Du kanske fick ett kalibreringscertifikat med utrustningen?

Maila dom är mitt tips, då 3 Nm inte är för mycket, det ska hålla för det...... Kolla även om ringarna är linjerade.

Klämskador med warne ringar. Det kan inte vara så att du drog uppe före du dragit klart nertill?
Gör man det kan det bli skador upptill på tuben.
Jag drar alltid fast warne ringarna klart på klacken före jag drar nåt överhuvudtaget nere.

Warne har jag aldrig dragit med moment då det känns fel av nån konstig anledning, har alltid kört med att dra åt botten skruvarna ordentligt och sedan dragit övre tills man precis får igenom ett visakort.

Broder Tuck skrev: 09 nov 2021, 14:30 Klämskador med warne ringar. Det kan inte vara så att du drog uppe före du dragit klart nertill?
Gör man det kan det bli skador upptill på tuben.
Jag drar alltid fast warne ringarna klart på klacken före jag drar nåt överhuvudtaget nere.

Nä jag drog åt nertill rejält och bara lite löst upptill, så dom inte skulle haka på nån gänga. Sedan drog jag dom övre. Det var bara dom jag drog med momentskaftet.

Ogster2 skrev: 09 nov 2021, 14:51 Warne har jag aldrig dragit med moment då det känns fel av nån konstig anledning, har alltid kört med att dra åt botten skruvarna ordentligt och sedan dragit övre tills man precis får igenom ett visakort.

Ung så har jag å gjort förut.

Har också dragit åt warne ringar för hårt så att de gick trögt å hackigt å vrida på parallaxen, men var bara å lossa ringarna å skruva åt lösare så gick den fint igen. Var på en docter v6a.