forum.robsoft.nu

Önskan att ha ett hagelgevär som var bättre anpassat till jakt och skytte med slug började ta sin form för ett par år sedan för min del. Vilken bössa jag tänkte utgå ifrån och vilka komponenter som skulle ingå har varierat men i vintras började bitarna falla på plats och jag beställde en Mossberg 590 A1 SP från Vildsvinsbutiken i Åsljunga, Skåne.


Licenspapperna lämnades in och väntan påbörjades.
Ungefär sju veckor senare låg det efterlängtade kuvertet i brevlådan när jag kom hem från jobb och dagen efter körde jag till Åsljunga och hämtade upp bössan. Jag passade även på att köpa på mig lite slugs, buckshot och jakthagelpatroner.


Här om söndagen tog jag med bössan till lokala jaktskyttebanan för lite skytte.
I originalutförande är bössan utrustad med ett grovhugget ghostring sikte som jag varit ganska skeptisk till. Egentligen ville jag ha Mossbergs 590 SPX (testad i någon av jakttidningarna här om året) som kommer med ett betydligt finare sikte från LPA, men den modellen tillverkas inte längre, så jag fick nöja mig med den vanliga 590 A1 varianten.

Så här ser siktet ut:


Siktet ifråga skulle kunna beskrivas som ändamålsenligt, men vissa brister blev snabbt tydliga vid skyttet på banan. Skytte mot flygande mål (som lerduvor) var milt sagt svårt. Inget att förvånas över, eftersom man ska rikta bössan efter lerduvorna inte sikta efter dem. Men eftersom siktet täcker så mycket av ens synfält så resulterar det istället (åtminstone för mig) att jag reste huvudet från kolven och tittade rakt över eller snätt över sikte och korn vilket osökt leder till missar.
För att ge siktet en ärlig chans så sköt jag istället mot fasta markmål och även om det funkade bättre så visade sig att med slugs så tog dessa 2dm högt, trots att siktet var justerat i botten. Jag bestämde mig för att något måste göras!



Den sista veckan eller så har jag återigen läst spaltmeter med tester och recensioner på diverse rödpunktssikte, kanske utan att bli speciellt mycket klokare.
Jag vill för övrigt passa på att tacka berörda som tålmodigt svarat på PM angående erfarenheter etc.


Så spolar vi fram till idag, jag tog en sväng förbi jaktbutiken i Fleninge och efter lite klämmande, och testande så slog jag till på ett Aimpoint micro.
De hade lite olika varianter, där ibland Trijicons RMR, vilket verkar vara ett ganska förträffligt litet sikte, men min plånbok tillåter inte ett inköp av den skalan.
Tack för övrigt till den trevliga och tålmodiga tjejen på Fleninge jakt.

Nu ser bössan ut på det här viset:


Mer detaljerat:


Tack till forumisten "Southpaw" för affären med skenan.

Min tanke är att följa upp den här tråden med rapporteringar om test med olika ammunition och reflektioner/erfarenheter kring bössa/sikte i största allmänhet.

Till kommande inskjutning med slugs så finns följande på översta hyllan i skåpet:
Gyttorp 32g slug
Winchester 1oz Hp
Federal TruBall
Bala "Big game"
Samt flertalet olika typer av jakthagel.

Då jag är otroligt svag för vapen av den "tacticoola" typen fullständigt älskar jag 590A1. Stenhård bössa!

En fråga: Varför har du monterat rödpunkten så långt bak? Längre fram och du får större siktfält "brevid" ju.

Gwlyddyn skrev:Då jag är otroligt svag för vapen av den "tacticoola" typen fullständigt älskar jag 590A1. Stenhård bössa!

En fråga: Varför har du monterat rödpunkten så långt bak? Längre fram och du får större siktfält "brevid" ju.

Som svar på din fråga; så provade jag att montera siktet på några olika platser längs med rälsen innan jag bestämde mig. Jag upplever det att ju närmre ögat siktet kommer ju större synfält igenom siktet och ju mer "ghost" effekt av själva siktet. Därför monterade jag det där jag gjorde.

Härligt vargen,
Den här tråden ska följas med stort intresse, jag håller förövrigt med dig om placeringen av aimpoint långt bak på lådan, det ger en bättre helhetsbild.

Kul!
Den här tråden skall följas

Lite eltejp runt bakkappan á la Nutnfancy?

Jag väntar en picatinny från USA, men den är på back order :/

Hur tycker du att siktesbilden blir utan cheek piece / kolvkamshöjare? Jag tittade rakt in i siktesbasen.

Mesa tacticals side saddle är ett trevligt komplement förövrigt.

Southpaw72 skrev:Lite eltejp runt bakkappan á la Nutnfancy?

Tyvärr råkar jag veta precis vem NutnFancy är och jag måste säga att jag inte är ett fan.
Det är vävtejp och den är väl där mer av gammal ovana än något annat. Det var nämligen så att på min gamla Benelli Supernova så satt bakkappan bara fast i kolven med en gjuten klack vilket gjorde att den var relativt lätt att plocka av, alternativt tappa. Så jag körde ett varv vävtejp som extra försäkring för att förhindra det, Benelli tar ju dessutom över tusenlappen för en bakkappa, så den ville man inte bli av med.
På Mossbergen så var det dessutom en ganska rejäl glipa mellan bakkappa och kolv samt en del gjutskägg i gummit, och istället för att sitta och trimma in det med en skalpell så åkte tejpen på. En enkel lösning helt sonika.

hokke skrev:Jag väntar en picatinny från USA, men den är på back order :/

Hur tycker du att siktesbilden blir utan cheek piece / kolvkamshöjare? Jag tittade rakt in i siktesbasen.

Mesa tacticals side saddle är ett trevligt komplement förövrigt.

Jag var orolig in i det sista angående siktbild/kindkontakt men jag måste säga att resultatet funkar ok, skulle jag verkligen trycka ner ansiktet mot kolven så skulle jag kanske behöva en höjning på 5mm eller så, men inte mer. Jag har väl ett ganska stort och avlångt huvud antar jag?!

Eftersom jag ska våga visa mig på skjutbanan, så blir det verkligen ingen side saddle på bössan.
Jag får också understryka att jag är skeptisk till tanken att ha 4-8 patroner hängande på sidan av en redan tung bössa.

Fördeln med mossbergs pumpar och halvautos är att säkringen sitter på rätt ställe till skillnad från alla andra tillverkare

Fördeln med mossbergs pumpar och halvautos är att säkringen sitter på rätt ställe till skillnad från alla andra tillverkare

Visst är det trevligt med säkring på kolvhalsen men jag tycker inte att det har någon sexuell betydelse. Inte så att denna detalj skulle vara avgörande inför ett köp. Men smidigt är det, då det passar vänsterskytten lika bra som högerskytten.

Varg skrev:

Southpaw72 skrev:Lite eltejp runt bakkappan á la Nutnfancy?

Tyvärr råkar jag veta precis vem NutnFancy är och jag måste säga att jag inte är ett fan.
Det är vävtejp och den är väl där mer av gammal ovana än något annat. Det var nämligen så att på min gamla Benelli Supernova så satt bakkappan bara fast i kolven med en gjuten klack vilket gjorde att den var relativt lätt att plocka av, alternativt tappa. Så jag körde ett varv vävtejp som extra försäkring för att förhindra det, Benelli tar ju dessutom över tusenlappen för en bakkappa, så den ville man inte bli av med.
På Mossbergen så var det dessutom en ganska rejäl glipa mellan bakkappa och kolv samt en del gjutskägg i gummit, och istället för att sitta och trimma in det med en skalpell så åkte tejpen på. En enkel lösning helt sonika

Nej inpassningen mellan kolv o bakkappa är väl inte 590ans paradgren direkt. Den blir inte bättre av att man kapar kolven ett par cm heller om nån undrar

Southpaw72 skrev:
Nej inpassningen mellan kolv o bakkappa är väl inte 590ans paradgren direkt. Den blir inte bättre av att man kapar kolven ett par cm heller om nån undrar

Nej inpassningen mellan gummikloss och plastkolv lämnade en del att önska.
Helt klart funktionellt, men knappast snyggt. Att det blev än värre efter viss anpassning för kortare armar har jag full förståelse för.
Som tur är slipper jag sådana operationer eftersom kolvlängden passar mig relativt bra, den ligger inte långt ifrån min Winchester m12 i dimensionerna.

Åker snart till banan för premiär skytte med Aimpoint samt två (för mig) nya slug patroner.

Återkommer senare med resultat.

Har min 870 pump till sluggskytte, kulkulkul!

Tycker det har en stor sexuell betydelse då det har fått mig att avstå helt från vapentyperna. Jag vill kunna bekräfta med ögonen att vapnet är säkra utan att vara och fippla med fingrarna runt varbygeln på ett laddat vapen. Mossberg är de enda som jag kan tänka mig iaf och jag kan verkligen inte begripa att fler tillverkar inte gör så.
Hade tidigare en win 1300 pump och den sålde jag enbart för jag aldrig kunde förlita mig på säkringens placering.
Dock är jag jävligt nyfiken på mossbergs halvautos.

Ang bekräfta med ögonen så håller jag delvis med. Har den vanliga säkringen på min 870 och vrider jag på bössan, 90 grader, så ser jag säkringen. Känner den med fingret utanför varbygwln. Fast det är tydligare på kolvhalsem, helt klart.

Riktigt trevlig bössa Varg!

Har du några andra roliga planer för den?

Range Report 2.0.

Omgång två på banan med Mossberg 590 A1, nu med Aimpoint micro.
Med mig i väskan hade jag två askar slugs från Bala och tre askar Gyttorp slugs, samt ett par askar 24grams övnings ammo.

Jag och min kamrat på banan begav oss ned till 50meters banan. Jag hade även med mig egen konstruerade måltavlor i form av 3 st A3 papper med två stora svarta cirklar (ca 15cm i diameter) på varje.
Efter ett par skott blev det tydligt att den röda punkten och träffarna inte riktigt var överens. Efter ytterligare ett par patroner kunde jag konstatera att jag skruvat justerskruvarna åt fel på siktet. Men efter denna lite små hektiska start så började vi i allafall hitta rätt. Tyvärr får jag nog säga att jag misstänker att Bala-slugs inte är av bästa eller ens jämnaste kvalité och jag hade svårt att prestera något som skulle kunna liknas vid en träffbild.
Något bättre gick det för min kamrat som lyckades skjuta Bala slugs med en träffbild på strax över decimetern.
Eftersom både han och jag har skjutit betydligt bättre än så med bara pärlkornet som riktmedel tidigare (med Winchesters slugs) så vill jag påstå att detta styrker mitt påstående om troliga kvalitetsbrister. Nu får jag väl samtidigt flika in a Bala-slugs tveklöst är de billigaste jag någonsin köpt, så jag räknade kanske inte med några underverk.
Kontentan av det hela är i allafall att siktet åtminstone är grovinställt. Jag bekräftade detta med att skjuta 3st Gyttorp slug och dessa hamnade ca 15cm lågt från riktpunkten.

Jag får väl också flika in att på grund av att skyttet inte gav de resultat som jag önskade så tog jag inga bilder. Ni får nöja er med ovanstående rapportering den här gången.

Till nästa omgång blir det till att hålla sig till kvalitets slugs från Winchester, Federal och Gyttorp. Jag är övertygad om att resultaten inte kommer att vänta på sig.

Efter slugskyttet flyttade vi oss till sportingbanan och jag sköt 2 serier lerduvor med Aimpointen på plats.
Att säga att det är svårt att träffa flygande mål med siktet monterat är ett ganska milt "understatement". Första serien träffade jag 7/25.
Serie nummer två sköt jag utan att ha punkten i siktet tänd, vilket bättrade på resultatet något (10 kanske 11 av 25), men det är fortfarande långt ifrån vad jag brukar kunna prestera.
Med lite träning tror jag att resultatet kommer att öka, men frågan är om jag kommer att klara av att matcha tidigare rekord som jag satt med mina tidigare eller andra bössor.

hapter skrev:Riktigt trevlig bössa Varg!

Har du några andra roliga planer för den?

Hej och tack, det är absolut en trevlig bössa.

De roliga planerna sträcker väl sig inte längre än att hålla bössan med generösa mängder ammo för omfattande skytte på bana. Och med tiden så kommer bössan få följa med ut på en och annan rävjakt och förhoppningsvis även jakt på gris.

Har i provat några jakthagel än?


O||||||O

Feltsavat skrev:Har i provat några jakthagel än?


O||||||O

Jag drog två stycken i en snötäckt vall för att se hur centreringen var jämte den lilla röda punkten i siktet. Svärmen satt där den skulle, så inga problem där inte!