forum.robsoft.nu

Jag har laddat min 35 whelen med 158 grains pistolkulor tillverkade av RWS för övning. Receptet har varit omformade .30-06 Normahylsor och 44 grains Alliant Reloder 7.

Alliants recept för kalibern säger max 42 grains men jag tyckte det såg väldigt lågt ut. Hylsorna blir ju lite mjuka i konturerna i skuldran efter omformningen och 44 grains orkar inte blåsa ut hylsan så pass att den formas efter patronläget (jaktladdningen formar däremot hylsorna efter patronläget och alla kanter blir snygga och skarpa). Rekylen tycker jag känns lätt och enligt quickload ska maxtrycket vara strax under 2600 bar (max är 4000 bar).

Hastigheten enligt quickload ska vara strax över 820 m/s och kronograferad hastighet är mellan 809 och 814 m/s. Quickload säger att krutet fyller ungefär 80% av hylsan vilket känns överensstämmande med verkligheten. När man skakar en laddad patron finns det luft i hylsan, men inte så mycket.

Problemet??

Jo, det är bara al-Qaida som kan få tag på Alliant Reloder 7 utanför Usa. Alla vi andra hindras av alla restriktioner runt hur man får frakta krut. I Usa är krutet tokbilligt. Närmaste stället som det går att köpa på är i Tyskland och där kostar det hur mycket som helst. Dom vill dessutom att man beställer minst 200 kilo för att fraktkostnaden ska bli rimlig...

Jag har ca 7-8 hekto Reloder 7 kvar så jag måste alltså snabbt hitta något alternativ. Kraven är något lättillgängligt så det är väl Norma och Vihtavuori som gäller. Rhino hade varit trevligt, men inte ens al-Qaida kan få tag på Rhinokrut... så det går bort.

Jag gillar också tanken att ha ett lite snabbare krut för de här lättare laddningarna. Lite krut ger mindre rekyl och mindre slitage. Dessutom är lite krut billigare än mycket krut..


Nåväl! Lång inledning till min egentliga fråga. Jag har möjlighet att köpa Vihtavuori n110 till riktigt bra pris. Frågan som jag behöver hjälp med är om det vara lämpligt. Min teori är att det borde fungera, men jag är långt ifrån säker.

Quickload säger att 38 grains n110 skulle ge 78% fyllnadsgrad samt 810 m/s och 3000 bars maxtryck. Alltså i det stora hela ungefär samma egenskaper förutom ett lite högre maxtryck. Dock fortfarande väl under de 4000 bar som är max för hylsan.

Men jag känner mig inte direkt som någon guru på Quickload och dessutom kör jag med en lite äldre version 3.2. Jag skulle uppskatta om någon annan med Quickload kunde dubbelkolla min simulering. Verkar det vettigt med 38 grains n110? Har någon praktisk erfarenhet av n110 i en 35 Whelen eller i en .30-06?

Vad tror ni?

Det var inte så mycket respons här så jag beslutade mig efter mycket surfande, quickload'ande och funderade att helt enkelt prova. Tidigare ikväll small det och här kommer mina resultat ifall någon annan skulle vara intresserad av denna lite udda kombination.

Kula:158 grains helmantel ifrån RWS
Hylsa: Omformade .30-06 Normahylsor
Tändhatt: Federal 210
Krut: Vihtavuori n110

Kronograferat resultat, två skott per laddning:
30 grains - 715, 718 (quickload förutspådde 710) m/s
32 grains - 751, 754 (quickload förutspådde 743) m/s
34 grains - 779, 793 (quickload förutspådde 773) m/s
36 grains - 818, 818 (quickload förutspådde 803) m/s

Ingen av hylsorna visar något tecken på för högt tryck men jag skulle säga att alla fyra laddningarna ger högre tryck än min laddning med Alliantkrut. Alliantladdningen är dock en väldigt låg laddning. Med tanke på mått och utseende på hylsorna så har 36-grainsladdningen nästan lika högt tryck som en full jaktladdning med en 250 grainskula.

Helt rätt gjort. N110 är som klippt och skuret för denna tillämpning.
Ingen filler behövs, trycket blir tillräckligt för att täta hylsan och farten blir inte för hög.

Jag brukar börja runt 2000bar och sikta på över 65% i start laddning med N110 samt hålla mig under 3000bar
Vid låg hylsfyllnadsgrad i stora hylsor kan jag dra till med magnum hatt men i små lär det inte behövas.
Allt på egen risk och glasögon på när man provar sådant här.
Tätar det inte är det bara att smyga uppåt tills det blir tätt.
Men börja aldrig på måfå!!

Har prescis fått hem min .35 whelen.

Har beställt Sierra 170 grs FMJ för övning och oryx 250 grs för jakt.

Behöver dock lite råd kring lämpliga krut och min/max värden.
Norma erller Vihtavuori spelar ingen roll.

/Jonas

Kul med fler som skaffar denna trevliga kaliber.

Jag hade också tänkt mig de där 170-grainarna som träningskulor ifrån början men jag lyckades inte hitta någon som hade dom i lager. Det lät också som det skulle ta riktigt lång tid innan dom skulle dyka upp. Istället fick det bli de här 158 grains helmantelkulorna ifrån RWS som jag köpte en större mängd av ifrån tyska egun.

Jag har tyvärr inget färdigt laddata att rekommendera till dom. Trots att 35 Whelen mer eller mindre är som gjord för att öva med lätta pistolkulor så hade jag förvånansvärt svårt att hitta laddata och till slut fick jag förlita mig mycket på Quickload. Generellt så behövs ett snabbare krut till en lätt kula/stor hylsa/grov kaliber så trakterna av Norma 200 och Vv 120-130 skulle kanske kunna vara lämpligt.

När det gäller jaktladdningar så är 203B ett klockrent krut. Jag laddar mina 225 grains Barnes TSX med 53 grains Norma 1211, vilket är ett skyttekrut som motsvarar 203B. Det är en rätt låg laddning som ger ungefär 770-780 m/s.

Ska du skjuta Oryx så är det enkelt, utgåva 6 av Ladeboken har laddata för Oryx med 203B samt vv150.

Har fått god hjälp av min vän springbank här på forumet med lite QL-data.

För pistolkulan har han listat följande.

Vihtavuori 110, start 37 gr 787m/s, 39gr 815m/s
Vihtavuori 120, start 46,2gr 824m/s, 48,3 852m/s
Vihtavuori 130, start 50,3 830m/s, 52,5 862m/s 99,6% volymsutfyllnad
Norma 200, start 49,7 845m/s, 51,7gr 875m/s 88,6%
Norma 201, start 56gr 844m/s, 58,1gr 878m/s 100,8%

Då jag har massor av N110 hemma till min hornet funderar jag på detta krut.
Kan man anta att dessa laddningar tätar hylsan?
Är det någon risk att volymsfyllnaden blir för låg?

Rekyl mässigt borde väl denna laddning vara trevlig.

/Jonas

37gr N110 ser bra ut till 170gr FMJ kulan, col ~73mm

kenneth skrev:37gr N110 ser bra ut. col ~73mm

Glömde ju kulvikten på 170 grs

Men då blir det nog N110 så jag blir av med krutet, har ju idag krut så det räcker till 2200 hornet laddningar typ.

Bara kulorna träffar inom 5cm är jag nöjd.

Räcker N110 till att "fire forma" 30-06 hyslor efter kalibrering? Antar att formen inte kommer bli helt perfekt.


/Jonas

Redan min 30-grainsladdning n110 tätade utan problem med 158-grainskulorna.
Jag provade aldrig att slå två krutmått i en hylsa när jag laddade mina testpatroner men enligt QL så är hylsan fylld långt över 50% så någon risk för dubbla laddningar borde inte finnas.

Någonstans runt 32 grains n110 räcker för att blåsa ut hylsan och ger trevliga, fina kanter.

Har nu provskjutit pistolkulorna men fick ingen superprecision.
Bäst vid 38 grs men det var kasst både innan och efter så det behöver nog labboreras lite mer.
4 skott på 35 mm men det 5e på 7 cm

Duger väl till pappälgen och övningskytte men skall skjuta lite fler skott för att se repeterbarheten.

Rekylen var dock inget att orda om.

/Jonas

Köpte även jag 170grs sierra för övning. Inte jättebilligt men är FMJ så man kan skjuta på elektronälg. Tänkte prova med 201 krut då det är vad jag har hemma. Tänkte börja stega uppåt från 56grs. Återkommer med resultat.

Får inte till träffbilden med mina 170grs kulor och N110.

Ladda upp 15 st med 38 grs N110 och for och sköt.

Sköt 10 i rask takt. 6 st inom 5-6cm men 3 flyers 6 cm till höger eller vänster samt två som även vad 7 cm över.
Duger väl till pappälgen även om jag gärna vill få ihop bilden.

Någon som testat något annat krut?

Dessa skott är skjutna i kalibrerade 30-06 hyslor undra om precisionen kan bli bättre nästa gång hylsorna används hyslorna fire formas ju även nu.

/Jonas

Jag har inte heller fått någon superprecision med mina pistolkulor och vv110. Laddningen är dock avsedd för löpande älgen så kraven på precision är inte särskilt stora. Jag vet inte riktigt hur stora träffbilderna är, men jag skulle gissa på 5-6cm på 80 meter.

När jag tog fram laddningen var målet att få ner priset så mycket som möjligt utan att patronerna skulle bli oanvändbara, och dit tycker jag att jag nått. Billiga kulor med en minimal skvätt av det billigaste krutet jag kunde hitta.. Jag tror jag betalar mindre per skjutklar patron än vad Norma tar för de billigaste kulorna på sportskytteprislistan.

MickeE skrev: När jag tog fram laddningen var målet att få ner priset så mycket som möjligt utan att patronerna skulle bli oanvändbara, och dit tycker jag att jag nått.
Billiga kulor med en minimal skvätt av det billigaste krutet jag kunde hitta.

gynner skrev: Någon som testat något annat krut?

Skulle vilja rekommendera Lovex D060 (Accurate 5744) jag laddar lätta reducerade övningsladdningar i mina studsare (.270W, .375H&H & .45-90) med detta krut.
http://vildsvin.se/visa_produkt.asp?t=K ... 17&lang=sv" onclick="window.open(this.href);return false;


Med vänlig hälsning
Mickr

Newseen skrev:Köpte även jag 170grs sierra för övning. Inte jättebilligt men är FMJ så man kan skjuta på elektronälg. Tänkte prova med 201 krut då det är vad jag har hemma. Tänkte börja stega uppåt från 56grs. Återkommer med resultat.

image.jpg

Har nu varit och provat de två första stegen 56 och 56,5 grs Norma 201 krut. Ingen superprecision runt 70mm på båda laddningarna. Dock så såg jag att jag fick lite utkrypna tändhattar på båda laddningarna. Jag provade några jakt skott, 250grs Speer HC med 53grs Norma 203B och visst fick någon med lite utkrypen tändhatt där med. Detta har inte hänt tidigare. Har skjutit nästan 50 st Speer kulor tidigare med samma recept och ingen av dem har haft utkrypna tändhattar, skall dubbelkolla när jag kommer hem. Skillnaden är att jag har kalibrerat två olika gånger. Dvs jag omformade cirka 50st norma 30-06 hylsor och laddade upp Speer kulorna med. Nu har jag omformat 50 st till och laddat lite fler Speer och pistolkulorna med dem. Båda batcherna är glödgade innan omformning men med samma teknik.

Kan det vara skillnad i kalibreringsförfarandet? För lite, för mycket krut?

Newseen skrev: Kan det vara skillnad i kalibreringsförfarandet? För lite, för mycket krut?

Laddvikterna ser bra ut.
99% att det är för stort headspace vid kalibreringen.

Då bör det lösa sig om jag gör en anpassad kalibrering nästa gång. Är det någon fara att använda de resterande hylsorna som bara är omformade för att fortsätta stegen med 170grs kulorna?

Har varit och skjutit resterande steg i stegen nu och precisionen infann sig på 57,5grs N201. 4st hål som i stort sätt rörde vid varandra och ett lite längre bort som jag misslyckades vid avfyrningen med.

Newseen skrev:Har varit och skjutit resterande steg i stegen nu och precisionen infann sig på 57,5grs N201. 4st hål som i stort sätt rörde vid varandra och ett lite längre bort som jag misslyckades vid avfyrningen med.

Har du fortfarande bra precision med denna laddning och pistolkulan?
Tänkte gå några kulstigar med bössan och vill gärna ha lite bättre än 70 mm.
Har visserligen räckt till guld på älgen men jag vill få bort osäkerheten i huvudet.

Hur är rekylen med 57 grs 201?
Med 39 grs N110 är den ju obefintlig.

/Jonas


Skickas från min iPhone via Tapatalk

gynner skrev:

Newseen skrev:Har varit och skjutit resterande steg i stegen nu och precisionen infann sig på 57,5grs N201. 4st hål som i stort sätt rörde vid varandra och ett lite längre bort som jag misslyckades vid avfyrningen med.

Har du fortfarande bra precision med denna laddning och pistolkulan?
Tänkte gå några kulstigar med bössan och vill gärna ha lite bättre än 70 mm.
Har visserligen räckt till guld på älgen men jag vill få bort osäkerheten i huvudet.

Hur är rekylen med 57 grs 201?
Med 39 grs N110 är den ju obefintlig.

/Jonas


Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jodå precisionen är där fortfarande och rekylen är väl som en 30-06 med 180 grs kula kan jag tro fast inte lika snärtig. Inget jag stör mig på, var och sköt den 13/8 med denna laddning plus min jaktladdning. Sköt utan problem en 30-40 skott i bara t-shirt omväxlande liggande, sittande och stående.