Re: Kalibrera din krutvåg
Postat: 01 dec 2021, 20:52
Precis. Bra elektronisk våg alla gånger.Nisnes skrev:Folk som laddar 4000 + skott om året och väger samtliga använder nog i stort elektronisk våg, åtminstone i mina kretser.
Ett forum där vi diskuterar Handladdning, Jakt, Skytte och Vapen
https://forum.robsoft.nu/
Precis. Bra elektronisk våg alla gånger.Nisnes skrev:Folk som laddar 4000 + skott om året och väger samtliga använder nog i stort elektronisk våg, åtminstone i mina kretser.
När du nollade allt enligt vattenpass och sedan justerade med vikten. Hur gjorde du sedan för att utgå ifrån nollan på horisontal planet?Anders Ö skrev: 12 jul 2019, 20:14 Jag kalibrerade min krutvåg häromdagen efter en liten transport-olycka...
Bakre hållaren för balansvikten gick av och den lagades med lim ..![]()
Nollningen mot horisontalplanet blev nu naturligtvis fel ... , så jag fick kalibrera om .
Det känns som det finns lite info om hur viktigt det är att balans-armen måste vara helt horisontell mot gravitationscentrum för att den skall ge rätt värden över hela skalan
Först är det viktigt att inte underlaget för vågen lutar , särskillt åt sidan![]()
Sen så kommer själva huvuddelen.... , balansarmen skall kalibreras till horisontalplanet .
Lägg en libell på balansarmen eller ladda hem en laserlevel-app och mät genom telefonen.
Håll sedan armen i horisontellt med hjälp av vattpasset , NOTERA var spetsen pekar![]()
Justera sedan motvikten tills spetsen står exakt som när du mätte med vattpasset.
Har man tex en RCBS-våg så finns det ingen justerbar vikt utan man får skruva isär pannhållaren och lägga till eller dra ifrån vikt från ballast-vikterna som ligger där.
Här har jag knäppt en bild med en
laserlevel-app när allt var klart och justerat till nollan .
Nu funkar vågen som den skall och väger rätt på ett stort område, vilket den inte gör om balansarmen är lutande
![]()
Jag tror felet man har med digitala vågar är mer psykologiskt än faktiskt tekniskt. Att vågen visar 0.1 fel gör ju att man har ett absolut "fel" att korrigera - i detta fall 0.1 grain. Felet kan ju diffa +/- 0.1 på dom flesta vågar.
Är inte säker på hur du menar...Geronimo81 skrev: 10 mar 2023, 08:23När du nollade allt enligt vattenpass och sedan justerade med vikten. Hur gjorde du sedan för att utgå ifrån nollan på horisontal planet?Anders Ö skrev: 12 jul 2019, 20:14 Jag kalibrerade min krutvåg häromdagen efter en liten transport-olycka...
Bakre hållaren för balansvikten gick av och den lagades med lim ..![]()
Nollningen mot horisontalplanet blev nu naturligtvis fel ... , så jag fick kalibrera om .
Det känns som det finns lite info om hur viktigt det är att balans-armen måste vara helt horisontell mot gravitationscentrum för att den skall ge rätt värden över hela skalan
Först är det viktigt att inte underlaget för vågen lutar , särskillt åt sidan![]()
Sen så kommer själva huvuddelen.... , balansarmen skall kalibreras till horisontalplanet .
Lägg en libell på balansarmen eller ladda hem en laserlevel-app och mät genom telefonen.
Håll sedan armen i horisontellt med hjälp av vattpasset , NOTERA var spetsen pekar![]()
Justera sedan motvikten tills spetsen står exakt som när du mätte med vattpasset.
Har man tex en RCBS-våg så finns det ingen justerbar vikt utan man får skruva isär pannhållaren och lägga till eller dra ifrån vikt från ballast-vikterna som ligger där.
Här har jag knäppt en bild med en
laserlevel-app när allt var klart och justerat till nollan .
Nu funkar vågen som den skall och väger rätt på ett stort område, vilket den inte gör om balansarmen är lutande
![]()
Håller med om det mesta.jmkhenka skrev:Jag tror felet man har med digitala vågar är mer psykologiskt än faktiskt tekniskt. Att vågen visar 0.1 fel gör ju att man har ett absolut "fel" att korrigera - i detta fall 0.1 grain. Felet kan ju diffa +/- 0.1 på dom flesta vågar.Wellibite skrev: 01 dec 2021, 20:52Precis. Bra elektronisk våg alla gånger.Nisnes skrev:
Folk som laddar 4000 + skott om året och väger samtliga använder nog i stort elektronisk våg, åtminstone i mina kretser.
En analog våg kanske visar pilen på mitten, men hur vet du att det faktiskt är då exakt?
Jag har enkla kontrollvikter som jag kör med hemma upp till 40 grain tror jag med 0.2 som lägsta enhet. Mina digitala vågar visar alltid samma och rätt. Men man måste vara medveten om att digitala vågar är extremt känsliga och har väldigt liten massa på vågen - så en vindpust kan påverka vågen där en analog våg inte rör sig pga den högre massan och ofta är ju analoga vågar dämpade på nått vis, så det är ju en faktor.

Anders Ö skrev: 12 jul 2019, 20:14 Jag kalibrerade min krutvåg häromdagen efter en liten transport-olycka...
Bakre hållaren för balansvikten gick av och den lagades med lim ..![]()
Nollningen mot horisontalplanet blev nu naturligtvis fel ... , så jag fick kalibrera om .
Det känns som det finns lite info om hur viktigt det är att balans-armen måste vara helt horisontell mot gravitationscentrum för att den skall ge rätt värden över hela skalan
Först är det viktigt att inte underlaget för vågen lutar , särskillt åt sidanSen så kommer själva huvuddelen.... , balansarmen skall kalibreras till horisontalplanet .
Nollställ vågen och lägg en libell på balansarmen eller ladda hem en laserlevel-app och mät genom telefonen.
Håll sedan armen i horisontellt med hjälp av vattpasset , NOTERA var spetsen pekarJustera sedan motvikten tills spetsen står exakt som när du mätte med vattpasset. Har man tex en RCBS-våg så finns det ingen justerbar vikt utan man får skruva isär pannhållaren och lägga till eller dra ifrån vikt från ballast-vikterna som ligger där.
Justera sedan jämvikt-skruven så att armen pekar mot nollstrecket Kontrollera en sista gång med libellen att det blev rätt![]()
Nu funkar vågen som den skall och väger rätt på ett stort område, vilket den inte gör om balansarmen är lutande
![]()