forum.robsoft.nu

karelsk blandning skrev: 04 nov 2026, 18:12

Anders Ö skrev: 04 nov 2026, 17:48

karelsk blandning skrev: 04 nov 2026, 17:37 Sprinten till slutstycks stoppen hade gått av vid senaste älg skjutningen.

Klippte till en borr och satte dit tills vidare.

Antar att det är en eftermarknadskolv...

Har en tråd om problemet, och en lösning för framtiden.


https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php? ... 7#p2910587


Före och efter.

20180506_181218.jpg20180506_134648.jpg

Orginal stock, sprinten hade gått av och blivit kvar i hålet upptill och sen i nederkant spärren.
Så sprinten var i tre bitar.

Fick ta ut biten med magnet från övre hålet.

Ok .
Är det en T3 eller T3X
Har för mig att T3X har ovalt hål som skall motverka att sprinten får ta all kraft.

Oavsett så är det väl nåt som kan hända så klart

JBRacing skrev:En liten fundering här inför jakten i vinter.

Jag är supernöjd med min Ace Target i 6.5 creed för toppjakt men något jag noterat är att fyller man ryggsäcken med 2 tjädrar och 1-2 orrar så blir det helt plötsligt ganska tungt på skidorna.
Gör man bort sig om man byter ut chassiet till ett MDT HNT 26?
Finns det nån risk att jag tappar precisionen i bössan iom att den blir lättare?

Jag hade inget ACE chassi innan, men har satt T36555:an i en FBT kolv. Skjuter numer sanslöst bra, väger mindre än och (enligt min subjektiva åsikt) har bättre ergonomi och rekylupptagning än HNT.

Jag fick med några okända ringar vid köp av begagnad optik. Nu undrar jag: Är dessa ringar något att ha? Eller ska jag slita i picatinny och köpa ringar direkt på lådan?

Känns lite tattigt att köra dåliga ringar men bra optik och bössa.

tjuröga skrev: 04 nov 2026, 23:04 Jag fick med några okända ringar vid köp av begagnad optik. Nu undrar jag: Är dessa ringar något att ha? Eller ska jag slita i picatinny och köpa ringar direkt på lådan?

Känns lite tattigt att köra dåliga ringar men bra optik och bössa.

Ser ut att vara Hawke fasta ringar .
Hur bra som helst om nån frågar mig.
Jag har kört deras QR-fästen fästen i många år och flyttar runt på de 3 bössor med skenor jag har ,hur bra som helst .

Är picatinny-skenan i stål och limmad och allmänt bra fastskruvad så är det inga problem .

Anders Ö skrev: 04 nov 2026, 19:15

karelsk blandning skrev: 04 nov 2026, 18:12

Anders Ö skrev: 04 nov 2026, 17:48

Antar att det är en eftermarknadskolv...

Har en tråd om problemet, och en lösning för framtiden.


https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php? ... 7#p2910587


Före och efter.

20180506_181218.jpg20180506_134648.jpg

Orginal stock, sprinten hade gått av och blivit kvar i hålet upptill och sen i nederkant spärren.
Så sprinten var i tre bitar.

Fick ta ut biten med magnet från övre hålet.

Ok .
Är det en T3 eller T3X
Har för mig att T3X har ovalt hål som skall motverka att sprinten får ta all kraft.

Oavsett så är det väl nåt som kan hända så klart

Gammal t3 som vart med mycket.

Ends som hänt för mig var att spärren åkt bak och att slutstycket inte gick att ta ur före jag lyckades peta ut sprinten och spärren.

Med en Picatinny-skena och kvalitetsringar kan du förvänta dig att träffläget förblir oförändrat efter att kikarsiktet har tagits av och monterats på nytt?

Anders Ö skrev: Igår, 03:12

tjuröga skrev: 04 nov 2026, 23:04 Jag fick med några okända ringar vid köp av begagnad optik. Nu undrar jag: Är dessa ringar något att ha? Eller ska jag slita i picatinny och köpa ringar direkt på lådan?

Känns lite tattigt att köra dåliga ringar men bra optik och bössa.

Ser ut att vara Hawke fasta ringar .
Hur bra som helst om nån frågar mig.
Jag har kört deras QR-fästen fästen i många år och flyttar runt på de 3 bössor med skenor jag har ,hur bra som helst .

Är picatinny-skenan i stål och limmad och allmänt bra fastskruvad så är det inga problem .

Är du säker? Då jag tycker de inte ser exakt likadana ut?

Har också hört bra om Hawke ringar på forumet, tyvärr hann jag köpa Maxima QD innan jag hörde kritiken........

Jag hittade Vortex Precition matched hemma, de är 2,5mm högre vilket inte gör mig något (sitter det för lågt så blir det jobbigt för nacken). Tror jag kör på dessa, så får Hawke look a liken sitta på 22an.

can skrev: Igår, 07:20 Med en Picatinny-skena och kvalitetsringar kan du förvänta dig att träffläget förblir oförändrat efter att kikarsiktet har tagits av och monterats på nytt?

Nej!

Men oftast kan man hamna inom några få centimeter. Om man är nog hur man monterar och är kosekvent. 2-3cm är bara viktigt för vissa udda jaktformer. Men man ska testat minst 5 gånger av och på innan man ger sig på detta, tycker jag

tjuröga skrev: Igår, 08:37

Anders Ö skrev: Igår, 03:12

tjuröga skrev: 04 nov 2026, 23:04 Jag fick med några okända ringar vid köp av begagnad optik. Nu undrar jag: Är dessa ringar något att ha? Eller ska jag slita i picatinny och köpa ringar direkt på lådan?

Känns lite tattigt att köra dåliga ringar men bra optik och bössa.

Ser ut att vara Hawke fasta ringar .
Hur bra som helst om nån frågar mig.
Jag har kört deras QR-fästen fästen i många år och flyttar runt på de 3 bössor med skenor jag har ,hur bra som helst .

Är picatinny-skenan i stål och limmad och allmänt bra fastskruvad så är det inga problem .

Är du säker? Då jag tycker de inte ser exakt likadana ut?

Har också hört bra om Hawke ringar på forumet, tyvärr hann jag köpa Maxima QD innan jag hörde kritiken........

Jag hittade Vortex Precition matched hemma, de är 2,5mm högre vilket inte gör mig något (sitter det för lågt så blir det jobbigt för nacken). Tror jag kör på dessa, så får Hawke look a liken sitta på 22an.

Du har rätt det är inte Hawke

Hittade en bild när jag monterade åt en kompis .
Då är nästa kandidat Scandium , jag har ett par fast till Tikkaskena liggande och de har den där lilla skruven , ser f.ö lika ut bortsett Tikka-interface .

Du får prova då med Warne om de funkar överkomligt att använda QR-funktionen även fast de inte går att bädda , har man tur så är det tillräckligt rakt .