greyling skrev: 17 feb 2022, 17:31
Som tidigare i tråden dragits fram några gånger regleras det inte idag i vapenlagen vilka klasser som en dämpare får användas till. Det görs i vapenförordningen samt i polisens fap.
Finns inga uppgifter om att den principen kommer att ändras mer än att det måste skrivas om i så fall. Svårt att tro att pm:s byråkrater inom området stilla skulle tiga om de inte har en plan för detta. Å andra sidan finns det en del i lagförslaget som tyder på att det kommer att gälla även klass 3-4. Det är rätt uttryckligt att det ska gälla för de vapen som en dämpare går att använda till. Och lag går som bekant före förordning.
Delar din oro, vi kan nog inte vara helt säkra än, som sagt polismyndigheten har lyckats driva praxis och fått till restriktioner utan lagstöd... nu kan jag inte se hur de ska lyckas driva detta i FR och att kunna dra en vapenägare inför tinget lär ju inte gå då Åklagare inte kan peka på lagbrott.
Det skulle vara om den nya NVV föreskriften innehåller någon typ av reglering för jaktvapen... den har vi inte sett än.
Senast redigerad av sos den 17 feb 2022, 17:36, redigerad totalt 1 gång.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
greyling skrev: 17 feb 2022, 17:31
Som tidigare i tråden dragits fram några gånger regleras det inte idag i vapenlagen vilka klasser som en dämpare får användas till. Det görs i vapenförordningen samt i polisens fap.
Finns inga uppgifter om att den principen kommer att ändras mer än att det måste skrivas om i så fall. Svårt att tro att pm:s byråkrater inom området stilla skulle tiga om de inte har en plan för detta. Å andra sidan finns det en del i lagförslaget som tyder på att det kommer att gälla även klass 3-4. Det är rätt uttryckligt att det ska gälla för de vapen som en dämpare går att använda till. Och lag går som bekant före förordning.
Detta behövdes ju dock bara då dämpare till klass 3 och 4 reglerades hårdare. Alltså för att förhindra att du använda dina andra dämpare till dessa vapen. Som lagtexten är skriven efter ändringen står det tydligt att du får köpa och inneha dämpare till vapen du har tillstånd för.
greyling skrev: 17 feb 2022, 17:31
Som tidigare i tråden dragits fram några gånger regleras det inte idag i vapenlagen vilka klasser som en dämpare får användas till. Det görs i vapenförordningen samt i polisens fap.
Finns inga uppgifter om att den principen kommer att ändras mer än att det måste skrivas om i så fall. Svårt att tro att pm:s byråkrater inom området stilla skulle tiga om de inte har en plan för detta. Å andra sidan finns det en del i lagförslaget som tyder på att det kommer att gälla även klass 3-4. Det är rätt uttryckligt att det ska gälla för de vapen som en dämpare går att använda till. Och lag går som bekant före förordning.
Grejen är, i dag ska ut polisen utfärda TILLSTÅND. Men det försvinner ju, så polisen kan inte neka något dom inte längre utfärdar.
Men om klass 3 o 4 förbjuds, måste det skrivas in i lagtext. FAP är ju knappast något man kan sätta dit folk på då det inte är inom ramarna för deras myndighetsutövande.
NVV kan ju o andra sidan säga att jakt på klass 3 o 4 vilt inte får ske med dämpare av nån etisk eller hittepåanledning. Det lär ju vara angreppsvinkeln pliten kan ha.
För att något ska vara förbjudet så måste man ha stöd för det och det finns ju inte i några förarbeten att klass 3 och 4 ska uteslutas och vara tillståndspliktigt därav så finns det ingen rimlig anledning till att klass 3 och 4 skulle ha någon särbehandling. MEN nu är det ju PM vi har att göra med så ingenting är omöjligt!
NiKKEE skrev: 17 feb 2022, 17:57
För att något ska vara förbjudet så måste man ha stöd för det och det finns ju inte i några förarbeten att klass 3 och 4 ska uteslutas och vara tillståndspliktigt därav så finns det ingen rimlig anledning till att klass 3 och 4 skulle ha någon särbehandling. MEN nu är det ju PM vi har att göra med så ingenting är omöjligt!
Precis... vi har MR1, TAC A1 och RPR i minnet och då hade vi ändå NVV på vår sida... vad gäller dämpare klass 3 och 4 vet vi inget om NVV ståndpunkt.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
greyling skrev: 17 feb 2022, 17:31
Som tidigare i tråden dragits fram några gånger regleras det inte idag i vapenlagen vilka klasser som en dämpare får användas till. Det görs i vapenförordningen samt i polisens fap.
Finns inga uppgifter om att den principen kommer att ändras mer än att det måste skrivas om i så fall. Svårt att tro att pm:s byråkrater inom området stilla skulle tiga om de inte har en plan för detta. Å andra sidan finns det en del i lagförslaget som tyder på att det kommer att gälla även klass 3-4. Det är rätt uttryckligt att det ska gälla för de vapen som en dämpare går att använda till. Och lag går som bekant före förordning.
Grejen är, i dag ska ut polisen utfärda TILLSTÅND. Men det försvinner ju, så polisen kan inte neka något dom inte längre utfärdar.
Men om klass 3 o 4 förbjuds, måste det skrivas in i lagtext. FAP är ju knappast något man kan sätta dit folk på då det inte är inom ramarna för deras myndighetsutövande.
NVV kan ju o andra sidan säga att jakt på klass 3 o 4 vilt inte får ske med dämpare av nån etisk eller hittepåanledning. Det lär ju vara angreppsvinkeln pliten kan ha.
Precis. Lagändringen säger att ljuddämpare inte längre ska hanteras som vapendel. För att få tillstånd att inneha en vapendel måste du ha ett skäl. PM har i FAP uttryckt att det inte finns någon anledning att ha ljuddämpare till klass 3-4 om man inte har problem med hörsel eller skyddsjagar på annan uppdrag nära bebyggelse. Nu när ljuddämpare inte längre tas upp som en tillståndspliktig vapendel så ska inte PM lägga sig i vilken bössa man använder ljuddämparen på.
NVV skriver i sina föreskrifter (nfs 2002:18) bara "Skjutvapen får vid jakt även vara försett med anordning som reducerar vapnets skottljud." Ser ingen anledning till att NVV skulle ändra där. Även om de skulle ändra så stoppar det ingen från att inneha dämpare till sina klass 3-4.
Det är nu inga förbud som gäller så grubbla inte mer på det. I sommar är det bara att köra. Polisen kan tolka eller och pröva förordningar i domstol MEN tillståndsgrunderna för ljuddämpare gjorde det svårare (inte omöjligt) att få tillstånd till klass 3 och 4. Tillståndsgrunderna är nu borttagna eftersom tillstånd inte längre behövs. Slappna av.
sos skrev: 17 feb 2022, 17:59
Precis... vi har MR1, TAC A1 och RPR i minnet och då hade vi ändå NVV på vår sida... vad gäller dämpare klass 3 och 4 vet vi inget om NVV ståndpunkt.
Ja, fast där handlar det som sagt om tillståndsgivning. Här försvinner PMs möjlighet att obstruera tillståndsgivning eftersom tillstånd inte kommer att behövas.
Så jag är försiktigt optimistisk till att klass 3-4 kommer vara tillåten. Polismyndigheten kommer inte att ha något direkt att säga till om det och NVV säger idag att det är tillåtet vid jakt utan att gå in på klassning osv.
Det här har varit en tråd där dystopiska killgissningar har varit minst 20 gånger vanligare än sund analys. Till sist verkar dock den sunda analysen vinna förståelse.
Walt Slade skrev: 17 feb 2022, 18:47
Men det där om att det ska bli snabbare handläggningstider tror jag inte på. Naturligtvis drar de ner på handläggare om det blir färre ansökningar.
Jag väljer att se det här beslutet ur en positiv synvinkel, en anledning att fira snarare än att sura. Men det är jag det.
Townes van Zandt skrev: 17 feb 2022, 19:12
Det här har varit en tråd där dystopiska killgissningar har varit minst 20 gånger vanligare än sund analys. Till sist verkar dock den sunda analysen vinna förståelse.
Det är sällan nåt vinnande koncept att vara naiv och optimist när det gäller vapenlagstiftning. Fråga någon i Svenska Bågjägareförbundet som drivit sin sak i 30 år eller vad det är nu.
Ska bli intressant att se vad de gör med alla befintliga licenser för ljuddämpare samt vad som kommer gälla för de dämpare handlarna har på hyllan registrerade på deras handlarlicens.
Toks skrev: 17 feb 2022, 19:20
Ska bli intressant att se vad de gör med alla befintliga licenser för ljuddämpare samt vad som kommer gälla för de dämpare handlarna har på hyllan registrerade på deras handlarlicens.
Den 1/7 kan du riva din licens om du vill då dom slutar gälla ändå
Att köpa dämpare kommer likställas med att köpa ammunition. Har du ett vapen som dämparen är avsedd för är det bara att handla
Senast redigerad av turbo87 den 17 feb 2022, 19:32, redigerad totalt 1 gång.
Vänsterskytt!
Tävlar i olympisk skeet
Sako carbonlight 308win Aimpoint h30l & Swarovski z3 4-12x50
Remington 700 7mm ultra magnum Hawke Frontier 2,5-15x50
AZ 1900 lux 308win
AZ kombi 12/6,5x55
Beretta 682 gold E adj
Toks skrev: 17 feb 2022, 19:20
Ska bli intressant att se vad de gör med alla befintliga licenser för ljuddämpare samt vad som kommer gälla för de dämpare handlarna har på hyllan registrerade på deras handlarlicens.
Den 1/7 kan du riva din licens om du vill då dom slutar gälla ändå
Att jag kan göra det är en sak men vad kommer PM göra. Ska de helt enkelt ctrl+A för sen trycka DEL på alla dämparlicenser eller kommer vi stå kvar som ägare i deras register långt efter att vi sålt dämparen. Rimligen så rensas registret men rensa register är inget PM är kända för att vara bra på. De har tom granskats av Datainspektionen för att de brast i sånt.
Toks skrev: 17 feb 2022, 19:20
Ska bli intressant att se vad de gör med alla befintliga licenser för ljuddämpare samt vad som kommer gälla för de dämpare handlarna har på hyllan registrerade på deras handlarlicens.
Den 1/7 kan du riva din licens om du vill då dom slutar gälla ändå
Att jag kan göra det är en sak men vad kommer PM göra. Ska de helt enkelt ctrl+A för sen trycka DEL på alla dämparlicenser eller kommer vi stå kvar som ägare i deras register långt efter att vi sålt dämparen. Rimligen så rensas registret men rensa register är inget PM är kända för att vara bra på. De har tom granskats av Datainspektionen för att de brast i sånt.
Begär ut något så får de en diskkrasch och allt borta... det har hänt då personer begärt ut dokument
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
