forum.robsoft.nu

Bellman · Inlägg av **Bellman** » 03 okt 2004, 07:26

Hur funkar det med "MOA" kontra "mm" som enhet vid justering av kikarsiktet?
Köpte Leupolds 3-9x50 och där är varje streck på justeringen "1/4 MOA/100 yards".

//Bellman

MJ · Inlägg av MJ » 03 okt 2004, 08:30

MOA är en vinkel inte en längd.
MOA är förkortning för Minute Of Angle och på svenska vinkelminut.
Vinklar mäter man som bekant i grader, för mer exakthet eller små vinklar har man delat upp graden i minuter. En grad består av 60 minuter.

Vad innebär då 1MOA på 100m.
Hela cikeln som finns runt en på 100m har
omkretsen= 2 x pi x radien= 2 X 3,14 X 100= 628m
delar vi det med 360 så får vi att varje grad är 1,75m
delar vi det med 60 så vi att varje gradminut är 0,0291m =2,91cm
1/4 MOA på 100m är allstå 7mm

gör man samma sak för 80m får man 1MOA=2,3cm

MVH Mats

Bellman · Inlägg av **Bellman** » 03 okt 2004, 09:03

Tack för detta eminenta svar!!

//Bellman

375HH · Inlägg av **375HH** » 03 okt 2004, 15:21

Faktiskt första gången jag hat fått det förklarat så bra och enkelt!
Tackar!!

/Johan

"375H&H om älgen själv får välja"

pefo · Inlägg av **pefo** » 05 okt 2004, 10:09

För att fylla på: orsaken till denna till synes kryptiska och omständiga enhet är att på 100 yards så är en MOA (praktiskt taget) lika med en tum. Bekvämt för den som är van vid sådana enheter.

Melker · Inlägg av **Melker** » 05 okt 2004, 11:20

Men, men...cirkeln längst ut i änden på radien är ju rund och skjuttavlan är plan...<img src=icon_smile_8ball.gif border=0 align=middle>

Melker · Inlägg av **Melker** » 05 okt 2004, 11:23

...å dessutom är även den långa kateten kortare än hypotenusan så kulan hinner ändra lite i höjd<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

eskmat · Inlägg av **eskmat** » 05 okt 2004, 11:40

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Men, men...cirkeln längst ut i änden på radien är ju rund och skjuttavlan är plan...<img src=icon_smile_8ball.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Använder Ni inte böjda skjuttavlor <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>?

EMA

Blackpowder · Inlägg av **Blackpowder** » 05 okt 2004, 12:34

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Men, men...cirkeln längst ut i änden på radien är ju rund och skjuttavlan är plan...<img src=icon_smile_8ball.gif border=0 align=middle>

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Du har så rätt så!!!
En tavla som är 1000mm bred är ju böjd.
1000 x sin(1/60)=0,29mm och det påverkar ju jättemycket!!!

MVH/ Johan Karlsson

Chiefen · Inlägg av **Chiefen** » 25 okt 2004, 15:01

Inte för att vara petig men borde inte formlen vara
2 * Pi * diametern /360 /60 (inte radien då med andra ord)
För så vitt jag vet så är radien halva diametern och då borde väl radien vara 50 !? Vad jag vet är att 1/4 moa på 100m är 7mm som du visar. Tar man 2 * 50 * pi= X så får man en annan summa och det stämmer ju uppenbarligen inte! Du har säkert rätt med din beskrivning men du få gärna kommentera min teori som säkert är fel!?

MVH

Ändrat av - Chiefen den 10/25/2004 15:09:05

Inlägg av **LiMe** » 25 okt 2004, 15:16

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Inte för att vara petig men borde inte formlen vara
2 * Pi * diametern /360 /60 (inte radien då med andra ord)
För så vitt jag vet så är radien halva diametern och då borde väl radien vara 50 !? Vad jag vet är att 1/4 moa på 100m är 7mm som du visar. Tar man 2 * 50 * pi= X så får man en annan summa och det stämmer ju uppenbarligen inte! Du har säkert rätt med din beskrivning men du få gärna kommentera min teori som säkert är fel!?

MVH

Ändrat av - Chiefen den 10/25/2004 15:09:05
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

njaa, 100 meter är ju radien. Pi X Diametern/360/60 är en MOA. Alltså 3.14X200/360/60 är en MOA.

eskmat · Inlägg av **eskmat** » 25 okt 2004, 15:18

Där har du inte tänkt till. Dimetern i detta fallet är ju 200 meter, då kan man ju inte räkna med 2 ggr. pi

EMA

Ingvar · Inlägg av **Ingvar** » 25 okt 2004, 15:22

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
...
Använder Ni inte böjda skjuttavlor <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>?
...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Nej det gör vi inte men däremot så jobbar vi med krökta rum<img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle>

!!

Chiefen · Inlägg av **Chiefen** » 25 okt 2004, 20:21

Ok! Nu är jag med. Jag fattar vad du menar men inte den matematiska logiken. Då alltså grejen att på hundra meter är just radien är hundra. Som sagt så utgick jag ifrån att jag hade fel med mitt resonemang och ville ha en föklaring och det fick jag. Bockar o bugar !
MVH
<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Inte för att vara petig men borde inte formlen vara
2 * Pi * diametern /360 /60 (inte radien då med andra ord)
För så vitt jag vet så är radien halva diametern och då borde väl radien vara 50 !? Vad jag vet är att 1/4 moa på 100m är 7mm som du visar. Tar man 2 * 50 * pi= X så får man en annan summa och det stämmer ju uppenbarligen inte! Du har säkert rätt med din beskrivning men du få gärna kommentera min teori som säkert är fel!?

MVH

Ändrat av - Chiefen den 10/25/2004 15:09:05
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

njaa, 100 meter är ju radien. Pi X Diametern/360/60 är en MOA. Alltså 3.14X200/360/60 är en MOA.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

fox1 · Inlägg av **fox1** » 13 apr 2012, 23:18

Så om jag fattat detta med jänkarnas mått,så ska träffläget flytta sig 7 mm per click.Så 2 click blir 14 mm och 4 click 28 osv.Eller har jag fått allt om bakfoten.

Matterunken · Inlägg av **Matterunken** » 14 apr 2012, 00:00

fox1 skrev:Så om jag fattat detta med jänkarnas mått,så ska träffläget flytta sig 7 mm per click.Så 2 click blir 14 mm och 4 click 28 osv.Eller har jag fått allt om bakfoten.

Japp, det stämmer.
Tänk bara på avståndet. vid 50m krävs det dubbelt så många klick på kikaren som för samma sträcka på tavlan vid 100m.
Alltså ger ett klick 3,5mm vid 50m samt 14mm vid 200m osv.

Anders Ö · Inlägg av **Anders Ö** » 14 apr 2012, 10:20

Hej
Nu reder vi ut det här ...

1 MOA är = 1 vinkelminut , dvs 1 grad delat med 60 , på ett varv är det alltså 21600 MOA/vinkelminuter

Nu till uträkningen
Om man skjuter på 100m , så är radien 100m i en cirkel som du vill veta omkretsen på .

För att få omkretsen så är formeln , Diametern x pi = omkretsen .
I detta fallet så är diameter 200m x pi = 628.31 m .
Då en MOA/vinkelminut var 21600 delar av ett varv så blir det , 628.31 / 21600 = 0.02909 m

En MOA är alltså 29.09 mm / 100 m .
En 1/4 MOA är 7.27 mm

Struntar man i det och bara kör med 7 mm så funkar det en bit , men om man tänker skjuta på låt säga 600m och måste höja med 15 MOA så kommer det bli fel med 97 mm , inte mycket men ...

W. Pagel · Inlägg av **W. Pagel** » 04 mar 2018, 00:30

MJ skrev:MOA är en vinkel inte en längd.
MOA är förkortning för Minute Of Angle och på svenska vinkelminut.
Vinklar mäter man som bekant i grader, för mer exakthet eller små vinklar har man delat upp graden i minuter. En grad består av 60 minuter.

Vad innebär då 1MOA på 100m.
Hela cikeln som finns runt en på 100m har
omkretsen= 2 x pi x radien= 2 X 3,14 X 100= 628m
delar vi det med 360 så får vi att varje grad är 1,75m
delar vi det med 60 så vi att varje gradminut är 0,0291m =2,91cm
1/4 MOA på 100m är allstå 7mm

gör man samma sak för 80m får man 1MOA=2,3cm

MVH Mats

Ett klick är 1/4 MOA på mitt sikte. På 80m blir det alltså ett klick 0,575mm?

paramedic77 · Inlägg av **paramedic77** » 04 mar 2018, 01:15

Oj... här gräver vi lik bland trådar!

Nej... I föregående svar skulle det stått 23mm i stället för 2,3cm så hade Du tänkt rätt. Du har räknat rätt men tänkt fel med decimalen. 1/4 MOA på 80m är 5,75mm eller 0,575cm

Sen när man väl har lärt sig vad MOA är i praktiken så gör man misstaget att köpa ett sikte med MOA-justering och MIL-riktmedel sen har man en rejäl matteövning varje gång man ska ratta

W. Pagel · Inlägg av **W. Pagel** » 04 mar 2018, 10:24

paramedic77 skrev:Oj... här gräver vi lik bland trådar!

Nej... I föregående svar skulle det stått 23mm i stället för 2,3cm så hade Du tänkt rätt. Du har räknat rätt men tänkt fel med decimalen. 1/4 MOA på 80m är 5,75mm eller 0,575cm

Sen när man väl har lärt sig vad MOA är i praktiken så gör man misstaget att köpa ett sikte med MOA-justering och MIL-riktmedel sen har man en rejäl matteövning varje gång man ska ratta

Yes, skrev fel där. Jobbigt om ett klick skulle vara en halv millimeter

.

forum.robsoft.nu

MOA

MOA

Re: MOA

Re: MOA

Re: MOA

Re:

Re: MOA

Re: MOA

Annonsörer