Stabilisering

Allmäna frågor om kulor

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Gblenn
Inlägg: 2965
Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21

Re: Stabilisering

Inlägg av Gblenn »

Ryggskott1 skrev: 29 jan 2023, 18:13
kattafan skrev: 29 jan 2023, 18:07
Ryggskott1 skrev: 29 jan 2023, 17:57 Hur tunga kopparkulor kan man skjuta i en 30-06 med 12" stigning?
https://bergerbullets.com/twist-rate-calculator/

peta in dina kulor där och testa.
Saknar du längd hittar du det rätt ofta här:
https://www.jbmballistics.com/ballistic ... gths.shtml
Tackar ska kika på de :)
Skulle rekommendera jbmballistics kalkylator istf Bergers. Den är mer uppdaterad och har med den viktiga plastspetsen i beräkningen...
https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi
Användarvisningsbild
lasse-a
Inlägg: 3437
Blev medlem: 21 jun 2018, 08:19
Ort: Västergötland

Re: Stabilisering

Inlägg av lasse-a »

Gblenn skrev: 31 jan 2023, 12:23 Skulle rekommendera jbmballistics kalkylator istf Bergers. Den är mer uppdaterad och har med den viktiga plastspetsen i beräkningen...
https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi
Japp. Å andra sidan så gör avsaknaden bara de andra mer konservativa. Dvs om kulan är beräknat stabil när man räknar utan plastspets, så blir den mer stabil i kalkylatorn som räknar med plastspetsen.
Gblenn
Inlägg: 2965
Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21

Re: Stabilisering

Inlägg av Gblenn »

lasse-a skrev: 31 jan 2023, 12:26
Gblenn skrev: 31 jan 2023, 12:23 Skulle rekommendera jbmballistics kalkylator istf Bergers. Den är mer uppdaterad och har med den viktiga plastspetsen i beräkningen...
https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi
Japp. Å andra sidan så gör avsaknaden bara de andra mer konservativa. Dvs om kulan är beräknat stabil när man räknar utan plastspets, så blir den mer stabil i kalkylatorn som räknar med plastspetsen.
Jo men skillnaden är så pass stor att konsekvensen lätt kan bli att folk missar en bra kula för de räknat fel, Barnes TTSX tex.
Användarvisningsbild
lasse-a
Inlägg: 3437
Blev medlem: 21 jun 2018, 08:19
Ort: Västergötland

Re: Stabilisering

Inlägg av lasse-a »

Gblenn skrev: 31 jan 2023, 13:41 Jo men skillnaden är så pass stor att konsekvensen lätt kan bli att folk missar en bra kula för de räknat fel, Barnes TTSX tex.
Javisst! Den kan den visst vara. Så har man sådan kula så skadar det ju inte alls att räkna rätt från början.
lone_wolf
Inlägg: 1976
Blev medlem: 29 jul 2013, 15:10

Re: Stabilisering

Inlägg av lone_wolf »

Gblenn skrev: 31 jan 2023, 13:41
lasse-a skrev: 31 jan 2023, 12:26
Gblenn skrev: 31 jan 2023, 12:23 Skulle rekommendera jbmballistics kalkylator istf Bergers. Den är mer uppdaterad och har med den viktiga plastspetsen i beräkningen...
https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi
Japp. Å andra sidan så gör avsaknaden bara de andra mer konservativa. Dvs om kulan är beräknat stabil när man räknar utan plastspets, så blir den mer stabil i kalkylatorn som räknar med plastspetsen.
Jo men skillnaden är så pass stor att konsekvensen lätt kan bli att folk missar en bra kula för de räknat fel, Barnes TTSX tex.
Beror skillnaden på att platsspetsen förlänger kulan men har låg densitet jämfört med koppar?
I am not in danger. I am the danger.
Användarvisningsbild
lasse-a
Inlägg: 3437
Blev medlem: 21 jun 2018, 08:19
Ort: Västergötland

Re: Stabilisering

Inlägg av lasse-a »

lone_wolf skrev: 31 jan 2023, 18:14 Beror skillnaden på att platsspetsen förlänger kulan men har låg densitet jämfört med koppar?
Ja. Eftersom vi snurrar kulan på andra sidan stabilitets-gränsen så vinner man på att ha en baktung kula. Det är helt motintuitivt men så det fungerar.

Så längden på kulan spelar mest roll i spetsen. Mer vikt i spetsen ger sämre stabilitet, därav den moderna trenden med "hålspets"-skyttekulor al la Scenar. Om man istället sätter en platsspets i hålet så får man bättre aerodynamik med större hål (för expansionens skull) utan att kulan blir instabil eftersom plasten inte tillför någon massa att tala om.

Så om man ligger på gränsen, vilket naturligtvis är lättare om man har en kopparkula som blir lång för samma vikt, så spelar plastspetsen relativt sett större roll.
lone_wolf
Inlägg: 1976
Blev medlem: 29 jul 2013, 15:10

Re: Stabilisering

Inlägg av lone_wolf »

lasse-a skrev: 02 feb 2023, 11:08
lone_wolf skrev: 31 jan 2023, 18:14 Beror skillnaden på att platsspetsen förlänger kulan men har låg densitet jämfört med koppar?
Ja. Eftersom vi snurrar kulan på andra sidan stabilitets-gränsen så vinner man på att ha en baktung kula. Det är helt motintuitivt men så det fungerar.

Så längden på kulan spelar mest roll i spetsen. Mer vikt i spetsen ger sämre stabilitet, därav den moderna trenden med "hålspets"-skyttekulor al la Scenar. Om man istället sätter en platsspets i hålet så får man bättre aerodynamik med större hål (för expansionens skull) utan att kulan blir instabil eftersom plasten inte tillför någon massa att tala om.

Så om man ligger på gränsen, vilket naturligtvis är lättare om man har en kopparkula som blir lång för samma vikt, så spelar plastspetsen relativt sett större roll.
Man kan ju ochså se det så urgröpningen (som åtminstone Sako Blande o. Lapua Naturalis har för snabbare expansion) gör att den mätta längden på kulan blir längre än den skulle ha varit annars och det ger ett en lite för pessimistisk beräkning.
I am not in danger. I am the danger.
Gblenn
Inlägg: 2965
Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21

Re: Stabilisering

Inlägg av Gblenn »