Att ladda 7,65 parabellum
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
Att ladda 7,65 parabellum
Har hittat en bra laddning till Normas 93gr kula, men har begränsad tillgång till den så måste oxå
hitta ett alternativ.
Hade hoppats på att HN 86gr HPHS med samma mängd krut, men icke.
Någon som vet om det finns någon motsvarande Normas 93gr att köpa?
hitta ett alternativ.
Hade hoppats på att HN 86gr HPHS med samma mängd krut, men icke.
Någon som vet om det finns någon motsvarande Normas 93gr att köpa?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Börjar bli ok med 5,2gr N340, vågar man vippa i 5,4 för att testa tror ni?
Dvs bakom en 7,65 86gr RNHS kula.
Finns dåligt med ladddata, har sneglat lite på 7,62 Tokarev laddningar, borde vara snarlika lada
Dvs bakom en 7,65 86gr RNHS kula.
Finns dåligt med ladddata, har sneglat lite på 7,62 Tokarev laddningar, borde vara snarlika lada
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Det går utmärkt att hälla i 5,4 grain N340.
Jag har testat den laddningen i svärsonens SIG 210 men konstaterade att 5,2 gick bäst i hans pistol.
Jag har testat den laddningen i svärsonens SIG 210 men konstaterade att 5,2 gick bäst i hans pistol.
LAREMA
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Kanske blir ett test av det imorgon tillsammans med ett par test av den tröttsamma 9mm...LAREMA skrev:Det går utmärkt att hälla i 5,4 grain N340.
Jag har testat den laddningen i svärsonens SIG 210 men konstaterade att 5,2 gick bäst i hans pistol.
Blir oxå ett test av hylsfångaren, testet idag resulterade i att limmet som håller fästklossen släppte så hela fångaren fick en flygtur
vid första skottet.
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Funderar på att försöka få till en fungerande laddning för B vapen. En långsammare snällare variant. Främst till fält med Nojjan i B, och MS.
Vad tror ni om 71 grainkula med N320 bakom, kanske 3,4grain? Eller skulle det funka med N310...
Vad tror ni om 71 grainkula med N320 bakom, kanske 3,4grain? Eller skulle det funka med N310...
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Jag har för mig att 71 grainskulan är lite mindre i diameter, jag kan mäta när jag kommer hem senare idag.Snow skrev:Funderar på att försöka få till en fungerande laddning för B vapen. En långsammare snällare variant. Främst till fält med Nojjan i B, och MS.
Vad tror ni om 71 grainkula med N320 bakom, kanske 3,4grain? Eller skulle det funka med N310...
LAREMA
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Skumt, tror den är speccad til .309LAREMA skrev:Jag har för mig att 71 grainskulan är lite mindre i diameter, jag kan mäta när jag kommer hem senare idag.Snow skrev:Funderar på att försöka få till en fungerande laddning för B vapen. En långsammare snällare variant. Främst till fält med Nojjan i B, och MS.
Vad tror ni om 71 grainkula med N320 bakom, kanske 3,4grain? Eller skulle det funka med N310...
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Parabellm är specad till7,861 mm medan 32 ACP er specad till 7,937 mm.
Jag har alltid trott att 7,65 para har varit den större av kulorna, jag hade fel.
Jag har alltid trott att 7,65 para har varit den större av kulorna, jag hade fel.
LAREMA
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Go afton i stugan.
Har en fundering på att sätta ihop en patron som skulle funka i B-klassen.
En svagare laddning men ändå bra precision.
Någon som gjort detta eller som har någon idé?
Det jag själv funderar på är en lätt kula med N310 bakom kanske?
Har en fundering på att sätta ihop en patron som skulle funka i B-klassen.
En svagare laddning men ändå bra precision.
Någon som gjort detta eller som har någon idé?
Det jag själv funderar på är en lätt kula med N310 bakom kanske?
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Välj N320 i stället och jag tror på att ladda för Vpgrp B.Snow skrev:Go afton i stugan.
Har en fundering på att sätta ihop en patron som skulle funka i B-klassen.
En svagare laddning men ändå bra precision.
Någon som gjort detta eller som har någon idé?
Det jag själv funderar på är en lätt kula med N310 bakom kanske?
Men du får nog byta fjäder misstänker jag.
LAREMA
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Har testat en bula i försöken att hitta en batron för B-vapen.
Det jag testade va HN86gr HSRN, med 3,5N310 bakom, den sköt tätt och va snäll, men precis som du
trodde Larema så laddar den inte om med 7,65 fjädern. Visserligen sitter det en standardfjäder på den pinnen.
Ska ordna så jag kan byta lättare, idag fick jag krångel i Majtävlingen sprinten som håller änden gjorde
det kärvade
Den sköt tätt den laddningen, men en undring, vad tror ni man ska ligga på för hastighet som lägst ur en 7,65 pipa för att
det ska funka både i precision och fält.
En annan fråga, är det relevant att kunna kolla hur mycket höjdtapp man har på 25m för att vara säker på att inte tappa för mycket
på långhållen i fält. Hur skulle man kunna testa det på ett bra sätt, eller är det bättre att bara krona och få hastigheten och sedan räkna?
Man skulle ju kunna göra en lite vassare laddning till långhållen, men om man har vek fjäder i så vill man ju inte heller dra på för hårda.
Det jag testade va HN86gr HSRN, med 3,5N310 bakom, den sköt tätt och va snäll, men precis som du
trodde Larema så laddar den inte om med 7,65 fjädern. Visserligen sitter det en standardfjäder på den pinnen.
Ska ordna så jag kan byta lättare, idag fick jag krångel i Majtävlingen sprinten som håller änden gjorde
det kärvade

Den sköt tätt den laddningen, men en undring, vad tror ni man ska ligga på för hastighet som lägst ur en 7,65 pipa för att
det ska funka både i precision och fält.
En annan fråga, är det relevant att kunna kolla hur mycket höjdtapp man har på 25m för att vara säker på att inte tappa för mycket
på långhållen i fält. Hur skulle man kunna testa det på ett bra sätt, eller är det bättre att bara krona och få hastigheten och sedan räkna?
Man skulle ju kunna göra en lite vassare laddning till långhållen, men om man har vek fjäder i så vill man ju inte heller dra på för hårda.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Jag skulle nog påstå att ca. 250 m/s för att kunna skjuta fält och att inte behöva sikta ovanför målet.Snow skrev:Har testat en bula i försöken att hitta en batron för B-vapen.
Det jag testade va HN86gr HSRN, med 3,5N310 bakom, den sköt tätt och va snäll, men precis som du
trodde Larema så laddar den inte om med 7,65 fjädern. Visserligen sitter det en standardfjäder på den pinnen.
Ska ordna så jag kan byta lättare, idag fick jag krångel i Majtävlingen sprinten som håller änden gjorde
det kärvade![]()
Den sköt tätt den laddningen, men en undring, vad tror ni man ska ligga på för hastighet som lägst ur en 7,65 pipa för att
det ska funka både i precision och fält.
En annan fråga, är det relevant att kunna kolla hur mycket höjdtapp man har på 25m för att vara säker på att inte tappa för mycket
på långhållen i fält. Hur skulle man kunna testa det på ett bra sätt, eller är det bättre att bara krona och få hastigheten och sedan räkna?
Man skulle ju kunna göra en lite vassare laddning till långhållen, men om man har vek fjäder i så vill man ju inte heller dra på för hårda.
När det gäller hur stor höjdtappen är så finns det bara ett ett sätt, det är att ställa en tavla på 80 meter och testa hur mycket din kula droppar.
LAREMA
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Nu har jag tillverkat en rekylstång extra som man enkelt byter fjäder på oxå.
Har experimenterat med en B-vapenladdning, testat 3,2N310 bakom HN86gr kula, det funkar bra, men den får gärna bli ännu lite mildare.
Dock fick jag problem med att den inte matar ut ordentligt utan får matningsfel med den ordinarie 7,65 fjädern.
Har köpt en 22" fjäder och gjort en ny rekylstång, dock så va den lite för klen för att kasta fram manteln. den fastnade precis vid läget
där pipan låser. Ordnade det med en distans som förspänner fjädern ca 10 mm. Det funkar, något enstaka matningsfel så ökade på förspänningen och kortade stången ett par millimeter.
Satte ihop några plugg med 3,0N310, ska bli kul att testa. Krm fält B om en dryg vecka hoppas på att ha ordning på det tills dess och en ny anatomisk kolv
Har experimenterat med en B-vapenladdning, testat 3,2N310 bakom HN86gr kula, det funkar bra, men den får gärna bli ännu lite mildare.
Dock fick jag problem med att den inte matar ut ordentligt utan får matningsfel med den ordinarie 7,65 fjädern.
Har köpt en 22" fjäder och gjort en ny rekylstång, dock så va den lite för klen för att kasta fram manteln. den fastnade precis vid läget
där pipan låser. Ordnade det med en distans som förspänner fjädern ca 10 mm. Det funkar, något enstaka matningsfel så ökade på förspänningen och kortade stången ett par millimeter.
Satte ihop några plugg med 3,0N310, ska bli kul att testa. Krm fält B om en dryg vecka hoppas på att ha ordning på det tills dess och en ny anatomisk kolv

Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Hoppas dit fältskytte går bra!!
Lycka till med din nya stång för fältskytte i klass B.


Lycka till med din nya stång för fältskytte i klass B.


LAREMA
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Tack!LAREMA skrev:Hoppas dit fältskytte går bra!!![]()
Lycka till med din nya stång för fältskytte i klass B.![]()
Testade 3,0 och 3,5 gr N310 idag, 3,0 lite för lite för tillförlitlig funktion 3,5 ok, så blir nog den på söndag

Re: Att ladda 7,65 parabellum
Fick ammon att funka, den är hyfsad mjuk, men inte som 32".
Inga vapenfel på hela rundan förutom att den sköt snett som fan i början så jag tappa sugen lite
Lite kraftig rekyl för att vara enkel att hantera med en hand, trots att jag han få (dagen innan) min anatomiska kolv till Nojjan
Inga vapenfel på hela rundan förutom att den sköt snett som fan i början så jag tappa sugen lite


Lite kraftig rekyl för att vara enkel att hantera med en hand, trots att jag han få (dagen innan) min anatomiska kolv till Nojjan

Re: Att ladda 7,65 parabellum
Nu vet jag iallfall att HN86RNHS med 5,4N340 bakom är en vinnarpatron bokstavligt talat



Re: Att ladda 7,65 parabellum
Det är en bra laddning, jag laddade 5,2 grain oc samma kula i hans pistol?Snow skrev:Nu vet jag iallfall att HN86RNHS med 5,4N340 bakom är en vinnarpatron bokstavligt talat![]()
LAREMA
Re: Att ladda 7,65 parabellum
Laddade upp 1 000st 7,65 or i helgen, hälften
med HN86HSRN med 5,2N340 bakom och hälften 93grRN med 5,2N430 bakom.
Man får dock se upp lite för avvikande arter
med HN86HSRN med 5,2N340 bakom och hälften 93grRN med 5,2N430 bakom.
Man får dock se upp lite för avvikande arter

Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.