Sida 19 av 21

Re: En optik-FAQ

Postat: 01 sep 2015, 17:36
av Levon
Smyge skrev:
Levon skrev:Rödpunkt vs reflex? (alltså en liten tub vs en liten skärm)

vad är fördelarna nackdelarna?
Den enda fördel jag kan se med ett rödpunkt (tub) är ev bättre hållbarhet mot yttre faktorer. Reflexsiktet ser vädligt sårbart ut måste jag säga (utan att ha provat själv)
ja jag vågade inte riktigt, ser ju väldigt lätt ut att skada

jag har ett vortex sparc II på min bugel och älskar det, det är så litet så ingen risk att få se nån kant ändå, tittar man med båda ögonen så ser man ju inte tuben ändå

Re: En optik-FAQ

Postat: 06 sep 2015, 12:46
av n1cke
Docter unipoint eller Helia Csx? Båda 1.5-6x42.
Någon som har en gissning på vad man ska handla.

Re: En optik-FAQ

Postat: 06 sep 2015, 13:11
av 22short
är priset lika så csx utan någon större vånda ;)

Re: En optik-FAQ

Postat: 06 sep 2015, 23:44
av n1cke
22short skrev:är priset lika så csx utan någon större vånda ;)
Då får det nog bli en Helia. :D Tack för input.

Re: En optik-FAQ

Postat: 14 sep 2015, 10:47
av Pligg-Patrik
Min gamla kikare tog in fukt vid allahelgona-jakten förra säsongen, även om fukten försvann sen efter några dagar tror jag det är lika bra att köpa en ny kikare nu innan årets älgjakt börjar.

Nu till mina frågor/funderingar:

Jag har varit så långt ifrån "prylnörd" man kan komma när det gäller optik, min förra kikare köpte jag begagnad på järnbolaget för 800:- för sex år sedan. Var mycket nöjd med den, hade ändringsbar förstoring från 2 till 8 och använde den till både älg och toppfågel. Hade den bara varit fukttålig hade jag hållit fast vid den resten av livet.

Så nu vill jag gärna ha en ny allround-kikare, gärna inte så dyr men med längre livslängd!

Prismässigt verkar det finnas mycket att tjäna på att köpa kikare begagnad, frågan är bara hur lång livslängd man kan vänta sig på en sådan? Antar att olika fabrikat och modeller skiljer sig åt och att de generellt blir bättre ju mer man är beredd att betala. Mitt problem är att jag har praktiskt taget inget att jämföra med när jag tittar på kikare.

Exempel: Jag hittar en Leupold Vari-X II med 3-9 i förstoring som är 20 år gammal till salu för 1900:-. Priset är överkomligt tycker jag, men är det en bra kikare som kommer att hålla ytterligare ett antal år? Och kommer den att funka både till älgjakt och toppfågel?

Behöver lite råd från de som är mer insatta känner jag!

Re: En optik-FAQ

Postat: 14 sep 2015, 10:50
av RAY BAN
Pligg-Patrik skrev:Min gamla kikare tog in fukt vid allahelgona-jakten förra säsongen, även om fukten försvann sen efter några dagar tror jag det är lika bra att köpa en ny kikare nu innan årets älgjakt börjar.

Nu till mina frågor/funderingar:

Jag har varit så långt ifrån "prylnörd" man kan komma när det gäller optik, min förra kikare köpte jag begagnad på järnbolaget för 800:- för sex år sedan. Var mycket nöjd med den, hade ändringsbar förstoring från 2 till 8 och använde den till både älg och toppfågel. Hade den bara varit fukttålig hade jag hållit fast vid den resten av livet.

Så nu vill jag gärna ha en ny allround-kikare, gärna inte så dyr men med längre livslängd!

Prismässigt verkar det finnas mycket att tjäna på att köpa kikare begagnad, frågan är bara hur lång livslängd man kan vänta sig på en sådan? Antar att olika fabrikat och modeller skiljer sig åt och att de generellt blir bättre ju mer man är beredd att betala. Mitt problem är att jag har praktiskt taget inget att jämföra med när jag tittar på kikare.

Exempel: Jag hittar en Leupold Vari-X II med 3-9 i förstoring som är 20 år gammal till salu för 1900:-. Priset är överkomligt tycker jag, men är det en bra kikare som kommer att hålla ytterligare ett antal år? Och kommer den att funka både till älgjakt och toppfågel?

Behöver lite råd från de som är mer insatta känner jag!
En begagnad Leupold är ett helt rätt val enligt användningsområdet du anger. Leupold har ett av marknadens bästa garanti och dom är hållbara, så det är ett säkert köp.

Re: En optik-FAQ

Postat: 14 sep 2015, 19:37
av Pligg-Patrik
Har löst sig riktigt bra tror jag! Hastigt och lustigt!
En kompis tipsade om en sportaffär där de hade rea på kikarsikten, så ringde dit å slog till på en Leupold vx-1 som var nersatt till 2100:-
Tycker jag verkar som ett mycket bra pris för 30 års garanti! :)

Re: En optik-FAQ

Postat: 06 jan 2016, 20:58
av Aowapp
Hej! Jag har bestämt mig för att ändra lite i vapenskåpet. Förr har jag jagat rådjur och annat mindre vilt med min hagelbock och större vilt med min klass 1 studsare.
Men nu när vildsvinen stadgat sig ordentligt på våra jaktmarker så har det skjutits mer och mer vildsvin under rådjursjakterna. Jag har därför nästan alltid slugg med mig i bössan och tänker att jag lika gärna kan ta studsaren om inget mindre än rådjur står på agendan.
Jag har därför skickat in licensansökan på en tikka t3 och en ljuddämpare till den.
Till frågan; vilket sikte rekommenderar ni för att användas som hundförare vid vildsvin och rådjursjakt, men också som passkytt vid älgjakten?

Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk

Re: En optik-FAQ

Postat: 10 jan 2016, 20:33
av Alcibiade
Det är väl en prisfråga.

Runt 10.000kr Delta 1.5-9x45 eller Meopta R2 1.7-10x42. Klarar gallant alla situationer. De har både bra belysning, bra skärpa och bra ljustransmission.
Över 10.000kr Leica Magnus 1.5-10x42, 1.8-12x50, Kahles Helia 5 1.6-8x42, Swarovski Z6i 1.7-10x42. Sinnessjukt optik i dem som gör dem perfekta som allround.

Re: En optik-FAQ

Postat: 10 jan 2016, 21:30
av greyling
Aowapp skrev:Hej! Jag har bestämt mig för att ändra lite i vapenskåpet. Förr har jag jagat rådjur och annat mindre vilt med min hagelbock och större vilt med min klass 1 studsare.
Men nu när vildsvinen stadgat sig ordentligt på våra jaktmarker så har det skjutits mer och mer vildsvin under rådjursjakterna. Jag har därför nästan alltid slugg med mig i bössan och tänker att jag lika gärna kan ta studsaren om inget mindre än rådjur står på agendan.
Jag har därför skickat in licensansökan på en tikka t3 och en ljuddämpare till den.
Till frågan; vilket sikte rekommenderar ni för att användas som hundförare vid vildsvin och rådjursjakt, men också som passkytt vid älgjakten?

Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk
Jag föredrar min Swarre z6 1-6 till det du beskriver. Har iofs meopta r1 1-4 på drillningen. Lätta smidiga robusta sikten som allt som oftast står på 1ggr förutom på älgpass ibland då det står på 3 eller 4.

Men ofta går jag med öppna riktmedel å kikarsiktet i ryggan. Det händer ju att det är eländigt väder å djävlig terräng.

Annars är ju 1.5-6 en klassiker och då finns alla att välja på.

Budget meopta. Premium zeiss lr Swarre. Helia var inte min grej men många är ju nöjda med dem. Leica gör ju bra kameraoptik.

Re: En optik-FAQ

Postat: 13 jan 2016, 23:29
av Aowapp
greyling skrev:
Aowapp skrev:Hej! Jag har bestämt mig för att ändra lite i vapenskåpet. Förr har jag jagat rådjur och annat mindre vilt med min hagelbock och större vilt med min klass 1 studsare.
Men nu när vildsvinen stadgat sig ordentligt på våra jaktmarker så har det skjutits mer och mer vildsvin under rådjursjakterna. Jag har därför nästan alltid slugg med mig i bössan och tänker att jag lika gärna kan ta studsaren om inget mindre än rådjur står på agendan.
Jag har därför skickat in licensansökan på en tikka t3 och en ljuddämpare till den.
Till frågan; vilket sikte rekommenderar ni för att användas som hundförare vid vildsvin och rådjursjakt, men också som passkytt vid älgjakten?

Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk
Jag föredrar min Swarre z6 1-6 till det du beskriver. Har iofs meopta r1 1-4 på drillningen. Lätta smidiga robusta sikten som allt som oftast står på 1ggr förutom på älgpass ibland då det står på 3 eller 4.

Men ofta går jag med öppna riktmedel å kikarsiktet i ryggan. Det händer ju att det är eländigt väder å djävlig terräng.

Annars är ju 1.5-6 en klassiker och då finns alla att välja på.

Budget meopta. Premium zeiss lr Swarre. Helia var inte min grej men många är ju nöjda med dem. Leica gör ju bra kameraoptik.
Tack för svaret! Bild
Efter att ha diskuterat med kamrater och känt på deras sikten och tagit del av många tankar från användare på forumet så bestämde jag mig för ett swarovski z6i 1.7-10x42.
Var hos handlaren ikväll och tittade igenom de flesta sikten som kunde vara intressanta, men det var en mycket bättre känsla i swarovskin. Dels så var det full syn genom kikaren på alla förstoringar(ingen svart ring runt om på de lägre förstoringarna) och jag tyckte det var lite lättare att se konturer när det var mörkt.


Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk

Re: En optik-FAQ

Postat: 13 mar 2016, 15:22
av Duttav
Hej!
Jag ska köpa ett nytt kikarsikte till mitt gevär.
Min fru var snäll nog att ge mig ett presentkort på xxl, så det är där jag kommer köpa siktet.

Min budget ligger på ca 10.000 att handla för. Kan självklart lägga till lite mer om det behövs.
Jag kommer jaga älg, rådjur, vakjakt på vildsvin.
Så det behöver ha bra ljusinsläpp för tidig morgon och kvällsjakt.
Jagar i ganska öppna landskap så vill ha ganska hög förstoring så jag har möjlighet att skjuta på lite längre håll.
Jag har kollat på:
nikon-monarch7-3-12x56-sf-il-w-r4b. Det kostar 11.639kr.

Är det något ni rekommenderar eller har ni något annat tips från xxl?

Har följt forumet under en längre tid men detta är mitt första inlägg så ber om ursäkt om jag skriver på fel ställe eller formulerar mig dåligt.

Re: En optik-FAQ

Postat: 14 mar 2016, 01:29
av greyling
Duttav skrev:Hej!
Jag ska köpa ett nytt kikarsikte till mitt gevär.
Min fru var snäll nog att ge mig ett presentkort på xxl, så det är där jag kommer köpa siktet.

Min budget ligger på ca 10.000 att handla för. Kan självklart lägga till lite mer om det behövs.
Jag kommer jaga älg, rådjur, vakjakt på vildsvin.
Så det behöver ha bra ljusinsläpp för tidig morgon och kvällsjakt.
Jagar i ganska öppna landskap så vill ha ganska hög förstoring så jag har möjlighet att skjuta på lite längre håll.
Jag har kollat på:
nikon-monarch7-3-12x56-sf-il-w-r4b. Det kostar 11.639kr.

Är det något ni rekommenderar eller har ni något annat tips från xxl?

Har följt forumet under en längre tid men detta är mitt första inlägg så ber om ursäkt om jag skriver på fel ställe eller formulerar mig dåligt.
Välkommen,
Jag skulle ha lite is i magen och kanske avvakta något av xxls reor. Har väl varit lite skralt med det en tid nu. Men de har ibland haft bra zeiss classic belysta för de pengarna.

Re: En optik-FAQ

Postat: 14 mar 2016, 11:45
av Duttav
greyling skrev:
Duttav skrev:Hej!
Jag ska köpa ett nytt kikarsikte till mitt gevär.
Min fru var snäll nog att ge mig ett presentkort på xxl, så det är där jag kommer köpa siktet.

Min budget ligger på ca 10.000 att handla för. Kan självklart lägga till lite mer om det behövs.
Jag kommer jaga älg, rådjur, vakjakt på vildsvin.
Så det behöver ha bra ljusinsläpp för tidig morgon och kvällsjakt.
Jagar i ganska öppna landskap så vill ha ganska hög förstoring så jag har möjlighet att skjuta på lite längre håll.
Jag har kollat på:
nikon-monarch7-3-12x56-sf-il-w-r4b. Det kostar 11.639kr.

Är det något ni rekommenderar eller har ni något annat tips från xxl?

Har följt forumet under en längre tid men detta är mitt första inlägg så ber om ursäkt om jag skriver på fel ställe eller formulerar mig dåligt.
Välkommen,
Jag skulle ha lite is i magen och kanske avvakta något av xxls reor. Har väl varit lite skralt med det en tid nu. Men de har ibland haft bra zeiss classic belysta för de pengarna.
Tack så mycket!
Ja det får nog bli så, men svårt att hålla sig när man har köpt en ny bössa.

Re: En optik-FAQ

Postat: 02 apr 2016, 21:45
av skogspiraten
Fantastiskt redogörelse, tack!

Hur är det med Walther?

Re: En optik-FAQ

Postat: 17 apr 2016, 20:46
av Ädel
En test av Falcon 5,5-25X50 ffp mil/mil.
https://www.facebook.com/groups/4104458 ... 4895128415" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: En optik-FAQ

Postat: 19 apr 2016, 14:02
av skogspiraten
Toppen tråd! Mycket bra info. Jag är helt ny på området och haft stor glädje av informationen här. Är det någon som har koll på Walthersikten?

Re: En optik-FAQ

Postat: 12 maj 2016, 07:03
av erpet
Hur stor praktisk skillnad är det, t.ex. rörande tunnelseende, mellan en 30mm och 25,4mm tub om optiken håller Helia-klass och uppåt? Andra för/nackdelar med den slankare tuben?

M.v.h.

Erik

Re: En optik-FAQ

Postat: 12 maj 2016, 07:25
av jdrotz
erpet skrev:Hur stor praktisk skillnad är det, t.ex. rörande tunnelseende, mellan en 30mm och 25,4mm tub om optiken håller Helia-klass och uppåt? Andra för/nackdelar med den slankare tuben?

M.v.h.

Erik
Borde väl inte vara någon märkbar skillnad. Jag har en Swarovski Z3 med 1 tums tub, den är riktigt vass!

Skickat från min E6553 via Tapatalk

Re: En optik-FAQ

Postat: 12 maj 2016, 08:02
av erpet
jdrotz skrev:
erpet skrev:Hur stor praktisk skillnad är det, t.ex. rörande tunnelseende, mellan en 30mm och 25,4mm tub om optiken håller Helia-klass och uppåt? Andra för/nackdelar med den slankare tuben?

M.v.h.

Erik
Borde väl inte vara någon märkbar skillnad. Jag har en Swarovski Z3 med 1 tums tub, den är riktigt vass!

Skickat från min E6553 via Tapatalk
Tackar för svar. Är det svårare att få tag på entumsringar än trettiomillimeters?