En optik-FAQ

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Användarvisningsbild
maddog
Inlägg: 16748
Blev medlem: 12 apr 2005, 18:48
Been thanked: 2 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av maddog »

kapsyl skrev:
maddog skrev:
kapsyl skrev:Hur ser jag skillnad på kina-tasco och äldre japan-tasco? Ärvde ett anschutz 54 för 10 år sedan efter farsan som det sitter ett tasco 4-16x40 på med parallaxjustering från 50 fot ut till 300 yards. Ser ingen annan märkning om det inte står något under ringarna. Någon som vet något eller kan berätta var jag ska titta? Gubben tävlade framgångsrikt så jag antar att det funkade för honom på 22-an men det vore bra att veta om jag kan sätta det på något kraftigare utan att siktet rasar.
det brukar stå made in japan.
Jo, det är det jag har tittat efter men inte hittat. Brukar det stå på tuben där ringarna sitter?
nej vid ockularet.

can
Inlägg: 302
Blev medlem: 09 aug 2012, 18:58
Been thanked: 2 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av can »

Har ett fontaine 3-9x40 kikkertsikte er det billig skit eller noenlunde brukande? Kan det eks vis sammenlignes med ett billigt leupold?

Användarvisningsbild
jimmy85
Inlägg: 8768
Blev medlem: 27 maj 2009, 23:00
Ort: Blekinge
Has thanked: 142 times
Been thanked: 87 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av jimmy85 »

can skrev:Har ett fontaine 3-9x40 kikkertsikte er det billig skit eller noenlunde brukande? Kan det eks vis sammenlignes med ett billigt leupold?
Nä leupold är ungefär 100x bättre. Jag har haft några fontaine. Vissa har funkat bra o andra mindre bra. Bruka vara svåra att skjuta in då justeringen inte följer med så bra.
"Jesus turned the water into wine. I turned it into liquor."- Popcorn Sutton

can
Inlägg: 302
Blev medlem: 09 aug 2012, 18:58
Been thanked: 2 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av can »

Viss leupold er 100 ganger bedre så er Leupold bra :D Har ikkje hatt problem med innskyting og skruing enda.

Användarvisningsbild
Giobbi
Inlägg: 6070
Blev medlem: 06 jan 2012, 23:05
Ort: Göteborg
Has thanked: 5 times
Been thanked: 38 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Giobbi »

Det här med 6x växlare, vad betyder det? Är de något man borde eftersträva att ha på nästa glugg?
Film! https://www.youtube.com/channel/UCB31ksoo1x3y4nZrSlQ4LGg
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.

Användarvisningsbild
greyling
Inlägg: 5536
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland
Has thanked: 8 times
Been thanked: 8 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av greyling »

Förstoringsväxel. t ex 1-6 gånger inställbar förstoring. Fördelen är uppenbar. Nackdelen är bl a sämre optiska egengskaper för pengarna vs ett som inte har någon växel. För ett drevjaktsikte för dagtids användning är det bra. Vak inte bra. Söker du lite på forat hittar du massor skrivet.
Greyling

H&H
Inlägg: 7
Blev medlem: 25 nov 2012, 08:29

Re: En optik-FAQ

Inlägg av H&H »

Jag tror inte Steiner-sikten har nämnts här ännu. Någon som vet något om dessa?

Lindergood
Inlägg: 1909
Blev medlem: 15 nov 2011, 22:38
Ort: Nya Söderstadion, Sthlm
Been thanked: 3 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Lindergood »

Bara en liten notering:
Jag var förbi XXL i Bromma idag, de hade Zeiss Classic Diavari 1,2-4x24 för antingen 5995 eller 6995. Köpläge?
Om du har blivit utsatt för brott, eller är misstänkt för brott, kan jag hjälpa dig. PMa mig för mer info.

valt3r
Inlägg: 76
Blev medlem: 09 sep 2012, 17:09
Been thanked: 1 time

Re: En optik-FAQ

Inlägg av valt3r »

Hur är minox sikten?


Skickas från min iPhone via Tapatalk

Användarvisningsbild
RAY BAN
Inlägg: 3929
Blev medlem: 14 dec 2006, 22:44

Re: En optik-FAQ

Inlägg av RAY BAN »

valt3r skrev:Hur är minox sikten?


Skickas från min iPhone via Tapatalk
Dom första modellerna av dom obelysta hade lite kvalitetsproblem, men den nya ZE5i skall enligt uppgift vara bättre.

Regnskog
Inlägg: 12570
Blev medlem: 13 okt 2001, 17:37
Ort: Sweden
Been thanked: 3 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Regnskog »

valt3r skrev:Hur är minox sikten?


Skickas från min iPhone via Tapatalk
Har tydligen släpp en helt ny serie baserat på kunnandet från Optronica gänget dvs 5-25, 4-16 S&B, Premier serien, Theta serien och numera efter att blaser köpt Optronica och Minox så har de kört ut en serie med bland annat en 1-8 tub som verkar väldigt intressant, en 5-25 tub som är lätt igenkänd och lite annat intressant, bland annat riktmedlen är intressanta.
Jag är för servering och utskänkningstillstånd på våra skjutbanor

Användarvisningsbild
Gunnebrink
Inlägg: 2938
Blev medlem: 20 jan 2006, 23:29
Ort: Vindeln
Has thanked: 26 times
Been thanked: 5 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Gunnebrink »

Låter trevligt!
“The world has become so serious that humor is a risky profession.”

Lindergood
Inlägg: 1909
Blev medlem: 15 nov 2011, 22:38
Ort: Nya Söderstadion, Sthlm
Been thanked: 3 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Lindergood »

Zeiss Conquest DL, är det något nytt och bra påfund?
Om du har blivit utsatt för brott, eller är misstänkt för brott, kan jag hjälpa dig. PMa mig för mer info.

jontese
Inlägg: 167
Blev medlem: 26 okt 2009, 12:02

Re: En optik-FAQ

Inlägg av jontese »

sålt min Docter III och Trijicon 3-9x42 till förmån för ett Meopta R2 1-6x24.
Var ett riktigt trevligt köp :)
Mossberg 590A1
Winchester 9422 22lr
Ruger 10/22
Marlin 1895GS 45-70 govt, Meopta Meostar R2 1-6x24
Ruger SR22PB
Sig Sauer 1911 TACOPS

valt3r
Inlägg: 76
Blev medlem: 09 sep 2012, 17:09
Been thanked: 1 time

Re: En optik-FAQ

Inlägg av valt3r »

Minox zv3?
Någon som kikat?

Användarvisningsbild
älgrobert
Inlägg: 1784
Blev medlem: 27 jun 2008, 12:02
Ort: Malung / Dalarna

Re: En optik-FAQ

Inlägg av älgrobert »

Slog till på ett Zeiss conquest hd5 2-10x42 häromdagen. 9000 riksdaler hos Astro Sweden. Någon som har ett och kan uttala sig om kvalitet och optiska egenskaper? :D

/Robert

Användarvisningsbild
Levon
Inlägg: 9641
Blev medlem: 09 jul 2012, 22:43
Ort: Dalarna

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Levon »

Rödpunkt vs reflex? (alltså en liten tub vs en liten skärm)

vad är fördelarna nackdelarna?
Vänsterskyttarnas klubb: http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=20&t=62591&start=440#p1820200

Användarvisningsbild
Alcibiade
Inlägg: 2447
Blev medlem: 25 jun 2008, 13:40
Has thanked: 98 times
Been thanked: 9 times

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Alcibiade »

Det finns olika kategorier och kvaliteter bl. både rödpunktssikten och reflexsikten men om man ska jämföra sådana som ligger nära varandra kvalitetsmässigt är reflexsiktena att föredra då man slipper sugrörseffekten som man annars har på rödpunktssiktena oavsett vad de heter.
Det vore förjävligt om kärringen sålde dina vapen för det pris du sa du köpte dem för

MrJansson
Inlägg: 104
Blev medlem: 10 apr 2015, 16:45

Re: En optik-FAQ

Inlägg av MrJansson »

vilken superbra faq =)
lärde mig massor av den.
Det är skildnad på g och gr

1 grain = 0.06479891 grams
1 gram = 15.4323584 grain
50 grain = 3.2399455 grams
50 gram = 771.617918 grain

Petter96
Inlägg: 254
Blev medlem: 25 jun 2014, 14:45
Ort: Stockholm

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Petter96 »

Jag undrar hur bra precision kan man förvänta sig att det är i justeringsrattarna på ett sikte av finare europeisk kvalite?

Jag har en Khales Helia C 2.5-10x50 som jag köpte för att ha både som vaksikte, allround-jakt-sikte och sikte för banan. Nu är det så att till jakten fungerar det utmärkt men till banskyttet på lite längre håll är det just nu inget bra alls.

Till att börja med så är det monterat så att när det är inskjutet med 6 cm överslag på 100 m finns det bara 7 st klick (1 klick = 1/10 milliradian = 1 cm på 100 m) kvar på höjdratten att höja träffläget med. När jag idag prövade på hur pass noggrann höjdjusteringsratten var (tracking tror jag det kallas, kan inte det svenska ordet eller så har jag bara hjärnsläpp) så hände till att börja med inte ett smack med träffläget när jag skruvade de sista 7 klicken för att höja det :!: :roll:
När jag sedan testade att skruva tillbaka först 7 klick och sedan 6 klick till flyttades träffläget 8 cm nedåt på 100 meter. Efter det prövade jag att skruva igenom hela justeringsomfånget nedåt för att sedan skruva tillbaka det till läget den stod på innan idag, 7 klick från max höjd, då flyttades inte träfffläget tillbaka till 6 cm överslag på 100 m utan till endast 3 cm överslag på 100 m! :evil:

Vad säger ni? Är det fel på siktet så att det bör skickas på garantireparation, eller är detta att förvänta sig?