Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

vanja05
Inlägg: 16744
Blev medlem: 29 jun 2007, 22:06
Ort: Trelleborg.

Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av vanja05 »

Hur står sig en Zeiss Classic mot deras avbytare Zeiss V 6.
Letar efter ett sikte till inkommande 308 W som jag tänkt skulle
vara en 50 mm kikare eller 56 öppning.
Eller jag skall klippa en HT kikare till direkt utan att passera gå :D
Mitt hjärta brinner för trasiga barn!!!
Min största rädsla är att dö och ha pengar på banken som någon annan skall handla upp!
Sen är jag medlem i båda förbunden.
Mvh Jerry .

Användarvisningsbild
Tetrix
Inlägg: 4108
Blev medlem: 20 maj 2006, 12:37
Ort: Sörmland
Has thanked: 1 time

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av Tetrix »

Ingen erfarenhet av vare sig HT eller V6, men klassisk är nog det sämsta jag glott igenom... Tänk dig kantoskärpa typ flaskbotten :?

Beställde en V6 2.5-15x56 idag, hoppas den motsvarar mina förväntningar... Men HT är ju vad jag förstår ett säkert kort :wink:

/J
Stay away from negative people, they have a problem for every solution.

robban.jagaren
Inlägg: 514
Blev medlem: 19 feb 2018, 00:20
Has thanked: 7 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av robban.jagaren »

Av de som nämnts tidigare skulle välja HT om ekonomin tillåter, därefter Classic. V6 skulle jag inte ens titta åt, då funkar en Leupold VX II 2x24 lika bra.

Användarvisningsbild
arnold
Inlägg: 9390
Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
Ort: Sweden
Been thanked: 9 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av arnold »

Tetrix skrev:Ingen erfarenhet av vare sig HT eller V6, men klassisk är nog det sämsta jag glott igenom... Tänk dig kantoskärpa typ flaskbotten :?

Beställde en V6 2.5-15x56 idag, hoppas den motsvarar mina förväntningar... Men HT är ju vad jag förstår ett säkert kort :wink:

/J
HT är ju tyvvär också ett bottennapp
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog

ahlbjo
Inlägg: 494
Blev medlem: 19 maj 2013, 21:18
Ort: Dalarna

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av ahlbjo »

robban.jagaren skrev:Av de som nämnts tidigare skulle välja HT om ekonomin tillåter, därefter Classic. V6 skulle jag inte ens titta åt, då funkar en Leupold VX II 2x24 lika bra.
Har du tittat i en trasig v6 kanske?

Skickat från min SM-G935F via Tapatalk

Användarvisningsbild
Tetrix
Inlägg: 4108
Blev medlem: 20 maj 2006, 12:37
Ort: Sörmland
Has thanked: 1 time

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av Tetrix »

arnold skrev:
Tetrix skrev:Ingen erfarenhet av vare sig HT eller V6, men klassisk är nog det sämsta jag glott igenom... Tänk dig kantoskärpa typ flaskbotten :?

Beställde en V6 2.5-15x56 idag, hoppas den motsvarar mina förväntningar... Men HT är ju vad jag förstår ett säkert kort :wink:

/J
HT är ju tyvvär också ett bottennapp
Inget kan ju vara sämre än en Zeiss klassik... Swarovski i all ära, men de har inte heller imponerat på mig. Meopta är precis lika bra för vak enligt min erfarenhet :|

Leupold för vak finns inte ens på kartan...
Stay away from negative people, they have a problem for every solution.

Användarvisningsbild
arnold
Inlägg: 9390
Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
Ort: Sweden
Been thanked: 9 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av arnold »

Swarovski lirar i en helt egen liga bland jaktkikare
(Jag pratar inte om ljusinsläpp, optisk kvalitet från kant till kant genom hela förstoringsspannet)
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog

vanja05
Inlägg: 16744
Blev medlem: 29 jun 2007, 22:06
Ort: Trelleborg.

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av vanja05 »

arnold skrev:Swarovski lirar i en helt egen liga bland jaktkikare
(Jag pratar inte om ljusinsläpp, optisk kvalitet från kant till kant genom hela förstoringsspannet)
Jag är ute efter vakegenskaper och har nog ägt 10 st HT sikten och äger två st nu
och där finns ingen som rör den i vak,jag sitter o tittar i kanterna när jag jagar :mrgreen:
Men tänkte testa något nytt och har aldrig tittat i en V 6.
Optiskt så är Swarre svårslagen inget snack om det,men den hänger inte med på vak
Mitt hjärta brinner för trasiga barn!!!
Min största rädsla är att dö och ha pengar på banken som någon annan skall handla upp!
Sen är jag medlem i båda förbunden.
Mvh Jerry .

Användarvisningsbild
sevehem
Inlägg: 2591
Blev medlem: 14 jun 2013, 21:20
Ort: Varberg
Has thanked: 13 times
Been thanked: 9 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av sevehem »

Det är inte första gången som Zeiss diskuteras som en överprisad varumärkesburen medelmåtta. Ofta nämns Swarovski som bättre. Jag har aldrig haft någon av dessa men tittat på mässor/butiker/jaktkompisars så ofta jag kan och jag måste säga att Zeiss 8-serie är ju najs MEN stora och klumpiga. Swarrarna tycker jag ofta är betydligt bättre. Mindre ofta, men åndå då och då, har jag försökt titta lite på Schmidt und Bender men ofta är det lite äldre kikare jag spanat igenom. Vad säger ni som är lite mer nördigt intresserade (obs komplimang), om man skall lägga säg 14 000:- för ett nytt sikte, kan S&B kanske vara ett vettigt alternativ? Hur står sig Kahles?
Söker kombipipset till Antonio Zoli Delfino, kaliber är av sekundär betydelse men klass1 är ett plus

Användarvisningsbild
Tetrix
Inlägg: 4108
Blev medlem: 20 maj 2006, 12:37
Ort: Sörmland
Has thanked: 1 time

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av Tetrix »

Kahles har jag haft ett gäng, riktigt bra för vak helt klart men kvalitetsmässigt verkar de ha en del problem med sina nya modeller...
Stay away from negative people, they have a problem for every solution.

Användarvisningsbild
arnold
Inlägg: 9390
Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
Ort: Sweden
Been thanked: 9 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av arnold »

vanja05 skrev:
arnold skrev:Swarovski lirar i en helt egen liga bland jaktkikare
(Jag pratar inte om ljusinsläpp, optisk kvalitet från kant till kant genom hela förstoringsspannet)
Jag är ute efter vakegenskaper och har nog ägt 10 st HT sikten och äger två st nu
och där finns ingen som rör den i vak,jag sitter o tittar i kanterna när jag jagar :mrgreen:
Men tänkte testa något nytt och har aldrig tittat i en V 6.
Optiskt så är Swarre svårslagen inget snack om det,men den hänger inte med på vak
jag tittar på helheten när jag behåller sikten, dom två Zeiss jag har haft blev inte kvar länge ,ht'n var bra i skymmningen men så dålig på allt annat så den fick lämna fort.
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog

robban.jagaren
Inlägg: 514
Blev medlem: 19 feb 2018, 00:20
Has thanked: 7 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av robban.jagaren »

ahlbjo skrev:
robban.jagaren skrev:Av de som nämnts tidigare skulle välja HT om ekonomin tillåter, därefter Classic. V6 skulle jag inte ens titta åt, då funkar en Leupold VX II 2x24 lika bra.
Har du tittat i en trasig v6 kanske?

Skickat från min SM-G935F via Tapatalk
Nej men att spegelvända förstoringsväxeln är bara helkorkat. Som att spegelvända växlarna på en bil, som gjort för att det ska bli fel i en snabb situation.

Användarvisningsbild
Ogster2
Inlägg: 4054
Blev medlem: 22 aug 2013, 08:43
Been thanked: 4 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av Ogster2 »

vanja05 skrev:Hur står sig en Zeiss Classic mot deras avbytare Zeiss V 6.
Letar efter ett sikte till inkommande 308 W som jag tänkt skulle
vara en 50 mm kikare eller 56 öppning.
Eller jag skall klippa en HT kikare till direkt utan att passera gå :D
Tröttnade du på Delta eller blandar jag ihop allt?

(Hade för mig att du sålde en massa zeiss och gick över till Delta)

Sen så är det väl dumt att köpa saker som är hyffsade om man ändå vill ha det bästa, köp en HT och va glad är mitt tips.

Användarvisningsbild
greyling
Inlägg: 5456
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av greyling »

Jag har en v6 men 1.1-6.6 vilket är lite speciell liga. Mycket nöjd med den! Har då swarre z6i och meopta r1 i drevklassen att jämföra med.

I sikten med lite högre förstoring är det som jag ser det ht som ”gäller”. Eller swarre ....

Dyr smaksak sånt här.
Greyling

NiKKEE
Inlägg: 2586
Blev medlem: 27 apr 2008, 19:58
Has thanked: 1 time
Been thanked: 5 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av NiKKEE »

För vak är ju HT 1:a och Kahles Helia 2:a. 56mm om du sla vaka allt annat är ju bara slöseri.
Naturen är vår att förvalta och inte förstöra.

vanja05
Inlägg: 16744
Blev medlem: 29 jun 2007, 22:06
Ort: Trelleborg.

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av vanja05 »

Då får det bli en HT till då :D har en på min Tikka T3x och på min Ruger nr 1 redan
så jag får väl fortsätta så då.
Tack alla för svaren.
Mitt hjärta brinner för trasiga barn!!!
Min största rädsla är att dö och ha pengar på banken som någon annan skall handla upp!
Sen är jag medlem i båda förbunden.
Mvh Jerry .

Användarvisningsbild
Ogster2
Inlägg: 4054
Blev medlem: 22 aug 2013, 08:43
Been thanked: 4 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av Ogster2 »

NiKKEE skrev:För vak är ju HT 1:a och Kahles Helia 2:a. 56mm om du sla vaka allt annat är ju bara slöseri.
Bor du i närheten av Örebro så får du gärna ta med din HT och Helia så vi se om du fortfarande tycker så efter att ha jämfört mot min 54mm Polar :)

vanja05
Inlägg: 16744
Blev medlem: 29 jun 2007, 22:06
Ort: Trelleborg.

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av vanja05 »

Ogster2 skrev:
vanja05 skrev:Hur står sig en Zeiss Classic mot deras avbytare Zeiss V 6.
Letar efter ett sikte till inkommande 308 W som jag tänkt skulle
vara en 50 mm kikare eller 56 öppning.
Eller jag skall klippa en HT kikare till direkt utan att passera gå :D
Tröttnade du på Delta eller blandar jag ihop allt?

(Hade för mig att du sålde en massa zeiss och gick över till Delta)

Sen så är det väl dumt att köpa saker som är hyffsade om man ändå vill ha det bästa, köp en HT och va glad är mitt tips.
Tröttna vet jag inte men det var roligt att testa dom,Zeiss HT har jag haft hela tiden så länge dom varit på marknaden och lär väl bli så tills jag slutar jaga helt.
Mitt hjärta brinner för trasiga barn!!!
Min största rädsla är att dö och ha pengar på banken som någon annan skall handla upp!
Sen är jag medlem i båda förbunden.
Mvh Jerry .

Robert.M
Inlägg: 1045
Blev medlem: 11 nov 2009, 17:52
Ort: Västerbotten
Been thanked: 1 time

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av Robert.M »

Ytterligheter spottas här ur sig hur som helst. Du får nog den bästa uppfattningen genom att googla div reviews. Zeiss V6 stod sig i ett test jag läste bra mot både Z8 & V8. Det den föll, lite, på var just förstoringsspannet om jag minns rätt. Enligt mig är även Classic en fin glugg, mkt prisvärd. Det verkar dock som att den ”märkts” av stora kedjors möjlighet att sälja den billigt. Anyway...var & en är vi saliga i vår egen tro/uppfattning.

Användarvisningsbild
Tomps
Inlägg: 4187
Blev medlem: 17 mar 2009, 12:57
Been thanked: 4 times

Re: Hur står sig en Zeiss Classic mot Zeiss V 6

Inlägg av Tomps »

Tetrix skrev:
arnold skrev:
Tetrix skrev:Ingen erfarenhet av vare sig HT eller V6, men klassisk är nog det sämsta jag glott igenom... Tänk dig kantoskärpa typ flaskbotten :?

Beställde en V6 2.5-15x56 idag, hoppas den motsvarar mina förväntningar... Men HT är ju vad jag förstår ett säkert kort :wink:

/J
HT är ju tyvvär också ett bottennapp
Inget kan ju vara sämre än en Zeiss klassik... Swarovski i all ära, men de har inte heller imponerat på mig. Meopta är precis lika bra för vak enligt min erfarenhet :|

Leupold för vak finns inte ens på kartan...
Ja, det var väldans vad dåligt allt dyrt tycks vara....
Inte för att verka dryg, men här verkar några sitta på mycket välgrundade (?) kunskaper och erfarenheter kring produkter från några av världens mest framstående tillverkare av optik, och betygen är låga. Utveckla gärna hur ni gjort era tester och jämförelser.

Utan att rada upp de kikare jag haft genom åren så är mitt intryck att det var aningen bättre optiska egenskaper i premiumsiktena innan hysterin kring enorma förstoringsväxlar började. Vill man ha bästa tänkbara ljusinsläpp så väljer man ett fast 8x56 och jämför vilken tillverkare som gör bäst optik för ens egna ögon, avseende färg och kontrast.