Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Diskutera jakten på Älg, Björn, Varg och Lo mm.

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Användarvisningsbild
Dyngsmäll
Inlägg: 6386
Blev medlem: 25 aug 2004, 16:59
Ort: Glesbygden

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av Dyngsmäll »

Det är inte precis vem som helst som klarar av att skjuta från helikopter. Det är inte riktigt som att sitta i torn med bra stöd om vi säger så...
----------------------------------------------------------
Hellre varm och ute än cool och inne...
-Anders Norudde
Användarvisningsbild
lsjonsson
Inlägg: 48853
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av lsjonsson »

Dyngsmäll skrev:Det är inte precis vem som helst som klarar av att skjuta från helikopter. Det är inte riktigt som att sitta i torn med bra stöd om vi säger så...
Man ser ju på dom som skjuter vargar och björn med bedövningspil när dom ska märkas att det inte är några blåbär bakom vapnet där.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
Husq. 1410 C
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Användarvisningsbild
pow
Inlägg: 3406
Blev medlem: 07 aug 2003, 14:49

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av pow »

Skogsbolagen får väl lobba för att skytte från helikopter blir ett delmoment i jägarexamen.
karelsk blandning
Inlägg: 3338
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av karelsk blandning »

lsjonsson skrev:
Dyngsmäll skrev:Det är inte precis vem som helst som klarar av att skjuta från helikopter. Det är inte riktigt som att sitta i torn med bra stöd om vi säger så...
Man ser ju på dom som skjuter vargar och björn med bedövningspil när dom ska märkas att det inte är några blåbär bakom vapnet där.
Tror inte det är så märkvärdigt skjuta med pilarna när det endast är tal om några meter som jag förstod efter att jag frågade en av dom som flygit i sånt.
Användarvisningsbild
lsjonsson
Inlägg: 48853
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av lsjonsson »

karelsk blandning skrev:
lsjonsson skrev:
Dyngsmäll skrev:Det är inte precis vem som helst som klarar av att skjuta från helikopter. Det är inte riktigt som att sitta i torn med bra stöd om vi säger så...
Man ser ju på dom som skjuter vargar och björn med bedövningspil när dom ska märkas att det inte är några blåbär bakom vapnet där.
Tror inte det är så märkvärdigt skjuta med pilarna när det endast är tal om några meter som jag förstod efter att jag frågade en av dom som flygit i sånt.
Det är mer än några meter när dom sitter i helikoptern av det som dom har visat på tv.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
Husq. 1410 C
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Användarvisningsbild
Dyngsmäll
Inlägg: 6386
Blev medlem: 25 aug 2004, 16:59
Ort: Glesbygden

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av Dyngsmäll »

När man går lågt ligger helikoptern sällan i plan, det gungar och slänger, piloten måste väja för träd etc. Skytten halvhänger ofta ut från sidan på en helikopter i knepig lutning. Har man anlag för sjösjuka så är man inget helikopterskyttämne. När det ska skjutas rovdjur från helikopter eller märkning av djur ska ske är både pilot och skytt handplockade för att man vet att de funkar var för sig i sin roll och tillsammans. Bara en handfull som kan utföra ett sådant här uppdrag i Sverige idag.

Det är så dyrt att hålla en helikopter i luften att man inte har råd med onödiga misstag. Djuren stressas förstås så även av den anledningen måste insatserna vara snabba och effektiva. Om nu Sveaskog bryr sig om den detaljen.

De kommer sannolikt ansöka igen nästa år nu när de har ett gynnande beslut från NV i ryggen. Då blir det svårt för LST att neka dem. Kanske kommer andra bolag att följa efter där det finns vinterkoncentrationsområden för älg. Trist utveckling.
----------------------------------------------------------
Hellre varm och ute än cool och inne...
-Anders Norudde
malx
Inlägg: 3024
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av malx »

Nu är det lite OT men nej, det lär inte vara så svårt med helikopterslakt på älg i djupsnö. En kompetent pilot och en någorlunda van skytt lär inte ha några större besvär då älgarna knappt kan fly och du kan gå in riktigt nära. Det lär inte ens vara något problem att sätta ner skytten på backen för skott i sådanna förhållanden. Det är ju på toppjakt i Haradstrakten som jag har träffat på mer än en älg jag lätt kunnat skida ikapp om jag velat.

(Sen finns det givetvis en massa svårigheter med skytte från helikopter men som sagt knappast speciellt applicerbart på just denna typ av situation. Här behöver man inte hänga på i hög fart utan kan hovra vid ett kalhygge)
Användarvisningsbild
greyling
Inlägg: 5809
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av greyling »

Kanske kan Sveaskog göra som i staterna. Bli youtubers och spela in lite fina filmer från helikopter.

"Feral Hogs Are Tearing Up Texas, So Tourists Are Shooting Them from Helicopters"

https://www.youtube.com/watch?v=dhLJ1qWlNp4" onclick="window.open(this.href);return false;

Det blir ju ännu mer effektfullt i snöklätt landskap.

(bäst man skriver att det är ironi på anglosaxisk nivå så att alla förstår)
Greyling
Användarvisningsbild
greyling
Inlägg: 5809
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av greyling »

Ja de där på sveaskog finner nya gränser hela tiden - är de ute efter förtidspension eller nåt sånt tro.

Nu polisanmäld för förtal.

Stämmer det så åker han såklart dit så det visslar om det. Stämmer = han har sagt så men det han säger stämmer inte med vad som hänt.

Jaja blir nog snärjigt värre men bra av jaktlaget att polisanmäla kan jag tycka.

https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20201024/

En juridisk abrovinkel är om det är förtal eller svindleri det handlar om. Om jaktklubben är att betrakta som en organisation är det snarare svindleri. Men skit samma - jag tror sveaskog än en gång skitit i det där blåa skåpet. Men nu är det ju förvisso samma ägare till sveaskog som ska avgöra om det är förtal. Gissa hur det går...

Som lök på laxen

https://svenskjakt.se/opinion/debatt/ma ... -sveaskog/
Greyling
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 13036
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av potatiskastare »

Har någon mer information?

Eftersom jag vet flera jaktlag som betett sig allmänt illa, och markägare som gjort likadant, är det inte helt enkelt att veta hur det egentligen ligger till.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
mickekarl
Inlägg: 2587
Blev medlem: 07 dec 2008, 10:55
Ort: Västerbotten

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av mickekarl »

potatiskastare skrev: 25 okt 2020, 10:11 Har någon mer information?

Eftersom jag vet flera jaktlag som betett sig allmänt illa, och markägare som gjort likadant, är det inte helt enkelt att veta hur det egentligen ligger till.
Finns mycket information, fakta och historik och många som känner till både sak och personer i detta fallet, både vad gäller jägare och markägare.
Men med tanke på att vi befinner oss på jaktens egen variant av flashback så är det sällan så fruktbart att lyfta just sådana saker här. Det som söks efter är oftast bekräftelse på en redan grundmurad uppfattning.
Den informationen som i ett sånt här fall "bevisar" att den stora draken Svea är ond får snabbt applåder och medhåll även om källan visar sig vara att nån spådam sagt att det är så för att det syns i nån kaffesump. En motsvarande information som tyder på motsatsen skulle hackas sönder i bitar med de mest otroliga motargument även om källan skulle vara vår herre själv.
Så nä, i sådana här sammanhang i en fråga om david o goliat på jaktens flashback så är det rätt meningslöst att försöka balansera debatten med information utan bara att luta sig tillbaka och se drevet gå.
Allt jag skriver är till 100 % privata åsikter, funderingar och ställningstaganden.
Emot onödiga och krångliga regler
Åsiktslös i vargfrågan
Det är resultatet som räknas
Och sist men inte minst, jag är jäkligt duktig på det jag gör
Användarvisningsbild
greyling
Inlägg: 5809
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av greyling »

mickekarl skrev: 28 okt 2020, 23:39
potatiskastare skrev: 25 okt 2020, 10:11 Har någon mer information?

Eftersom jag vet flera jaktlag som betett sig allmänt illa, och markägare som gjort likadant, är det inte helt enkelt att veta hur det egentligen ligger till.
Finns mycket information, fakta och historik och många som känner till både sak och personer i detta fallet, både vad gäller jägare och markägare.
Men med tanke på att vi befinner oss på jaktens egen variant av flashback så är det sällan så fruktbart att lyfta just sådana saker här. Det som söks efter är oftast bekräftelse på en redan grundmurad uppfattning.
Den informationen som i ett sånt här fall "bevisar" att den stora draken Svea är ond får snabbt applåder och medhåll även om källan visar sig vara att nån spådam sagt att det är så för att det syns i nån kaffesump. En motsvarande information som tyder på motsatsen skulle hackas sönder i bitar med de mest otroliga motargument även om källan skulle vara vår herre själv.
Så nä, i sådana här sammanhang i en fråga om david o goliat på jaktens flashback så är det rätt meningslöst att försöka balansera debatten med information utan bara att luta sig tillbaka och se drevet gå.
He he - surt sa räven.

Jag vill nog hävda att sveaskog står rätt lågt i kurs kring jaktfrågor även utanför jaktens Flashback.
Greyling
Användarvisningsbild
pow
Inlägg: 3406
Blev medlem: 07 aug 2003, 14:49

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av pow »

Sveaskog har ju sedan rätt länge gjort klart för oss vanliga dödliga att produktionsmål (läs aktieutdelning) ALLTID går först, allt Sveaskog gör, gör man för att fullfölja detta mål. Hur många, eller hur få djur och växter som finns i deras tallplanteringar skiter dom fullständigt i, och har så gjort under i alla fall dom senaste 30-40 åren.
Skogsbolagen har oförtröttligt dunkat på sedan sent 80-tal om att betesskadorna är för stora och älgen måste utrotas. Nu ser det ut som om dom faktiskt kommer att lyckas för det är fler och fler som håller med, "skogsbolagen säger att det är så och då måste det ju vara sant, dom om någon borde väl veta". Tyvärr är det inte många kostymnissar i bolagsstyrelserna som någonsin har satt sina lackskoklädda pedikyrfötter utanför den trygga asfalterade trottoaren. Det fanns förr ett visst motstånd internt mot hur verksamheten bedrivs, men inte längre. Numer rekryteras personalen helst från indoktrinerade asfaltsjungler som matats med mantrat "vi har aldrig haft så mycket skog som idag" redan ur sina mödrars barm.
Vi blir allt färre, vi som vistas i skog och mark under större delen av året. Det är ännu färre som minns hur det en gång var i norrlands inland. Farsan har passerat 70 och han minns, när man kunde gå en hel dag rakt fram på våra hemmamarker utan att behöva passera en enda väg eller diken efter skördarnas framfart. Jag minns hur det var när jag började vandra dessa stigar i början av 80-talet, då fanns det vägar men man kunde ändå jaga en hel dag utan att behöva trampa sveas gräsängar. Med start på allvar år 2000 har dessa marker fullständigt våldtagits, idag återstår det kanske ett par hundra Ha skog kvar värt namnet på ett område som är strax under 4000 Ha, halva området är täckt av gräsängar där tallplantorna inte ens når till knäna trots att dom sattes för mer än 15 år sedan. Man kan kanske tänka att, jaja men det är ju bara en liten klick av all areal svea förfogar över". Så ser det ut på ALLA områden jag jagar på som tillhör svea, ett område på strax under 1800 Ha har inte en, inte en Ha sammanhängande skog som är äldre än 90 år, mer än halva arealen har avverkats sista 10 åren. Grannmarken har jag också jakt på, den ser likadan ut, där har vi ett hygge, som så när på ridåer längs tre bäckar, är nästa 7km långs längs en älv. Idag slutavverkas skog som inte är torr bakom öronen, i många fall hinner knappt riset grånna efter förstagallring innan skördarna är där igen och tar bort allt. Hedar som är 70 år slutavverkas, och för dom som inte vet hur en hed med 70-årig skog ser ut i norrlads inland kan jag säg att det är blyertspennor, inte mycket grövre än låren på en anorektisk tonnåring.
Om någon hade frågat mig för 25 år sedan om jag trodde att skogen skulle vara borta under min livstid hade jag sagt, inte en chans. Idag säger jag garanterat. Den skog som en gång fanns i norrland kommer till 100% vara ersatt med tallparker i raka rader som sköts som vilken handelsträdgård som helst. Om jag får se min ålders höst kommer älgen, tjädern, mården och alla andra innevånare i den gamla skogen vara borta eller totalt i spillror. Någon kanske säger, men titta på tjädern och orren, dom har ju varit rekordmånga senaste två åren. Jag minns ännu min farfars berättelser om "dom goda åren, när man kunde se flockar på uppemot hundra tjädertuppar drapera dom snöklädda bergstopparna", idag står dessa berg tomma, både på tuppar och tallar.... :cry:
Katjing
Inlägg: 811
Blev medlem: 02 nov 2015, 20:38

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av Katjing »


pow skrev:Sveaskog har ju sedan rätt länge gjort klart för oss vanliga dödliga att produktionsmål (läs aktieutdelning) ALLTID går först, allt Sveaskog gör, gör man för att fullfölja detta mål. Hur många, eller hur få djur och växter som finns i deras tallplanteringar skiter dom fullständigt i, och har så gjort under i alla fall dom senaste 30-40 åren.
Skogsbolagen har oförtröttligt dunkat på sedan sent 80-tal om att betesskadorna är för stora och älgen måste utrotas. Nu ser det ut som om dom faktiskt kommer att lyckas för det är fler och fler som håller med, "skogsbolagen säger att det är så och då måste det ju vara sant, dom om någon borde väl veta". Tyvärr är det inte många kostymnissar i bolagsstyrelserna som någonsin har satt sina lackskoklädda pedikyrfötter utanför den trygga asfalterade trottoaren. Det fanns förr ett visst motstånd internt mot hur verksamheten bedrivs, men inte längre. Numer rekryteras personalen helst från indoktrinerade asfaltsjungler som matats med mantrat "vi har aldrig haft så mycket skog som idag" redan ur sina mödrars barm.
Vi blir allt färre, vi som vistas i skog och mark under större delen av året. Det är ännu färre som minns hur det en gång var i norrlands inland. Farsan har passerat 70 och han minns, när man kunde gå en hel dag rakt fram på våra hemmamarker utan att behöva passera en enda väg eller diken efter skördarnas framfart. Jag minns hur det var när jag började vandra dessa stigar i början av 80-talet, då fanns det vägar men man kunde ändå jaga en hel dag utan att behöva trampa sveas gräsängar. Med start på allvar år 2000 har dessa marker fullständigt våldtagits, idag återstår det kanske ett par hundra Ha skog kvar värt namnet på ett område som är strax under 4000 Ha, halva området är täckt av gräsängar där tallplantorna inte ens når till knäna trots att dom sattes för mer än 15 år sedan. Man kan kanske tänka att, jaja men det är ju bara en liten klick av all areal svea förfogar över". Så ser det ut på ALLA områden jag jagar på som tillhör svea, ett område på strax under 1800 Ha har inte en, inte en Ha sammanhängande skog som är äldre än 90 år, mer än halva arealen har avverkats sista 10 åren. Grannmarken har jag också jakt på, den ser likadan ut, där har vi ett hygge, som så när på ridåer längs tre bäckar, är nästa 7km långs längs en älv. Idag slutavverkas skog som inte är torr bakom öronen, i många fall hinner knappt riset grånna efter förstagallring innan skördarna är där igen och tar bort allt. Hedar som är 70 år slutavverkas, och för dom som inte vet hur en hed med 70-årig skog ser ut i norrlads inland kan jag säg att det är blyertspennor, inte mycket grövre än låren på en anorektisk tonnåring.
Om någon hade frågat mig för 25 år sedan om jag trodde att skogen skulle vara borta under min livstid hade jag sagt, inte en chans. Idag säger jag garanterat. Den skog som en gång fanns i norrland kommer till 100% vara ersatt med tallparker i raka rader som sköts som vilken handelsträdgård som helst. Om jag får se min ålders höst kommer älgen, tjädern, mården och alla andra innevånare i den gamla skogen vara borta eller totalt i spillror. Någon kanske säger, men titta på tjädern och orren, dom har ju varit rekordmånga senaste två åren. Jag minns ännu min farfars berättelser om "dom goda åren, när man kunde se flockar på uppemot hundra tjädertuppar drapera dom snöklädda bergstopparna", idag står dessa berg tomma, både på tuppar och tallar.... :cry:
När det gäller Svea Skog så är det väl ägaren man ska beskylla, d.v.s. staten.

Såg en partiledardebatt före förra valet och alla babblade om att vi måste ta tillvara på skogen för att nå klimatmålen. Vad är det egentligen vi ska göra? Med försumbara undantag är all skog redan skövlad flera gånger om. Finns nästan ingen skog kvar, men mycket trädplantage. Sedan har man mage att tycka att Brasilien ska göra hela Amazonas till nationalpark.

Visst har vi lite skyddad mark i Sverige, men nästan allt är impediment. Lätt att skydda det som är värdelöst. Och visar det sig att det har ett värde kan man alltid rita om kartan, som man gjorde med stora Sjöfallets nationalpark.

Älgen behöver du dock inte oroa dig för, den hör till vinnarna.
DalkarlsboTorpet
Inlägg: 244
Blev medlem: 02 mar 2018, 21:49

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av DalkarlsboTorpet »

Katjing skrev: 02 nov 2020, 00:04
pow skrev:Sveaskog har ju sedan rätt länge gjort klart för oss vanliga dödliga att produktionsmål (läs aktieutdelning) ALLTID går först, allt Sveaskog gör, gör man för att fullfölja detta mål. Hur många, eller hur få djur och växter som finns i deras tallplanteringar skiter dom fullständigt i, och har så gjort under i alla fall dom senaste 30-40 åren.
Skogsbolagen har oförtröttligt dunkat på sedan sent 80-tal om att betesskadorna är för stora och älgen måste utrotas. Nu ser det ut som om dom faktiskt kommer att lyckas för det är fler och fler som håller med, "skogsbolagen säger att det är så och då måste det ju vara sant, dom om någon borde väl veta". Tyvärr är det inte många kostymnissar i bolagsstyrelserna som någonsin har satt sina lackskoklädda pedikyrfötter utanför den trygga asfalterade trottoaren. Det fanns förr ett visst motstånd internt mot hur verksamheten bedrivs, men inte längre. Numer rekryteras personalen helst från indoktrinerade asfaltsjungler som matats med mantrat "vi har aldrig haft så mycket skog som idag" redan ur sina mödrars barm.
Vi blir allt färre, vi som vistas i skog och mark under större delen av året. Det är ännu färre som minns hur det en gång var i norrlands inland. Farsan har passerat 70 och han minns, när man kunde gå en hel dag rakt fram på våra hemmamarker utan att behöva passera en enda väg eller diken efter skördarnas framfart. Jag minns hur det var när jag började vandra dessa stigar i början av 80-talet, då fanns det vägar men man kunde ändå jaga en hel dag utan att behöva trampa sveas gräsängar. Med start på allvar år 2000 har dessa marker fullständigt våldtagits, idag återstår det kanske ett par hundra Ha skog kvar värt namnet på ett område som är strax under 4000 Ha, halva området är täckt av gräsängar där tallplantorna inte ens når till knäna trots att dom sattes för mer än 15 år sedan. Man kan kanske tänka att, jaja men det är ju bara en liten klick av all areal svea förfogar över". Så ser det ut på ALLA områden jag jagar på som tillhör svea, ett område på strax under 1800 Ha har inte en, inte en Ha sammanhängande skog som är äldre än 90 år, mer än halva arealen har avverkats sista 10 åren. Grannmarken har jag också jakt på, den ser likadan ut, där har vi ett hygge, som så när på ridåer längs tre bäckar, är nästa 7km långs längs en älv. Idag slutavverkas skog som inte är torr bakom öronen, i många fall hinner knappt riset grånna efter förstagallring innan skördarna är där igen och tar bort allt. Hedar som är 70 år slutavverkas, och för dom som inte vet hur en hed med 70-årig skog ser ut i norrlads inland kan jag säg att det är blyertspennor, inte mycket grövre än låren på en anorektisk tonnåring.
Om någon hade frågat mig för 25 år sedan om jag trodde att skogen skulle vara borta under min livstid hade jag sagt, inte en chans. Idag säger jag garanterat. Den skog som en gång fanns i norrland kommer till 100% vara ersatt med tallparker i raka rader som sköts som vilken handelsträdgård som helst. Om jag får se min ålders höst kommer älgen, tjädern, mården och alla andra innevånare i den gamla skogen vara borta eller totalt i spillror. Någon kanske säger, men titta på tjädern och orren, dom har ju varit rekordmånga senaste två åren. Jag minns ännu min farfars berättelser om "dom goda åren, när man kunde se flockar på uppemot hundra tjädertuppar drapera dom snöklädda bergstopparna", idag står dessa berg tomma, både på tuppar och tallar.... :cry:
När det gäller Svea Skog så är det väl ägaren man ska beskylla, d.v.s. staten.

Såg en partiledardebatt före förra valet och alla babblade om att vi måste ta tillvara på skogen för att nå klimatmålen. Vad är det egentligen vi ska göra? Med försumbara undantag är all skog redan skövlad flera gånger om. Finns nästan ingen skog kvar, men mycket trädplantage. Sedan har man mage att tycka att Brasilien ska göra hela Amazonas till nationalpark.

Visst har vi lite skyddad mark i Sverige, men nästan allt är impediment. Lätt att skydda det som är värdelöst. Och visar det sig att det har ett värde kan man alltid rita om kartan, som man gjorde med stora Sjöfallets nationalpark.

Älgen behöver du dock inte oroa dig för, den hör till vinnarna.
Jag håller absolut med dig i stort. Men varför är älgen vinnarna? Där jag jagar har det gått från 10 vuxna+fri kalv till 2 vuxna och 2 kalv på mindre än tio år..
Katjing
Inlägg: 811
Blev medlem: 02 nov 2015, 20:38

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av Katjing »


DalkarlsboTorpet skrev:
Katjing skrev: 02 nov 2020, 00:04
pow skrev:Sveaskog har ju sedan rätt länge gjort klart för oss vanliga dödliga att produktionsmål (läs aktieutdelning) ALLTID går först, allt Sveaskog gör, gör man för att fullfölja detta mål. Hur många, eller hur få djur och växter som finns i deras tallplanteringar skiter dom fullständigt i, och har så gjort under i alla fall dom senaste 30-40 åren.
Skogsbolagen har oförtröttligt dunkat på sedan sent 80-tal om att betesskadorna är för stora och älgen måste utrotas. Nu ser det ut som om dom faktiskt kommer att lyckas för det är fler och fler som håller med, "skogsbolagen säger att det är så och då måste det ju vara sant, dom om någon borde väl veta". Tyvärr är det inte många kostymnissar i bolagsstyrelserna som någonsin har satt sina lackskoklädda pedikyrfötter utanför den trygga asfalterade trottoaren. Det fanns förr ett visst motstånd internt mot hur verksamheten bedrivs, men inte längre. Numer rekryteras personalen helst från indoktrinerade asfaltsjungler som matats med mantrat "vi har aldrig haft så mycket skog som idag" redan ur sina mödrars barm.
Vi blir allt färre, vi som vistas i skog och mark under större delen av året. Det är ännu färre som minns hur det en gång var i norrlands inland. Farsan har passerat 70 och han minns, när man kunde gå en hel dag rakt fram på våra hemmamarker utan att behöva passera en enda väg eller diken efter skördarnas framfart. Jag minns hur det var när jag började vandra dessa stigar i början av 80-talet, då fanns det vägar men man kunde ändå jaga en hel dag utan att behöva trampa sveas gräsängar. Med start på allvar år 2000 har dessa marker fullständigt våldtagits, idag återstår det kanske ett par hundra Ha skog kvar värt namnet på ett område som är strax under 4000 Ha, halva området är täckt av gräsängar där tallplantorna inte ens når till knäna trots att dom sattes för mer än 15 år sedan. Man kan kanske tänka att, jaja men det är ju bara en liten klick av all areal svea förfogar över". Så ser det ut på ALLA områden jag jagar på som tillhör svea, ett område på strax under 1800 Ha har inte en, inte en Ha sammanhängande skog som är äldre än 90 år, mer än halva arealen har avverkats sista 10 åren. Grannmarken har jag också jakt på, den ser likadan ut, där har vi ett hygge, som så när på ridåer längs tre bäckar, är nästa 7km långs längs en älv. Idag slutavverkas skog som inte är torr bakom öronen, i många fall hinner knappt riset grånna efter förstagallring innan skördarna är där igen och tar bort allt. Hedar som är 70 år slutavverkas, och för dom som inte vet hur en hed med 70-årig skog ser ut i norrlads inland kan jag säg att det är blyertspennor, inte mycket grövre än låren på en anorektisk tonnåring.
Om någon hade frågat mig för 25 år sedan om jag trodde att skogen skulle vara borta under min livstid hade jag sagt, inte en chans. Idag säger jag garanterat. Den skog som en gång fanns i norrland kommer till 100% vara ersatt med tallparker i raka rader som sköts som vilken handelsträdgård som helst. Om jag får se min ålders höst kommer älgen, tjädern, mården och alla andra innevånare i den gamla skogen vara borta eller totalt i spillror. Någon kanske säger, men titta på tjädern och orren, dom har ju varit rekordmånga senaste två åren. Jag minns ännu min farfars berättelser om "dom goda åren, när man kunde se flockar på uppemot hundra tjädertuppar drapera dom snöklädda bergstopparna", idag står dessa berg tomma, både på tuppar och tallar.... :cry:
När det gäller Svea Skog så är det väl ägaren man ska beskylla, d.v.s. staten.

Såg en partiledardebatt före förra valet och alla babblade om att vi måste ta tillvara på skogen för att nå klimatmålen. Vad är det egentligen vi ska göra? Med försumbara undantag är all skog redan skövlad flera gånger om. Finns nästan ingen skog kvar, men mycket trädplantage. Sedan har man mage att tycka att Brasilien ska göra hela Amazonas till nationalpark.

Visst har vi lite skyddad mark i Sverige, men nästan allt är impediment. Lätt att skydda det som är värdelöst. Och visar det sig att det har ett värde kan man alltid rita om kartan, som man gjorde med stora Sjöfallets nationalpark.

Älgen behöver du dock inte oroa dig för, den hör till vinnarna.
Jag håller absolut med dig i stort. Men varför är älgen vinnarna? Där jag jagar har det gått från 10 vuxna+fri kalv till 2 vuxna och 2 kalv på mindre än tio år..
Jag menade bara att älgen trivs ganska bra i trädplanteringarna. Skogsbolagens, jägarnas och numera även vargarnas blodtörst är dem naturligtvis inte till gagn.

Vad är enligt dig en lagom avskjutning där du jagar, och vart tog alla älgarna vägen?
Användarvisningsbild
Canta
Inlägg: 9287
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av Canta »

Användarvisningsbild
lsjonsson
Inlägg: 48853
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av lsjonsson »

Canta skrev: 18 jan 2021, 16:46 Blev väl för svettigt https://www.di.se/live/sveaskogs-vd-far-ga-pa-dagen/
Så kan det gå! :mrgreen: :mrgreen:
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
Husq. 1410 C
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Användarvisningsbild
Canta
Inlägg: 9287
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av Canta »

Ja, kvarnar maler långsamt f.a. i statliga bolag. Får ju inte framstå som att man tagit till sig kritik. Nästa till rakning är väl, el borde vara, den spåniga skogschefen.
malx
Inlägg: 3024
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

Inlägg av malx »

Ja, det ser ju ut som att hon får sparken p.g.a. styrelsen och hon ser olika på b.a. konflikterna med miljörörelse och samer. Det som dock inte framgår är vilka som tycker vad. D.v.s hon kanske varit den som bromsat och styrelsen tryckt på?