Målkikare för +300m, test

Moderatorer: Kari Lindström, potatiskastare

Kategoriregler
Läs detta innan ni skriver ett inlägg så slipper ni få det raderat!
viewtopic.php?f=63&t=73704&p=771626&hilit=regler+milit%C3%A4ra#p771579
/Robban

Målkikare för +300m, test

Inläggav Tugg2 » 16 mar 2019, 14:52

Jag tycker att det är väldigt besvärligt med skytte på 300m när man måste packa in allting i bilen och köra fram och tillbaka för att markera sina mål och se hur man har träffat. Särskilt på vinterhalvåret när det är väldigt lerigt och gropigt, det slutar mest med att man drar in en massa lera i sin bil, och får mycket lera på utsidan av denna också. Jag har förvisso en bil med fyrhjulsdrift och lite bättre markfrigång, men det är ändå besvärligt. Därför har jag börjat att leta efter möjligheter att se kulhålen med någon form av optik på dessa avstånd.

Bild

Nedanstående bild är tagen med ett Vortex Diamondback Tactical 16x44, man kan precis se 6,5mm kulhålen på den gula måltavlan, i en grupp går det precis att se en tydan till hur många skott som sitter i den. Den blåa kan man se antydan till var man har träffat, men en välanvänd tavla är svår när det är en massa skuggor och sådant från lappar och gamla träffar. Svart och grön är omöjliga att se några träffar i.

Bild
Bilden är tagen "afokalt" och är därför något suddigare än vad man upplever när man tittar direkt i siktet.

Jag provade även med ett Athlon 8-34x56 argos sikte, som med större diameter och förstoring gav en något bättre bild. Man kunde med lätthet utskilja enstaka träffar på den gula tavlan, och se var grupperingarna låg på den blåa. På den gröna var det dock svårare, och den svarta var helt omöjlig.

Båda dessa tester är gjorda mitt på dagen, med ett jämnt molntäcke. Mina slutsatser är att gula mål fungerar hyfsat med kikarsikten som har större förstoring(20x uppåt) och linsdiameter(>50mm). Gröna, blåa och svarta mål ställer högre krav. Kikarsikten med tillräckligt bra glas för dessa uppgifter är förmodligen väldigt dyra. Här är också en brasklapp, dyrare sikten med bra glas kan komma undan med mindre linsdiameter.

En målkikare i budget segmentet på 20-60x80 är beställd, redogör för resultatet när denna är levererad.
Senast redigerad av Tugg2 16 mar 2019, 16:12, redigerad totalt 1 gång.
Tugg2
 
Inlägg: 9
Blev medlem: 10 mar 2019, 16:50

Re: Målkikare för +300m, test

Inläggav exabit » 16 mar 2019, 15:43

Det är rimligen svårare att rikta mot de gula tavlorna pga minskad kontrast?
/ Rikard

Sako AV Hunter 6,5x55
Tikka T3x Sporter 6,5x55

Våga vägra 6,5 Douchemoor!
Användarvisningsbild
exabit
 
Inlägg: 14139
Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
Ort: Kungsbacka

Re: Målkikare för +300m, test

Inläggav börje » 16 mar 2019, 16:21

Flytta norrur så slipper du leran :wink: Sen kan du ta skotern till tavlorna :idea:
Jakt är livet
Våga Vägra Varg!!
Finnstövaren Kempin Maija
Grållorna Körttilakian Ella (RIP), Karpaasin Marta o Karpaasin Zazza
Vähäsalon Penni (RIP)
Ordförande i Gnist´s beundrarskara
Ät inte den gula snön!
Wåga Wägra Hen
Användarvisningsbild
börje
 
Inlägg: 53422
Blev medlem: 16 aug 2004, 02:04
Ort: Finland, West Coast

Re: Målkikare för +300m, test

Inläggav Tugg2 » 16 mar 2019, 16:56

exabit skrev:Det är rimligen svårare att rikta mot de gula tavlorna pga minskad kontrast?


Alla tavlorna i exemplet kändes OK att sikta mot, men bakgrunden var mörk vilket gav hög kontrast mot målet eller pappen som målet var tryckt på. I siktet hade allting något bättre kontrast än på bilden.
Tugg2
 
Inlägg: 9
Blev medlem: 10 mar 2019, 16:50


Återgå till Fältskytte

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster