Tjuvjaktshärva i Västmanland

Moderatorer: Fritz Kraut, taxen

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Melker » 16 jan 2020, 13:14

Oavsett om KH är skyldig eller inte så har det begåtts alltför många övertramp från systemets sida, t ex:
Tvångsåtgärder som tillkom på olaglig väg utan repressalier för åklagaren
30 dagar isoleringscell med Gestapoförhör och sömntortyr
Pressbilder på KH kedjad som en farlig våldsgalning
1,5 år senare straffas KH fortfarande utan att veta vad han är anklagad för
2 jaktsäsonger ”stulna” från hans liv, processen ska bedrivas skyndsamt, extra viktigt när personen ifråga straffas under hela tiden utan att själv kunna påverka

Ser vi på andra fall så känner jag speciellt med den småbarnsfamilj som insatsstyrkan stormade sängkammaren hos med full kraft trots att den misstänkte mannen redan satt i buren

Det finns flera saker att räkna upp och gemensamt för dessa är att de helt saknar proportioner i förhållande till det allmänna, normala rättsmedvetandet. Vid minsta misstanke om jaktbrott mot rovdjur blir behandlingen betydligt tuffare än för de hemvändande IS terroristerna.
Användarvisningsbild
Melker
 
Inlägg: 4964
Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
Ort: Sweden

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav sos » 16 jan 2020, 13:19

Proportioner, proportioner... att som Åklagare ha ett sådant tunnelseende så man inte ser skogen för alla träden.

Jägare, ostraffad, ordnade levnads förhållanden - hörsägen = avlyssning och häktning etc etc och man buntas ihop med:

Ungdom, suspekt umgänge, känd av ordningsmakten att röra sig i kriminella kretsar... ingen inkomst - dyr jacka på sig = beslag och diverse tråkigheter.
Unga personer, likt ovan, kanske även tidigare dömda, ingen inkomst - dyr bil, bling-bling, rolex = hur har du kunnat köpa dessa? = tvångsåtgärder pga misstänkt kriminalitet, t.ex punktbevakning, avlyssning och kartläggning etc etc

och nu på senare tid buntas jägare även ihop med terrorister etc...

För att spetsa till det lite;
Armani kostym herre i lyxbil, på väg till godset, noll-taxerare = ingen privat disponibel inkomst = hur har du kunnat köpa dessa privat? inte blir det några tvångsåtgärder här inte

jag vill hävda att ovanstående herre i kostym och jägare kanske inte rör sig i samma kretsar men hör till samma kategori personer som INTE skall behöva utstå den skit som KH flera andra jägare fått erfara.
Senast redigerad av sos 16 jan 2020, 13:26, redigerad totalt 1 gång.
HW97K, Zoraki-HP01 + 10 krutpangare
Användarvisningsbild
sos
 
Inlägg: 5238
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav nagelhoff » 16 jan 2020, 13:25

Ett stor problem runt hela denna saken, är och blir den utdragna utredning.. hade KH suttit 30 dagar, och sen släpps, och utredning varit klar inom 3 månader, gått till domstol, och dem hade sagt skyldig eller oskyldig, då hade det ju knappast dragit samma rubriker eller blivit detta cirkus.

är för övrigt fullständig enig i
Oavsett om KH är skyldig eller inte så har det begåtts alltför många övertramp från systemets sida, t ex:
Tvångsåtgärder som tillkom på olaglig väg utan repressalier för åklagaren
30 dagar isoleringscell med Gestapoförhör och sömntortyr
Pressbilder på KH kedjad som en farlig våldsgalning
1,5 år senare straffas KH fortfarande utan att veta vad han är anklagad för
2 jaktsäsonger ”stulna” från hans liv, processen ska bedrivas skyndsamt, extra viktigt när personen ifråga straffas under hela tiden utan att själv kunna påverka


Visst ska det finns plats till att systemet gör misstag, MEN när man upptäcker sina misstag så får man också ta sitt ansvar... och kompensera rikligt därefter.
Ain't life a bitch
Användarvisningsbild
nagelhoff
 
Inlägg: 1547
Blev medlem: 23 sep 2010, 15:51
Ort: worldwide :)

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Carl A » 16 jan 2020, 21:13

tvångsmedel utan grund vet vi ju inte (än).

Det som främst har skrivits om det hela är ju som sagt partsinlagor från Karl H och dennes (mkt kompetenta och seriösa) advokat Sven Severin. - Jag säger inte att det är fel, men man kan inte utgå från att allt däri stämmer.

Det gjordes fel i samband med begäran och/eller beslut om tfn-avlyssning. - Felet va att brotten som angavs va grovt jaktbrott samt ngt brott till, varav detta "ngt till" inte va ett lyssningsgrundande brott, dvs ej hade mer än 2 år i straffskalan. Däremot har ju grovt jaktbrott mer än 2 år i straffskala, så att enbart på denna grund säga att det va olaglig/felaktig avlyssning är direkt felaktigt.

Detta, "formella fel" i samband med avlyssningen är väl det enda som i nuläget konstaterats va fel? (utöver den rätt illa fadäsen med felhörningen" - fast dylika fel kommer inträffa igen, snart)

jfr med att det angivits som brott "Mord och snatteri". - Det är formellt fel i beslutet, men "enbart" pga att snatteri står med, inte själva beslutet i sig.

Tex "Mord och grov utpressning" är korrekt som angivna brott, "eller grovt skattebrott, grovt bokföringsbrott och folkmord".

Huruvida den aktuella misstanken om grovt jaktbrott VID TIDPUNKTEN hade ett straffvärde överstigande 2 år har jag utvecklat kort ovan.

Att vittnen backar o ändrar sina uppgifter är inte ovanligt. Ursprungliga uppgifter från vittnet bör givetvis värderas utifrån sedvanlig bevisvärdering, tex vittnets relation till misstänkta och eventuella anledningar fara med osanning.

Handbojor vid transport av frihetsberövad tror jag är standard.

Fråga Jonas Falk vad han tycker om långa utredningstider... - tyvärr är det "standard" att utredningar tar alldeles för lång tid. Rättsväsendet i Sverige är anorektiskt och borde öka sin produktivitet, dessa 2 i kombination är ju ... sådär... - men svenska folkat röstar ju i tämligen fria val gång efter annan inte på en rättsstat utan en socialstat. I vart fall i ekonomiskt avseende måste man välja i viss mån.
Carl A
 
Inlägg: 303
Blev medlem: 21 dec 2016, 21:44

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav sos » 16 jan 2020, 21:27

Men herregud, jämföra Jonas Falk med KH eller jägare rent allmänt... det fanns ett par ton kokain att utreda, hiskelig historik på personen i fråga, massor av pengar utan att ha jobbat en dag jämfört med KH "cirkusen" där det inte ens fanns ett spår av en död/skjuten varg att börja spinna kring.

Man kan inte hålla på och bunta ihop ostraffat folk/jägare med dessa yrkeskriminella med stort våldskapital som via droger och sitt våld förstör människoliv... det är skillnad på äpplen och ruttna äpplen.
HW97K, Zoraki-HP01 + 10 krutpangare
Användarvisningsbild
sos
 
Inlägg: 5238
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav J f n Fjollträsk » 17 jan 2020, 14:22

//Carl A
Dessutom har du fel i hur du tillämpar HAK-bestämmelserna och hur du uttolkar det som har hänt. Grovt Jaktbrott, med sin praxis på fängelse på 6-9 månader, har aldrig som enstaka brott kunnat ge avlyssning.

https://www.expressen.se/kvallsposten/h ... -av-lagen/
https://svenskjakt.se/start/nyhet/ett-s ... lex-hedin/ (se citat från vad RÅ skrivit i slutet)
The land belongs to an enormous number of people and it does not, thank God, belong to THE people. If the people wish to claim it they will have to start a revolution and see who wins.
Auberon Waugh, 1994
Användarvisningsbild
J f n Fjollträsk
 
Inlägg: 7563
Blev medlem: 14 feb 2005, 13:38

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Carl A » 17 jan 2020, 16:05

Typ "felcitera" mig inte. Jag skrev ju att det krävs ngn ngra försvårande omständigheter (utöver att blott olovligen dräpa varg) för att nå upp till >2 års straffvärde. - att med snöskoter jaga o köra ihjäl varg gav 2 år (dvs ej tillräckligt för lyssning), så ngt "spektakulärt" ska ju till. I nuläget vet vi väl ej hur det ser ut i aktuellt fall.

Att det är det enskilda brottet som ska ha straffvärde över 2 år har varit klart rätt länge, iaf i över 10 år. Sedan är det ofta inte enkelt avgöra vad som är ett eller flera brott.
- skjuta 5-vargar med 5-skott, inom loppet av 20 sekunder, 5 minuter, 5-dagar, samma år... 5 vargar med samma skott... osv i kvadrat.

Som sagt, vi vet för lite i nuläget.
Jag har mina aningar (jag tror ni skulle "gilla" dem faktiskt...), men det är för tidigt att dra slutsatser.
Carl A
 
Inlägg: 303
Blev medlem: 21 dec 2016, 21:44

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Canta » 17 jan 2020, 22:20

@Carl
Alla medbogare är oskyldiga tills man/nån blivit dömd. Att man måste ta till hjälpmedel för att utröna om det föreligger en straffsitutation dvs åtalsgrund säger väl sig självt men ingen/samhället får döma nån genom överdrivet förnederande under undersökningstiden.
Användarvisningsbild
Canta
 
Inlägg: 7896
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Raggarö » 20 jan 2020, 12:41

Det senaste från Svensk Jakt (provläs till 11:46 ?)

https://svenskjakt.se/start/nyhet/karl- ... -PxVGZOzoA


Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......

Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Raggarö
 
Inlägg: 6068
Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav sos » 20 jan 2020, 12:42

Raggarö skrev:Det senaste från Svensk Jakt (provläs till 11:46 ?)

https://svenskjakt.se/start/nyhet/karl- ... -PxVGZOzoA


Raggarö


Frågan om man ska lägga in texten här innan den hamnar innanför betalvägg?
HW97K, Zoraki-HP01 + 10 krutpangare
Användarvisningsbild
sos
 
Inlägg: 5238
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav lsjonsson » 20 jan 2020, 12:50

sos skrev:
Raggarö skrev:Det senaste från Svensk Jakt (provläs till 11:46 ?)

https://svenskjakt.se/start/nyhet/karl- ... -PxVGZOzoA


Raggarö


Frågan om man ska lägga in texten här innan den hamnar innanför betalvägg?


Fy fasiken vilken soppa och hamna mitt i den skiten.
Försent nu.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
Husq. 1410 C
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Användarvisningsbild
lsjonsson
 
Inlägg: 39332
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Raggarö » 20 jan 2020, 12:57

Vi provar väl så här:

Citat från Svensk Jakt:

"Karl Hedin ger inte upp – begär att polis och åklagare utreds
PROVLÄS TILL 11:46Industriledaren Karl Hedin ger inte upp sin kamp för att bli rentvådd från anklagelserna om grova jaktbrott. Efter att i detalj gått igenom vad som föregick att han häktades begär nu Hedin tillsammans med advokaten Sven Severin, att miljöåklagarens och polisens agerande utreds.
Du läser nu en öppen artikel på Svenskjakt.se
Bli medlem med Svensk Jakt
Riktig jaktjournalistik gör skillnad

I anmälan, eller begäran om utredning som den kallas, uppmärksammas en lång rad felaktigheter som Hedin och Severin anser att miljöåklagare Lars Magnusson och utredande poliser begått under förundersökningens gång.

Det handlar om tjänstefel, underlåtenhet att avvärja rättsfel, olaga frihetsberövande och bevisförvanskning.

Anmälan är ställd till Polismyndigheten, Särskilda utredningar samt Särskilda åklagarkammaren.



Hyser hopp

Sven Severin.

Karl Hedins advokat Sven Severin har gott hopp om att deras begäran ska få resultat, och att alla de märkliga omständigheter som framkommit under det senaste dryga året ska utredas i grunden.

– Jag skulle bli djupt besviken om vår begäran inte föranleder någon åtgärd. Vi pekar i vår genomgång på så många oriktigheter att det borde ligga i myndigheternas intressen att gå till botten med vad som hänt. Om inte annat för att undvika att fler drabbas av samma sak, säger Sven Severin.



” Jag skulle bli djupt besviken om vår begäran inte föranleder någon åtgärd.”

Sven Severin



I anmälan som omfattar 15 sidor, plus bilagor i form av bland annat protokoll från domstolsförhandlingarna, går Karl Hedin och Sven Severin i detalj igenom de omständigheter som ledde fram till att Hedin häktades i oktober förra året, och vad som hänt i utredningen efter det.



Gift och telefon
Sammanfattningsvis kan sägas att deras begäran om utredning är indelad i två delar.

Dels de misstankar som riktas mot Karl Hedin om förberedelse till grovt jaktbrott och förgöring, grovt brott, där miljöåklagare Lars Magnusson hävdar att han bidragit till att giftet karbofuran skulle läggas ut i naturen i syfte att döda varg. Dels de uppgifter, i huvudsak vad som sades i ett avlyssnat telefonsamtal och hur polis och åklagare hanterade det, som ledde fram till att Hedin på felaktiga grunder tvingades tillbringa flera veckor i Kronobergshäktet i Stockholm, misstänkt för att ha skjutit en varg.



Enligt Sven Severin har man gått igenom samtliga händelser och skeenden mycket noga, och man har också låtit andra jurister granska materialet.

– De delar Karl Hedins uppfattning att åklagares och polisers agerande behöver utredas, säger Sven Severin.



Ändrat vittnesmål
Vad gäller giftet, som i anmälan kallas karbofuranmisstankarna, är huvudsaken att åklagarens så kallade trovärdiga källa, och närstående till henne, i flera brev tagit tillbaka sina uppgifter, utan att det fått några konsekvenser. Vittnet har också beskrivit att hon på olika sätt manipulerats och förletts av polisen till att lämna de osanna uppgifterna om Karl Hedin.



I anmälan skriver Hedin och Severin att åklagaren efter dessa brev måste ha kommit till insikt om att karborufanmisstankarna saknar grund. Genom att inte lägga ner utredningen i den delen har miljöåklagaren gjort sig skyldig till underlåtenhet att avvärja rättsfel, alternativt tjänstefel, anser de.

– Numera måste det stå klart även för Lars Magnusson att Karl Hedin utan förskyllan blivit inblandad i vad som närmast kan betraktas som en familjetragedi, sägs det i anmälan.



Risk för hundar
För Karl Hedins del är anklagelserna kränkande och han har tagit mycket illa vid sig. I anmälan sägs att det är helt orimligt att han skulle ha ägnat sig åt förgöring, mot bakgrund av att han är natur- och djurvän och med tanke på risken för att annat vilt och utöver det hans egna jakthundar skulle riskera att förgiftas.



– Det är anmärkningsvärt. En åklagare ska om han bedömer att det inte kan bli en fällande dom lägga ner förundersökningen. Med tanke på vad som framkommit i breven från huvudvittnet kan inte jag förstå hur en åklagare kan tro sig kunna styrka brott, säger Sven Severin.



”Med tanke på vad som framkommit i breven från huvudvittnet kan inte jag förstå hur en åklagare kan tro sig kunna styrka brott.”



Ändrat innehåll
Den andra, mer omfattande delen, av anmälan handlar om det omtalade avlyssnade telefonsamtalet mellan Karl Hedin och hans syster som hölls samma dag som han greps, den 26 oktober 2018.
När Hedin senare häktades var det detta telefonsamtal som var Lars Magnussons tyngsta bevisning. I det, hävdade han, framgick att Karl Hedin hade skjutit en varg.



Närmare ett år senare, i samband med att Karl Hedin begär att få tillbaka beslagtagen egendom, gör sig åklagaren omaket att själv lyssna på det inspelade samtalet.

Och då är det som tidigare betecknats som ohörbart fullt hörbart. Något som gör att misstankarna inte längre gäller att Karl Hedin har skjutit en varg, utan att han har tänkt att göra det, vilket betyder att han i flera veckor varit häktad på felaktiga grunder.



När Karl Hedin så sent som i december förra året själv får lyssna på inspelningen har han inga problem med att höra vad som sägs. I den i övrigt snustorra anmälan tillåter han och advokaten sig i det sammanhanget att bli lite roliga då de skriver:

”(…) han utan svårighet kunde konstatera att det inte kan ha förelegat några svårigheter – ens för en lomhörd polisanställd eller en hörselsvag åklagare – att höra Karl Hedins yttrande om att man bara stod och väntade och ingenting såg.”



Många frågor
Karl Hedin och Sven Severin menar att detta måste utredas ur flera aspekter. Misstankar som tjänstefel, bevisförvanskning samt olaga frihetsberövande riktas inte bara mot åklagaren utan också mot utredande poliser.

Kärnfrågan är hur det egentligen gick till under den korta tid, en dryg timme, mellan att Karl Hedin talade med sin syster och åklagaren beslutade att han skulle anhållas. Och vad visste åklagare och polis om vad som egentligen sägs i telefonsamtalet? Visste de redan då eller i samband med häktningsförhandlingen att Karl Hedin inte hade skjutit någon varg?



I anmälan ställs fler frågor:

Vilket underlag presenterades för Lars Magnusson innan han beslutade att Hedin skulle anhållas? Hur fick han kännedom om vad som sades under samtalet? Var föredragningen från utredande polis muntlig eller skriftlig? Vem föredrog ärendet? Spelades det korta samtalet upp för Lars Magnusson?

I anmälan framförs flera tänkbara alternativ till vad som föregick anhållande, gripande och häktning. Ett exempel är att Lars Magnusson varit medveten om vad som faktiskt sades under samtalet mellan Karl Hedin och hans syster.

Om så varit fallet har åklagaren i flera fall gjort sig skyldig till uppsåtligt olaga frihetsberövande, eller ett straffbart tjänstefel, menar anmälarna.



Ansvar utkrävs
Men inte ens om åklagaren varit okunnig om vad som egentligen sades under samtalet kommer han undan ansvar, hävdar Karl Hedin och Sven Severin. Hedin förnekade redan i de inledande förhören att han skjutit en varg, då han inte visste att han varit avlyssnad, vilket om inte annat borde fått åklagaren att själv lyssna på inspelningen.



Utan att förvissa sig om vad som yttrades under det korta samtalet har åklagaren inför häktningsdomstolen hävdat att Karl Hedin sagt till sin syster att han skjutit gråben.

”I bästa fall har då Lars Magnussons underlåtenhet att redogöra för Karl Hedins yttrande om att man bara stod och avvaktade och ingenting såg, inte skett medvetet”, skriver man i anmälan och drar efter ett utvecklande resonemang slutsatsen:

”Med hänvisning till det anförda ifrågasätter Karl Hedin om inte Lars Magnussons underlåtenhet att i tid lyssna på inspelningen bör konstituera ansvar för ett av oaktsamhet begånget tjänstefel.”



Oprövad misstanke
Enligt Sven Severin är det mycket viktigt att åklagares och polisers agerande utreds.
– Vi pekar på graverande misstag som fått till följd att en person frihetsberövats under lång tid på felaktiga grunder. Att det hela drar ut på tiden och inte kommer till ett avslut är också anmärkningsvärt. Månader och år går utan att det händer någonting, säger Sven Severin.



”Vi pekar på graverande misstag som fått till följd att en person frihetsberövats under lång tid på felaktiga grunder.”



Miljöåklagarens försvar, att misstanken om att Karl Hedin hade för avsikt att döda varg den där dagen i oktober 2018, också hade lett till att han häktats, ger Sven Severin inte mycket för.

– Så kan man inte resonera. Den misstanken har ju inte ens prövats av domstolen under en häktningsförhandling, säger Sven Severin som tillsammans med Karl Hedin som avslutning på sin begäran om utredning skriver:

”Milt uttryckt är det nu på tiden att ansvarig åklagare antingen lägger ner förundersökningen med avseende på kvarstående brottsmisstankar mot Karl Hedin eller fattar beslut i åtalsfrågan.”

(Jag har erbjudit mig att betala för både tidning och nätupplaga, jag vill endast slippa att bli medlem hos SJF - Det går tydligen inte !!!!!)


Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......

Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Raggarö
 
Inlägg: 6068
Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav greyling » 20 jan 2020, 21:07

Ja det har något att fundera över där Plisen och Magnusson.

Såklart har de bevisförvanskat i tron att bara vi får honom i häkte så kommer vi att hitta graverande bevis och har honom fast. Så blev det inte.

Vasst att vända på steken och anklaga åklagaren för att inte kollat upp inspelningen på en gång. Antagligen har det där kommit fram och Magnusson blev skitnödig och började skylla på hörlurar dit och datt.
Greyling
Användarvisningsbild
greyling
 
Inlägg: 5017
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav T-Grön » 21 jan 2020, 14:31

Men tiden, tiden!
De anhöriga som jag har och har haft, säger att vid ca 70 år fyllda så blir tiden man har kvar så oerhört viktig, för det är som ett timglas som rinner ut.
Att då pissa på honom och bara dra ut på pinan är oerhört grisigt i mina ögon.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
Användarvisningsbild
T-Grön
 
Inlägg: 7367
Blev medlem: 04 maj 2008, 21:36
Ort: En dagsmarsch norr om Sundsvall

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav sos » 21 jan 2020, 14:38

T-Grön skrev:Men tiden, tiden!
De anhöriga som jag har och har haft, säger att vid ca 70 år fyllda så blir tiden man har kvar så oerhört viktig, för det är som ett timglas som rinner ut.
Att då pissa på honom och bara dra ut på pinan är oerhört grisigt i mina ögon.

Åklagaren borde helt klart få sin pension indragen i ett par år vid fyllda 70... finns socialkontor så det kan behöva kännas på lite förnedring
HW97K, Zoraki-HP01 + 10 krutpangare
Användarvisningsbild
sos
 
Inlägg: 5238
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Melker » 21 jan 2020, 16:48

T-Grön skrev:Men tiden, tiden!
De anhöriga som jag har och har haft, säger att vid ca 70 år fyllda så blir tiden man har kvar så oerhört viktig, för det är som ett timglas som rinner ut.
Att då pissa på honom och bara dra ut på pinan är oerhört grisigt i mina ögon.

Ja, det är fruktansvärt ruttet gjort.
2 jaktsäsonger som aldrig kommer tillbaka.
Är ju extra illa när man håller på med hundar, deras aktiva jaktliv är ännu kortare.
Användarvisningsbild
Melker
 
Inlägg: 4964
Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
Ort: Sweden

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Jisse » 22 jan 2020, 21:34

Jag väntar ivrigt på boken.. dock synd att den behövs skrivas.
"För att veta måste man se"

.22 lr
Användarvisningsbild
Jisse
 
Inlägg: 3174
Blev medlem: 23 maj 2003, 19:22
Ort: Norrbotten

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav Anders Ö » 22 jan 2020, 22:13

Allt detta är ett medvetet spel för galleriet av åklagarna .

När fällande domar för jaktbrott saknas som avskräckande exempel så får dessa enskilda människor vara "Exemplen " så att vi andra presumtiva brottslingar inte skall ens tänka tanken att bli det minsta misstänkt för stt vara på fel ställe med en bössa ... , fan ser man ett vargspår så går man åt ett annat håll så det inte skall bli nå trubbel om fel människa tycker stt det verkar misstänkt eller bara inte gillar jägare.

Och till råge på allt så får de ju reklam av oss och KH i alla medier att om man tittar åt en Varg så blir
man av med bössorna i minst 2 år :arrow:

Det är en jäkla dålig stil av rättsväsendet att köra denna linje
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier. :mrgreen:

Alternativa Lösningas Mästare.... ;-)

Plåtbiten video . Sök på Plåtbiten/Rävpipa på youtube.
Vill ni köpa Rävpipa, Plåtbiten, så skicka ett PM A.Ö
Användarvisningsbild
Anders Ö
 
Inlägg: 6853
Blev medlem: 31 jan 2002, 21:01
Ort: Hagsta Sweden Född 69

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav lsjonsson » 23 jan 2020, 15:32

Anders Ö skrev:Allt detta är ett medvetet spel för galleriet av åklagarna .

När fällande domar för jaktbrott saknas som avskräckande exempel så får dessa enskilda människor vara "Exemplen " så att vi andra presumtiva brottslingar inte skall ens tänka tanken att bli det minsta misstänkt för stt vara på fel ställe med en bössa ... , fan ser man ett vargspår så går man åt ett annat håll så det inte skall bli nå trubbel om fel människa tycker stt det verkar misstänkt eller bara inte gillar jägare.

Och till råge på allt så får de ju reklam av oss och KH i alla medier att om man tittar åt en Varg så blir
man av med bössorna i minst 2 år :arrow:

Det är en jäkla dålig stil av rättsväsendet att köra denna linje


Dom finns från senaste målet från Norrbottenshärvan men där begicks ju en massa fel från åklagare o polis i samband med avlyssningen.
Alla är väl ute nu. Iaf kompisen som åkte dit och som jagade med oss och bor i byn.

Är det inte 3 år som man blir av med licenser innan du kan söka nya licenser för vapen?
I slutet på 70-talet tror jag det var så stiftade dåtida regering som även klubbades i riksdagen en lag som skulle innebära att dom som åkte dit för tjuvjakt och tjuvfiske skulle få bilen konfiskerad som användes vid tillfället.
Mig veterligen så är det ingen av dom som har blivit av med bilen i denna härva. Jag har sett kompisen köra bil.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
Husq. 1410 C
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Användarvisningsbild
lsjonsson
 
Inlägg: 39332
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: Tjuvjaktshärva i Västmanland

Inläggav sos » 23 jan 2020, 15:36

lsjonsson skrev:
Anders Ö skrev:Allt detta är ett medvetet spel för galleriet av åklagarna .

När fällande domar för jaktbrott saknas som avskräckande exempel så får dessa enskilda människor vara "Exemplen " så att vi andra presumtiva brottslingar inte skall ens tänka tanken att bli det minsta misstänkt för stt vara på fel ställe med en bössa ... , fan ser man ett vargspår så går man åt ett annat håll så det inte skall bli nå trubbel om fel människa tycker stt det verkar misstänkt eller bara inte gillar jägare.

Och till råge på allt så får de ju reklam av oss och KH i alla medier att om man tittar åt en Varg så blir
man av med bössorna i minst 2 år :arrow:

Det är en jäkla dålig stil av rättsväsendet att köra denna linje


Dom finns från senaste målet från Norrbottenshärvan men där begicks ju en massa fel från åklagare o polis i samband med avlyssningen.
Alla är väl ute nu. Iaf kompisen som åkte dit och som jagade med oss och bor i byn.

Är det inte 3 år som man blir av med licenser innan du kan söka nya licenser för vapen?
I slutet på 70-talet tror jag det var så stiftade dåtida regering som även klubbades i riksdagen en lag som skulle innebära att dom som åkte dit för tjuvjakt och tjuvfiske skulle få bilen konfiskerad som användes vid tillfället.
Mig veterligen så är det ingen av dom som har blivit av med bilen i denna härva. Jag har sett kompisen köra bil.


Staten kan beslagta ALLT som använts/varit till nytta under själva tjyvjagandet MEN givetvis måste det kunna styrkas av Åklagaren, var det inte nyligen en fyrhjuling förverkades...?
HW97K, Zoraki-HP01 + 10 krutpangare
Användarvisningsbild
sos
 
Inlägg: 5238
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

FöregåendeNästa

Återgå till Allmänt om jakt

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster